-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
szasanyi
félisten
válasz junkpod #4857 üzenetére
Lekeveri, mint ahogy akkor is ha STEREO módra váltod DD vagy DTS forrás esetén. De ha mondjuk csak center nincs azt is lekeveri a frontokra, szóval ilyen téren rugalmasan állítható / használható. Persze - mint mondtam - kérdés, hogy mire jó az úgy.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
szasanyi
félisten
válasz junkpod #4865 üzenetére
A célra pont egy center sugárzó az ideális megoldás... de nem lehet ott vmi beállítási probléma?
Sanci38: here we are! No, látom te sem értetted. Nem azt nem értettem miért kell lekeverni az 5.1-et 2.0-ra hanem azt, hogy ki és miért 2.0-t akar az 5.1 helyet? Szerintem egyébként hagyjuk, fölösleges azt tovább ragozni.
[ Szerkesztve ]
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Aurig@
őstag
válasz junkpod #5320 üzenetére
Már miért ne lenne olyan erősítő, amiben van ProLogic és egyben HDMI is van rajta?
Minő meglepő nekem van Dolby® Pro Logic ® IIz és 7+2 HDMI is az erősítőn. Továbbá optikai és koaxális bemenetek is. ...és tuti, hogy rajtam kívül vannak még rengetegen így.
[ Szerkesztve ]
<<- OnePlus 7 „8/256” Android 12 ->>
-
BBéci
titán
válasz junkpod #5700 üzenetére
Le vagy maradva, ezt már én is javasoltam, kipróbálta és bevált.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Kiskopika
senior tag
válasz junkpod #5780 üzenetére
A mostani hatsok igy voltak ahogy ajanlod de egyszeruen semmit nem hallottam belolluk, es egy lebego polc kozenk esne.
Az en elkepzelesem az lenne hogy a frontok a vaszon ket oldalan fent center mint most a tv elott tv fel a falra, hatsokat pedig a polc szintjebe felemelem ezzel kicsit magasabban
lennenek mint az ulo ember feje. A sub meg kimenne kepszerint baloldalra az allo szekreny ele.Milyen erosito kellene hozza milyen szempontokat nezzek hozza? Osszteljesitmeny, vagy mi az ajanlotz, ami nem szall el de ki ia hajtja? Es szeretnem hogy mikrofonos legyen, ha ez erdemben is javitt a ter erzeten
[ Szerkesztve ]
-
Kiskopika
senior tag
válasz junkpod #5802 üzenetére
Nem igazan ertem, hogy mire gondolsz?! A kep a plafontol kb 1 meterre es a padlotol kb 80 cm re kezdodik. Szem magassag kb a kep aljatol 30 cmre van fel fele abszolut kenyelmes nezni. A gondom nekem azzal van hogy a vaszon kitakarja a frontokat. Ezert gondoltam arra hogy a felso reszhez a tokozathoz rogzitem oket ez kb azt jelenti hogy 2 m magasan lennenek :/
Milyen erosito ajanlot a h/k 16 hoz?
-
Zsmester89
őstag
-
BBéci
titán
-
Joshi
titán
válasz junkpod #5875 üzenetére
Nyilván arra gondoltam hogy van egy fix, modjuk havi bevételi forrása az embernek(fizetés). Nem kell egyszerre nagy összeget kiadni így a napi megélhetést nem kockáztatjuk. Persze félre is lehet tenni, de azt sokkal nehezebb véghez vinni. Az alkalmi leárazások + 0%THM sok embert vásárlásra buzdít.
(#5877) liszi70 miért lenne drágább a 0%THM-es hitelek? Nem mondom hogy nincs ilyen, de pl anno a Media Marktben vásárolt Harman szettem még olcsóbb is volt mint a neten bárhol.
-
nagyúr
válasz junkpod #6035 üzenetére
"miért mondod, hogy egyik jobb mint a másik?"
A kérdés nem az, hogy jobb-e, mert alapvetés, hogy a HD jobb. A különbség mérhető, egyértelmű, és ennek tudata nagyban befolyásolja az alany hallását. A kérdés az, hogy milyen szinttől éri meg ezzel foglalkozni, kihallható-e egy belépő, vagy belépő-közeli rendszerben.
-
faresz5
senior tag
válasz junkpod #6181 üzenetére
YAMAHA YST-SW012 BL mélynyomó
ONKYO HT-RC 630 erősítő
+
Hangfal az egy régebbi 5.1 rendszer hangfalai dugóval a kábel végén,(egyenlőre kettőt szerettem volna beüzemelni,hogy hogyan szólnak,azért is dugtam be a line outba), amíg nem lesz meg a pénz az új rendszerre.[ Szerkesztve ]
-
-
BBéci
titán
válasz junkpod #6591 üzenetére
Félreértésről van szó.
A hangdoboz mélysugárzója azért került oldalra, mert nem fért az előlapjára, csupán dizájn variálás. Szó sincs szubról, mélyládáról, aki azt állítja, félrebeszél.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
repvez
addikt
válasz junkpod #6603 üzenetére
Nekem hasonló kialakítású szettem van és én is azt hittem,hogy az oldalt elhelyezett 25cm-es mély sugárzó a frontokban majd elég mélyeket fog adni,de tévedtem és igen is hiányzik mellőle egy aktív sub,
Nem azt mondom,hogy ha normális minőségű hangforrást hallgatok akkor ne mocorognának a tárgyak,de valahogy mégsem az igazi,mert halkan nem lehet vele azt a fajta mély hangot előállitani ami betöltené a teret, hangosan meg egy kicsit kevés,hogy elnyomja a magasakat és igy bántóan hangosnak érezni a magas hangokat.
Vagy ha még hangosabban hallgatod,meg torzítani fog a mély -
repvez
addikt
válasz junkpod #6608 üzenetére
Mert nálam nincs dvd lejátszó, a TV hangja is az erősítőn keresztül szol és a TV-n csak stereo kimenet van.
A PC van összekötve directen a TV-vel HDMI-vel és optikain a hang megy az erősítőbe, csak az a gondom,hogy a PC hangkártyája csak stereon tud optikain hangot kiadni , 5.1et csak analóg csatlakozón.úgyhogy elég macera a dolog , ezért is gondolkodtam,hogy TV-t kéne cserélnem amin van olyan HDMI vagy optikai kimenet amiről 5.1be lehetne a hangot visszavezetnem,vagy egy olyan esősítőt ami leválasztja a hangsávot a képről és csak a képet küldi tovább a TV-hez.
Még HDready a tv-m csak igy 2 db 1,0ás HDMI van csak rajta ARC még hírből sem ismeri meg azt az erősítőnek is tudni kéne mert a HDMI kimeneten nem tudná visszafogadni a hangot még ha a TV tudja is.
Vagy anélkül is menne?
Samu A330as TV , és egy onkyo sr tx 505e erősítő van összekötve, SAL2610-es szetre.[ Szerkesztve ]
-
KovyBoy
tag
válasz junkpod #6868 üzenetére
A Mede8er egy kozepkategorias lejatszo, teljesen rendben van belepo szinten.
Annyira nem elavult, hogy kb. havonta kap frissitest, ellenben mas (akar dragabb) lejatszokkal.
Nyilvan nem kell felso kategorias palyatarsakhoz hasonlitan, ugy hiszem nem is probalja meg ezt itt most senki. Amennyiert aruljak, annyit abszolut meger. Akinek van hazimozija, minimum egy ilyen kaliberu keszulekre be kell ruhazzon, kulonben semmi ertelme az egeszbek. Akinek van sajat tapasztalata, bizonyara ezt osztja is; masreszt meg kar ilyen flegman allni a dologhoz (). -
KovyBoy
tag
válasz junkpod #6879 üzenetére
Huha, vannak alapveto felreertesek:
- ezen a szinten szo sincs sznobizmusrol (jomagam meg se tehetnem anyagi es erkolcsi okokbol sem)
- azok a belepo, esetlek kozep kategorias rendszerek, amelyeket itt tobben hasznalunk, indokoljak egy minimum mede8er szintu lejatszo megletet
- en, aki evekig a samu tv-k beepitett lejatszojat hasznaltam, megvaltas volt a med, mind kepet, mind hangot illetoen (ha sajat szemmel/fullel erzekeled megerted, addig csak eloiteleteid lehetnek)
- aki beruhaz egy alap rendszerbe, a minimum, hogy onerobol utana jar annak, mi az a minoseg, amit erdemes mar azon nezni, azaz, kihozza a rendszerebol a maximumot
- ez pedig mkv file-ok kozul a 'remux', melynek kep es hang anyaga is tomoritetlen (ne foglalkozz 10 gb-os tomoritett file-okkal sztem, ha van eleg helyed es nem vagy rest kicsivel tobbet varni, mig lejon)Stilusok... lehet roluk beszelni, de teljesen felesleges es lenyegtelen, semmi konkret adatot/informaciot nem hordoznak.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz junkpod #6879 üzenetére
Azért egy jobb hálózati médialejátszó több annál hogy lejátssza a filmet vagy zenét. Mivel foglalkoznak a szoftverével ezért évek óta javítva és fejlesztve vannak a funkciók, rengeteget fejlődött mióta megjelent. Ha letöltesz egy angol hangsávos filmet ahhoz keres neked feliratot, eddig mindig passzolt hozzá. De pl a feliratot is csúsztathatod mind időben mind pedig méretben és pozícióban, színben. A Jukebox is sokat fejlődött de sorolhatnám. A távirányító háttérvilágítással van ellátva stb. Egyedül az árát sokallom én is, mára már levihették volna olyan 30-40k környékére (sima MED600), de ami jó azt veszik így is.
Most pl én a Dune HD Solo 4K-val szemezek, de egyelőre még nem veszem meg, mert a 4k még sehol sincs. Igaz hogy ez már képminőségben is jobb mint a Med600 köszönhető a Sigma Design chipnek.
-
BBéci
titán
válasz junkpod #6879 üzenetére
Az érdekes stílust úgy értettem, hogy esetedben a tudatlanság nagy önbizalommal párosul. Erre pár hete többen felhívták a figyelmedet, ha akarod, linkelem azokat a hozzászólásokat.
Ez is bizonyítja, mennyire nincsenek tapasztalataid: "A hang meg ugye általában eredeti dd vagy DTS sáv, ha az pass-through, akkor megint csak kétséges a drága lejátszó szükségessége. (belépő hm topikban vagyunk)"
Az előző hozzászólásomban már leírtam, hogy mi a valóság, jó lenne, ha megértenéd! Semmit nem jelent minőség szempontjából a passthrough, azt a lejátszó képessége határozza meg.Mi a nyavalya nem korszerű a MED600X3D lejátszóban? Én is olvastam a tesztet és semmi ilyesmit nem szűrtem le belőle. Saját lejátszóm Dune Base 3.0, ami valóban 5 éves és eszemben nincs lecserélni, remélem még sokáig kiszolgál!
A "torrent ugyebar" nem jelent újratömörítést, bár van olyan is, de azzal nem kell foglalkozni. Viszont a lejátszók közti különbségeket éppen a gyengébb minőségű alapanyagokkal lehet leginkább észrevenni, mert némelyik elképesztően klasszul feljavítja az alacsony felbontású és bitrátájú filmeket.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz junkpod #6894 üzenetére
"nem gondoltam, hogy van különbség pt és pt között."
A lejátszók hangminősége között van különbség, ami akkor is megmutatkozik, ha egy film hangját passthrough formában adják ki. A médialejátszós topikban írta egy fórumtárs, hogy WD TW lejátszója mellé vett egy MED600-at és összehasonlította a hangjukat (is). A Mede8er sokkal jobbnak bizonyult, ezért eladta a WD TV-t. És onnan még bőven van feljebb.
Magamnak csak kb. a filmek ötödét szerzem be remuxban, és/vagy HD hangsávos változatban, de az összes esetén számít a lejátszó képessége, akár képet, akár hangot vizsgálunk.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#09634560
törölt tag
válasz junkpod #6936 üzenetére
5-ös helyesen:
A Digitális adat a DSP chip-be kerül ami ha tartalmaz un. vezérlőjelet, elkezdi dekódolni az adatot és LPCM sávokat állit elő, utána egy DAC analóg jelet állit elő az LPCM sávokból és közben alkalmazzza a beállitásokat ,igy nyert analóg hangjel először egy előerősitőre majd a végfokra kerül.
2-esen, hármason is van javitanivaló de végülis a gondolatmenet oké..
vagyis mégse.. nem csak bithiba fordul elő hanem pl jitter,(órajel szinkronizációs hiba) adattorlódás (buffer)....[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
válasz junkpod #6936 üzenetére
Ezzel a “levezetéssel” az a baj (nagyon sokszor sok helyen leírták) hogy a digitális jel sem 1-esekből és 0-ákból áll,hanem “elektromos áramból”,mint ilyenre befolyással van az alkatrészek minősége.
A legnagyobb befolyással a hangra pedig a D/A,A/D átalakítók alkatrészei vannak,itt bukható/nyerhető a legjobban a “minőség”.
Hmm ....
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest