-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quetz
őstag
válasz ctrlaltdel13 #32435 üzenetére
Arra figyelj, hogy az új denon 3400/4400 és marantz párjaikon már nincs lehetőség az audyssey pro bemérésre, csak az appot tudod használni. Ebből a szempontból a 3300/4300 és társai a legjobbak, mert ott jelent meg az audyssey multieq editor app, és még elérhető a pro bemérés is.
Nekem a 4300 van itthon, szeretem és 300k körül megkapod külföldről újan. Ha pedig most kellene választanom, akkor mindenképp 7.2 pre-outtal rendelkező AVR-t vennék, ami processzálás szintjén képes kezelni a 7.2.4 Atmos konfigurációt. -
Quetz
őstag
válasz Downsampling #32560 üzenetére
Szerintem nincs azzal semmi baj, hogy megosztod a tapasztalataidat. Ezek a hozzászólások adhatnak ötleteket sokunknak. Ráadásul több út is vezet ugyanaddig a célig. Amikor valaki kérdezi, hogy milyen módon oldja meg a mélyeket házimozihoz, én tényleg nem a full range hangfalakat szoktam ajánlani, ezen okokból:
1. Kell hozzájuk egy combos erősítő. Több száz wattokra lehet szüksége a rendszernek, ha tombolnak a vásznon
2. A frontokat a kép két oldalára helyezed el, a mélyládát meg oda, ahol optimális. Ha lehe, akkor többet egyszerre, aminek az eredményét ez a két kép is mutatja:
EP500 vs 2 x EP400s at Primary Listening Seat
EP500 vs. 2 x EP400s at Secondary Listening Seat
Azt hagy kérdezzem meg, milyen T+A-kat használsz, és mi hajtja azokat?
-
Quetz
őstag
válasz attiss66 #32585 üzenetére
Szerintem eltúlzod a problémát, a dízel kipufogott anyagait beszívva sokkal nagyobb károsodásnak teszed ki magad.
A kérdéseidre pedig csak az lehet a válasz, hogy mindig kell egy ember, aki elsőre megcsinálja, kipróbálja az új dolgokat. Ebben az esetben ez az ember te lehetsz. -
Quetz
őstag
válasz attiss66 #32644 üzenetére
Van egy ökölszabály, amit quarter wavelength rule-nak hívnak. Ha megnézed a linket, akkor abból megérthető, hogy:
- Az amit basszus csapdának szoktunk nevezni, igazából egy széles sávú elnyelő
- Az 5-10cm vastag "csapda" alkalmatlan a basszus tartomány tökéletes kezelésére.A hangsúly a tökéletesen van. Nálam is vannak kőzetgyapot panelek a falakon, de amikor felraktuk azokat, akkor mértünk és tapsoltunk sokat. Végleges felrakás előtt pedig alátámasztássokkal támogatva kerestem a helyüket. De azt javaslom, hogy mérés nélkül ne vágj bele, teljesen félre viheti a szobád hangzását.
Az eredmény pedig? Nem tökéletes, de érezhetően és mérhetően jobb.
-
Quetz
őstag
válasz attiss66 #32735 üzenetére
Esetleg nézd meg ennek a hangfalépítőnek az oldalát. Komplett terveket árul, a legnagyobb probléma, hogy USA forrásokbol tervez. Az avsforumon szintén előfordul. Egy időben kacérkodtam a gondolattal, hogy kellene építeni egy TLAH hangfalat, de elkezdtem számolni, hozzáadtam hogy a hozzá nem értésem miatt hány prototípust buknék, és inkább vettem készen hangfalakat
Így néznek ki ha elkészültek: https://www.youtube.com/watch?v=eOA6eDbjJBE
-
Quetz
őstag
válasz Downsampling #32765 üzenetére
Az Arendal hangfalak HDF-ből készülnek, a legkisebb monitor hangfaluk is majdnem 19kg. A falvastagság 18-50mm között változik.
-
Quetz
őstag
Erre nem tudok mást mondani, mint idézni a következőket.
Misleading Advertising: The Chord Company breaks the UK ad rules by making unsubstantiated and therefore misleading claims about audio cables on its website www.chord.co.uk.
The ASA previously ruled against The Chord Company, establishing that they held insufficient evidence to substantiate the claims made about the sound quality of their cable, the Chord Sarum Tuned ARAY streaming cable.
The website www.chord.co.uk currently makes other objective claims which exaggerate the performance of the Clearway, Shawline Digital, Epic Digital and the ChordMusic streaming cables due to not having the required level of evidence to substantiate those claims. Chord claim that the Clearway cable can bring a degree of coherence and detail bordering on startling due to being like other digitally Tuned ARAY cables. They also claim that not all digital cables are the same and that the Shawline Digital brings coherence and detail together. They state that the Epic Digital uses Tuned ARAY conductor geometry developed specifically for digital cables, combined with separate shields for send and return and silver-plated, PTFE insulated conductors, bringing a degree of coherence to systems that conventional digital cable designs simply cannot match. Whilst they further claim the ChordMusic streaming cable uses cutting edge digital amplifiers as well as do-it-all integrated amps and pre-amps, which in turn brings layers (and layers) of musical detail that transformed the sound in every case.
Section 3.7 of the CAP Code states that “marketers must hold documentary evidence to prove claims that consumers are likely to regard as objective and that are capable of objective substantiation”. Whereas, Section 3.11 states “Marketing communications must not mislead consumers by exaggerating the capability or performance of a product”.
-
Quetz
őstag
válasz Alyens #33118 üzenetére
Általánosságban elmondható, hogy minden ami slim, vagy miniatürizált, az kompromisszumos.Hasonló témakör: laptop vs desktop.
Itt van egy összehasonlító táblázat. Jobb tápegység, jobb szobakorrekció, több i/o csatlakozó... én a Denont venném. -
Quetz
őstag
válasz VoidXs #33191 üzenetére
Igen az. Képzeld magad annak a helyébe, aki azzal syembes-l, hogy 0-ás hangerőn szokott mozizni, és most hirtelen +10-re kellene felvenni azt(A review szerint 10-12dB-vel lett halkabbra keverve). És ez a visszajelzések szerint nem egyedi eset a Disney filmeknél, hanem az új idők trendje.
Hasonló ahhoz, mint hogy a házimozi rajongókat zavarja, hogy a 4k filmeket 2k DI-ből skálázzák fel.
-
Quetz
őstag
válasz sutyesz96 #33231 üzenetére
Ez a szett kritikán aluli marad, függetlenül attól, hogy hol kérdezed. Annyira rossz, hogy le sem merik írni, mennyire. Láttam már olyat, hogy a specifikáció tartalmzta, hogy X watt teljesítmény 10% torzítás mellett. (Ez a toyota yaris nyélgázon, hátszélben az érdi lejtőn lefele), de erről a szettről csak a súlya az, ami megtudható.
220volt honlapján mégis találtam valamit:
Fogyasztás 67 W (Ebből lesz 850W... Magic )
Készenléti fogyasztás 0,9 W -
-
Quetz
őstag
válasz MasterMark #33548 üzenetére
Figyelembe veszed, hogy a network stack bufferel, és jó eséllyel memóriából játssza a zenét? Flac esetén a közelítő sávszélesség 1Mbit/s, azaz 125KB/s. Egy intel NIC esetén 512KB a receive buffer mérete.
-
Quetz
őstag
válasz Krilehor #33734 üzenetére
Az Elacok helyett én megnézném az Arendal 1723 monitorokat és a tri-poláris surroundokat.
Az Elac hangfalakkal az első problémám, hogy kics az érzékenységük, cserébe hajtani sem lehet őket. Meg 200w az ajánlott erősítő, de a hangfal csak 100w csúcsteljesítményt visel el.
-
Quetz
őstag
válasz Nemir Ombe #33737 üzenetére
A mozis 105dB eléréséhez 318W kellene 2m távolságban, 715W 3m esetén.
Ha viszont valaki csak -10 hangerőn hajtja a rendszerét, akkor már más a helyzet, 71W is elegendő.Ennyi pénzért én nem érném be ilyen terhelhetőséggel, de ez én vagyok.
-
Quetz
őstag
válasz #09634560 #33743 üzenetére
Amióta crown végfok és Arendal monitorok alkotják a front szekciót, azóta nem tűnik hangosnak a 0-ás hangerő.
Az Elacok lehet, hogy szépen szólnak, de ez mégis egy házimozi topic, a mozi pedig megkívánja a hangerőt is.(tegnap voltunk a veszprémi utcazenész fesztiválon, és 105-110dB között mértem a hangnyomást)
Egy polk rtia9 tulaj pedig most panaszkodik az avsforumon, hogy az emotiva monoblokkjai elfüstölték a középsugárzóit...nem birták a kakaót.[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz Krilehor #33746 üzenetére
Az Arendal egy internet direct cég, csak tőlük lehet rendelni. Cserébe kapsz 60 napos buy & try opciót, és javasolják, hogy előzetesen konzultálj velük, hogy ne vásárolj olyasmit, amire nincs szükséged.
Az avforums.com-on van dedikált topicjuk, impresszív, hogy miket cseréltek le azottani tulajok.Azt vitatom, hogy egy elac 2070, vagy egy Arendal sub2 sok és felesleges lenne, mert ez mindenkinek egyéni preferenciája. Mondjuk úgy, hogy Bbécinek sok és felesleges lenne... Szerintem érdemes a Psa, Xtz, Arendal subwoofer topicocba beleolvasni az avforumson, mert az ottani felhasználokat nem annyira fogják vissza az anyagiak, mint az ittenieket, a preferenciáik is mások ebből következően.
[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz badbadmirt #33921 üzenetére
1-2 ezer euró/hangfal környékén beüt a diminishing return, persze vehetsz drágábbat, csak nem lesz értelme. Ezzel arra gondolok, hogy lehet venni fűnyírót fél milláért, de hatékonyabb kihívni a kertészt, aki évekig letolja helyetted a füvet ennyiért.
-
Quetz
őstag
válasz I'am Dony #33981 üzenetére
Tom V, az SVS egyik alapítója ezt írta:
Understanding the gain control on a powered subwoofer.
- Why is a gain control needed?
The gain control on a home audio subwoofer allows us to calibrate the bass levels produced by the subwoofer to match the output from the speakers in the system. This will ensure optimal system sound quality.
- A gain control and a volume control are the same thing---right?
No. While adjusting them can result in similar results(increase or decrease in volume) the gain control functions differently. A volume control adjusts the output levels. A gain control adjust the output levels *relative* to the input levels. That is an important distinction.
The gain control position is an indicator of how "hard" the subwoofer is working in the system---right?
Incorrect. The gain knob can be set very low and the subwoofer may be working at its maximum limits. Conversely, the gain control can be set very high and the subwoofer may be coasting along and never even approach its maximum output limits. And when you see someone say/post "this subwoofer is very powerful, I only have my gain control set to 25% and the bass over powers the entire room". this really tells you nothing in regards to the subwoofer capabilities. Well, it may tell you it has a very sensitive gain control but that's about it.
At the risk of over simplifying a bit, all the gain control really does is control the sensitivity of the input (RCA jack or XLR) jack on the subwoofer. By adjusting the gain control you are adjusting the amount of bass produced by the subwoofer RELATIVE to the input signal strength your receiver/processor sends it. The maximum output capabilities of the subwoofer never change. There is no "correct" setting for gain controls. You should simply adjust them as needed to ensure proper bass levels during your calibration process.
Tom V.
Power Sound AudioAmit hozzá akarok tenni, hogy ha megfelelő módon összekalibráltad a mélynyomódat a rendszerrel, és mégis van, ahol zörög/csörög, akkor az a láda alul van méretezve a hallgatási szokásaidhoz képest, itt ideje upgradelni.
[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz tomriddle74 #33998 üzenetére
Nem kell, hogy azonos márka legyen, sőt, általában elmondható, hogy jobban jársz, ha nem hangfalgyártótól veszel mélyládát, hanem arra specializálódott cégtől.
A kérdésedből kihagytad a legfontosabb információt: mekkora szobában akarod használni. -
Quetz
őstag
válasz tomriddle74 #34010 üzenetére
Szerintem oda kevés lesz az a Qube. Én inkább az SVS SB1000-t választanám, mert 45 napig hallgathatod és ha nem tetszik, akkor visszakérheted az árát. Lehetőséged van egy éven belül nagyobbra (drágábbra) cserélned ráfizetéssel, és 2 helyett 5 év garanciát kapsz.
-
Quetz
őstag
Szerintem a legoptimálisabb választ adtam, amit ebben a helyzetben adni lehetett. Abból indultam ki, hogy 165k-ért kerestek mélynyomót, és nem biztos, hogy belefér 260-ért az sb2000, de lehet hogy a 190k-s sb1000 sem . Mindenesetre az SVS egyedülálló abban a tekintetben, hogy megveszed a 190-ért az SB1000-t, egy éven belül upgradelhetsz SB2000-re 70k-ért. Nem kell egy összegben kifizetned, van időd gyűjtögetni és közben van mélynyomód is. Hát ezért mondtam sb1000-t
A másik kérdésedre válaszolva sb vagy pb 16 ultrát nyúztunk az importőrnél, sajnos nem emlékszem melyiket a kettő közül.
-
Quetz
őstag
válasz tomriddle74 #34022 üzenetére
Az mindjárt más, ha nincs keret
Akkor az Arendal Sub 3-t tudnám javasolni. Hajtható zárt és reflexes konfigurációban is. A párodnak pedig elég azt mondani, hogy Drágám, erre aztán rárakhatod a vázát . -
Quetz
őstag
válasz tomriddle74 #34043 üzenetére
Mi itt csak annyira tudunk pontos választ adni, amennyire pontos a kérdés. Ha megmondod, hogy milyen ár tartományban szeretnél valamit, akkor arra fogsz ajánlást kapni, vagy esetleg azt a választ, hogy ez nem megoldható.
Én pl. 80/20 szabály alapján szeretek választani, 20% áron 80% minőség (a maradég 20% minőségért 80% árat kellene fizetni). Az ésszerűség pedig azt diktálta, hogy ha már nagyobb összeget tervezek elkölteni, akkor itthon próbálhassam ki amit meg akarok venni. Ezzel elég gyorsan rövidre zártam a lehetőségeket:
- SVS: Drágább, mint az Arendal hasonló kategóriájú modelljei, nincs dual membrános modelljük.
- PSA Audio: Amerikai izom, az SVS egyik alapítójának a cége. Ezt vettem volna, de megszakadt a kapcsolatom az angol importőrrel.
- XTZ: Arendalhoz hasonló árak, rövidebb garancia, nekem kellett volna intézni az esetleges visszaküldést.
Elac: Nekik is van dual membrános modelljük, amikor vásárolni akartam, akkor túlárazott volt az Arendalhoz képest. Nincs otthoni kipróbálási lehetőség.
- Arendal: Ez lett a befutó, 99 eurót kockáztattam, ennyi a visszaküldés maximális díja, amit a gyártó intéz. Van majd 300 oldalnyi angol fórumos topic, ahol nem nagyon hallani csalódott felhasználóról.A magyar valóság pedig az, hogy elmész pár forgalmazóhoz, kapsz lehetőséget 30-90 percig hallgatni valamit, ez alapján kell eldöntened, hogy kiadsz-e 200-500k forintot. Hát, szerintem a fentiekhez képest elég siralmas opció. A nyugati ID cégek ehhez képest mérföldekkel előbbre járnak.
-
Quetz
őstag
válasz theuprising #34051 üzenetére
A soundbar topikban kellene 5.1-es vezeték nélküli megoldások felől érdeklődnöd. Drága lesz, és szerintem nem fog úgy szólni, mintha klasszikus mozit építenél.
-
Quetz
őstag
válasz fehér_ember #34081 üzenetére
Hogyne tudnánk, szegény kábelgyártóknak is meg kell élniük valamiből.
Amúgy ennyi hatása van a tápkábel cserének:
Win 8 laptop --> shielded USB --> CM6631A asynchronous USB to SPDIF --> Acoustic Research 6' TosLink --> ASUS Essence One (*connected to wall outlet by test cable*) --> 6' XLR cables --> E-MU 0404USB --> shielded USB --> Win 8 laptop
Analogue Measurements (RightMark Audio Analyzer 6.2.5, 24/96):
Frequency Response:
Noise floor:
Hát úgy kb nagy semmi. A teljes tesz elolvasható itt:
- Part 1
- Part 2 -
Quetz
őstag
válasz fehér_ember #34088 üzenetére
Úgy gondolom, minden teszt és bizonyíték eleve kudarcra van ítélve nálad, ami szembe megy a hiteddel.
Amúgy a föld gömbölyű, ezt még a lapos föld hívők is elismerték, amikor elfogadták, hogy a Mars nem lapos
-
Quetz
őstag
Beszámoltam már, de azt sem hitte el senki
Hardver változtatás nélkül néztem video részleteket, amiben a hangon nem változtattak, viszont cserélték a visual cue-kat. Az eredménye az lett, hogy sikerült klippenként mást és mást hallanom.
Na most ha az emberi hallás ennyire befolyásolható, akkor innentől kezdve fölösleg pénz és idő pazarlás kábeleket csereberélni. Inkább hallgatok zenét vagy nézek filmeket.Sosem zárkóztam el ugyanakkor, hogy elfogadjam a változás tényét, de eddig innen senkinek nem akaródzott egy műszeresen mérhető és főképp megismételhető kísérletet leírnia. ami a változást be tudja mutatni. Helyette kaptunk közhelyeket, meg viccelődést vagy személyeskedést.
-
Quetz
őstag
válasz Hohocali #34105 üzenetére
Igen, ilyen egyszerű lenne, ugyanis a hasonlatod hibás. A megfelelő hasonlat, hogy a high end tömlőn keresztül töltöm a benzint az autóba, akkor utána jobban fog-e menni, javul-e a gyorsulása. Erre érdekes módon mindenki rávágja, hogy igen javul?
Nem tudom, figyelembe vetted-e, hogy az Archimago teszt nem hangnyomást mért, hanem elektromos jel analízis eredményét tette közzé. Ez volt a mérési lánc, látszik belőle, hogy a jel sosem jutott el a hangszórókig:
Win 8 laptop --> shielded USB --> CM6631A asynchronous USB to SPDIF --> Acoustic Research 6' TosLink --> ASUS Essence One (*connected to wall outlet by test cable*) --> 6' XLR cables --> E-MU 0404USB --> shielded USB --> Win 8 laptop
Ha a tápkábelnek lenne hatása a DAC-ra, akkor a kimeneti grafikonokon ennek látszania kellett volna.
Az általad linkelt cikk egy jó kezdő lépés, legalább mértek valamit, csak a mérés közzététele hibás. Nincs egy közös grafikon, amin egyszerre láthatnád az összes mérés eredményét. Arról az is kiderülhetne, hogy az eltérések a mikrofon tűréshatárán belül mozognak. Például az umik-1 mikrofon tűrése: 20 Hz - 20kHz +/-1dB with calibration loaded.
A másik probléma vele, hogy olyan dolgokat is belevettek a mérésbe, amit nem kellene. A tápkábelnek csak az erősítőre hat, tehát mérni is csak azt kellett volna. Mivel a mérést hangszórók kimenetén végezték, lehet, hogy a mérést végző emberek mászkáltak a szobában és ezzel máris befolyásolták az eredményt. Ez a mérési metódus tehát nem teljesíti azt a feltételt, hogy bárki által reprodukálható legyen. Ugyanazt az akusztikai
környezetet ugyanis biztos, hogy nem tudod újból létrehozni.[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz Hohocali #34145 üzenetére
A mérést egy DAC-n végezte Archimago, az sosem lesz terhelve, mert erősítetlen kimenetet mértek. Gyakorlatilag egy pre/pro rendszer pre részét mérte meg. Tegyük fel, hogy igazad van, a rendszer terhelés alatt másképp viselkedik. Ez azt jelentené, hogy a egy pre-pro rendszerben a processzor tápkábelét nem érdemes cserélni, mert sosem lesz terhelve, csak a végfokon lehetne javítani? Személy szerint én ebben kételkedem.
Másrészt csináltam egy nem reprezentatív mérést, hogy megnézzem, mekkora szórása van az UMIK-1-nek:
SPL:
SPL nagyítva, hogy szemléletesebb legyen:
RT60 lecsengés
Torzítási görbe:
A mérések között tartottam rövid szünetet, hogy a hőmérséklet terhelés ne játsszon, és a mikrofont a hallgatói pozícióba tettem. Meg kell keresnem a 0deg kalibrációs file-t a 20cm-es közel ponti méréshez, ha az is érdekel.
Amire kíváncsi voltam, hogy ugyanazon a rendszeren, ugyanaz a jel más eredményt mutat. Hát nem ugyanazt mutatta, joggal feltételezhetjük, hogy emberi hallgatósággal hasonló történne. Még akkor is, ha semmit sem változtatunk a rendszeren, hallhatunk különbségeket.
-
Quetz
őstag
válasz Beni2360 #34173 üzenetére
Minek 6 db? Lehet 2x3 vagyis egy alá csak 3 db rakni mint a center alá?
Néhány mélynyomó valószínűleg olyan nehéz, hogy kell nekik a 6 láb, ezt az infót meg is találhatod az SVS weblapján:
4 Foot Compatibility
SB-1000
PB-1000
SB12-NSD
PB12-NSD
SB-2000
PB-2000
SB-4000
SB13-Ultra
SB16-Ultra
All Cylinder Models6 Foot Compatibility
PB12-Plus
PB13-Ultra
PB-4000
PB16-Ultra -
Quetz
őstag
A Denon 1400-as a középszintű Audysey-vel rendelkezik: Audyssey MultEQ XT, a NAD 758 V3 pedig Dirac szobakorrekcióval. Ez is lehet az érzékelt különbség oka.
Különböző szobakorrekciós algoritmusok különböző hangzást fognak produkálni, A D+M csoport esetében ez három szintet jelent. -
Quetz
őstag
Szerintem érdemes átnézni a OFFICIAL 2017 Denon S-Series első postját, esetleg találsz olyasmit ami neked számit. Hangminőség tekintetében a 1400/2400 egyenrangú erősítők.
-
Quetz
őstag
Tessék:
S930H: Upgrading from the S730H adds 2 more HDMI inputs...No noticeable difference in either power or audio quality.
X1400H: This model has the same features as the S730H but adds: improved audio quality using the higher Audyssey MultEQ XT...
X2400H: This model has the same features as the S930H but adds: improved audio quality using the higher Audyssey MultEQ XT...
Az postot író úriember 2013 óta dolgozik az AVScience-nél, ami authorized Denon kereskedés. Ha ő hülyeséget írna a fórumra, biztos, hogy már a fejére csaptak volna.
Ha nem lenne hangzásban különbség, akkor a Denon mérnökeit már kirúgták volna. Tervezéskor, gyártáskor baromira ügyelnek arra, hogy hangban is többet adjon a magasabbra pozicionált modell.
Itt helytelenül érvelsz, mivel a mérnökök azt tervezik, amit a termékfelelős kiad nekik. A magasabbra pozicionált termék esetében egy biztos, hogy marketingelhetően többet kell kapnod a pénzedért. Például a dokumentáció alapján az x2400 95W-t tud a 85-el szemben. Ez 0.7dB különbség, ami hangzás szempontjából elhanyagolható, viszont a prospektusban jól mutat.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Futás, futópályák
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Max
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen