-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Möhe
addikt
válasz #09634560 #7995 üzenetére
A banándugós csatlakozás nem lehet gond? Mármint nem tudom hogy az előző tulaj hogyan használta,de nekem banándugóval volt az Onkyo is (kiszedtem a dugaszt,mert gyárilag betömték). 3 hete vettem,de eddig nem volt alkalmam meghallgatni rendesen. Előző hétvégére terveztem egy mozis alkalmat,de elmaradt. MOst bepótolnám.
-
junkpod
nagyúr
válasz #09634560 #8047 üzenetére
Egy bármilyen 2.1 (hkts?) nem lenne jobb a mostaninál? Meg akkor is ha a tv mellé rakna a hangszórókat. (illetve azért egy távolabbi kép is jó lenne ahol az egész tv fal rajta van. Ha már normális tv-je van ne maradjon hang nelkul
Tovább olvasom, ahogy a nagyok is írjak...
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
mézespálinka
senior tag
válasz #09634560 #8194 üzenetére
Tehát ilyen adapterrel mennie kellene?
Az a bajom, hogy pct szeretnék használni médialejátszóként egyelőre. Az erősítőm nem tud 3d-t(1.3hdmi). Így gondoltam a hang az erősítőre menne a pcről a kép projektorra hdmi-n.(1.4a) Na és itt jöttek a gondok. A hangártyán nincs optikai kimenet. A vga-n csak egy hdmi és egy dp kimenet van.(gondoltam a hdmi-n mehetne alaplapról erősítőre a hang. Azt tudtam hogy képet -pl 2 monitor- nem tud úgy kezelni hogy egyik hdmin alaplapról másik vgaról, de a egyik hang másik kép felállás se megy). Tehát most vagy hangkártyát veszek, ami 20k kb, vagy vga-t amin tobb hdmi van ami mégtöbb, vagy alaplapot ami szintén több. Akkor már inkább egy médialejátszó, gondoltam, de az meg 60k-nál indul ami jó lenne. Tehát ahogy látom ez a displayport lehet a mentsváram. Van esetleg valamilyen mód meggyőződni, hogy nálam egy ilyen adapterrel menne dp-on a fullhd3d?(frame packing) -
azelsomillio
csendes tag
válasz #09634560 #8670 üzenetére
eddig ezt találtam:
220e az extremeaudionálmi a vélemény?
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz #09634560 #8676 üzenetére
Ebből a cikkből éppen az derül ki, hogy nagyon nem illett az S 626 HCS-hez az NR646.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
lajthabalazs
senior tag
válasz #09634560 #8771 üzenetére
Köszönöm a választ. Örülök, hogy valaki vette a fáradságot, és átgondolta, mit is csinál a tüske valójában. Talán szép lassan mindenki nekilát kérdéseket feltenni azon túl is, hogy A-t kell-e megvenni, vagy B-t.
Ennek ellenére kissé félve írok. Nem a szoba által bennfoglalt légtömeg rezonanciákról beszéltünk (amire jó hasonlat a felhozott Helmholtz rezonátor). Ezt a jelenség szobaakusztika néven fut, a szoba oldalhosszaitól függ, valóban vannak 60Hz körüli komponensek, egy frekvenciagenerátort hallgatva bizonyos pozíciókban szabad füllel is egészen jól megtalálhatóak a kioltási és erősítési pontok. De ez nem a hangdoboz nemkívánt rezgéséből, hanem a hangszóró normális működéséből adódik. De bármilyen más hangforrással is tapasztalható, például zuhanykabinban énekelve.
Egészen más a mechanikus rezgés, ami a hangszóró működésének kellemetlen mellékhatása: a doboz falában kialakuló rezgés, illetőleg a hangdoboz, mint merev test mozgása. A kérdés arra irányult, hogy ezt a mozgási energiát hogyan lehet hatékonyan kezelni.
Az egy érdekes kérdés, hogy a doboz elméletileg nem kívánt rezonanciája a hallgató számára pozitív élményt nyújt-e. Elméletben a doboz fala teljesen merev, a hang előállításában a dobozba zárt levegő vesz részt. Az a doboz közelíti legjobban az elvárt működést, amelyiket bebetonozták. Mégis azt szeretik az emberek, ha a hangsugárzók magukban állnak. Talán az a téves gondolattársítás áll a dolog mögött, amely során a hangsugárzó és a hangszer közt az emberek párhuzamot vonnak. A hangszer szép, lakkozott fa teste hozzájárul a zenei élményhez, akkor a hangsugárzónak is szép fa test kell, ami rezgésével hozzájárul a zenei élményhez. Ha a cselló támasztólábon áll, akkor a hangszórót is el kell emelni a földtől, és tüskékre tenni. Pedig amíg a hangszereknél a test rezonanciája hozzájárul a hangzáshoz, a hangsugárzónál rontja a hang pontos visszaadását. A tüske pedig nem csökkenti a doboz falában kialakuló rezonanciát: a kialakuló állóhullámok végpontjaiban - vagy a doboz felületén kívül - támasztja a dobozt. A rezonancia, állóhullám ellen a felület közepén kellene védekezni. Egyszerű kisérlet: hol rezeg jobban a hangdoboz: a sarkában, vagy a lapok közepén? A tüske nem gátolja meg a doboz falainak rezonanciáját. De meggátolja a doboz mozgását, billegését, mert hozzáköti a lakáshoz a hangdobozt (ameddig a megfeleően nagy nyomás szorítja össze a kettőt - tehát kicsi a felület és nehéz a doboz a keletkező rezgésekhez képest).
És eljutottunk a korábbi kérdéshez: mi történik azzal a kinetikus energiával, amit a doboz a tüskéken keresztül átad a lakásnak? A lakás, mint szilárd test vezeti a rezgéseket, sokkal nagyobb sebességgel, mint a levegő: a szilárt testekben a hang terjedési sebessége 10-20 szorosa a hangsebességnek, még magasabb is lehet ha feszítve van a test. Vezeti a rezgéseket addig, amíg el nem nyelődnek különböző rugalmas anyagokban: hangszigetelésben, a parketta alatt használt salakban és homoban, a házat körülvevő talajban. Egy régi társasházban lakom, aminek az építésekor még nem foglalkoztak hangszigeteléssel, rezgés-csillapítással. És valóban, néha érezhető némi "utórezgés" tudományosabban rezonancia, ha eldübörög egy teherautó. De az épületek sajátfrekvenciája nem 60Hz, még a hallható tartományban sincs. Ezért nem valós veszély, hogy a hangszóró állóhullámokat gerjeszt egy épület szerkezetében.
Valószínüleg a gránitlap saját frekvenciája ennél magasabban van. Azért mondom hogy valószínű, mert intuitíve összehasonlítva egy monolit vasbeton tömb, ami 30cm vastag és több méter hosszú, valószínüleg lomhább, mint egy néhány cm vastag, néhány araszos gránittömb. Elég az asztallaphoz szorított, majd megpöckölt vonalzóra gondolni: rövidebb szabadon lengó rész, magasabb frekvencia. Sajnos a matematika csak vékony lemezekkel foglalkozik, és töredelmesen bevallom, még ez is felülmúlja a képességeimet.
Akárhogy is a gránittömbben sem alakul ki hallható vagy tapintható rezonancia. Ha a normál frekvenciája a hallható tartományba is esne, ahogy írtad, a gránittömb célja a tömegnövelés. Adott energia, momentum egy 5kg-os testben nagyobb elmozdulást eredményez, mint egy 50kg-os testben, aminél csak egy 5 tonnás test lehet jobb választás. Ha a testnek kisebb az elmozdulása, kisebb nyomáskülönbséget idéz elő a levegőben, ami kisebb hangot jelent. Mindenki arra törekszik, hogy a lehető legnehezebb hangsugárzója legyen, ki megveszi drágán a boltban, ki épít magának olyat, amiben van hely egy kis homoknak. Elvetemültebbek betonból, márványból dolgoznak. És aztán mások egyszerűen beépítik a hangsugárzót a falba. Ezért gondolom, hogy a legjobb hangsugárzó a mereven lakáshoz rögzített hangsugárzó. Aki teheti: csavarral, aki nem teheti: tüskével. Nem elcsatolja, hanem rögzíti. Ugye amikor azt olvastad, "odacsavarozni" rögtön egy tompább, élettelen hang jelent meg a lelki füleid előtt? Milyen hangot képzeltél el, amikor a márványból készült hangszórónál tartottál?
[ Szerkesztve ]
-
Mulholland
tag
válasz #09634560 #8782 üzenetére
megint egy nem releváns dolog, de hát ahogy tetszik Hány hangszóró van a rendszerben? Mennyit használsz fizikálisan?? nincs több kérdésem. és Bocsánat, ha nem pontosan neveztem meg a dolgot. Viszont körülírtam azt viszont pontosan. Tessék a kioktatás előtt értelmezően olvasni. Nem rögtön azon lovagolni, hogy azt "nem úgy nevezik" a mondandómnak ugyanis nem ez volt a lényege.
[ Szerkesztve ]
ARCAM AVR20, LG C8 oled TV, Monitor Audio GS 10+polk LSIM703 szett, Monolith 12THX sub
-
Mulholland
tag
válasz #09634560 #8786 üzenetére
Köszönöm a tudományos értekezést. DE mégegyszer kérlek, hogy olvasd el értelmezően az első hozzászólásomat, mielőtt ezt tovább folytatnád. Pontosan ezt írtam ugyanis én is, a pontos megnevezés nélkül. Ám ezeket jó tudni amiket írsz csak olvasd el te is azt amit én írtam eredetileg
Hm a tapasztalat nélkült úgy értettem, lefordítom magyarra, mert úgy tűnik hogy csak olvasol de nem értelmezel, ne haragudj. Tehát azt arra írtam, hogy nem próbálta ki úgy mint én. Nem általában értettem, biztos nagyon nagy tapasztalattal rendelkeztek. DE nem tudhattok mindent. Mert nem próbáltátok ki mondjuk ezt ilyen "kis" környezetben. Így érthető?
[ Szerkesztve ]
ARCAM AVR20, LG C8 oled TV, Monitor Audio GS 10+polk LSIM703 szett, Monolith 12THX sub
-
Mulholland
tag
válasz #09634560 #8789 üzenetére
Kedves Sanci! Semmi gondom nincs veled és nem kötekedem én sem. Prologic IIz ír természetesen, illetve mikor DTS hangzás van akkor is úgy állítottam be hogy átváltson IIz -re, igen. Tehát valóban úgy igaz ahogy írod, hogy felkever.
Igazából egy véletlen próba volt ez, de nekem személy szerint most tetszik hogy kialakult egy un. "tér", ennek gondolom egyszerű az oka, hogy a mennyezet viszonylag szabad és a magassági hangok a moziban, meg akár egy koncertteremben természetesen adódnak és valami ilyesmit hallok így vissza, ezáltal valóban tágul az a "tér"ARCAM AVR20, LG C8 oled TV, Monitor Audio GS 10+polk LSIM703 szett, Monolith 12THX sub
-
Mulholland
tag
válasz #09634560 #8792 üzenetére
Még egy adalék, a "tisztább" hangzás érzet meg talán abból fakad, hogy ilyenkor a normál esetben nálam 2 utas hangfal "megduplázódik" ugye, ahogy szétosztja a hangot az erősítő ezáltal úgy érzem hogy még "részletezőbb" lett a hangkép. Persze mindez inkább több csatornás forrásnál jön ki. Sztereóban azért én is inkább hagytam sztereóban
ARCAM AVR20, LG C8 oled TV, Monitor Audio GS 10+polk LSIM703 szett, Monolith 12THX sub
-
VoidXs
Topikgazda
válasz #09634560 #8867 üzenetére
Eleve 10 millió csak egy processzor tőlük. Az egyetlen olyan, amit nem brutálisan túlárazottan találtam, az a Niles SI-1650, 700k körül, de én még így is ennek a felét szánnám rá max. Az a baj, hogy a csatornák számával irreálisan emelkedik az erősítők ára, ezért is van 3 darab 5.1-esem.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Piftuka
veterán
válasz #09634560 #10899 üzenetére
"1: ez még ugy is hogy a meglévő hangfalaid teszed rá. erre az erősitőreveheted később a hangfalaid majd erősitőcsere.. igy több lépcsőben felépitheted."
Köszönöm a tippet! Nem írtam, de erre a megoldásra is gondoltam.
A gond csak az, hogy nem tudom, ráköthetem-e a jelenlegi hangfalaimat az új erősítőre.
------------------------------------------------------------------------
Íme a hangfalak adatai:
Speakers Rated Power @ 10% THD (RMS / Channel):
Satellites : 7 watts
Center : 21 watts
Subwoofer Rated Power @ 10% THD (RMS / Channel) 20 wattsCambridge Soundworks DTT2500 Digital:
Impedance 4 Ohm
Audio input None
Response bandwidth 20 - 20000 Hz
Signal-to-noise ratio 76 dBA
Output power / Total 64 Watt
Max speakers qty 5
-----------------------------------------------------------------------Az a baj, hogy nem találtam arról info-t, hogy a hangfalak impedanciája mennyi.
- Fentiek alapján haszálhatóak az általad ajánlott erősítővel? Vagy más hasonló kategóriájú erősítővel?
- A másik kérdés, hogy a DTS-HD HRA szabvány elegendő, hogy a DTS-HD MA hangsávot megszólaltassa, vagy egyáltalán nem lesz hangja a filmnek ebben az esetben sem?
"Aquila non captat muscas."
-
johnywalker
őstag
válasz #09634560 #10926 üzenetére
Ne ijesztgetsd már az Atmos-sal! Az még komolyabb rendszert igényel, ahogyan írta jelenleg nem tényező.
Új áron áron az 5.0-ás rendszer is drága MM kedvezményes hitel árakon, mivel nem jön szóba a használt.Pedig ez ilyen költségvetés esetén sokszor a legésszerübb..mint tudjuk.[ Szerkesztve ]
-
johnywalker
őstag
válasz #09634560 #10928 üzenetére
Naahát! Nem lehet megijeszteni...
Fizetnéd csak a részleteket...! Komolyra fordítva a szót, tényleg a médiaáruházak kínálata egészen elképesztő.Sztem Piftuka részére belépő erősítő és jó minőségű, akciós 2.1 rendszer lenne ideális.De én laikusként nem szeretnék több tanácsot adni, tiétek a főszerep....! -
johnywalker
őstag
válasz #09634560 #10930 üzenetére
Én megköszönöm a segítőkészséged...Nagyjából sejtem is a továbblépés lehetőségét....
Viszont az eredeti kérdés kicsit másról szólt...
(#10895) Piftuka[ Szerkesztve ]
-
-
-
#38463744
törölt tag
válasz #09634560 #11109 üzenetére
Szia, köszönöm a reagálást!
Valami tuti nem jó, mert most a dts választásnál (dvd lemez menü) nagyon csak a szöveg (ének) él, a zene nagyon halk!
Az összes hangfal a "lecsukós" aljzatban van csatlakoztatva, az erősítőn "a"-"b" variáció is van és két "hatalmas" front aljzat is, ami nagy tekerővel van ellátva! :-)
Bocsánat ez nagyon laikus megfogalmazás!Tehát addig akkor tuti a dolog, hogy koax a dvd-erősítő összeköttetés, a hangfalak kötésével lesz a gond, a bemásolt hátlap alapján jó a mostani kötés amit írtam?
Üdv
Botond -
Snoop27
őstag
válasz #09634560 #11657 üzenetére
Ja ertem, koszi De nem is az ar erdekelt volna igazan, hanem hogy van-e barkinek tapasztalata ezzel a szettel kapcsolatban. Na de ugy erzem inkabb HK 161S+HKTS 9 lesz a befuto.
LG Optimus G Black --> LG G2 32 GB Black --> LG G4 Brown Leather --> Note 5 Black Sapphire --> Samsung S8 Orchid Grey + Moto 360 --> Huawei P40 Pro --> iPhone 11 Pro Max
-
VoidXs
Topikgazda
válasz #09634560 #22660 üzenetére
Az a vicc, hogy nem kötelező, a BD szabvány szerint ha egy lemezen van Dolby kodek, kizárólag az AC-3 kell, hogy feltétlenül ott legyen. A TrueHD ez fölött egy extra, ahonnan kompatibilitás miatt visszaeshet DD-re, vagy mehet feljebb Atmosra. Az :X miatt nem aggódnék, filmek és mozik számában is tarol az Atmos. Az :X inkább Bollywoodban menő, a mozik is arrafelé vannak.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz #09634560 #22733 üzenetére
Nah jó, ez igaz, akkor is volt keret rá, igaz nem ekkora, no meg 'sajnáltam' rá a pénzt, de azota rajottem arra amit anno mondtatok mindig, hogy a minőséget meg kell fizetni
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
embe
nagyúr
válasz #09634560 #22737 üzenetére
és Nemir Ombe !
Rosszul logikázok. Ok. Nem értek ehhez. Sem.
De akkor az alapkérdés: Egy Ilyen Yamaha RX-S601D erősítőnél a -50 ugyanazt a hangerőt jelenti decibelben mint egy RX-A3070-nél?Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
Kisszidi
csendes tag
-
BBéci
titán
válasz #09634560 #24242 üzenetére
Még mindig Acoustic.
Öregségedre megjavult a látásod? Nincs az avatáron szemüveg.(#24243) qpakcovboy
Azért javasolják, mert ugyanaz a hazai importőre mindkettőnek.
Egyébként nem rossz párosítás.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz #09634560 #24434 üzenetére
Értem, neked is köszönöm az ajanlasokat
Igazából a büdzsé eléggé 'szubjektív' , mert anno két éve magam sem gondoltam hogy ennyit tapsolok el rendszerre.
Igazából ha van/volna egy jó ajánlat, akkor nem hagynám ki,ha épp van rá lehetőségem.
De ezeket felirtam és cambridge audio topaz am10 sztereó erősítőm már volt és imadtam a hangját, igy lehet e felé fogok majd kacsingatni.
Most csak beszélgetés szinten érdeklődtem, majd látjuk mit hoz a jövő.
Magam is meglepodtem mekkora igényem van a minőségi hangra[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
BBéci
titán
válasz #09634560 #24445 üzenetére
Az AVR600 nem tud Atmost, amit viszont Laci szeretne.
Sokan, sokszor szidták a Primare-ELAC párosítást, sajnos nem alaptalanul. A legtöbb országban egyazon importőr kezében vannak, azért nyomatják őket együtt, pedig mindkettőből jobbat lehet kihozni.
Nem azt kérdeztem, hogy hallottál-e ELAC-ot, hanem kifejezetten az FS 267-ről érdeklődtem. Az valahogy túl jól sikerült, a feljebb pozicionált és jóval drágább FS 407 hangját nagyon megközelíti. Ezért gondolom azt, hogy számomra is ésszerűbb választás lenne a 267, mert egy halom pénzt spórolnék. De ez csak elmélet, mert ameddig nincs dipóljuk, nem váltok ELAC-ra.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz #09634560 #24445 üzenetére
& BBéci:
mindkettőtöknek köszönöm az információkat
azért nem semmi ez az ELAC páros, majd idővel muszáj lesz avr-t fejlesztenem, mert ezekből szeretnék összerakni egy egységes mozit.
FS 267, CC 261, BS 263 .
és az általatok leírtak alapján, ehhez a szetthez lehet kevés lesz az RZ900hát ismét jó nagy fába vágtam a fejszét
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
-
Beni2360
félisten
válasz #09634560 #24911 üzenetére
És mi van a SR-kel?
Nálam most egyenesen lefele (180 -200 cm magasságban) néznek de tudnám valamennyit befele fordítani de úgy már nagyon csúnyán néz ki. Középen ülve 180-180 cm van felfele.
A kép még a nyáron készült. Nincs még befejezve.Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- 189 cm-es (75"-es) Ambilight Philips 75PUS7354/12 OLVASD VÉGIG!
- Corsair Virtuoso vezeténélküli gamer fejhallgató
- Eladó Új Sony WH-1000XM4 Fejhallgató!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs