-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parson
addikt
sziasztok,
Onkyo HT-R548-as erősitőmön a cbl-sat HDMI bemenetetn volt folyamatosan bedugva a set top boxból érkező HDMI kábel, és a HDMI-out kimenetről pedig ment fel a TV-be egy másik HDMI kábelen a kép és a hang a tv-be (kikapcsolt állapotban HDMI through opcióval).
Tegnap fogta magát és beadta az unalmast a tv adás, minekután egy kis ellenőrzésképpen kiderült:
- TV-tőkéletesen kapja a jelet a HDMI bemeneten
- Set-Top box tökéletesen leadja a jelet a HDMI kimeneten
- az erősitő többi HDMI bemenetén keresztül változatlanul jól megy át az adás, csak a cbl-sat HDMI bemenettel van a gond.Végképp meghalt ez a HDMI bemenet, vagy egyáltalán mi van? Tudom, hogy biztosat csak a szerviz tudna mondani, de legelső körben titeket kérdeznélek ezügyben, volt-e már másnak is ilyen tapasztalata, és ha igen, mi a teendő, van-e még remény, stb....
-
Parson
addikt
válasz
dunkel
#67559
üzenetére
Vaaagy, egy plusz ezközt kell beiktatni ami az erősitőből kimenő (HDMI) kép + 5.1-et lebutitja (HDMI) kép + 2.0-ra. Viszont valszeg ezt is ki-be kapcsolgatni kéne a működtetéshez. A kérdés, hogy van-e ilyen eszköz, és ha van, milyen. Az már eldöntené a szitut.
Külön ágon nem gondolkozom... -
Parson
addikt
válasz
mivamma
#67555
üzenetére
Lehet, de pont az lenne a poén, hogy az erősitő bekapcsolt állapotában a (változatlanul) beérkező 5.1-et már 5.1-ben küldje az erősitőre kötött hangkeltőkre. Ergo, ha az erősitőt ki van kapcsolva, akkor átmegy rajta a jel 2.0-ra butitva, ha be van kapcsolva, akkor meg 5.1 marad a saját hangkeltőin. Ez azért lenne hasznos, mert sokkal értelmesebb megoldás az 5.1-et butitani, mint a stereo-t (ami valszeg szintén 5.1-ről lett lebutitva) 5.1-re felkeverni.
És a leglényegesebb benne, hogy csak az erősitőt kell ki/be kapcsolni. Egyéb állitgatásokkal most is el tudom érni a kivánt eredményt, de miért én dolgozzak mindig, ha van erre automatizált megoldás? Ha nincs, akkor nincs...
-
Parson
addikt
válasz
lemmy9
#48216
üzenetére
Ha az erősitő nem erősitené a jelet, akkor nem lenne erősitő a neve, ráadásul nem lenne rá szükség.
Amire te gondolsz valszeg, az az, hogy a hangerőállitáskor, nem az erősités mértékét, hanem csak a fixre felerősitett jelet szabályozhatod vissza a potméterrel. Legalábbis van sok eset ahol ez igy működik, ha netán itt (házimozi erősítők) mégsem, akkor sorry.(#48230) DinkaDanka -> Nézd, én pár éve nem csináltam mást, mintsem az akkori tv-m analóg hangját egy régi hi-fi-nek nevezett egybedobozos kazettás mizéria bemeneteire küldtem, aminek eredményeképp a hi-fi hangfalai (szintén stereo-ban) már a meglévő tévé hangjánál sokkal jobb eredményt adtak, akkor ez is marha jó volt... Nálad a hangkimenet csak az SPDIF (koax vagy optikai, ez nem derül ki), a 2.1-es rendszerhez is kell majd vmi DAC, igy is ugy is... én bevállalnám minimum egy ilyen DAC (lista) vásárlását, aztán mehet rá a gyengusz erősitő... vagy ha minőséget szeretnél, akkor áldozni kell rá, de akkor elég lesz egy házimozi erősitő is, amiben van DAC.
-
#48197
Parson
addikt
DinkaDanka
#48195
Parson
addikt
válasz
DinkaDanka
#48195
üzenetére
Hello,
túl kevés infót adsz meg. Samsung UE32D4000 mellett csak analóg kábeltévét emlegetsz és BluRay film-et. Ennyi alapján hogyan lehetne kielégitő választ adni... az alapvető csatlakoztathatóságok és eszközök megnevezése nélkül.
Samsung UE32D4000-n valszeg csak analog stereo és digitalis optikai / koax multichannel kimenet van.
Ezen a Genius cuccon meg valszeg analog 5.1 bemenet.
Kettő közé átalakitó kell = DAC - 10.000,- HUF alatt nem nagyon van.
BluRay alatt kérdés hogy mit értesz ?Ez a genius cucc 9000,- HUF áron lehet hogy vevőcsalogató, tényleg fikarcnyit se ér szerintem sem.
-
Parson
addikt
válasz
justo00
#48121
üzenetére
Hello,
szerintem ha kezdésnek lesz, akkor ez egy egészséges összeállitás. Nekem még ennél is gyengébb cuccom van (HT-R548 + SKS-HT728) és kezdésnek egyelőre meg vagyok vele elégedve. Idővel aztán majd lehet hogy javitgatok én is...
(#48183) Tamoo -> Irta, hogy 20 [m2]-es szobába.
-
#48064
Parson
addikt
Oldfighter
#48061
Parson
addikt
válasz
Oldfighter
#48061
üzenetére
Nah szép, egyre jobban felcsigáztok, amúgy is kiváncsi voltam erre a filmre, de mostmár méginkább... szerencsére már le is jött, csak haza kéne érni megnézni...
Ezek a surround effektek néha engem is durván becsapnak.
-
#44448
Parson
addikt
MasterMark
#44436
Parson
addikt
válasz
MasterMark
#44436
üzenetére
Totál egyetértek.
Van akinek megfelel az alacsony szinvonal, ezzel nem tudsz mit kezdeni. Örüljünk annak, hogy akinek van rá igénye és kerete, az tud komolyabban is hozzáállni, mint pl az itteni topiclakók és ezekből tanulni is lehet szintén hasonló emberkéknek akik még újak. Van akit viszont nem lehet meggyőzni, hogy fölösleges pénzkidobás egy 5.1 hangzás, ha szar hangot ad, ha nem, ha adott szint alatti, de nincs kerete másra. Ugyanakkor mindenkinek szuverén joga hogy eldöntse mire költ és mimre nem. És ez itt a lényeg. Hiába fikázzuk, az adott genius terméket vagy épp az LG-t. Szóval csak iránymutatást illene tenni megfelelő tisztelet mellett. Vagy ez már nem is számit manapság? -
#44446
Parson
addikt
Oldfighter
#44437
Parson
addikt
válasz
Oldfighter
#44437
üzenetére
Ki mondta, hogy egyenlő?
Mellesleg nem rólam van szó, hanem egy olyan rokonról, akinek kompletten 15ezerért az bőven megfelelt. (Mondhatni ez van, ezt kell szeretni esete.) Ezen mit nem lehet megérteni... Főleg hogy az alaptéma az volt csak, hogy külön kell választani a két (szintet) témát, és hagyni kell, had foglalkozzon alacsonyabb szinttel az akinek ha tetszik ha nem, nincs kerete nagyságrenddel nagyobb szinvonalú cuccra. Pénz diktál és kész ennyi... én szerencsére más helyzetben vagyok, igy én tudok fejlesztgetni, de van aki nem. Ezt tiszteletben kell tartani, különben csak a pökhendiség megy. -
Parson
addikt
Senki nem irta, hogy HT rendszerrel egy szintű dologról beszélek. Sőt, direkt kihangsúlyoztam, hogy nem erről van szó. Hiába csűrjük, csavarjuk, a lényegen nem változtat: előrelépés volt (tehát el tudjuk képzelni mennyire rossz helyzet volt előtte) a meglévő tv hangzásához képest. Az, hogy apró lépés volt és hogy irdatlan messze van attól, amit ki lehetne építeni, az totál egyértelmű, mi több a hozzáértőknek evidens. De ezzel már magamat ismétlem. Nem is érdemes folytatni, mert alapvetően egyről beszélünk, csak annyi különbséggel, hogy én értékelem az apró előrelépéseket is a nagyok mellett, főleg, ha egyszerűen érdemtelen másban gondolkodni adott szituációban.
-
Parson
addikt
Na ez a hsz mutatja az abszólut elfogultságot. Elismerem a szakmai hozzáértésed, de totál nem értem az elfogultságod. Hogy lehet olyat állitani látatlanban, hogy jobb az egyik mint a másik? Mikor még a tipus-ról sem tudsz? Bocsáss meg, de most kicsit magad alatt vágtad a fát.
Ha pedig elolvasod a fenti hsz-emiet, nem azt irtam, hogy a bögreszettek jobbak a HT rendszereknél.
Nem azt irtam, hogy a bögreszettek jobb ár/érték arányban vannak a HT rendszerekhez képest.
Amit irtam, abban a lényeg az volt, hogy adott helyzetthez mértan igenis tudnak előrelépést adni, ami nem ér fel a HT rendszerekkel, de a tv cicergőjéhez képest előrelépés (lehet és sógor esetében előrelépés is volt). Aki inkább a cicergőt hallgatja, szive joga, de attól még nem kell semmibe venni a bögreszetteket sem. Ha igy teszel, abszolut elfogult és elvakult vagy. Amit megértek, hiszen az ember könnyen megszokja a jót és utána már nehezebben látja a realitást. -
Parson
addikt
válasz
Dorian
#44416
üzenetére
'Így az erről szóló topik csupa kérdésből állna, ill. megalapozatlan válaszokból.'
Te most a vak vezet világtalant esetére gondolsz, de ez miért lenne törvényszerű? Egyértelmű, hogy egy (igény)szint felett már nem összehasonlithatóak a tapasztalatok, de ettől még ha akarnak, el tudnak mélyülni azon kevés lehetőségben, amik nekik pont ahhoz hiányoznak, hogy egyáltalán hangot adjon ki a cucc. A továbblépés igénye már csak rajtuk fog mulni, de ettől még el lehet szüttyögni azzal is.
Téma béna, én csak azt mondom, hogy külön topicban szerintem nyugodtan mehet a téma, ha van rá igényük, keverni viszont szerintem sem lenne érdemes már az erős szintkülönbségek miatt is.
(#44418) TCr -> Pontosan erről nyomom a sódert.
'Előbb hallgatnám a tv cicergőit, minthogy akár 5 Ft-ot adjak azokért a vackokért.'
Ez egy erősen szubjektiv vélemény. Az én szubjektiv vélemény meg az, hogy TV-től is függ, mert pl sógoréknál kimondottan jót tett a TV cicergője után... -
Parson
addikt
válasz
nebulo5
#44412
üzenetére
Röhögni fogsz, nekem is van olyanom (kinai karáconfaizzócka), és tökéletesen működik. Ha meg nem, akkor meg kiba**om a csába és kész. És nem rengett meg a föld alattam sem a minőségi különbségtől, sem az anyagi veszteségtől. Ugyanez igaz lehet másra, ha reálisan közeliti meg az ember a témát. Az már totál más kérdés, hogy igazán minőségi cuccokról naná hogy magasabb szinten kell beszélni és eleve gondolkodni is.
(#44415) Patice -> Mármint kinai karáconfaizzóckákat?
-
Parson
addikt
válasz
Dorian
#44400
üzenetére
Akkor miért van egyáltalán piaca?
(#44411) bajnokpityu: És akkor számukra már nincs létjogosultsága egy topicnak?
Sógor is vett egy ilyen szettet, tény, hogy k olcsón és használtan, és sokkal jobban hangzik mint a szimpla tv. De ennyi, nem mondom, hogy sokra megy vele, de igy is volt minőségbeli változás. Mindezek tükrében objektiv véleményem az, hogy lehet róla beszélni és tippeket adni, az már más kérdés, hogy itt vagy máshol, de lehet és nem feltétlenül baj, ha vkinek ilyen alacsonyak az igényei.
-
Parson
addikt
válasz
#09634560
#44234
üzenetére
Mi a helyzet Sanci? Most olvasom a korábbi hsz-eket, és egy ilyen kaliberű hozzáértő srácnak, aki nekem is hasznos tanácsokkal, infókkal segitett anno, én is szó nélkül segiteni szeretnék ! Ez a legtermészetesebb dolog azok után amilyen hasznos tanécsokat kaptam én is.
Akárhogyis, kitartás és sok sikert a jövődre nézve, legyen az bármilyen aspektusa is! 
-
#43392
Parson
addikt
MasterMark
#43385
Parson
addikt
válasz
MasterMark
#43385
üzenetére
Hát csak ezt találtam... De ez is jó, ha frankón működik.
-
Parson
addikt
sziasztok,
sógor vett egy 5.1-es PC-re szánt erősitőt, amin csak analóg 5.1 bemenet van (amit én kinéztem anno, azon legalább volt digitális is, igaz az ment is a süllyesztőbe az onkyo erősitők miatt
). A Tv és video hátlapjain viszont csak digitális koax és digitális optikai kimenetek vannak. Lát vki esélyt arra hogy egy rendes HM erősitő közbeiktatása nélkül vmi DAC-cal átkonvertáljuk a jelet analogra? Ha igen, tud vki vmi kici ócó tippet adni... nem minőségi a cucc, ugyhogy elég a kici ócó megoldász is. -
#43297
Parson
addikt
agressor12
#43296
Parson
addikt
válasz
agressor12
#43296
üzenetére
Ez most beugratós kérdés?
-
Parson
addikt
Az a baj az egésszel, hogy humán érzékeléssel kevert dolgokról megy a 'vita', amely érzékelést már nagyon erősen befolyásol nagyon sok minden, ezért full szubjektiv véleményeknek totál létjogosultságuk van. Objektivitásnak már csak akkor marad értelme, ha mindent full precizen visszamérnénk, de erre nem nagyon lesz mód soha... ergo megmarad az ingoványos terület, ahol nem lehet 100%-osan állitani egyik oldal igazát sem. Ergo kinek a pap, kinek a papné...
-
Parson
addikt
-
Parson
addikt
válasz
Vikthor
#43001
üzenetére
No elkezdtem itt meg itt utánaolvasni. Nem tűnik rossznak, így első ránézésre. (Szerk.: Sőőt, kiváncsi lennék rá működés közben is.) Bár ez csak a SW környezet.
Dedikált BD player-t mostanában szándékozom megrendelni, ez már valszeg nem téma.
A firmware-t a Dune miatt irtam, lévén azzal lett szembeállitva a HTPC megoldás. -
Parson
addikt
válasz
Vikthor
#42998
üzenetére
Nos ezek jól hangzanak
, nekem legelső körben azt kell majd eldöntenem, hogy Dune 303D (vagy hasonló, HDD-t fogadni képes) mediaplayer vagy egy ilyen eszkábált HTPC szolgálná-e ki jobban az igényeimet, szem előtt tartva a gazdaságossági szempontokat és az utólagos firmware / codec frissitések lehetőségét az esetlegesen újonnan jövő formátumok lejátszásához. -
#42933
Parson
addikt
szabi__memo
#42926
Parson
addikt
válasz
szabi__memo
#42926
üzenetére
Szerintem olvass utána, mert irdatlan sok hülyeséget irsz és viszed tévútra magadat önigazolással. Sorry, de ez van.
-
#42846
Parson
addikt
szabi__memo
#42838
Parson
addikt
válasz
szabi__memo
#42838
üzenetére
'Miert fontos ez neked?'
Imádom az ilyen kérdéseket. Miért ne lehetne fontos neki? Nem az a lényeg, hogy miért fontos, hanem hogy hogyan tudja megoldani. Eh. Erre szokták azt mondani, hogy tipikus magyar mentalitás... Szeretné és kész, a megoldásra kiváncsi és nem az okát fejtegeti.
-
-
Parson
addikt
'A dinamika nagyon rendben van, szépen szól és az igazsághoz hozzá tartozik, hogy a beszédhanghoz állítom mindig a hangerőt. Sokszor olyan váltás van az akciójeleneteknél, hogy majdnem eldobom ami a kezemben van, ez nappal amikor szökőévente egyszer otthon vagyok és nincs otthon senki, akkor moziünnep van. Előveszem az akciófilmjeimet, választok, készítek be kaját és piát, majd beülök élvezkedni.'
Ismerős a szitu...
-
#41938
Parson
addikt
Csabroncka
#41936
Parson
addikt
válasz
Csabroncka
#41936
üzenetére
A NAS-nak értelemszerűen fix IP-cime van. A TV-nek viszont DHCP-vel kiosztott. Annak úgy tudom elég az is, mivel csak a NAS-nak kell fixnek lenni a tuti eléréshez.
(#41935) MasterMark -> A Pendrive-os teszt lesz az első lépés, persze.
-
#41934
Parson
addikt
MasterMark
#41933
Parson
addikt
válasz
MasterMark
#41933
üzenetére
Pusztán ennyi és voila megoldódik az akadozós probléma? No majd ha hazaértem, kipróbálom. Csak még fel kell fedezni, hogy pontosan hol is, meg hogy hogyan.
-
#41932
Parson
addikt
MasterMark
#41930
Parson
addikt
válasz
MasterMark
#41930
üzenetére
Van az, hiszen az adja az IP cimeket és rendezi az alhálózatot. Csak a közvetlen elérési úton nincs a két eszköz között. A router is be van kötve a Gigabites TP-Link Switch-be, ergo a Switch egy elosztó a routertől fizikailag távolabb.
-
#41929
Parson
addikt
Csabroncka
#41928
Parson
addikt
válasz
Csabroncka
#41928
üzenetére
Köszi!.
No akkor első körben mindenképp tesztelés lesz, aztán meglátjuk a további beállitgatásokat.(#41927) MasterMark -> Ez is vmi port forwarding móka, oder was?
-
Parson
addikt
válasz
rgeorge
#41920
üzenetére
Ez lesz. Nyomni fogok még egy sor tesztet, hogy kiszűrhessem a probléma pontos helyét. Mindenesetre kiváncsivá tett a dolog, vajon valóban a tv-ben van-e a hiba, vagy csak nekem kell még mindig állitgatni vmit (pl most olvasom hogy NFS meg UPNP szolgáltatások bekapcsolásánál nem akadozott másoknak sem, de hogy ezek pontosan mik és hol vannak?
... ) Ennél nagyobb bitrátás filmeket is gond nélkül le kéne tudnia játszani. -
Parson
addikt
Szerintem pusztán a TV 10/100-as ethernet portja miatt ez a lépés fölösleges lehet (ezek jó minőségű cat5e kábelek, és rövidek is). Más okból persze lehetne emelni a szintet, de akkor előtte ki kéne lőni a szűk keresztmetszetet (10/100-as LAN port a TV-n) pl egy külön mediaplayerrel.
No de a konkrét témánál maradva elképzelhető, hogy a samu szoftvere / hardvere a legszűkebb keresztmetszet??
-
Parson
addikt
sziasztok, felmerül egy kérdés az (számomra) újonnan tapasztaltak alapján:
Adott a következő lánc:
- Synology DS212j NAS
- CAT5e UTP kábel
- Gigabites TP-Link switch
- CAT5e UTP kábel
- Samsung UE40D5000 TV - 10/100 LAN portTartalom:
- 1080p-s, ~9000 kbps bitrátás film (legyen 10 Mbps)Szolgáltatás:
- TV DLNA opcióval látja a filmet, és játsza le a saját szoftverével, DD hangot küldi szépen az erősítőnek is.Diagnózis:
- Film akadozik.Kérdés:
Miért akadozik? TV LAN portja lehetne a szük keresztmetszet (100 Mbps), de ekkora bitrátánál még az sem. Talán a TV saját memóriája a kevés az adatfeldolgozáshoz? Oder was? -
Parson
addikt
válasz
nebulo5
#41800
üzenetére
No este eljutottam a 40-ik(!) percig. Egyre érdekesebb ez a film...
Talán holnap vagy vasárnap sikerül befejezni is... (Sajna elég kevés időm van házimozizni 
)
Viszont a kezdetektől számított 4 hónap után végre úgy szól az 5.1 ahogy illik. (Konkrétan egyik robbanásnál a lakás másik végéből szólt a feleségem aggódva, hogy mi történt. No meg egyéb térhangzások, stb...) Nem röhögni, lassan haladok ezekkel a dolgokkal, legalább van időm élvezkedni az apró lépéseken. No meg szépen lassan jövök csak rá, mik a határai a jelenlegi láncnak és hogy merre kell elindulni a (jelenlegi helyzethez képesti) teljes értékű mozizáshoz. -
#41814
Parson
addikt
cintula187
#41813
Parson
addikt
válasz
cintula187
#41813
üzenetére
Miért ne lenne? Helytakarékos. Igaz kevésbé is effektív. Vmit vmiért.
-
Parson
addikt
válasz
nebulo5
#41765
üzenetére
Hát nem is tudom. Én is pont tegnap 'kölcsönöztem ki' ezt az Arnold féle filmet, jól is szólt az 5.1 meg minden, de 10 percet láttam csak az elejéből (el kellett rohannom sajnos), és annyi alapján nekem nem volt vmi meggyőző. Lehet végig kéne néznem... Azt mondod megéri megnézni?
-
Parson
addikt
Nem vágom, miért toljátok ezt az adok-kapok-at a HDMI standard-ről. Mindkettőtöknek igaza van miközben mindketten pontatlanul (félreérthetően) fogalmaztok. Valóban elbeszéltek egymás meleltt, miközben egyértelműen le vannak irva ezek a tények, csak pöppet utána kéne olvasni.
Már a legelső HDMI kábel is - 1.0 2002-ben - (1.4 specifikációja alapján high speed-nek nevezett) tudta a 1080p-t és high speed csak az amelyik szintén tudja ezt és efelettit, standard pedig az, amelyik ez alattit tud, pl 1080i-ig. De pontosabban és részletesebben le vannak ezek irva, totál fölösleges átmásolni ide. -
Parson
addikt
válasz
Patice
#41273
üzenetére
Halkan jegyzem meg, hogy az entrópia fogalma rendezetlenséget(!) jelöl és nem rendezettséget. Vagyis ez igy pontatlan megfogalmazás, mert egy adott értéken a rend és a rendezetlenség (egymáshoz képest) nem mérvadó, mint inkább egy másik értékhez viszonyitva vett változása(ik). Ezért a pontosabb megfogalmazásban: Ha egy rendszer entrópia értéke nő, akkor a rendezetlensége nő, ergo a rendezettsége csökken. Tehát az entrópia a rendezetlenséggel egyenes, a rendezettséggel forditottan arányos.
Mindezt csak azért, hogy pontosabban tudd magyarázni a rendszerbeli változásokat. -
Parson
addikt
válasz
Rebell
#41236
üzenetére
'Visszamenőleg nem kompatibilis a DD-lal'
Itt fontos szó a 'visszamenőleg', amit amúgy 'visszafelé'-nek szoktak irni, mert van olyan hogy 'visszafelé kompatibilis', és olyan, hogy 'előrefelé kompatibilis'. A 'visszafelé nem kompatibilis', azt jelenti, hogy az újabb formátumot a régi formátumú készülék/szoftver nem tudja kezelni. Értelemszerűen a visszafelé kompatibilisnál tudja. Az előrefelé kompatibilisnél, forditott a szitu, ott az új készülék tudja a régi anyagot kezelni, nem kompatibilisnél pedig nem tudja.Na most a te esetedben azt jelenti, hogy a készülék, csak DD-t tud jétszani, akkor a DD Plust-t a formátumkülönbség miatt már nem fogja tudni.
Transzkodolásnál meg a leirtak alapján szükség van a DD Plus dekóderre a TV-dben, vagy ha nem ott, akkor mindenképp jelfolyam irányában az erősítő előtt.
Tehát DD plus anyagot nem játszik le, DD anyagot lejátszik. Elméletben. A gyakorlat meg más tészta, de jó esetben egybeesik az elmélettel.
-
Parson
addikt
-
Parson
addikt
válasz
Dorian
#40969
üzenetére
A hátlapont lévő karcok valóban mit se számitanak, egyedül max esztétikailag lehet kedvezőtlen a hatása, még annak ellenére is, hogy tudjuk, a fal felé néznek összeszerelés után, és alapvetően nem látni, max a tudat, hogy ocsmányul össze van karcolva, zavar.
A probléma inkább a többi következményben keresendő:
- Ha valaki ilyen karcolásokat okoz a hátlapon, akkor az sokszor nem talált bele a 'lukba', ráadásul a karcok nem a leheletfinom bánásmódról árulkodnak
- előzőből adódóan közel hasonlóan sokszor be is találhatott az aljzatba, de valszeg akkor sem a leheletfinom bánásmóddal, ergó az aljzat jelenlegi minősége kérdéses.
- mindezekután pedig az egész erősitőre vonatkoztatható a kérdés, hogy ha aljzatokkal így bántak, akkor hiába csilivili előlről, a többi részlete sem biztos hogy problémamentes, még ha első gondolatra el is hesegethető a dolog.Kb ezekre gondoltam amúgy a hardveraprón lévő hsz-emben is az 'érdekes gondolatok' alatt...
-
Parson
addikt
válasz
Daffchy
#40811
üzenetére
'Bocs, nem vagyok pedig ekkora láma, de több mint 1 óra alatt kicsit ideges lettem..'
Hát távirányitó nélkül meg is értem... Nagyon komoly vas lehet, ha nincs (nem vettél) hozzá távirányitó(t). De hát kinek milyen az izlése... Mindenesetre sok sikert, bár elég gyanús a szitu amit korábban leirtál... -
Parson
addikt
No meghallgattam pár számot az első albumról - Best Audiophile Voices - és hát van köztük pár igazán jól sikerült darab. Kimondottan jól szólnak. Viszont USB flash pendrive-on nyomtam az erősítőre és lazán belefutottam egy bug-ba:
Felismeri az USB-t a receiver (Onkyo HT-R548), viszont a mappákban tallózni csak a frontpanel gombjaival lehet, a távirányitóról csak a Play gombbal hajlandó elinditani sorban az első számot... Mit ne mondjak, lehetne szarabb is a helyzet, de azért ennek igy hirtelenjében nem örülök.
-
Parson
addikt
Hm. Szó sincs itt sértegetésről, egyszerűen csak eszmecsere folyik.
Nos mindenekelőtt szögezzük le, hogy nem vagyok kábelgyártó cégnél, nem is foglalkozok ilyen témával komolyan, csak érintőlegesen, lévén vannak kábelek (nem kevés fajta, de nem is olyan túlzottan sok féle), amiket mi is (többesszámban irok, mert cégről van szó) specifikálunk az igényeinkhez mértan és azokat úgy gyártják le nekünk pl Németo-ban, ahogy kérjük, de a vezetőszál finomságának a szintjéig nem megyünk le. Ergo magának a jeltovábbitásnak (nem hangokat továbbitunk elektromos jel formájában) a finomsága nem téma, elég az 'átlagos' szint is. De! Ha arról van szó, hogy villanydrótót vagy hangfalkábelt szeretnénk gyártani, egyértelmű szempont lenne a jel átviteléhez szükséges finomság és tisztaság a közegben, vagyis a drótban, míg szimpla villanydrótnál is kell ez, de sokkal alacsonyabb szinten, lévén ott nem (finom) jeltovábbitás megy, hanem 'csak' szimpla áram biztositása. Ezen felül nem biztos, hogy jeltovábbitásnál elég a közegnek egyazon formája is, a sodrott kábelt sem véletlenül kreálták, pont azért, hogy flexibilisebb, rugalmasabb, könnnyebben hajló kábelt kapjanak, ugyanakkor az összekresztmetszetet is megtartva. Sok-sok aprólékos különbség adódhat még, amig nem jutnak eszembe (főleg mert mint irtam, nem erre specializálódtam, de ha olyan hatalmas igény van rá, elkezdhetünk utánajárni) amik mechanikai, elektronikai, és esetenként audiofil szempontokból adód(hat)nak.Ugyanakkor ahogy én is irtam korábban, meg vannak azok a körülmények, ahol megfelelhet egyik a másiknak, de soha nem 100%-ban. Ez abszolúte egyéni döntés kérdése lehet. Esetenként saját felelősségre is akár tűzkár meg hasonló dolgok miatt, de ez már nagyon végletes probléma.
-
Parson
addikt
Erre csak azt tudom mondani, hogy lehet, hogy nem high-end rendszerem van (és egy ideig valszeg marad is - vannak egyéb fontos terveim is, nem csak a házimozi fejlesztése), de attól még villanydróttal nem szerelném - max a 40 éves hangfalaimat a telken, de mai gondolkozásommal már azt is megfontolnám). Persze van olyan régi sztereo hi-fi-m itthon, amin kipróbálgathatnám, de erős ellenérzésem támad mikor vki azt mondja, hogy villanydrótót használ hangfalkábelnek. Próbálok finoman fogalmazni, mert tény, hogy van akinek megfelelhet adott célra (adott körülmények között), de az is tény, hogy olyan különbségek vannak, amik miatt a hangfalkábel hangfalkábel, a villanydrót meg villanydrót. Laikusként is látható (már az elnevezésből), hogy az egyik sem hellyettesítheti a másikat 100%-osan. Szerintem.
-
Parson
addikt
Villanydróttal szórakozzon aki akar, azért a hangfalkábelnek nem véletlenül az a neve, ami, még ha sokféle is van a piacon. De aszem ezt pont neked nem kell magyaráznom.
Első körben mindenképp mérnöki szinten számolom ki a minimális keresztmetszetet, aztán meglátjuk. Ez amúgy is csak kb 5 perc, a meglévő kalkulátorommal meg talán még annyi se, 6x átgondolva is talán 2. Ennyit meg megér elméleti ellenőrzésnek még egy kevésbé szakmabelinek is, nem?
-
Parson
addikt
Egyelőre adatgyűjtés van, hogy felmérjem az igényeket. Még az is lehet, hogy két lépcsőben fogom kielégiteni az igényeket, mert a gyári kábeleket mindenképp lecserélem - egyszerűen rövidek, és tény hogy vékonyak is - viszont ekkora mennyiséghez válogatnom kell, hogy azért kihozható legyen a költségvetésből, ugyanakkor tényleg javitson vmit a jelenlegi helyzethez képest a hangminőségén is.
Szerencsére türelmes egy fazon vagyok, ugyhogy nincs kapkodás.Jók ezek a Sinus Live L3.0 hangszórókábelek? Ha igen, mik az előnyük? Ha lehet ilyet kérdezni.
-
-
-
Parson
addikt
Nem-nem. Nálam ehhez képest csak egy 'pitiáner' Onkyo SKS-HT728 5.1 hangfalszett van. Mondjuk kezdésnek nekem ez is hatalmas ugrás volt a TV hangszórói után (Ráadásul alig van időm élvezni úgy igazán
). Nejemnek is bejön (hál' Istennek), főleg, hogy szépen lassan az elrendezés, és a kábelezés is javulgat sok más apróság mellett... -
Parson
addikt
Totál egyet kell értsek én is - márcsak a logika elvén is, a jobb minőség a relative rosszabb környezetben is jobban szól a rosszabb minőséghez képest (persze előfordulhat olyannyira elb*szott elrendezés, ami már elhanyagolhatóvá teszi a különbséget), az már csak hab a tortán, ha a amúgy a szoba egyéb részletei is perfektebbül vannak belőve a mozizáshoz. Ez nem is lehet kérdés.
-
-
Parson
addikt
válasz
Parson
#39229
üzenetére
... No meg persze a helyragok (hova: -ba / -be és hol: -ban / -ben) helytelen használatától (mint pl itt is, de még számos helyen...) tudok még falramászni, ami sokszor masszívan látszik, hogy bizony nem gépelési hibából, hanem tudás hiányából / nemtörődöm lustaságból (22 meg hasonló hosszú évnyi tapasztalat mellett ez igencsak elvárható alapműveltség lenne) adódik elég komoly visszatetszést keltve...
Amúgy végre felkerültek a hátsó hangfal konzolok nálam is az egyik rendszernél (Onkyo HT-R548 + SKS-HT728)... na így már valóban jól szólnak.
(képek majd később, de csak ha van rá igény...
) -
Parson
addikt
Igazán nincs mit.
A felmerülő kérdésedre a válaszom:
Én még nem találtam direkt opciót erre, de van külső megoldás rá:
Mivel minden válaszban, ami adott hsz-re érkezett, a cimsávban szerevel a kérdező neve is, igy a browserben CTRL + F leütése után rá szoktam keresni a kérdező nevére az adott hsz után... egyből ki is dobja hogy x találat, amik között lépdelve egyből a keresett válaszokat látom.De tény, hogy sokkal jobb lenne, ha lenne adott hsz-re (és csakis arra) adott válaszokat kidobó keresési opció is.
-
#39630
Parson
addikt
cintula187
#39628
Parson
addikt
válasz
cintula187
#39628
üzenetére
Nem tudom, mennyire sok valóságalapja van az f27 által leírtaknak, de ha feltételezzük hogy úgy van (hiszen erre alapoz a hsz-ed is) akkor totál másról van szó, mintsem a reklámblokkok szimplán nagyobb hangerejéről.
-
Parson
addikt
válasz
#09634560
#39485
üzenetére
Azért ezt még megfontolom picit...
Amúgy fontos kérdés:
Milyen kábelcsatornákat ajánlotok? Fehér szín érdekelne, és minél laposabb, keskenyebb megoldás, a hátsó hangfalak fali konzolon lesznek (ha minden igaz mától) és a hangfalkábeleket a falon függőlegesen lefelé, gusztusosan takarva szeretném levinni a padlószintig. -
Parson
addikt
válasz
Ed Parker
#39481
üzenetére
Egyéni döntés kérdése, kinek melyik 'skála-poziciója' van és oda hogyan 'méretez'. Pontosan ez a lényeg szerintem. De kövezzetek meg ha inkább mindenhova ugyanazt a rendszert tennétek.
Amúgy most hallgatok éppen az üres lakásban egy kis méllyel teli muzsikát... kapja a szomszéd rendesen (pedig nem is olyan gangos, sőt...) Kezd frusztrálni egy csöppet, vajon meddig egészséges elmenni a kölcsönös szimpátia megtartása érdekében...
-
Parson
addikt
Azért maradjunk meg a realitások talaján. Zenét minőségi hangzásban csak ott lehet jól hallgatni, ahol 100%-ban rá is tudsz koncentrálni. Ahol pedig elfoglalt is vagy és mondjuk külső zajok is terhelik a figyelmed (pl forgácsoló üzem) oda totál fölösleges egy adott szint feletti hangrendszer. Na most a két szélsőérték között talán érezzük a fokozatos átmenetet. (Ha nem, az baj forrása lehet...) Ez alapján pedig pontosan az az elvakult aki nem tudja helyén kezelni a szinteket, és pl a WC-be is oda nem megfelelő, felesleges, irreeálisan tulzó hangrendszert akar beépiteni. Persze ez mind egyéni izlés dolga is, de azt hiszem a pénzügyi okok miatt sokan inkább az ár/érték arányok alapján döntenek hasonló helyzetben.
)
). Nejemnek is bejön (hál' Istennek), főleg, hogy szépen lassan az elrendezés, és a kábelezés is javulgat sok más apróság mellett...
Meg ne válj tőlük semmi pénzért, amondó vagyok. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Opel topik
- TCL LCD és LED TV-k
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Veszélyben vannak az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LENOVO Legion Pro 5 16IRX8 - 16" WQXGA 240Hz - i5-13500HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - 9 Hó garancia
- Újabb 20 db Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest