-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parson
addikt
Sziasztok,
hangtechnikában nem vagyok még elég járatos, viszont arra adtam a fejem, hogy beszerzek egy jó és gazdaságos 5.1-es hangrendszert az otthoni nappaliba. Amit csatlakoztatni szeretnék rá, az kapásból négy eszköz:
1. TV
2. Video (DVD)
3. UPC Mediabox HD DVR
4. PCKérdés:
1. Olvastam vhol, hogy a digitalis audio (optikai) csatlakozás jitter error miatt nem ad olyan tiszta hangot, mint az RCA csatolófelületeken átkullogó jel. Erről van vkinek komoly véleménye?
2. Van olyan (jó és gazdaságos) 5.1-es hangfalszett, amire mind a négy felsorolt eszköz egy időben rácsatlakoztatható az 1. kérdésben felmerült csatlakozási módok egyikével és használat közben pedig adott eszköz kiválasztható?Első körben ennyi, előre is köszi a válaszokat !
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz Oldfighter #27909 üzenetére
Hello,
Köszi a választ! A helyiség mérete: 3x6 méter, ahol a téglalap rövidebb oldalán középen (kb függölegesen is) van az LCD TV (32"), a DVD és a UPC box, a szemköztes oldalon az egyik sarok pedig a 'PC sarok'.
2 dolgot meg kell valjak:
1. valójában nem nekem lesz, hanem az ősöknek
2. Gazdasági és egyéb okokból elég egy belépőszintű kompakt megoldás is (kezdem kapizsgálni, hogy rossz topikba jöttem, mert itt a spéci cuccok vannak inkább a téma középpontjában)Ahogy utánaolvasgattam picit a témának, elég szép dolgokat ki lehetne hozni a dologból, de valszeg sajnos nem lenne kihasználva, mivel a műsor ami menni fog a rendszeren, nem tartalmaz majd (egyelőre legalábbis tuti nem) HD audio-t meg 3D-s filmet (HDMI csatlakozás lehetősége miatt), igy a sima mezei 5.1 is hatalmas előrelépés lesz a stereohoz képest, persze még van idő letisztázni a dolgot, nem rohanunk sehová.
Az már más kérdés, hogy később le lehet cserélni (vagy épp magamnak épitem ki - ott mondjuk érdekes lesz, mert szabálytalan, asszimetrikus nappali szoba forma van...) majd egy komolyabb cuccra (erősitő + hangfalszett), amikor már a tartalom is igényelni fogja.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz Oldfighter #27918 üzenetére
Én kérek elnézést...
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
Sziasztok,
tudtok olyan megoldást, ami a hátsó hangfalakhoz vezető kábelt kiváltaná? Pl rádiós, vagy vmi hasonló.
Köszi előre is.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
'Ökölszabálynak tekinthető, hogy a rendszer árának 15-20 százalékát kell kábelekre költeni.'
Hello,
csak a pontosság kedvéért, hangfalkábel nélküli rendszer összárának 15-20 %-a hangfalkábel, vagy hangfalkábellel együtti rendszer összárának 15-20 %-a a hangfalkábel?
Fenti példában a kábel összárára értitek ezt feltételezem. No most ha rövidebb-hosszabb kábell kell, akkor máris változnak a kábelminőségek... pl 30 méterre fajlagosan 10x olcsóbb kábelt kell venni, mint 3 méterre... ? Ebből fakadóan elég pongyola behatárolásnak tűnik ez a fenti 15-20 % vagy csak én látom rosszul? Célravezetőbb lehetne vmi fajlagos árat megállapitani, hiszen nálam is kapásból 40 méter az összkábel (hangfalkábel), és ez még csak az egyik rendszer, amit egy hete vettem...
Köszi.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
Nem válaszoltatok a kérdésemre... átfogalmazom, hogy egy picit érthetőbb legyen.
Az egyszerű példa kedvéért van egy 100.000,- HUF-os rendszer, melyből jobb esetben akkor 20.000,- csak a kábel.
A szükséges kábelhosszom 20 , ergo 20e / 20 = 1000,- HUF méterenként a kábel, ez igy tegyük fel oké.
De 40 (m) kábelhossznál, már 20e / 40 = 500,- HUF méterenként, ami az általatok leirtak alapján és amúgy is jogosan minőségesést jelent... Szóval ezért nem látom a teljes kábelárának a logikáját, mikor az függ a kábelhossztól is.───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz #09634560 #29191 üzenetére
Köszi a választ, ezekkel a kiegészitő infókkal (25 m-re viszonyitott kábelár) már mindjárt más a gyerek fekvése.
Az előző hsz-em minőségéért meg külön elnézést, vmiért elszállt itt a net pár percre és számomra is kérdéses, hogyan született az a görgetősávos rész.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
No srácok, köszi a segitségeket, megvettem én is az eszközöket (ősöknek és végülis magunknak is):
Onkyo HT-S3405
Onkyo HT-R548
Onkyo SKS-HT728Mindkét rendszer szépen szól (az eddigiekhez képest nagy előrelépések voltak ezek is), a mélyládák között tényleg erős különbség van, de szerintem jó szolgálatot fognak tenni ezek igy is. Hangfalkábelt még vennem kell itt vagy ott, ez még hátravan, de már igy is sokkal jobb mint a PC-s Logitech megoldás, amit irtam az elején.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz buci30 #31452 üzenetére
Hello,
én egy hónapja vettem Onkyo HT-S3405-öt (és egy Onkyo HT-R548 + SKS-HT728 -at) és ahogy láttam, több példány már nem volt sehol (nagykerben és viszonteladóknál sem) sem ebből, sem a HT-S5405-ből, ráadásul elméletileg már nem is hoznak ilyet, lévén ezek már kifutott 2011-es szériák. Ha netán találsz vhol ezekből, akkor mákos vagy...
Amúgy nagyon jól szólnak annak, akinek ez a belépőszint pont elég anyagilag vagy egyéb okokból..[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
sziasztok,
csak érdeklődésképpen, tudja netán vki, hogy a default speaker kábelek (pl Onkyo esetében) milyen vastag (átmérő értéke?) / mekkora keresztmetszetű vezető (réz)kábelt tartalmaznak? Kiváncsi lennék erre, de sehol nem találok mutatószámot (nem vagyok a kábel közelében jelenleg).
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz gyurczy #32038 üzenetére
Jaja, hiszen kétszer akkora keresztmetszetet és ezzel feleakkora ellenállást eredményez (elméletben, gyakorlatban ez csak tűréssel kijelenthető).
Lehet pl kapásból van 2 kábele, amit együtt bekötve örülhet a kisebb teljesitményveszteségnek... oder was.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
Attól függ mekkora a teljesitményveszteség amit redukálni akarsz...
Sajnos nem lineáris a függvény ami leirja ezt (adott kábelátmérő és kábelhossz mellett), de ha feltesszük, hogy nagyságrendileg 50 %-ot csökkent a veszteségből adott kábelparaméterek mellett, akkor elmondhatjuk, hogy nem lesz látványos a változás a kis veszteségből (jó kábelből) kiindulva (hiszen kis veszteséget felezni felesleges)... rossz kábelnél nagy veszteség keletkezik, ezt redukálva hallható lesz a változás. De azt hiszem ezek igy visszaolvasva evidensek is, csak épp számitásokkal igazolva pontosabb a kép ami kialakul.───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz TazLeacher #32060 üzenetére
Hello,
ez melyik menüpont alatt van? onkyo miatt kérdem...
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz buci30 #32116 üzenetére
Azért hülyeségeket ne irjunk! A 'db' annyit jelent hogy darab... talán ezt nem kell részletezni...
A dB pedig decibel, ahol a deci az általánosan ismert prefixum (jelentése tized = 0.1 ), a bel pedig a mértékegység ami alapvetően számit. Ez a mértékegység nem távolságot jelöl hanem (itt pl) jelerösségszintet. Skálája logaritmikus, éppen ezért nem mindig evidens a számitása laikusoknak. Ergo összességében véve a távolsághoz (aminek mértékegysége metrikus rendszerben méter) semmi közvetlen köze, max közvetett lehet, ha a távolság függvényében vizsgálod a jelerősségszint változását a jelnek közegben történő közlekedése folytán, ahol veszteségek jelentkeznek, ergo csökken a jelszint a távolságtól függően.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz #09634560 #32195 üzenetére
Hello,
már többször is emlitetted ezt az onkyo HT-R578-at, viszont még sehol nem találtam ilyet (onkyo oldalán sem), csak 548-asat. Tudnál linkelni nekem egy oldalt, ahol mutatnak 578-asat, kiváncsi lennék rá, miben más... Köszi!
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz dunkel #32233 üzenetére
Ha ez egy szimpla, fix tartó konzol lenne, azt mondanám, hogy okés, de mivel forgatható a cucc, arra lettem volna kiváncsi, hogy kellő mértékben, gond (akadás) nélkül forog, nem érzed gyengének, stb...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz buci30 #32560 üzenetére
Ez a külső USB-s 5.1-es hangkártya téma engem is izgat, lévén az én laptopjaimon sincs megfelelő kimenet...
Ha ennyire bevált, lehet, hogy én is bevállalok egy ilyen kártyát, vagy ha van, vmi hasonlót... a gáz csak az, hogy jó lenne, ha alacsonyabb szintű rendszerkövetelményekkel is menne a hardware meg értelemszerűen a software...───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz Fail3D! #32574 üzenetére
Sanda gyanúm, hogy a jól árnyékolt minőségi koax jobb lesz, mint az optikai, ami csak akkor jobb, ha rossz a koax, lévén az optikain nincs külső zavarójel... de tapasztaltabbak biztos jobb (ellen)érveket is tudnak mondani...
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
Laptop esetén hasznos az usb-s kapcsolat... főleg, ha hol egyik, hol másik laptopra kell rádugni, vagy urambocsá, még egy harmadik eszközre is, és nem nagyon van más közös kimenet... Persze, jó ha van jobb megoldás, de hát ilyen esetben kompromisszumkészség kell...
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
-
Parson
addikt
válasz JohannZimu #32590 üzenetére
Az a baj ezzel, hogy 10 méteresnél hosszabb toslink csatlakozós optikai kábelt nem nagyon találtam... és azt olvastam hogy 10 méternél nagyobb távra nem is nagyon ajánlják, a jelveszteség ( ) miatt... sajna nekem viszont csak ez az opció van, pontosan azért mert arra a gépre nem fogok külön hangkártyát venni, ha a fene fenét eszik, akkor se.
(#32591) BBéci ->
No ez számomra csak jó hir... ezesetben visszavonom a korábbi kijelentésem. Viszont kérdéses, hogy valóban van-e vmi jelveszteség az optikain, vagy csak engem vezettek meg a téves infóval...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
-
Parson
addikt
Akkor jó lesz nekem az a 15 méteres optikai mindenféle jelerősitő biszb*sz nélkül is !
De az Atlanti óceán alatt azért nem húznék át kapásból egy ugyanilyen vezetéket (értelemszerűen nem a 15 métereset, hanem a megfelelően hosszút, két végén 1-1 toslink csatival)...[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz tdd587 #32640 üzenetére
Rosszul tanultad... folyamatos jel (=analóg jel) és diszkrét jel (=digitális jel) is létezik, és mindkettő által hordozott információt hivjuk más néven adatnak (ami lehet folytonos vagy diszkrét is)...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz #09634560 #32645 üzenetére
Ez egy kicsit zavaros lett szerintem, és picit félrevisz az adat-jel-információ kapcsán, a matematikus barátod picit közérthetőbben is fogalmazhatott volna, bár az analóg és diszkrét értelmezése uszkve okés.
A jel az amit adó és vevő egymás között egy közegben küld egymásnak.
Az adat a jeleknek egy halmaza.
Információ pedig pontosan ahogy irtad is, a feldolgozott (értelmezett) adat(ok halmaza).Jel lehet analó és diszkrét.
Adat szintén lehet analóg és diszkrét.───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
-
Parson
addikt
válasz MunezXBK #33127 üzenetére
Nekem is D van, azért érdekel, főleg, mert egyszerre sajnos nálam sem kivitelezhető minden, igy egyelőre egy régi gép van rákötve a tv-re, amin keresztül lemezekről (CD / DVD) vagy Nero Media Home-on keresztül megosztott módban a winchesterről mennek a filmek a TV-re (ekkor érdekes a TV saját szoftvere)...
Tervben van egy bluray lejátszó + egy medialejátszó (+ NAS is) - ritka régi gép az ami a TV mellett üzemel (még P3-as, de jól működik ) - de mint irtam, nem kapkodunk... addig meg működik, ahogy, de igy sem panaszkodhatok sztem.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz #93966848 #33165 üzenetére
Hello, 100e a legalsó határ (egy hónappal ezelőtti ár), de ez nem vájtfülű megoldás, viszont tudja a HD hangokat (DD, DTS). Az efölöttiek viszont a hallható hangminőségben hoznak magasabb szinvonalat, persze magasabb áron...
A topiclakók alapvetően a minőségi házimozirendszerek miatt emlitik a felsőbb kategóriás cuccokat, amik valóban jók (sokkal jobbak), csak legyen rá keret...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic