-
Fototrend
Üdv a Max Topikjában! Használd az Összefoglalót! Jó filmnézést!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Exian
addikt
válasz
dombila
#3400
üzenetére
"Vajon mitől válik az IP cím nem biztonságossá?"
Nagyon nagyon sok mindentől. Pl rászabadítok a netre otthonról egy szervert, ami spamel, dos-ol és még sok egyéb finomságot csinál folyamatosan a külvilág felé, akkor igen hamar megkapja a "nem biztonságos" jelzőt és simán ban listára kerül.
És ez a dinamikus IP-kkel sajnos könnyen előfordul, előtted ha valaki ugyanezzel az IP-vel csinál valamit, simán rákerülhet valamelyik banlistre, ami alapján dolgozhat akár az HBO rendszere is.
Még jobb az, ha rögtön az egész IP tartomány kerül fel, mondván, hogy visszajöhet az illető ugyanattól a szolgáltatótól másik IP-vel is. Akár még komplett nagyobb IP tartomány is bekerülhet, ha éppen úgy látják jónak.
(Más téma, de nekem van olyan szerveren email fiókom, ahová ha 5-nél többször hibásan próbálok bejelentkezni, akkor bannolja 2 órára az IP-t, nem hogy próbálkozni nem tudok, hanem teljesen elérhetetlenné válik a szerver minden szempontból, még a weboldaluk sem jön be. Ilyenkor kicsiben, és csak lokálisan a saját iptables listájukban, de "nem biztonságos" jelzőt kap az IP-m. Nagyon leegyszerűsítve.)
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz
dombila
#3400
üzenetére
ahogy mások is írták, akár email spam szervert futtathatott róla másik ember. De ez lehet, hogy évekkel korábbról van. Múltkor saját ip-t néztem különböző nyilvántartásokban, mivel azt hittem, hogy esetleg valamelyik eszközöm fertőzött lett és azért került fel, annak az ügyködése miatt. Aztán kiderült, hogy semmi komoly helyen nem vagyok, amiben veszélyes az ip, ott meg minden dinamikusan osztott szolgáltatói ip rajta van, s 10 éve tették fel az enyémet.
Ha jól emlékszem itt néztem meg a saját ip-met [link]
amelyik szerint problémás volt, azon külön is rákerestettem a címemre: így láttam, hogy az otthoni dinamikusan osztott net van aminél eleve a problémás kategória. De arra a hbo csak nem szűr, mert akkor senkinél sem működne. De valamelyik másik jelzésnél ott lehet az oka.
Már ez is előrelépés, hogy nem süketelnek, hanem kiderült, néznek ilyen feketelistát.
[ Szerkesztve ]
-
dombila
senior tag
Én is azt gondolom, hogy korrekt volt a válasszuk
Köszönöm a linket, megnéztem az IP címem, három spam listán is fenn van. Tudtommal én soha nem spam-eltem, de ez van dinamikus IP cím osztásnál. Próbálok más IP címet kapni, hátha sikerül egy tisztát kifogni.
@gombilaci1:
Nem tudom. Kb egy hónapja volt egy karbantartás, amikor nem volt net éjjel, gondolom utána kaphattam ezt. -
#22718208
törölt tag
válasz
dombila
#3404
üzenetére
Az én esetemben az volt az érdekes, hogy nagy nehezen(kb 5 email+két naponta telefonálgatás) levették a tiltást. Majd pár nap elteltével, ugyanúgy a rendszer vissza nyomta a tiltást. Folyamatosan egy ip címről beszélünk. Akkor jogosan gondolhatom , hogy a hbo -nál nagyon nem a megfelelő emberek töltenek be bizonyos pozíciókat.
A telekommal is kivizsgáltattam a dolgot , már amennyire lehetett. Nem adtak másik címet, illetve nem találtak hibát a saját rendszerükben.
Teljesen jogosan(legalábbis én így gondolom) azt mondták ,ha több héten át ment ugyanazzal a címmel, majd egyszer csak bannolnak (ráadasul kétszer is ugyanazzal a címmel), akkor ők ezzel nem tudnak mit kezdeni.
Kíváncsi vagyok mi lesz a te történeted vége.
------
Ebbe a teszt oldalba , beírtam egy csomó teljesen random magyar és nem magyar címet. Hát egyik sem volt tele zöld
[ Szerkesztve ]
-
LouiS22
veterán
Azt, hogy nincs. Legutoljára, amikor HBO-s belső emberrel beszéltem és basztattam, hogy ez 2019ben nagyon gáz, azt mondta,hogy felveti a következő meetingen. De nyilván nem ezen múlik.
Igazából nekünk, usereknek kell minél hangosabban verni az asztalt, példálózni a Netflix/Amazon Prime-mal. Ésszel fel nem tudom fogni, hogy miért nem képesek kiadni ezt a sávot is, pláne úgy, hogy az ac3 fájl ott van náluk (lévén a tévében kimegy a nyamvadt 5.1). Ja, de: sávszélességet spórolnak.
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
-
#22718208
törölt tag
válasz
LouiS22
#3411
üzenetére
Hogy lenne már mindegy !?
Az 5.1 hanggal sokkal több melója van a szinkron stúdiónak is. Drágábban készül , mint a 2.0.
Gondold , hogy a forgalmazó csak úgy ez átadja, sztereó árban?
+Egyáltalán nem biztos , hogy a VOD jogra is 5.1 hangot vásárol.
Minek is tenné, amikor képtelenek továbbítani ezt a hangsávot. (pedig ez ma már nem luxus, hanem elvárás)[ Szerkesztve ]
-
LouiS22
veterán
válasz
#22718208
#3412
üzenetére
Kérlek olvasd el figyelmesen és értelmezd azt, amit írtam. "egészen biztosan úgy vásárolnak, hogy a tévés jog mellé vod jog is, ráadásul régióra."
Ez azt jelenti, hogy megvesz valamit lineáris sugárzásra ÉS VOD jog, és nem kizárólag Magyarországra, hanem CEE régióra. Mivel az HBO lineáris HD adása 5.1 hangot IS képes továbbítani, így értelemszerűen kap 5.1 eredeti hangsávot, illetve ha forgalmazó jogtulajdonos itthon a mozis/DVD-s forgalmazás miatt készített 5.1 magyar szinkront, akkor kapják azt is.
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
Toth_Jani
őstag
Mikor még kezdte az országban az HBO és videóra vettük fel a filmeket, érdekes akkor senki nem reklamált hogy ez meg csak mono.
Minél jobban fejlődik a technika annál több hisztiző elégedetlen ember is születik??
Persze tisztában vagyok vele hogy valaki megveszi közel millióért a TV-t és a hangrendszert akkor ki akarja használni, de akkor nem kellene sajnálni azt a 10 ezer forintot a filmekért sem.[ Szerkesztve ]
-
#22718208
törölt tag
válasz
Toth_Jani
#3416
üzenetére
Ez a nap vicce vagy mi??
Nem csak a milliós felszerelést akarják kihasználni, hanem a mezei halandó az 50ezer forintos tesco hangfal szettet is.
Miért kell úgy kezelned 2019 közepén az 5.1 hangot, mint ha valami akkor nagy dolog lenne és csak a kiváltságosok kaphatják meg, a túlárazott dvd/bd lemezeken??
-
-
LouiS22
veterán
válasz
Sanyi.mTs
#3418
üzenetére
Normális router (némi priorizálás a streameknek) és nem wifis kapcsolat csodákra képes. A legelején bufferel kb 5 másodpercig, egy pillanatig SD a felbontás majd átugrik HD-re és úgy is marad. Persze lehet, hogy szerencsés vagyok.
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
#22718208
törölt tag
válasz
LouiS22
#3422
üzenetére
Otthoni átlag felhasználás mellett teljesen fölösleges a priorizálás.
Ha valaki hardcore torrentező , akkor van talán értelme , amúgy semmi.
Átlag felhasználás mellet maximum néhány milisec. időt jelent a csomagoknak ha prioritásban vannak.
Ha meg ennyin múlik hogy jól működjön , akkor az már régen rossz.Inkább csak szerencsés vagy...
-
válasz
dombila
#3400
üzenetére
Milyen zászlóról hadovál? (Tükör fordították az IP has been flagged for potential security violations, vagy hasonló angol szöveget.)
A szerződés mely pontja alapján ellenőrzik az IP címemet, és milyen adatbázis alapján tekintik potenciálisan veszélyesnek?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
LouiS22
veterán
Ahogy korábban leírta valaki, simán lehet, hogy az átalad használd dinamikus IP (feltételezem, hogy nem fizetsz fix IP-ért) a mútlban valamikor, valamiért (pl spammelés, email-szerver, bármi) veszélyesnek lett jelölve. Azért jópár olyan szolgáltatás ismert, ami gyűjti, rendszerezi ezeket az IP-ket, majd azokat továbbadja más szolgáltatónak.
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
dombila
senior tag
válasz
#22718208
#3427
üzenetére
Atolvastam az ÁSZF-et. Ott csak területi IP cím szűrést emlitenek a 2.1 pontban. Csak azt vizsgálják, hogy ha az IP cím EEA területi-e. Ha nem az, akkor tiltanak. Egyéb IP szűrésről sehol nincs egy szó sem. Ezek alapján nem hiszem hogy joguk van EEA területi IP címeket bannelni. Írni fogok nekik, hogy mi alapján teszik ezt, Ill.hogy a teljesen szabályos EEA területi IP címről biztosítsák a szolgáltatást. Egyébként valahol ők is tudják hogy szürke területen járnak, mert a tiltás szövege szerint nem az EEA-ban vagyok, ami egyszerűen nem igaz, de nem mondhatnak más indokot, mert nincs mire hivatozniuk az ÁSZF-ben.
Meglátom mit válaszolnak. -
-
Somatom
veterán
Most ezzel "szórakoztat" Androidon: screenshot.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
KIA Ceed
csendes tag
Sziasztok,
Tegnap óta az UPC-n keresztül én is csatlakoztam a HBO GO-s tagokhoz. A fő eszköz a PC-ken túl egy LG 4K TV. Bereggelve, élesítve a TV, megy is a GO, de nagyon SD minőséget, legalábbis biztosan nem HD-t látok sem filmekben, sem sorozatban. Úgy olvastam automatikus a streamelés minőségének kiválasztása a szolgáltató részéről, paramétereimhez igazítva. Mi lehet nálam a baj mikor 150Mbit/sec az UPC net, majd az LG 4K TV belső WI-FI-n (connect box) simán átmegy 80-100Mbit/sec. Tudok valamit kézzel valahol állítani, sajna nem találtam meg, hogy a HD anyag HD-ben érkezzen hozzám...Thx!
-
#53667584
törölt tag
válasz
KIA Ceed
#3434
üzenetére
Amikor ugyanerre panaszkodtam én is, kb. az volt a válasz, hogy HD az, csak nem olyan bitrátával mint kellene.
Amit én tapasztalok az az, hogy valamikor van tényleg "érzékelhető" HD, valamikor 2000-es évek eleji mobilkamerával felvett videó érzetét kelti az egész, valamikor pedig el sem indul a film. Ez ilyen, azon kívül, hogy elfogadod nem nagyon tudsz vele mást kezdeni. -
Luissimo
veterán
-
Somatom
veterán
válasz
Luissimo
#3444
üzenetére
Sejtettem, hogy csak a felirat karcsú lesz. Remélem, hogy a héten visszakapom a NAS -omat és akkor adok neked hozzáférést az összes részhez, videófájlostól.
Igen, újratelepítéssel már működik, de csak kliensben. Kodihoz szakember fog kelleni.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
azbest
félisten
-
#3449
Morpheus89
kezdő
Morpheus89
kezdő
Sziasztok! Olyan problémám támadt, hogy 2 napja nem tudom át küldeni telefonokról a képet a tv-re. YouTube-nál simán működik, de a Go-nál csak a fekete képernyő jön be és forog a két csík. A tv-t újra hangoltam, meg gyári beállításokat is vissza állítottam de sajnos semmi. Előre is köszönöm a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
l.skywalkerKorábbi nevén:
• HBO
• HBO Max
• HBO Max & OD
- Ukrajnai háború
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BestBuy ruhás topik
- Windows 11
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Milyen monitort vegyek?
- 14 az 1-ben USB4 dokkoló jött a Razer fémjelzésével
- További aktív témák...
- Hibátlan - Western Digital Blue SN580 1TB m.2 NVME SSD
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB Független
- Hibátlan - GIGABYTE Aorus GeForce GTX 1080 Ti Waterforce Xtreme Edition 11GB GDDR5X 352bit VGA
- Goldshell Mini DOGE pro bányagép 205MH/s 220W Dogecoin LTC (LTC Doge Bells termelésre is jó) miner
- Hibátlan - BITFENIX Formula BF750G 750W 80 Plus GOLD ATX tápegység
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs