-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
Na mostmár totál nem értem.
VBR gondolom kevesebb helyet foglal, pont azért mert egy 128-as MP3 is kevesebbet foglal mint egy 320-as.
Azért VBR, mert sokszor leveszi a bitrátát? Vagy most van itt valami más trükk is? Tényleg nem értem.
Lentebb veszi, ha elvileg nincs szükség nagyobb bitrátára. Kérdés, hogy ezt mi alapján határozza meg és vajon hoz-e minőség romlást. Ez az amit ha minden igaz nem tudunk. Viszont azt tudjuk, hogy ha a CD-t konvertáljuk 320-ra az is rosszabb, és még rosszabb, ha 128-ra. Szóval inkább az a kérdés, miért ne lenne jobb hangja a fix 320-nak? És hogy lenne jobb a VBR-nek?
De attól félek a kódolás ismerete nélkül ezekre senki sem tud válaszolni. Max szerintem alapon. Szóval nem tudni mi az igazság.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"Miért vagy olyan nagyon biztos abban, hogy nem megy 320 fölé a VBR?"
Például ezért. Persze "olyan nagyon" nem vagyok biztos benne, csak egy kicsit.
"Honnan veszed, hogy a VBR bitrátája kevesebb, alacsonyabb?"
Szerintem onnan veszi, hogy ez a VBR lényege. A kisebb bitrátát igénylő részekből még lecsippent.
(#59566) andorra "Elvileg a VBR bizonyos szempontból jobb."
Szerinted mi az a bizonyos szempont?
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Akkor most válasszuk szét a dolgokat.
VBR mp3-ról volt szó. Eredetileg.
És tudomásom szerint 320 fölé nem megy. Ha megy, akkor nyilvánvaló, hogy lehet jobb mint ami nem megy fölé. Emiatt kérdezem én is, hogy miért lenne jobb.
Maga a VBR-t értem, hogy hogy működik és miért jobb ha ugyanannyi helyre van betömörítve.
FLAC-nál is van aminél az átlag 800-ra is lemegy, pont az általad említett okok miatt, de van aminél marad 1411. Bár lehet csak nem írták ki az átlag értéket.
Szóval akkor a kérdés alapjábavéve, hogy a VBR mp3 tud-e 320 fölé menni. -
Tamoo
MODERÁTOR
Mire alapozod? Hogy sok helyen használják? Igen! Spórolásból, mert azoknál a formátumoknál még nagyobb jelentősége van.
Ha az mp3-at utálod, akkor a vbr elvet is utálnod kellene, mert az is "elvesz".
Ezen kár vitázni, mert tény.
Persze ezen állítás mellett: Semmilyen egyéb szempontból nem jobb mint ugyanaz a fájl a maximum bitrátával. Inkább "rosszabb".[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"A FLAC szinte kivétel nélkül változó bitrátájú, ami logikus"
Ne keverd a FLAC tömörítését, becsomagolását a VBR-hez. Tök más dologról van szó. A FLAC egyébként fix bitrátás, akárcsak a CD, WAV. 1411kbps. A WAV becsomagolásának módja FLAC-é már lehet "változó", de annak nem sok köze van az eredeti hang bitrátájához.
[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
-
EQMontoya
veterán
Jujj.
Erről mesélj egy kicsit légyszi, hogy szerinted a CD-n lévő, írásnál visszaellenőrzött digitális adat miként tud romlani egy másolásnál.Akos1994: Ez esetben világos, hosszabb távon javasolnám egy komolyabb DAC beszerzését, ami a CD-t fogadja optikán vagy koaxon, a PC-t pedig USB-ről, és ezzel gyakorlatilag kiegyenlíted a forrásaidat.
Same rules apply!
-
andorra
őstag
Tudomásul kell venni, hogy mindennél van jobb. A kérdés általában az, hogy milyen áron? Ha valaki dönthet arról, hogy gyári CD-kre költ százezreket, vagy rendszerfejlesztésre, akkor a gyári CD, mint alternatíva elvérzik.
A Te eseted tehát sokkal inkább egyedi, mintsem általános.
Ettől persze még illik elismerni, hogy ami jobb, az jobb.[ Szerkesztve ]
-
-
Gabor970
addikt
-
Uckz
tag
Itt elsősorban az eszmei érték lebeg szem előtt, mivel még nagyszüleim vették úgy 30 évvel ezelőtt, illetve az, hogy a fadobozával tökéletesen beleillik a szobám hangulatába. Így sajnos a kidobás a konténerbe ki van lőve, de ugyan akkor tisztában vagyok, hogy mennyi a valós értéke, és mással jobban járnék.
Ezért vágtam volna neki a ti segítségetekkel, házilag újrarakni a széleket, de sajna így csak a szerviz marad, ahogy néztem igen, a 6 ezer forint körül van a javíttatása.
De természetesen az összes segítséget és tanácsot köszönöm
-
DudeHUN
senior tag
Nyilván tudom. Ilyen kommenteket azért nem várt az ember. De mivel ez egy szakfórum gondoltam egy kérdést megér. Ugyanis a mai napon már nem tudok intézkedni az ügyben. És lehet hihetetlen, (elhiheted számomra is az) hogy semmit nem csinál ez az alsókategóriás készülék.
[ Szerkesztve ]
Gamer for Life
-
nagyúr
"Hónapokkal, sőt, évekkel ezelőtt hallott alkotóelemek, komplett rendszerek hangját őrzi a memóriám."
Ez rendben is van. De a most boncolgatott kérdés nem az volt, hogy megőriz-e az emberi memória évekkel ezelőtt hallott rendszereket, hanem inkább az a fontos, hogy milyen hatások által keltett érzeteket őriz meg az a memória. Amit megjegyeztél, és a memóriádba rögzült, az ott, éppen akkor, milyen együtthatásnak volt köszönhető?
Amit mondasz, azzal egyetértek, de/mert nem cáfolja az általam leírtakat.[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
igen, az élményt őrzi, de ha most meghallgatsz egy másik rendszert, nem biztos, hogy az emlékezeted alapján meg tudnád állapítani, hogy melyiknek volt jobb hangja, hiába tárolja le az elméd az akkori hallgatózás impresszióját. nem véletlen autóhifiben sem, hogy mindenki mentett beállítások összehasonlításával dolgozik. Akiket ismerek mind azt vallja, hogy memóriából nem lehet objektíven összehasonlítani. Persze egy hangszóróválasztás más téma, ott lehet tényleg elég csak a benyomás, hiszen élményt választunk, nem frekimenetet.
De Liszinek maximálisan igazat adok, ugyanazon rendszernek más a szubjektív megítélése egy esti órában, aikor már minden lágyabban szól, mint mondjuk kora reggel. Ezt nagyon sokszor megtapasztaltam, amikor este mindig azt hittem megtaláltam a tökéletes beállítást a kocsiban. Reggel meg reseteltem a procit, mert hallgathatatlan volt
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
persze, ezt el lehet tárolni, több hangfalról is. de a kétemléket érdemben összehasonlítani nehéz. amikor van két hasonló hangkarakterű dobozod, azt megmondani, hogy melyik volt mégis a részletezőbb, stb... na az a kb lehetetlen kategória szerintem
A vér nem válik VAZZE!™
-
-
nagyúr
"Persze én vagyok a hülye, amiért leállok vívni tudatlanokkal, tapasztalatlanokkal."
Szerintem nem biztos, hogy tudatlanok vagy tapasztalatlanok, elképzelhető, hogy egyszerűen csak más tapasztalatúak azok, akikkel te "leállsz vívni" ez ügyben. Sokaktól, és nem kezdőktől is olvastam már a vastagabb kábelek előnyeiről tapasztalatokat. (Nem mérvadó, de saját kábeleknél is tapasztaltam hasonlót, hacsak nem volt placebo, ami simán lehet. Úgyhogy ezt nem használom érvként, hiszen nem teszteltem normálisan, csak meghallgattam. VD 6mm2 vs. 4mm2)
Egész biztos, hogy van olyan rendszer és árkategória, ahol számíthat a "vastagabbság" is, nyilván, hogy nem lehet ezt sem általánosítani. (Te a Kimber 8 TC-det lecserélnéd 4 TC-re? Gyanítom nem. )XT :
"a legjobb kábeleim vezető szálai borzasztó vékonyak"
És valószínűleg "borzasztó" drágák. Tehát nem biztos, hogy a te "szabályaid" átültethetők a szóban forgó kérdés kategóriájának viszonyaira. Lehet, hogy a BBéci által tesztelt, vagy a te általad birtokolt kategóriában igen, de attól még nem biztos, hogy általában is "nettó hülyeség a vastagosdi". Szigorúan szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
de itt 0.75ösről volt szó. erre irtam, hogy azért ha hulladék 0.75t cserél sima villanyász keritésdrót 2.5re, akkor jobb lesz a hang. ez szinte biztos.
aztán mindenki másképp fogja fel a HSZek darabjait, és már rég nem arról megy az acsarkodás, hogy a legótvarabb 0.75nél jobb lesz-e egy vastagabb hasonlóan ótvar, hanem, mindenki magyarázza a saját részigazságait. ilyen a fórum.
és sztem nem arról szólt eredetileg a kérdés, hogy az elemi szálakból a nagyobb keresztmetszet jobb-e, mert itt aztán szvsz bármi megtörténhet.
de olyat se láttam még, hogy azonos vezetőből ha 2x annyit összefogott valaki, akkor rosszabb lett a hang.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
nagyúr
"Miért érdekes az, hogy szerinted mennyi tapasztalatuk van azoknak, akikkel én vitatkoztam?"
Azért érdekes, mert hajlamos vagy "letapasztalatlanozni" és "letudatlanozni" azokat, akiknek szimplán csak más a véleményük és/vagy a tapasztalatuk, mint neked.
"Ezt tette szóvá Xtremetuning, teljesen jogosan."
Nem jogosan, de csodálkoztam volna, ha te nem helyeselsz egy engem érő bántó, sértő megjegyzést, hiszen egy ideig én is egyre gyakrabban kifejeztem egyetértésemet azokkal, akik elmondják rólad a nem pozitív véleményüket.
"Az esetek döntő többségében nem az a megoldás, hogy valaki a meglévő helyett vegyen vastagabb kábelt."
Nyilvánvaló, de nem is erről volt szó.
"Hogy az vékonyabb, vagy vastagabb, teljesen mindegy senki nem állította, hogy a vastagabb nem lehet jobb."
Dehogynem, azt írta XT, hogy a "vastagosdi nettó hülyeség", holott egyes esetekben, rendszerektől, kábelektől függően egyáltalán nem az. Mindössze ennyiről szólt a posztom, egy szóval sem írtam, hogy a vastagabb kábel pusztán a vastagabbsága miatt automatikusan jobb is.
bajnokpityu
"aztán mindenki másképp fogja fel a HSZek darabjait............ mindenki magyarázza a saját részigazságait. ilyen a fórum."
Egyetértek, úgy látszik, elbeszélünk egymás mellett.......
-
bajnokpityu
félisten
próbáltad már, h a kedvenc nordostodból összefogsz még ugyanannyit, ugyanolyan hosszút, és jobb lesz-e?
vagy, ami még látványosabb, hogy biwire-ként.és nem, nem éri meg anyagilag, csak pusztán elméleti szinten.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
nagyúr
Ha már sikerült előrángatni a nyugvópontról a kérdést :
"Akinek a fülei nem csak dísznek vannak a feje két oldalán, annak egyértelmű ez a vékonyság-vastagság kérdés."
Így van, egyértelmű. Mindenkinek a saját igazsága szerint egyértelmű. Annak aki a vastagabbra esküszik, mert az ő kategóriájában, kábeleiben, készülékei között a vastagabb lett a jobb, annak is egyértelmű a vékonyság-vastagság kérdés.
-
-
zoltanz
nagyúr
Nem érted a viccet.
Leírtam mit használok, ennyi, más másként látja én elfogadom ha neki ez jó használja.
Én nem hiszek az ilyen vudukban, ez van, egy darabig biztos jó, de a egy idő után rájön többet hitt, mint a valóság úgyis.Nagyobb pénzeket én nem költenék ilyesmire (nem is tanácsolom senkinek), meghallgatni esetleg meghallgatom ha ráérek[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
nagyúr
"Szerinted a formátum megjelenésének első pár évében, lehetett legálisan venni MP3 zenéket?"
Szerinted a formátum megjelenésének első pár évében, lehetett warezolni zenéket? 70-es években kezdték az MP3 tömörítést, tehát az alapcél nem a warez volt. Akkor szerintem még senki nem tudta, hogy mi lesz ebből. De az is tény, hogy igazán a 80-90-es években terjedt el.
[ Szerkesztve ]
-
End-ru
aktív tag
Köszönöm, ettől tartottam én is, hogy zsebbenyúlós lesz a denont überelni. Nem beszélve arról, hogy akkor jöhetne a doboz csere is. Önmagában a forrás cserével számíthatok érdemi javulásra ezen a rendszeren?
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Videós, mozgóképes topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
- Milyen monitort vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Telekom mobilszolgáltatások
- Windows 11
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
- DOBOZOS MSI Raider GE76: i7 12700H,32GB DDR5,1TB,17.3" QHD 240Hz 400nit 100%sRGB,RTX 3070Ti 8GB 150W
- Asus Tuf Dash 15 i7 11370H/16Gb/512Gb/RTX3060
- HUAWEI MateBook 16: Ryzen 7 5800H,16GB,512GB,16" 2.5K 2520x1680 350nit 100%sRGB,Radeon RX Vega 8
- Playstation 5 Fat lemezes ( Makulátlan !!! ) Gyári garanciával, ajándék játékkal
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest