-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
válasz ozzy711 #117405 üzenetére
Egyébként nekem is tetszik a kisebb utózengés, de már 300-nál megvolt a "könyvtár" feeling, a 250 nem adott hozzá semmit (100 m3-ben vagyok).
Viszont raktam 3 centi légrést az 50-es panelok mögé, és mint ha megszűnt volna tőle a harsányság. Csak lenne már mikim, hogy mérhessem is
fererencz89: úgysincs semmi érdekes szobaakusztikailag 10 kHz felett
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
BIGi75
senior tag
válasz ozzy711 #117416 üzenetére
Uh, akkor pakoltál be rendesen .
Nekem csak a hangfalak mögött van 100kg/m3-es 4 cm vastag töltettel, meg pár tojácstartócsivacs "dekoráció"... Inkább diffúzorra készülök én is; vettem decemberben egy kis szalagfűrészt, vagy eps 2D panel lesz, vagy/és fából vmi. Tetszenek ezek a parametrikus panelek is, de ezeknél nem lehet tudni, hogy mit csinál, nem találtam rá matekot... -
orbano
félisten
válasz ozzy711 #117424 üzenetére
Itt valami diszkrepancia forog fenn, mert a Rockwool az LD-re 6-ot, a HD-re 5-öt, az ND-re meg 12-t (!!!) ír, és az XD-re is 5-öt (ezer Pa/sm2). Ez nonszensz. A netes gyerek meg rendesen kimérte őket, és logikusnak is néz ki, hogy egy adott termék ellenállása a sűrűséggel kb. egyenesen arányosan növekedjen.
A kalkulátor valóban végtelen széles lappal számol, így a valóságban kalkulálnod kell azzal, hogy a hullámok megkerülhetik a panelt, ezért nem tudsz a szoba belsejébe kitenni egy darabot, és ezért van szükség nagyobb felületre, illetve a sarkokra, ott muszáj áthaladjon rajta, és nem is kell hozzá nagy felület (60 x magasság).
De a gyakorlat azt mutatja, hogy a 20 centi még simán elfogadott egymagában, bár úgy nem is a szubbasszust fogják vele, hanem a reflexiókat minél nagyobb sávszélen.
A +3 centis emelés még a sima 50-es ND panelek a mennyezeten és az oldalfalon, az LD-t most csomagolom befelé, a derekam majd leszakad
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
tranceplanet
addikt
válasz ozzy711 #117500 üzenetére
Írhattam volna még:
Dali Ikon
Dali Opticon
Dali Rubicon
Wharfedale Evo sorozat
Wharfedale Elysian
Neat Acoustics ORKESTRA
Neat Acoustics MINISTRA
...Nekem viszont a projekt 60 ropiba fájt, nyilván ezek csak a magasak ára. A vaktesztet tuti buknám, 45 leszek idén, rámférne egy fülmosás is belülről. Az én ribbonjaim is felmennek 26 KHz-ig akár.
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
válasz ozzy711 #117502 üzenetére
A dóm hangját szeretik az emberek, a planár / ribbon / AMT hangja túl tökéletes vagy épp hatásvadász. Vagy egyszerűen ma már dómból is ki lehet hozni olyat. Bár a pro vonalon például eléggé megy az AMT...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
tranceplanet
addikt
válasz ozzy711 #117502 üzenetére
Szerintem mindig kell valami új fejlesztés a piacra, mert az újdonság ereje nagy, különben amúgy senki nem akarna új hangfalakat vásárolni. Egy valamire való jól megépített hangfal kiszolgál több évtizeden keresztül akár csak ne lenne a hifi bogár.
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
orbano
félisten
válasz ozzy711 #117590 üzenetére
Jól érted. "50mm ND" vs. "nincs ajtó"
liszi70: mindenre amit kérdeztem hogy lehetne-e vele javítani a tervein lehordta, hogy az úgy lesz jó ha mindent úgy csinálok ahogy mondta. Plusz az utómérésen közölte hogy a szobával nincs gond. Hát bakker akkora különbség lett a szobában, hogy nemigaz, int ha másik hifim lenne. denesdr volt itt tegnap, tanusíthatja, hallotta a változtatások előtt is.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Gyuri108
csendes újonc
válasz ozzy711 #117633 üzenetére
Szerintem drágán adja; egy 1350 euros gépet használtan kb. 1200-ért adni nem tűnik jó vételnek a vevő szempontjából. Ráadásul ő tatabányai, én meg pesti vagyok, nehézkes lenne egy megfelelő időtartamú meghallgatást összehozni.
Tisztább, ha megveszem az Audiophonicstól és ha nem válik be, visszaküldöm. -
-
válasz ozzy711 #117763 üzenetére
Ettől még nem kell mindent erőltetni. A mikrofon érkezése után alig hallgattam zenét, sőt szinte nem is, mert amikor tehettem, méregettem ezt-azt. Szomorú, milyen körülmények között hallgatok zenét, de a fenébe is!! A sok "sweep" után, amikor elindítottam valami jó muzsikát, már nem is érdekelt annyira a sok hiba.
Tovább megyek:
Kicsit tologattam a dobozokat, mértem, és hatalmasat csökkent a SBIR-em ~110Hz-nél. De jó! Megérte, mennyivel jobb! Aztán rájöttem, hogy BIGi variable simítást használt (a mélyeket kb nem érinti), én meg a mélyeket is simítottam. Szóval, mérve nem is változott kb semmi.Sokszor:
pszichoakusztika > akusztika[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
-
python1
veterán
válasz ozzy711 #118275 üzenetére
Igen, ez így van, de tulajdonképpen végállomásnak tekinthető a végeredmény, és igen, nehezen lehetne túlszárnyalni az otthon jól elkészített dobozok hangját.
De ha mondjuk gyári dobozaim lennének, biztosan kapnának hangválltó tuningot, és alkalmaznék valami DSP-t hozzájuk, legalább annyit, hogy a durva egyenetlenségeket valamelyest korrigáljam.
Nálam az összes hangsugárzó 5db került 500e forint környékén, ha passzív váltóval számolom.
Ok ez mozira készült, mint írtam, hogy a költséghatékony megoldásokat kerestem, viszont sikerült közben (tanulási folyamat részeként), sok sok tapasztalatot gyűjtenem, ami kijózanítóan hatott, és rengeteg megváloszatlan kérdésre is adott választ.[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz ozzy711 #118408 üzenetére
Mert a konstruktőr jobb hangot ért el vele mint a szokott réz zománchuzallal - és a készülék árába simán belefér, megfizetik. Erősítőnként 4 kg (!!!) színezüstről van szó, tehát nem "jelképes" mennyiség.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Dißnäëß
veterán
válasz ozzy711 #119953 üzenetére
Szívembôl szóltál. Annyira elvakultak tudnak lenni az emberek néha, hogy az fáj. Ez még nem gond, amíg barlangban, a világtól elvonultan teszik, de amikor más ezt csodálja vagy tekinti követendô útnak, majd ketten lesznek, hárman, ... -> kritikus tömeg -> félremegy egy egész szakma és csak évek múlva ocsúdik csipkerózsika álmából (lásd MQA, ami relatív gyorsan jött és már megy is, ellentétben az évtizedeket nonstop uraló csöves- és single ended trióda fétissel).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
Dißnäëß
veterán
-
VoidXs
Topikgazda
-
senior tag
válasz ozzy711 #120422 üzenetére
A semleges hangzásra vonatkozó preferenciáktól függetlenül, a hanszínszabályzó nélküli rendszer komoly hátránya, hogy nem lehet korrigálni a frekvenciamenetet. A hanszínszabályzó sokszor pont arra használatos, hogy elérjük a semleges hangzást (korrigáljuk a hangkép hibáit).
-
python1
veterán
válasz ozzy711 #120433 üzenetére
Sokat lehet kozmetikázni azzal is, de teljes mértékben nem, sőt aktív váltásnál elkerülhetetlen a korrekciózás, de ha passzív váltás környékén is vannak hiányosságok, ott is bátran használható.
Nekem van egy filozófiám ezzel kapcsolatban.
Egy szép nőt felöltöztethetsz, sminkelheted, de a belső értékein, szeme színén nem tudsz változtatni.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz ozzy711 #120433 üzenetére
Bocsánat, nem túl régóta követem igazán aktívan a topikot és igazad van, az akusztikai kezelés lenne az elsődleges, de nálam teljesen ki van zárva. Nemigen van szabad felület a nappaliban (egy A4 méretű képet nem tudnék már feltenni anélkül, hogy párat ki be dobjak), és bár elhiszem, hogy a topik társak többségénél nem így van, megkockáztatom, hogy az átlag háztartások többségében viszont nagyságrendileg több sansza van az EQ-nak, mint az akusztikai kezelésének. Én ilyen szempontból inkább átlagember vagyok
Másrészt nyilván vannak olyan hangképi változtatások, amelyek akusztikai kezeléssel egyáltalán nem megoldhatók (és természetesen vica versa), és mindenképp EQ-t igényelnek - így az optimális stratégia valószínűleg rendszerint a kettő valamilyen kombinációja lehet.
-
válasz ozzy711 #120577 üzenetére
Nekem mindenképp kellene balanced kimenet, RCA nem jó sajnos. Tehát lehetőleg XLR, vagy legalább TRS (jack). DX5 Lite lenne még érdekes elvileg, de abban is feleslegesen sok extra van nekem. Engem csak a hang érdekel meg hogy XLR / TRS kimenet legyen.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz ozzy711 #120698 üzenetére
De hallottam, egészen addig, amíg egyező szintre nem tudtam lőni a két DAC kimenetét. Onnantól nem. Szóval, a leírt esetnél döbbentem rá, hogy amit addig hallottam, abban ne is legyek olyan biztos, hogy egyértelműen hallom/hallani.
Azért ez a gyorsan ide-oda váltogatás is megtévesztő lehet!
Ez simán igaz lehet... Egyébként.[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
-
Smiley
őstag
válasz ozzy711 #120810 üzenetére
Erre amúgy nehéz mit mondani... Főleg nekem akinek a melóm egyik része, hogy hálózatokat építünk. Amúgy tényleg az van, hogy az analóg világot még csak-csak el tudták képzelni esetleg megérteni, és ehhez próbálják fejben igazítani a digitálisat. Vissza kéne kérdezni hogy miért nem rak be még 4 switchet hátha mégtovább javulna.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
ktommy91
addikt
válasz ozzy711 #121974 üzenetére
Csak cavernnel méricskéltem, mert nem értek hozzá, de majd este megnézem rew-vel is. Hozzá kell tenni, hogy csak egy Dayton Audio iMM-6 van a méréshez, meg egy fiókszökevény telefon. Az előző hangfalamban valami magnat fém dóm volt, annál is megfigyelhető volt ez a beszakadás, illetve az új Piega esetében is ,csak ott 14-15 khz körül. Hülye voltam, hogy azt visszaküldtem, mert jó hangja volt és a tere is jobban a helyén volt, mint a ted4-nek, de akkor még nem akartam 2.1 irányába menni.
Közben találtam egy Dali Ikon 1 Mk2-t, az jónak tűnik egy 2.1-hez.[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
válasz ozzy711 #122010 üzenetére
...viszont a torzítás sajna nem csökkent jelentősen, mint a te ábrádon a fent írtak miatt.
Nálam a csökkenést az okozta, hogy mélynyomóval egészítettem ki (+ EQ), az alap 2.0 (EQ nélküli) felálláshoz képest. Ha nem lett volna sub a képben, és csak EQ-zgatom, akkor valószínűleg nőtt volna a torzítás.
Nem szotkam hibázni.
-
python1
veterán
válasz ozzy711 #123606 üzenetére
Ezzel 100%-ban egyetértek!
Pont most játszadozom az aktív váltással, keresve az ideális pontot, frekvenciamenet ok-s lehet több megoldásnál is, de minél több mérési ablakot nézek a frekvenciameneten túl, annál jobban sikerül mindig, és hallásra is jobbak lesznek.
Tehát a mérés nélküli eszement tervezés, vagy hifizés, egy zsákutca, azért vannak azok az esetek, hogy egyszer így szól, egyszer meg úgy, kábelezünk, cserélgetünk.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby elektronika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- BestBuy topik
- Apple asztali gépek
- TCL LCD és LED TV-k
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- További aktív témák...
- IPhone 14 Pro max 128GB gyári független 100% hibátlan
- IPAD PRO 11" 2018 1.GEN 64GB GYÖNYÖRŰ ÁLLAPOTBAN, WIFI + CELLULAR , GARANCIA, BESZÁMITÁS,
- Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (WiFi) Számla+gari
- MacBook Air Retina M1 13.3" - Late 2020 16GB/256GB SSD, 222 töltés, számlával, üzletből, garanciával
- LG OLED55C27LA 2 Év Gyári Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs