Új hozzászólás Aktív témák

• #123602 python1 veterán python1 #123601

  Új Válasz 2023-12-03 12:04:16 #123602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  python1

  veterán

  válasz python1 #123601 üzenetére

  Egy kis Line array megoldás otthon.

• #123603 Dißnäëß veterán python1 #123601

  Új Válasz 2023-12-03 12:12:23 #123603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  veterán

  válasz python1 #123601 üzenetére

  Nem mérnék rá dipole-ra, kb. csöves esete. Az is mérve nem túl jó, labdába se rúg egy Purifi mellett, mégis ha hallgatjuk, olvadunk. Hát a dipól is nyomatja a reflexiókat, lényegében a működési elvéhez tartozik, hogy hagyjuk a hátoldalt is kisugározni a térbe és visszajönni a falról, ami aztán totál frekifüggő, hogy mikor találkozik a dobhártyánkon pont kioltásban vagy erősítésben az eredeti, felénk szembe néző oldalról jövő hullámformával, ergo torzít egy faszát kellemesen.

  És hivatkozna az ember itt arra, hogy hát de amikor valami hang keletkezik, például egy kalapáccsal ráütünk az üllőre, az is minden irányba terjed, nem csak a hallgató irányába -> ezen információt - elvileg - egy jó mikrofonozás ugyanúgy fel kéne hogy fogja, mint a fülünk. Ergo, reflexióstul mindenestül megkapjuk a felvétel helységének a reflexióit, magyarul reprodukcióban már nincs arra szükség, hogy saját szobánk falairól kapjunk vissza ilyen jellegű "élethűséget", mert különben fogunk kapni egy nagyobb bár, aréna, akármiról visszajövő (vagy nem jövő) másodlagos hangokat a mikrofonok által a felvételen rögzítve, meg kapni fogjuk a saját szobánk ambient ugyanilyen információit, amik összességében szerintem nem mindig adnak ki egy jó dolgot.

  Annak több értelmét látom, hogy normális mikrofonozás mellett kerüljenek be az élethű visszaverődésekből származó infók a mikrofonba, ezek így a felvételre, és mikor mi reprodukálunk, ezeket a "3D infókat" is megkapjuk lejátszáskor, mindaddig, míg precízen csak azt reprodukáljuk, ami a felvételen van.

  Ergo, kikötünk ott, hogy binaural felvétel és fejhallgató kombó a legfaszább konstelláció, de ha ettől kicsit eltávolodok és ragaszkodom a szobai reprodukcióhoz, akkor is affele hajlok én személy szerint, hogy a reprodukció során minél több közvetlen hangot kapjak a felvételből, és minél kevesebbet a saját környezetemből, ami már nem a felvétel része.

  Ez jelentené számomra a maximális reprodukció-hűséget.

  A dipól ilyen értelemben számomra kicsit olyan, mint régen VHS-en volt a sztereóba kódolt Dolby Surround Pro Logic. Volt, csak valami nagyon hülye cucc lett, mikor élvezted, mikor nem, de köze nem volt egy valós komoly mai dedikált csatornás full sávszéles surround rendszerhez, na objektum leképezéshez meg pláne nem. Egy öszvér.

  Mindezt mondom úgy, hogy csővel fülelek és épül a szobai is. Szóval nem ekézni akarom, félreértés ne essék, de túl azon, hogy a dipole szerintem többet árt, mintsem használ, tök ízlés dolga, kinek jön be és ha bejön, tök legit, hogy használja az ember. A hifi az élvezetről is kell, hogy szóljon. (Azért mondom ezt, ahelyett, hogy CSAK az élvezetről szóljon, mert nem mindig van egy rettentően precízen megszólaló rendszer hangjában élvezet, hiába maximálisan forráshű a reprodukció).

  Tölcsérek dettó filozófia..

  [ Szerkesztve ]

  POKE 16017,44 ..... SYS 2077

Új hozzászólás Aktív témák