-
Fototrend
Tartalomjegyzék:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
válasz aelfwine #5435 üzenetére
Ez ok, de akkor mi a franc akar lenni a fakó kép? Az lenne az alap és a HDR a plusz effektet adja hozzá? De akkor a konverzió is hozza a HDR szintet nem HDR-es készüléken. Nagyon nem vágom a dolgot.
ui.: most már nagyon megnéznék egy HDR-es tévét az enyém mellett. Természetesen LCD-t, mert OLED mellett látva az enyémet elbőgném magam.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz aelfwine #5440 üzenetére
"HDR -> SDR konverziónál a lejátszó visszakonvertálja a HDR fényerő infót normál lejátszáshoz, így a kép ismét normális lesz"
Tehát akkor kb semmi értelme nincs a HDR-nek mindaddig, amíg nem lesznek olyan kijelzők amik úgy viselkednek mint a valós környezetünk a hétköznapokban. Hát ez legalább 2-300év ha számításba veszem a TV Kartelt. -
Joshi
titán
válasz aelfwine #5444 üzenetére
Nagyjából így értelmeztem eddig is a HDR-t, de még mindig nem láttam egy olyan hivatalos tesztet, ahol egy felsőkategóriás SDR készülék és egy HDR készülék lenne összehasonlítva. Nyilván itt nem 2008-as SDR készülékre gondolok, hanem mondjuk 2013 vagy 2014-re. Az nekem nem pálya hogy az általam feltöltött képeknél mondjuk egy HDR-es készülék kisüti a szemem. Annak mi értelme lenne? kezo0 fórumtárs is pont azt nehezményezte, hogy a vakítós verziónál nincsenek részletek. Mitől is lennének? Akkor most mi értelme a 10000-es nits-nek?
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz aelfwine #5446 üzenetére
Tudom hogy vágod a témát, a véleményedre vagyok kíváncsi. Konkrétan ha kitolnánk egy HDR anyagot egy Full HD OLED SDR tévére(LG 55EG910) és egy 4k HDR OLED-re(LG 55B6V), szerinted lenne számottevő különbség? Ugye a felbontás adta különbség mondjuk 55"-on 3m távolságból már elenyésző, csak hogy pontos infókat adjak meg.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz aelfwine #5450 üzenetére
Oké ez az elmélet, de én konkrét tesztekre (vak teszt) lennék kíváncsi ahol ez átjön. Pl a 2017-es Sony középkategóriás tévékben is csak 10bit (8bit + FRC) panel van, szóval itt erősen megkérdőjelezhető a HDR létjogosultsága. Te konkrétan "teszteltél" HDR képes tévéket vagy csak a nyers speckókat említetted?
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz aelfwine #5450 üzenetére
Akkor a HDR esetén nem is annyira biztos az OLED fölénye sem, sőt?! A sok QLED-ed egybehangzóan szidalmazó hsz.-ből a különféle TV-s hírek kapcsán nekem már-már egyértelmű volt, hogy csak amolyan Hoax az OLED-el szemben. De ezek szerint az OLED-ekkel is vigyázni kell.
Amúgy, ha a 10bit tényleg képes arra amit én gondolok (eltüntetni a nyers határvonalas színátmeneteket) a 8bit-tel szemben, akkor inkább azt nevezném a nagy durranásnak. Nekem néha feltűnik ez a 8bit-es korlát és eléggé "természetszerűtlennek" hat, pl. amikor az eget pásztázza a kamera (olyan, mintha pl. a kékből csak vagy 6 vagy 8 árnyalatot tudna, néha még kevesebbet), de a sötétebb leblende-felblende részeknél is szokott jelentkezni.
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz aelfwine #5657 üzenetére
Jah, végül uninstalláltam, újraraktam a 16.1-et, backup-ot betöltöttem és végül frissítettem a 17.6-ra.
Aztán felraktam az Estuary mod-ot, amit lehet nem kellett volna, mert utána 10 és 60% között kezdett el ingadozni a CPU. Visszaváltottam a sima Estuary-ra és most is ingadozik, de nem annyira. Viszont egyértelműen lip sync probléma van. Tegnap csak egy szinkronos és narrátoros videót néztem, ott lehet nem tűnt fel, de most bizony kb. 200-500ms-el hamarabb jön a hang, mint kellene. Ez az 1.0.9-en csak egyszer tapasztaltam. Ja és (még mindig) az analóg kimeneteket használom.
Teszek még egy próbát friss boot-al...
Ezt a Skin mod-dolást meg hagyom a f@nébe, mert sajnos ez nem egy PC. Lehet a végén vissza is rakom a Confluence-t, mert ebben az újban sehogy sem kapok olyan képet/nézetet, amilyet szeretnék. (Látszódjon a file lista, háttérben a fan-art, és nagyban a borító is egyszerre.)
-
B.F.G.
senior tag
válasz aelfwine #5999 üzenetére
Akkor így gondoltad:
Q10Pro, xbox -> HDMI ennél a kettőnél minden hang és kép az erősítőbe megy bele hdmi-n keresztül és onnan megy 1 hdim kábel a tv-be a kép és lehet választani az erősítőn, hogy melyiket szeretném megjeleníteni illetve a hangot pedig ezáltal az erősítő adná ki a hangfalakra
PC, TVBox -> Toslink ez a két bemenet pedig csak a hangot vinném be az erősítőbe optikán (Toslink) és a hdim -n kimenetükön keresztül pedig a TV-be menne a kép ha így gondoltad?Viszont ezzel az a baj, hogy a TV-ben is csak 2 hdmi bemenet van...
-
B.F.G.
senior tag
válasz aelfwine #6015 üzenetére
Tehát akkor 2 db HDMI eszköz van bekötve a 3-as HDMI splitterbe a 3. bemenetében pedig még egy HDMI splitter amire még 2 eszköz van köteve és az első HDMI splitterből amibe a másik megy bele azon van egy optikai kimenet és azon keresztül megy az erősítőbe az összes hang, kívéve a PC, mert az külön direktben a PC-ről megy egy optikai toslink kábel az erősítőbe (TV-ből nem jön ki semmi, mert a beltéri TV BOX-ból lmegy a HDMI-n minden a splitterbe).
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz aelfwine #6148 üzenetére
Csak az a fura, hogy a külső HDD-re gyorsabban tölt, a belsőre meg irtó csigán. Pont fordítva gondolná az ember, ha már van különbség. Ha a rendszer (pl. proci) nem bírná akkor a külsőre is csigának kellene lennie, de nem az. Akkor lehet az a belső USB->SATA adapter/vezérlő terheli meg, vagy eleve van egy határa. Vagy a gány Firmware miatt vagy hardver szinten. De ebbe nem látunk bele. Bár a NAS-ról, PC-ről a belső winyóra másolás során legalább az kiderülne, hogy a sokszálas mizéria és a WAN-os terheléstől függetlenül mennyit bírna.
Jah: olvastam már sok mindent a témában. Vannak akik panaszkodnak, vannak akinek elég pöpecül megy (a lehetőségekhez mérten). Zidoo-n és még LE-s Amlogic-on is vannak akik kacagva torrenteznek (igaz ez utóbbi esetén szintén külső winyóra). Ez utóbbi engem is meglepett.
Ahogy a netsebesség, az SMB stream-elés és a SAMBA is néha furán variálódik a különböző felhasználók között. a HiMedia kicsit kiszámíthatatlan ilyen szempontból.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
Topikgazda
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz aelfwine #6210 üzenetére
Azt gondoltam az FTP server-el másolhatna egy nagyobb file-t a Q10 Pro-ra kötött USB-s winyóra és a TC-ben láthatná a sebességet közben. A sima SAMBA ennél biztos lassabb.
Bár ez megint nem biztos, hogy megfelel, mert lejátszáskor a Win SMB-jén át stream-el, az meg megint más protocol.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz aelfwine #6212 üzenetére
Akkor nem értem te hogy gondoltad. Mert vagy FTP-n másol a lejátszóra, vagy a SAMBA-n. Ez utóbbi meg a SAMBA-t méri, ami megint más mint az amikor szimplán a PC SMB-jéről Stream-eli a videót.
De az FTP-n keresztül gyak. kimaxolódik amit tudna, így legalább lehetne látni, hogy mennyi a max.
Szerk.: úgy értem valamit, valahogy mindenképpen másolni kell a lejátszóra, hogy le tudja mérni, nem?
Jah, meg az a baj, hogy ettől még nem derül ki, hogy hol a szűk keresztmetszet a lejátszónál, vagy a PC-nél. Ehhez kéne egy másik gigabites eszköz is és azzal mérni a PC között.
[ Szerkesztve ]
-
emre33
addikt
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz aelfwine #9224 üzenetére
Akkor ne is nagyon frissíts. Én próbáltam berakni az MX Player-t azt hiszem a csak SD videókhoz a playercore-ba, de sehogyan se működött. Valami el van kavarodva vagy az újabb KODI-kkal, vagy a Wrapper-el az újabb FW-ekben. Viszont a gyári lejátszó képminősége azért láthatóan fejlődött azóta.
(#9223) emre33: Nekem egy másik Box-al meg épp az a bajom, hogy látszólag nincs rajta semmilyen DLNA, vagy UPNP, vagy hasonló. A Bubble UPNP és Yatse app-ok sem látják a hálózaton.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz aelfwine #9685 üzenetére
Nem arról van szó, hogy nem játssza le. Hanem, hogy nem vált át az interlaced szerinti "dupla" frekvenciára, tehát 25fps->50Hz, 29.97fps->59.95Hz. Így jelentős deficietet szenved a mozgásfelbontás (folyamatosság), ahhoz képest, amilyennek lennie kellene. Bár ez csak akkor tűnne fel sokaknak, ha látnák előtte, milyen amikor "jó".
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz aelfwine #9689 üzenetére
Nézz meg akkor egy 25fps-es interlaced DVD Remux-ot így és utána úgy is, hogy kikapcsolod előbb az "Auto freki váltót", majd 50Hz-re rakod a Settings-ben a frekvenciát (az utóbbi lenne a "normális" lejátszási módjuk) és figyeld a mozgás folyamatosságát. DVD-knél jobban előjön, a FHD interlaced (MBAF) anyagoknál már nem annyira.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz aelfwine #10267 üzenetére
Miért voltál még eddig 2.0.5-ön? Mindenképp próbálj frissíteni, de a sorrendre vigyázz (2.1.4->2.1.7).
De ha mindenképp új lejátszót akarsz, akkor itt kérdezd meg, igényeid felsorolásával. Én egy Amlogic+CoreElec Box-ot ajánlanék helyette, de ha a Dolby Vision is igény, akkor inkább itt érdeklődj.
-
sinci01
aktív tag
válasz aelfwine #10269 üzenetére
Nemek ZidooZ9X van a Q5 mellett (utóbbit száműztem a hálóba) de eddig telejsítményben, szolgáltatásokban és minden más kényelmi funkcióban a Zidoo visz mindent. Jelenleg szerintem a legjobb lejátszó a saját árfekvésében. Minden most létező szabvánnyal boldogul, a film katalogizálás valami pazarul testreszabható. Nem bántam meg, hogy megvettem, csak ajánlani tudom.
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz aelfwine #10272 üzenetére
Elviekben igen. Gyakorlatban már lehet "más tapasztalsz". Ez egy ilyen dolog. A szokásos statikus képminőség teszteken maximálisra vizsgázik az Amlogic+CE. De mondom: élőben lehet kicsit más lesz az "élmény" elsőre. A Himedia-kat nagyon nehéz fölülmúlni, ha képminőségről van szó, de ez lehet szubjektív dolgokon is múlik.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz aelfwine #10409 üzenetére
Azt, hogy relatíve lassú azt én is észrevettem, de nem hiszem, hogy a 2.0.5-össel annyira gyorsabb lett volna, amire nekem kell arra elég ez is. Indítom a Kodi-t, tallózom a videót, lejátszás és kész. Az a YT, ami meg ezzel együtt van rajta, bőven jó még ma is, semmi baja nincsen. És nem hiszem, hogy "haxolt" lenne. Nekem bőven fontosabb, hogy a HiMedia Player ne legyen "haxolt" és hogy az a legújabb verzió legyen.
Próbáltam már pcrist féle CFW-t, hát az tényleg iszonyat lassú volt és framerate patch-ek miatt nem is tartom annyira biztonságosnak a használatát.
Meg van egy pár app (játék), amik még kellenek, amik Tablet módra készültek, nem tudom azok hogyan futnának ATV FW-el.
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz aelfwine #10411 üzenetére
Az ATV-s FW-ekkel is kusza van, hogy akkor most még mit moddoltak benne (mondom se a felbontásváltó, se azt a frame rate váltó patch-ot nem akarom, nem bízom bennük), ezen túl a HiMedia Player verziószáma is kérdéses, pcristi is folyton cserélgette őket. Mert abból nekem a legújabb kell és pont.
De persze ki mit preferál, kinek mi a fontos, én ebbe nyilván nem akarok beleszólni, csak írom az érveket, amik miatt én kitartok a legutolsó hivatalos FW mellett, hogy azok is legyenek, ha már szóba került ez a téma.