-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz PH-User #9211 üzenetére
Talán először azt kellene kiagyalni, hogy a telefonból mit használjunk a rádió bekapcsolásához. Az se egyszerű, hogy a pontos időt le lehessen olvasni, mint egy óráról - ugye -, mert ugyebár ez a téma. A táplálása lenne talán a legegyszerűbb. Hagyjál agyalni egy napot, holnap jelentkezem.Ok?
-
Lompos48
nagyúr
válasz PH-User #9211 üzenetére
Kicsit végigfuttattam a problémát. Bonyolultabb, mint első látásra tűnik. Sem a gombokat, sem a kijelzőt nem lehet (vagy csak nagyon nehezen) külön átszerelni. Így átgondolva inkább az egész telefon beépítése tűnik kézenfekvőbbnek. Megoldódna (?) az óra kijelzése meg a gombok is kézügyben maradnának. Amit meg kellene oldani az az ébresztés érzékelése és felhasználása a rádió bekapcsolására. A táplálás maradhatna egyszerűen a hálózati töltőre (ha belefér valahova az is a rádióba).
Egyébként a hobby oldala érdekel a dolognak? Csak azért kérdem, mert ilyen rádiós ébresztőórát olcsón árulnak szerintem mindenhol számtalan változatban.
Hobbyként ellenben még sok változat lenne. Lenne a klasszikus digitális áramkörökkel megépített megoldás, de még nagyobb kihívás lehetne a mikrokontrollerrel megépített óra. A mobiltelefonos variációban az lenne főleg hasznos, hogy van benne egy aránylag pontos óra ébresztővel, mindennel. -
Lompos48
nagyúr
válasz PH-User #9226 üzenetére
Láttam tegnap az előzményeket. Nem nagyon tudom miről van szó. DE! Ha az a két szál "mérve" is selyem (tehát nem vezet) akkor villamosságban nem játszhat szerepet. Selyemszálat általában nyúlásgátlónak szoktak fűzni kábelekbe. Ha belegondolok alaposabban, akkor egy akármilyen detektornak normálisan 3 szállal kell kötődni a többi elektronikához: Táp plusz/mínusz meg a hasznos jel. Ha a detektor esetleg valami váltóáramú jelet ad, akkor lehet a hasznos jel 2 szálon. Akkor 4. Privát vélemény!
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz PH-User #9242 üzenetére
Hát erre van egy rettenetesen bonyolult megoldás. Kössél sorba a toltővel 3 db 1N4007-es diódát. Nagyjából olyan 0,7-0,8 voltot eszik meg egy dióda ott a 10-100 mA-es zónában. Ha nagyon akarsz "takarékoskodni" elég lesz 2 is. A rádió nem haragszik meg, de lehet picit hangosabb lesz. Vigyázz a polaritásokra! Ha akár egy diódát is fordítva kötsz, nem lesz feszültséged. Egyébként ha a töltő a modernebb fajta (kapcsolóüzemű), akkor gubanc van. Minimum a hosszú-, közép- és rövidhullámon fütyülni fog a rádió. URH valószínű OK. Próba-szerencse. Max 2-3 diódád bánja, de azok használhatók majd máshol.
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz Boci_83 #9280 üzenetére
Hát itt a legfontosabb kideríteni hogy vannak a kontaktusok beforrasztva az erősítő belsejében. Az eredeti egyszerű villanyszerelésekben is használt típusnak néz ki. Szerintem szét kellene nézni valahol (innen nem tudok tanácsot adni), ahol bontott villamos/elektronikus hullákat árulnak bagóért. Vinni a kiforrasztott cuccot összehasonlításhoz és helyben eldönteni. Valamikor a Bp.-i Nagyenyed utcában volt ilyen üzlet valami Mikro... nevű. Sok éve.
-
Lompos48
nagyúr
Nagyon valószínű, hogy otthon nem boldogulsz vele, ha nincs tapasztalatod. A sommás leírásból úgy tűnik már a táp környékén történhetett valami, az erősítő része már nem kap tápfeszt, ezért nem hallatszik semmi belőle. Ki kell bontani és utána még kerülhet valami plusz spekulálni való. Ha találsz benne valami leégett bigyót, lehet egy fotó róla hasznos lenne.
-
Lompos48
nagyúr
Így egy kicsit más a probléma, ami nem is probléma. Ha klasszikus vasmagos hálózati trafó van benne, valószínű az búg. Legjobban tapogatással azonosítható. Talán a vasmagot összefogó meglazult fémköpeny kis szorításával kezelhető a baj. De így látatlanban csak tipp!
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Talán nincs teljesen leválasztva (ahhoz én relét használnék - alkalmazzák profi erősítőkben, drága megoldás), de akkor is kondenzátorokon keresztül van csak "odakötve" a hideg vashoz. Aztán megnézhető az is milyen a kábelben használt árnyékolás a békebeli sűrű rézharisnyákhoz hasonlítva. A többivel tökéletesen egyetértek.
-
Lompos48
nagyúr
válasz HollyBoni #9367 üzenetére
A #349-380 hozzászólásokban nagyon sok minden elhangzik (le van írva) arról, hogy mivel is eszik ezeket a LED-eket meg előtétellenállásokat. Szerintem onnan megvilágosodhatsz. Annyit tennék hozzá: a LED-ek diódák, árammal és nem feszültséggel működnek. Meg kell nézni az adatlapjukat, hogy optimális árammal működtessük őket. A legortodoxabb feltételek mellett minden LED-hez saját ellenállás kellene (a direkt feszültség - UF - szórása miatt). Ezért készítettek olyanokat is, amibe az ellenállás bele van integrálva, és ezeknek már névleges FESZÜLTSÉGE van. Persze drágábbak. Kérdés az, hány LED-et akarsz táplálni egyszerre. Az én kedvelt megoldásom inkább a nagyobb feszültség használata és több LED sorba kötése. Te esetedben ez jelenthet a 12V-os tápnál akár 5 darabot is egyetlen ellenállással. Használhatók az említett hozzászólások a számításokhoz. Aztán még valami: nem egyforma a piros/sárga/zöld/kék/fehér LED-eken a feszülségesés, sőt ugyanolyan áramnál a fényerejük is különbözik.Szóval az alig 2 láb ellenére sem a legegyszerűbb alkatrészek. Bocs, ha nagyon elnyújtottam.
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #9369 üzenetére
Bocsánat, hogy belekontárkodok a témába, de van néhány megjegyzésem. Nagyon gyanítom, hogy az egész gubanc oka kizárólag az erősítő körül keresendő. Nemcsak a PC, hanem monitor, wireless telefon, persze mobil is, de még egy egyszerű CD lejátszó is rengeteg rádiófrekvenciás "szemetet" szór szanaszét. Ezért alig, vagy egyáltalán nem lehet hosszú-közép-rövid hullámon rádiózni manapság régi klasszikus, esetleg elektroncsöves rádióval.
Két ötletem van:
1. Kipróbálni a létező konfigurációt egy 3 ellenállásos T-tagon keresztül. Jelkimenet - sorba 47k - 47k - erősítő bemenet. A 2 ellenállás közös pontjáról 10 ohm a testre. A hasznos jelet megeszi 1:4700 arányban (tk. teljesen), az erősítő felé eső rész pedig nyugodtan gyűjti a zajt. A 47k-t azért választottam, mert általában itt mozog a bemeneti impedancia az erősítőknél.
2. Ha a zaj nem tűnik el, nagyon valószínű, hogy valahol földhurok van rosszul kötött árnyékolások/földvezetékek vannak. Bevett technika a legnagyobb áramú pontnál földelni a nulla potelciálú vezetéket és ha mód van rá minden földelés ugyanebbe a pontba érkezzen "szarkaláb" formában. -
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #9373 üzenetére
...Szóval, ez az erősítőm, ami leginkább hozza a zajt, abban ha lekapom a földelést, és magában áll, iszonyat 50Hz-es brummos. Ha nincs meg a föld, akkor nem is szól semmi rajta, kivéve a belső rádiójának a kimenetét, ha rákötöm a bemenetre....
Lesz mégebból gálickő!
Körvönalazódni tűnik az ügy. Ha a lekapott földelés alatt a hálózatit (konnektor harmadik szála) érted, akkor talán meg is van. Mert ha ez igaz, akkor a hasznos jel földjét akkor csak ez adja. Következik: nem földhurkod, hanem az egész lakásra kiterjedő földlabirintusod van. Tovább: bemeneti (jel) nulla szakadás valahol!
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #9375 üzenetére
... Külön helye nincs a földnek, oda kötöttem, ahová más áramkörrész földje is van, a fém belső vázon....
Szerintem az ideális eset az, amikor minden elektronika földje egy pontban fut össze (lásd tegnap említett "szarkaláb") aztán ez van egyetlen szállal letestelve. Félvezetős erősítő esetén én még ezt is lebegni hagynám úgy hogy csak a jelforrás hideg szálával legyen összekötve.Ebben az esetben mit tudok csinálni, egyszer kössem vissza a földet, aztán nézzem meg, mi a helyzet a bemeneti jelvezetékkel? Ahogy néztem, tiszta oxid az árnyékoló réz, meg a kábel is ultra gagyi, anno a lehető legócskábbat tettem be...
Gondolom a sorrend nem fontos. Az oxid pucolásáról a közelmúltban folyt nagy "brain-storming" a napokban. Szerintem gyantával meggyőzhető. Én új csilivili kábelt raknék helyette.Elképzelhető, hogy ennek az erősítőnek a hibája hatott a többi erősítőmre is? Nem esküszöm meg rá, de mikor mind az 5 csatornám a csövesről szólt, aminél ugye nincs hálózati föld, ott nem volt meg a zavarás. De erre nem esküszöm meg.
Elképzelhető...... nagyon valószínű....Sikert! -
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #9381 üzenetére
Ha a tápvezeték plusz szálával sorbakötve halad az elektronika felé akkor kicserélhető egy bármilyen diódával. Ha a plusz és test közé volt kötve párhuzamosan, akkor akár el is hagyható. Persze ha védelmi szerepe volt (párhuzamosan kötve a tápbemenetre), az eltűnik, de ha más nem pörkölődött, akkor kéne fungáljon.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
A nyákon néhány mm-es körzetben is van egy kis barnulás, 2 vagy 3 SMD ellenáll vagy kondi is beletartozik ebbe, de szerintem túlélhették.
Vagy mennyire bírják ezek a meleget ?Kérdés, hogy a meleget a szomszédból "kapták" vagy "termelték". Utóbbi eset BAJ!
A nyákon "D4" név alatt fut, ebből (vagy abból hogy egyébként tudjátok hogyan működik ez / mi szokott lenni) akkor biztos hogy sima dióda és nem zener ? A zenerenek mindig "Z" -s nevet adnak a nyákon (ill. van-e erre valami "szabvány", vagy csak elég valószinű) ?
Nem kötelező, de valószínű.
...az egyik egy "BUE", másik "BUZ" kódú...
Ezek pici kinézetük ellenére is bonyolultabb cuccok. Ugye a dióda az "PN", a tranzisztor "PNP" vagy "NPN"stb, a tirisztor meg triac az pedig "PNPN". Ezek ilyen PNPN szerű bigyók, esetleg 2 db is integrálva egy tokba, "begyúlnak" mint a tirisztor vagy triac egy küszöb felett és elviszik a túlfeszültség okozta balhét (túláramot), hosszabb időtartam alatt akér kamikadze-vé válnak.
Protection Devices | TVS Clamping Diodes | 600W Transil...... 600 W (10/1000 μs)."
Igen, néhány μs alatt hatalmas túlterhelést védnek ki.
...Ez a régi vinyón lévővel ellentétben Bidirectional típus, furcsa is volt, hogy nincs rajta a szokásos katódjelzés ...
Ezek mindkét irányú túlterhelés ellen védnek. Nem is kell nekik katódjelzés mert nincs nekik olyan. Nagyon durva hasonlattal élve: A tirisztor ha begyújt csak egy irányban vezet áramot, a triac meg mindkét irányban. De ne bonyolítsam.
Mindezek alapján 99%, hogy a plusz és nulla közé van/volt kötve. Akárcsak egy próba erejéig is (ha más alkatrész nem hibás) nyugodtan eltekinthetsz a jelenlététől. Ha a leégett zárlatos, akkor ki kell operálni. -
Lompos48
nagyúr
Valószinűleg csak kapták a meleget.
Akkor májzlid van.
Mondjuk ez nem elektrolitos, de attól még az ilyen kondi is kevésbé bírja a meleget, nem ?
Az nem olyan biztos, azokból is vannak már rettenetesen picik. De valószínű.
hosszabb időtartam alatt akér kamikadze-vé válnak.
Ez alatt mit értesz ? Hogy ha nem csak statikus kisülés (pár μs), hanem tartós, akkor beáldozzák magukat ?Úgy biza. Csak: akkor, ha előttük van egy biztosíték is. Meghal, rövidrezár, egy ideig bírja, amíg a lassú biztosíték kiolvad. Szoktak lenni SMD biztosítékok is.
Egyenlőre annyit látok a nyákból, hogy a nulla után van egy smd kondi, és utána következik ez a dióda, a dióda másik oldalán kondi + ellenáll sorban, és utána az 5V.
Műszerrel kell azt mérni!
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Úgy tűnik, hogy mégiscsak mindkét "pólus" (mivel anód-katódot nem nagyon lehet itt mondani) az 5V-on van.
Az csak valami egyéb zárlat esetén történhet meg. Van még párhuzamosan vele valami kondi?
Alkohollal lehet ezt tisztani ?
Lehet, de nem biztos, hogy elég. Ha a NYÁK nagyon megégett, akkor nagy baj van, mert vezet.
Szoktak lenni SMD biztosítékok is
Ez kb. hogy néz ki ?Mint egy smd kondi!?
De akkor az lenne az igazi megoldás, ha az összes környező alkatrészt kivenném, és úgy nézném meg a nyákot ?
Mi lesz az SMD alkatrészekkel? Van hozzá szerszámod?
Meg az alkatrészértékeket is, illetve azt még jobb lenne a működőről leszedett elektronikáról is leszedni, és összehasonlítani a kettőt ?
Ez már az ideális eset lenne.
-
Lompos48
nagyúr
válasz PH-User #9402 üzenetére
A 2db 470-es kondinál használhatok tömbkondit? Esetleg jobb minőségű is?
Ha tömbkondinak azokat a centis+ karamelleket nevezed (Mylar), akkor inkább ne, mert azok tekercseltek és parazita induktivitásuk van. Nagyobb frekvenciáknál inkább mindig kerámiát. Írtam: multistrat, ezek a kis, centinél kissebb, égszínkék, okker stb, amin úgy látszik, mintha belemártották volna a festékbe. (jobb hasonlatot most nem találok)
A többi helyen elég a kicsi kerámia kondi? A kör alakú.
Ha megfelelő az értéke. A kör alakúak kapacitása, ha jól emlékszem általában kicsi, mert klasszikus felépítésűek (fegyverzet-dielektrikum-fegyverzet). Lásd az előző mondatomat (multistrat=többrétegű).
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Egy ilyen utalást találtam csak: ...Hitachi Travelstar hard drive that had three numbers to match. The important numbers were the model number, part number, and MLC number. I believe the MLC number has something to do with the firmware revision but don't quote me on that...
Valószínű egyeznie kellene ennek is. Végülis egy UGYANOLYAN HD-re gondoltam. -
Lompos48
nagyúr
válasz Boci_83 #9419 üzenetére
...Igen az összeset felsoroltam...
Nahát akkor az van, hogy a listán szereplő "IC"-k végülis diszkrét alkatrészek (tranzisztorok, meg diódák).
NA már most azt kellene tudnom mikor jó, és mikor nem, ha ezt mérem akkor... ha azt akkor... Nem vagyok járatos ilyen dolgokban.
Multiméter dióda állásában mérhetőek. Diódák meg bipoláris tranzisztorok (külön C-B, E-B) egyik irányban 300-700 mV körüli értéket mutatnak, fordítva végtelent (OL?). A tranzisztoroknál még mérhető C-E, ami ugyancsak végtelen jó alkatrésznél, zárlatosnál nulla körüli az érték.
Az IRF típusjelzésű alkatrészek teljesítmény MOSFET-ek. Ezeknél nem kéne lehessen mérni semmit (mintha szakadtak lennének minden 2 láb között). Átütötteknél pedig zárlat mérhető (nulla körül).Szerintem a nagy áram ingadozás, és a kis áramerősség tett oda neki. Szerintetek magyarázat lehet ez? Vagy más lehet a hiba? Vezeték keresztmetszet megvan.
Na, ez így nem jó. Gyenge áramellátásnál inkább "csuklott" volna az erősítő. Kevesebb áram/feszültség nem tud semmit tönkretenni. Maximum az tehetett kárt, ha a generátor táplálta az erősítőt, az akku pedig nem szűrte/simította a generátor feszültségét. Ez az akku-saruk rossz kontaktusainál történhet meg, de akkor nem megy az önindító sem.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Boci_83 #9422 üzenetére
Eddig arra jutottam hogy a 640N és a 9640 jelzésű tranzisztorok NPN tranyók.
Ezeknél egyik oldalon mérek mind BE mind BC irányban zárlatot, másik oldalon egyik irányban zárlat, másik irányban 600 körüli értéket. Előző esetben mindkét irányban zárlatos, második esetben csak az egyik irányban.Na, innen már rossz az ítéleted. Az IRF 640 N-Channel Power MOSFET, az IRF 964 pedig Single P-Channel HEXFET Power MOSFET. A mérés szerint mindkettő hibás. A mért 600 valószínú integrált védő diódát mutat.
A 3205 típ jelzésű tranyók PNP itt egyik irányban 490, másik irányban 860 körüli értéket mérek, mind a 8 db esetében, C-E irányban pedig egyértelműen 319 minden esetben. Tehát szerintem ezek jók.
Nem. Az IRF3205 MOSFET N Channel Transistor. Kiforrasztva semmit se kellene mérni rajtuk, másképp rosszak.
Bajban vagyok a K D3055 és a K B2955.ös számú alkatrészekkel, mert ezek nyitnak 00nd negatív. mind pozitív töltésre.Úgy gondolom ezek is rosszak ez esetben.
Ezek végre tényleg bipoláris tranzisztorok. A KD3055, ha jól tudom TESLA változata az elektronika "öszvérének", a 2N3055-nek (NPN). Ha mind
két irányban vezetnek, akkor rosszak. A másik megfelelője a 2N2955 (ugyancsak NPN bipoláris)A táptranyók YG225N2 YG225C2 viszont E-C irányban zárlatosak.
Ezek gyors dupla diódák (fast recovery). Ha egyik irányban nem mutatnak végtelent - rosszak.
Na már most kérdésem az lenne, hogy a K2955 és a D3055 tranzisztorok szándékosan különböznek a többitől, vagy ezek már utólagos javítás során kerülhettek be 640N helyett?
Valószínű így volt tervezve az erősítő. Nem lehet a MOSFET-eket bipolárisokkal cserélgetni, persze nincs is miért, másképp működnek.
Valamint a táptranzisztorokat DIÓDÁK!!! mivel tudom helyettesíteni, mert ilyet, netet bújva az országban sem találok.
Nézd meg az adatlapot http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/87825/ETC/YG225C2.html, én nyugodtan tennék be akármilyen 4 egyenirányító diódát vagy hidat.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Boci_83 #9422 üzenetére
Azért vannak még kérdőjelek. Ha ez autóerősítő, mit keres benne egyenirányító dióda. Lehet van benne kapcsolóüzemű táp, hogy a 12V-ból nagyobbat gyártson nagyobb teljesítmény eléréséhez. Akkor kell lennie benne ferritmagos nagyfrekvenciás trafónak is. Nehéz ezt így kommentálni, tanácsokat adni. Inkább keress hozzá valahol kapcsolási rajzot!
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Egyetértek. De annyi féle tranzisztor van, amiből válogatni lehet. Szerintem annak, aki elektronikát szeretne tanulni azt is meg kell tanulni, hogy hol/hogy keressen utána. A 2N2955 3055 kombinációt természetesen a paraméterekre értettem. Természetesen meg kell keresni azokat a 60V/15A/115W/TO220-as változatokat, amik meg is találhatók. Egyébként a fotó, amiből kiderül a TO220-as tok utólag jelent meg...
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Boci_83 #9429 üzenetére
AZ YG2225N2 dióda 200V/10A-esnek nézem. Ezzel gondoltam helyettesíteni, de majd megmondod miért nem jó ez..!?
1. Nem 2225, hanem 225N2
2. És még akkor sem jó, mert ez az YG225C2-t helyettesítheti. Az ...N2-ben a diódák fordítva vannak bekötve. Azért lehet C2-N2 kombinációból egy hidat összehozni. Keresd meg annak is a megfelelőjét.
3. Egyébként mint diódák tökéletesen helyettesítik az eredetiket, tudnillik ezek Shottky diódák, míg az eredetiek "fast recovery" típusúak. A Shottky általában gyorsabb is meg a feszültségesésük is kissebb lehet valamennyivel az eredetiénél.Alakul...
-
Lompos48
nagyúr
válasz Boci_83 #9431 üzenetére
Sikert hozzá!
Azért volna egy-két megjegyzésem. Nagy fába vágod a fejszédet. Ahogy a fotót nézegetem ez egy rettenetes bömböldének néz ki. Vigyázz, hogy mindent a helyére tegyél. Ha a tokok meg a radiátor között szigetelő hártya vagy csillám volt, ne felejtsd ki. Nagyobb teljesítményekről van szó, szerintem ne felejtsd el a hővezető pasztával való kenegetést se szereléskor. Én még nagyon tüzetesen átnézném a lapot, hogy nem-e látszik valamelyik más alkatrészen melegedés nyoma (lásd IC-ken homályos foltok a közepe táján stb.). Jó munkát! -
Lompos48
nagyúr
válasz Vasinger! #9434 üzenetére
Szerintem keress kábelre szerelhető RCA dugót és szereld rá a hangszórókábel egyik végére. Nem kell árnyékolni. Hangfrekvencián nincs sugárzás. Aztán pláne nem "zavar be a mobilnak". A mobil se nekije.
Nem tudom milyen lehet az az erősítő, aminek a kimenete RCA csatlakozáson van. Általában egy hangszórókimenet nagyáramú az RCA konnektika pedig kisjelű.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Bocsánat a duplázásért.
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Retró játékgépet csinál egy applikáció az Apple TV-ből
- Politika
- ASUS routerek
- CASIO órák kedvelők topicja!
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Android jelkod törlése , hardreset utan.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen