-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz totya694 #16412 üzenetére
Remélem nem a végleges formája a trafónak, ami látszik. Hetek óta megy itt a szöveg, hogy a trafót legalább duplájára kell méretezni, itt pedig a trafóvasmag ablaka félig üres. Vagy oda jön a másik csatorna táplálása?
Szépeket írnak, rajzolnak (görbéket) ehhez a kapcsoláshoz.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #16418 üzenetére
A tranzisztorral együtt egy bonyolultabb emitterkövető, de hibaerősítő elsősorban, ami az ICk referenciapontját tartja egy stabilizált szinten. Többek közt azért se csökkenthető a kimeneti fesz a 4.5V alá, mert akkor az erősítő tápja se lenne elég a működéséhez.
A hőkontaktus nem fontos, csak annyira, hogy egy bizonyos teljesítmény fölött az ICket hűteni kell. Ez kiszámolható a termikus ellenállásból (θjc, θja).
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #16422 üzenetére
A kimeneti stabilitástipikus értéke 0.3%, maximum 1.5% a kimeneti értékből az adatlap szerint. Ennél nagyobb stabilizálási tényező nagyon ritkán kell egy tápnál, arra pedig vannak más megoldások. Mielőtt raktárba kerülne (a gyártási folyamat végén) minden példány 100%-ban tesztelve van és hogy a mérési hibahatár biztos ne befolyásolja az eredményt, ezt 1.4%-ra állítják. Ez nem olyan tesztelés szempontjából mint az óriás memóriachipek, amiket képtelenség 100%-ban tesztelni.
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #16433 üzenetére
Ugyanarról a rajzról beszélünk, csak az adatlap, amit megnyitottam az a 14.-en hozza azt.
Itt csak annyit, hogy:
1. A V+ tápot a tranzisztorral (mint emitterkövető) állítja elő a referenciafeszültségből (1.28V), amihez hozzáadódik egy B-E átmenet (.6-.7V) meg a LED nyitófeszültsége. Ha a rajzon feltüntetett 3.4V-ot nézem, abből következik, hogy valszín piros LEDet használtak. Ha kéket teszel, akkor ez a fesz még megnő. Ez nem túl fontos.
2. A komparátorok a Vref és test/nulla között monitorizálják a bemeneti feszültséget (SIN). Ez azt jelenti, hogy a 24V-ot (ami felmehet 28V-ig!) kötelező módon le kell osztani a 28/1.28 arányban, hogy legyen mit "figyeljenek" a komparátorok.
3. minden számígálás elkerülhető a 3k9 ellenállásértékeket illetőleg, szerintem egyszerűen felére veheted azokat (pl. 2k), de talán érdemes az 1W-or értéket megtartani (kipróbálhatod 1/2W-al is, de ha melegszenek, akkor illene növelni a méreteket.Gondolom ennyi.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #16436 üzenetére
Kicsi.
Centissel megmérve a fotón és arányosan kiszámolva a biztosítékokhoz hasonlítva kijön egy max. 6cm2-es keresztmetszet a vasmagnak, ami pedig 50Hz-en a megközelítéses számítással olyan kb 7W-ot eredményez. Az 1.25A a hálózati biztosíték lehet, míg a 2A-es valamelyik belső tápé.
Ezek már mind megtanulhatóak voltak a topik előzményeiből kis odafigyeléssel.Ha valami annyira melegszik, hogy a műanyag doboz emiatt veszélybe kerül, azt nagyobbra kell tervezni.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #16439 üzenetére
...és nem kellenek a lyukak a vasmag lemezeinek sarkába csavaroknak, így azok nem lopnak el a keresztmetszetből, ugyanakkor összeszorítják az esetleg zümmögő vasmagot. Anyagmegtakarítás is, nem kell a 4 hosszú csavar anyával (esetleg sárgarézből) csak 2 rövid, amivel a köpeny által rögzíted a trafót. És csodák csodája... jobban is néznek ki.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz totya694 #16449 üzenetére
Csilivili szomszédpukkasztó. Elsősorban a 300W-os izzó. Kiszámolható: ha az emitterellenállás 1 ohm, emitterfesz 2.2V, tápfesz 100V, bármely ráadott jelnél a csúcsáram max. 2.2A. Ergo. csúcsteljesítmény teített MOS esetén 220W, effektív 150W teljes kivezérlésnél stb. Lehet látványos...
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
Kapásból felületes, aki a rajzot készítette. Valamikor régen (még a múlt évezredben ) azt tanították, hogy a légmagos trafóknál nincs vonal rajzolva a primer és szekunder közé, ferritmag esetén ez szaggatott vonalal van jelölve, míg vasmag esetén egyedül használható egyedül a folytonos vonal (pláne a dupla ).
-
Lompos48
nagyúr
Mondjuk az ellenállások angolszász cikkcakkos jelölése még nem lenne baj. Ebben a rajzban ellenben a kontaktusok nincsenek (fekete pöttyökkel) jelölve, ami például a végfoknál egész "érdekes" és félrevezető lehet. Ugyanúgy az egymással nem érintkező vezetékek ilyen "átugrálással" való jelölése szintén félreértésre adhat okot, főleg a kapcsolásokkal nem túl közeli barátságban levőknél. Ezért írtam már vagy kétszer, hogy a rajzokat gondosan és áttekintehetően kell elkészíteni, mert végülis ez is egy (jel)beszéd.
Ja, igen. Ha azt az 1, 2, 3 menetet valaki betartja (nem vasmagon, persze ), és mindkét példányt ugyanúgy építi meg, van egy pici sansz a működésre, ha nem is a tervezett frekvencián, hanem ki tudja hol.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #16478 üzenetére
A szint eltolásán kellene még gondolkozzak egy kicsit. Remélem holnap kerítek rá egy kis időt, akkor megírom.
A másik dolog, amit kérdezel a komparátorokkal: Azért találták ki őket, hogy ne kelljen a műveleti erősítők óriási erősítése miatt a billenési szint körül gerjedéssel számolni. Erre az LM339, vagy 393 ideális.
Ha sikerül kispekuláljuk a szinteltolást az LM3914-nél, akkor lehet nem is kell komparátor, hanem esetleg használhatod azt valahogy, a kritikus értéknek megfelelő LED kimenetről begyűjteni valami hasznos jelet vezérlésre.PHM-nek teljesen igaza van, engem az esetleg túl nagy szint aggasztott, de van erre az adatlapban egy Note 4, azaz:
Pin 5 input current must be limited to ±3mA. The addition of a 39k resistor in series with pin 5 allows ±100V signals without damage
...amitől megnyugodtam.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #16484 üzenetére
Arra gondoltam, hogy valahogyan megpróbálom az LM317-es ADJ lábára jutó pozitívot lenullázni, vagy úgy, hogy egy tranyóval leföldelem, ...
Igen, ezt lehet.
...vagy úgy, hogy egy tranyóval lekapcsolom a pozitívot, csak azt nem tudom, hogy ebben az esetben is kiadja a 317-es a min. 1,25V-ot, vagy sem ?
Ha a LM317 bemenetére érkező pozitívra gondolsz, akkor nem jó, mert abból állítja elő a referenciafeszültséget.
Talán a relé legegyszerűbb megoldás
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #16524 üzenetére
Szép, jó kis játékszer. Keresgélj a neten, mert gondolom nagyon jól van/lehet dokumentálva alkalmazásokkal is.
Kapna egy valamilyen jelgenerátort, aminek állítható a frekvenciája de állandó az amplitudója.
Ez lesz szerintem a keményebb dió, én is befizetnék egyre. Ha összejön, ne hagyj belepusztulni a kíváncsiságba.
-
Lompos48
nagyúr
Egyetértek(részben) a dologgal. Bár nem a kimondott mérőlabor megoldás. Csak emlékszem még mindig arra, hogy amikor még HP, Tektronix, Rohde Schwarz voltak a laborműszerek referenciatermékei, akkor bármely árlistában a Leveled Signal Generator mindig jóval drágább volt a többinél. Ugyanakkor tényleg nagy fejlődés, hogy milyen könnyen összehozható manapság egy célzott "műszerpark" egyszerűbb mérésekhez.
Ettől függetlenül kíváncsi vagyok, hogy CPT.Pirk kolléga mit fog összehozni és drukkolok neki. -
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #16528 üzenetére
Az ötlet nem rossz, de mintha nem lenne jó arra, amit korábban kiötlöttél, azaz frekvenciamenet vizsgálására. Ugye, egy négyszögjel Fourier transzformációval felbontható egy hosszú, harmonikusokból álló sorozatba. Ezek a frekvencia növekedésével csökkenő amplitúdóval, de mind rámennek az (vizsgálandó) erősítő bemenetére. Így sem frekvenciában, sem amplitúdóban nem fogod tudni, hogy pont merre "jársz".
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #16538 üzenetére
Sehogy se lesz jó (így). Gondolj egy 100Hz-es alapfrekvenciára pl., és utána arra, hogy mit "cipel" ez még harmonikusként 20kHz-ig, csak hogy kihangsúlyozzam. És itt nem jön egy kevert, többfrekvenciás jel, mint ahogy a zene esetén a D osztályú erősítőknél. Itt spektrálisan tiszta jel kellene, hogy a mérési erdemény valamit mondjon is.
-
Lompos48
nagyúr
Tényleg kemény diónak tűnik. Egyetlen kurta információt találtam, amiből audióra következtetek, valami TDA...
De fordítsd le te!
Witam wszystkich,
Czy ktoś zna takiego scalaka f-my Philips ?
Dla ułatwienia dodam, że Philips się do tego nie przyznaje (na stronie WWW),
niemniej na scalaku jak "byk" stoi PHILIPS.
Jest to wzmacniacz mocy audio. Pytanie tylko jakim z rodziny TDA... go
zastąpić.
Jeżeli ktoś się z tym spotkał bardzo proszę o pomoc.Piotr Drewienkiewicz.
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #16558 üzenetére
Mindegy. A fázis és null közötti áramkülönbséget figyeli és ha ilyesmit érzékel (a te választásod esetében 30mA-t), akkor lekapcsol.
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #16581 üzenetére
Gondolom azért, mert a dupla szigetelés esetén a fázis nem kerülhet semmiképp az eszköz külső alkatrészeire. Tehát, ha oda nem jut belőle, akkor nem folyhat áram a föld felé, hanem vagy a null felé, vagy sehova. Így nem lesz különbség a 2 szál árama között, tehát a relé használata felesleges. Ugyanakkor kis agytornával el tudom képzelni a kábelnek olyan sérülését, ami csak a fázisszálat érintené, akkor ellenben már hasznos lehet.
A dupla szigetelésű eszközök általában csak egyszerű 2 púlusú konnektorral vannak ellátva. -
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #16583 üzenetére
Ártani biztos nem árt.
-
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #16593 üzenetére
És mennyire lehet gond a 14,2V helyett a 14,5V ?
Az még nem gond. Tavaly (jó néhány hónappal korábban) már ment egy csörte totya694 meg közöttem, hogy a max. feszültség az akkun 14.2V (ez ő) vagy 14.4V (én). Lehet, hogy a mestere ezt tanította neki, amikor az autóvillamosság közelébe került. Nekem az okosok a másik értéket sulykolták. Ezért maradtunk így, különbözőek. De az internet is az én értékemet idézgezti.
...
A 16+ V ellenben nem jó, ha az akku sarujain méred töltés közben. Azt is jó lenne tudni, hogy ez milyen áramon történik.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Én még a hősidőkben próbáltam floppyt mágnessel tönkretenni. Nem sikerült. Winchesternél semmi esély rá, esetleg ha nagyon közel lehetne menni magukhoz a tányérokhoz, de akkor sem biztos. Talán a bankkártyának lehet a leginkább bajt okozni mágnessel.
Van ellenben olyan (ritka) helyzet, amikor kimondottan zavaró, ha a csavarhúzó vonzza a csavart.
-
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #16614 üzenetére
Általában a standby üzemmődból melóba lépve a monitorok kattannak egyet, azt egy relé okozza.
Érdemes Schottky diódákat, nagyfeszültségű tranzisztorokat, hálózati rész alkatrészeit "begyűjteni". Mindez annak fügvénye, hogy javítasz-e cuccokat vagy szoktál-e barkácsolni..Esetleg, ha van helyed, akkor lehet megéri kivenni és félretenni az elektronikáját, ami ugye csak egy NYÁK, a nagy ládához mérve elenyésző mint térfogat és súly is.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #16621 üzenetére
Állítólag invertálóban szebb a hangja.
Kíváncsivá tettél. Ki állítja? (Ha tudsz, adj egy forrást!). Mit jelent, hogy szebb a hangja?
Az erősítőnek egyetlen szerepe van: a bemenő jelt egy meghatározott mértékben erősítse az eredeti hullámforma minél tökéletesebb reprodukálásával.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #16623 üzenetére
Végülis nem egy kimondott alapkutató véleményén indultál el. Ellenben az:
"Árnyékolt kábel valóban nem zajos. Koaxnál viszont csak akkor nincs interferencia, ha a kábel lezárása legalább az egyik oldalon megegyezik az impedanciájával."
kijelentés után inkább nem minősítem ezeket a forrásaidat. És a kijelentések ráaásul hangfrekvenciára vonatkoznak.
-
Lompos48
nagyúr
válasz moha21 #16641 üzenetére
Az aztán a legklasszikusabb elképzelhető konverter. Az, hogy nincs semmi, ami hurokban szabályozná a kimeneti amplitúdót nem lehet gond egyszerű (általános ) fogyasztók esetén. Talán a trafó a legdrágább alkatrésze.
Motoroknál nem okoz bajt az eltérő jelalak? Baj alatt itt nem konkrét elégést vagy hasonlót gondolok, hanem esetleg teljesítményváltozást.
Elenyésző lehet a befolyása, főleg, hogy induktív a terhelés, ami még simít rajta egy kicsit.
-
Lompos48
nagyúr
válasz moha21 #16644 üzenetére
Jó tudni, hogy apróbb sarokcsiszolók is elmennek róla
Igen, mert a mozgás "szögletessége" nem vevődik észre a csiszolókő által végzett munka szaggatottsága miatt.
Szerintetek létezik...
Gondolom, hogy elképzelhető. Tegnap járt a kezemben egy lap egy Terratec Noxon internetrádióból. Van rajta egy 1F/5.5V-os kondi, aminek a méretei valamive kisebbek az alaplapokon használt 3032-es lítium elemnél. Volumenarányből lehetne következtetni, főleg, hogy ennek a névleges feszültsége több mint 2x kisebb.
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #16671 üzenetére
Summázzunk:
Nagyon valószínű, hogy az, aminek totya694 azonosította, tehát varisztor. Nincs mit mérni rajta, ép állapotban szakadást mutat. Párhuzamosan kell (másképp értelmetlen) kötni a védett alkatrészre/áramkörre. A hibás példány kivehető az áramkörből a működés befolyásolása nélkül, áthidalni nem szabad, mert azzal eleve zárlatot produkálunk (mi).
Működése röviden: egy, az adatlapban megadott feszültségszint elérésekor mikroszekundumok alatt nyit és vezet le ugyancsak rövid idő alatt "hatalmas" áramot. Az idézett 7 mm-es család legkisebb tagja is képes egyszer 250, két alkalommal 125A áramot levezetni (ezek az értékek a nagyobbaknál 1200/600A). Kizárólag védelemre kitalált alkatrész, csak akkor befolyásolhatja a működést, ha az említett értékeket túllépjük, zárlatos lesz... ergo... rövidre zár.
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #16675 üzenetére
Erre felelőtlenség igennel/nemmel válaszolni. Rajz alapján vagy összehasonlítva egy másik ép példánnyal lehetne egyértelmű. Esetleg "jószemű", gyakorlott szaki meg tudja saccolni a forrasztásos oldalt vizsgálva, hogy volt-e ott korábban alkatrész.
@PHM A varisztor unipoláris Talán nem a legjobb definíció...
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #16683 üzenetére
Nem tűnt fel neked, hogy az egyik ellenállás "elcsúszott" 66k-val (88k-22k) felfelé, a másik pedig 55k-val lefelé (-33k-22k), amik valamennyire hasonló értékek? Ez pedig azt jelenti, hoy a valami kondenzátorokon némely feszültség tolta el a mérőpontokban a feszültséget, tehát nem csak a műszer mérőárama és a mért ellenállás határozta meg a mérési értékeket. És amikor a kondenzátor(ok) kisült(ek), az ellenállások "megjavultak".
A beremegés alatt nem tudom mit értesz. -
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #16693 üzenetére
Nehéz így véleményt mondani. Ha DC lenne, akkor elmenne a membrán egy irányba és kész. Keresgélj kontaktushibát. Méricskélj összehasonlítva a 2 csatorna azonos pontjait.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #16695 üzenetére
...majd megint ugrál. Gondolom ilyenkor lehetett...
Ez így biztos. Továbbra is kontaktusra gondolok, kimeneti elkó stb, a legvégén pedig a legpesszimistább: maga az IC megfelelő csatornája.
-
Lompos48
nagyúr
válasz fero02 #16728 üzenetére
Leginkább azzal válaszolnék nagyon röviden, hoy a két erősítőnek nem sok köze van egymáshoz, hagyd inkább úgy, ahogy most van.
De azért pár argumentum:
Nem az ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS paraméterek, amik zavarnának. Ugyan értékeket nem adsz, de nagyon valószínű, hogy a készülékben a táp jóval kisebb feszültségű, mint akármelyik adat a táblázatokból.
Az OPA kimondottam mérőerősítőkhöz készült DiFET technológiával, ami nagyon pici (pA nagyságrendű) bemeneti áramokat (bias current) jelent többel közt. Ez neked nem kell.
Ugyancsak egy nagyságrenddel nagyobb a Slew Rate (18V/us vs. 218V/us), ami dícséretes, de olyan "zónát" jelent, ami nem érdekes itt.
Van ellenben egy fontosabb paraméter: a kimeneti áram, ami az L2722 esetén 1A, a kimenete (többek közt) induktív terhelésre (is) van kiképezve. Az OPA ilyeneket nem "tud".Nem hiszem, hogy bármivel cserélve az L2722-t nyernél a hangminőségben. Tud az mindent, ami ehhez kell.
-
Lompos48
nagyúr
válasz fero02 #16731 üzenetére
Még a kondenzátorok cseréjének se vagyok híve. Megengedem magamnak, mint magánvéleményt, hogy ne higyjem a kondicsere utáni minőségjavulást se. Ezek általában szubkektív benyomások, de ezzel inkább nem kötözködök.
Árnyékolt kábelt csak akkor cserélnék, ha brumm, vagy valami gyanús elektromos eredetű zajt hallanék. Nem nagyon van olyan, amin egy ilyen csere javítana.
Kristály: a legtöbb digitális herkentyűben van egy időalap, órajel, vagy nevezd, ahogy akarod. Ez az a "ritmus" amihez minden egyébnek szinkronba kell igazodnia. Itt gondolt motor fordulatszámára, D/A konverter stb. Egy kristálynak van egy frekvenciája, amire gyártották és rá van "vésve". Ezt a leggyengébb is 1/100000 - 1/1000000 pontossággal tartja. Készüléken belül az aránylag stabilabb hőmérséklet miatt ez még javul.
Semmi értelme sincs cserélni. De ha nagyon akarod mégis, van a piacon nagyon drága saját termosztáttal, külön tápról fűtött példány, ami elmegy akár a 1/10000000 pontosságig is. -
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #16732 üzenetére
Nem merek mondani/ajánlani semmit. Ehhez nekem valamiket mérnem kellene és leginkább egy rajz alapján. Sorry!
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #16735 üzenetére
Nem tudom. És nem is nagyon hiszem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #16738 üzenetére
Legyek én a vészmadár! Sajnos lehet maga az IC, mint már említettem. Talán túlmelegítés forrasztás közben, vagy ki tudja...
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #16740 üzenetére
Utolsó ötlet: próbáld működés közben mozgatni/cibálni a kimeneti kondenzátort!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen