-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino #24097 üzenetére
Erről az előadásról rendszeresen lógtam.
Most nem fog furdalni a lelkiismeret ha egy dolgot nem tudok.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Studiossrác #24109 üzenetére
Milyen áramkörről beszélsz?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino #24112 üzenetére
Az akkor a kisebb skálákra van, a 20A-es sáv akkor védelem nélküli. Láttam már ilyet.
Jól értem, hogy 20A foglalatban mindegy hogy mit állítok a fokozat kapcsolón?
Mert máshol folyik át rajta az áram.Nem! Mert a söntnek a lényege, hogy 2 kontaktuson rákötöm a mérendő áramot, másik kettőn olvasom a feszültségesést (Kelvin Kontaktus a konfiguráció neve). A kapcsoló más állásban máshová köti a leolvasó szálakat.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino #24114 üzenetére
A 20-as foglalatban a 20-as mérőskálán 20A-t. Mi ebben a furcsa?
Az A foglalatban 200 mA-t.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino #24117 üzenetére
A fokozat kapcsoló
20200m2m. 200mA
A 20-as állásban a mérőszálat költözteted! 20A. Ennyi.Nem érdekel olyan állapot, amikor kevered a skálákat és mérőbemeneteket össze-vissza. Úgy használod, ahogy ki vannak osztva. Kavarásnál nem tudom, mert gőzöm nincs, hogy milyen a belső kapcsolása.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Ez egy olyan komplex kérdés, hogy csak a válasz sokkal bonyolultabb.
NPN/PNP
Nagyon durva analógia: anyag/antianyag csak kivetítve pozitív/negatív feszültségekre. A FEtek lényege a feszültséggel történő vezérlés.
Ajánlani azt tudom, hogy keresd meg az egyik elektronikai bibliát a neten: Horovitz & Hill - The Art of Electronics, Ed.2 Rengeteg dolgot lehet belőle tanulni. Oldalakon keresztül taglalja a kérdésedre a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Nem egészen helyes ilyen határozott határvonalat húzni az NPN és PNP közé a feszültség függvényében. Számtalan áramkör létezik pozitív fesz.ről táplálva és tartalmazzák mindkét típust. Sőt van olyan, amiben pozitív tápfesz mellett csak PNP van. És mindezek fordítva is érvényesek. Ezért mondtam/írtam, hogy a válasz nem egyszerű. A választás mindig az alkalmazástól/áramkörtől függ. Nem reklám vagy publicitás az oka a sok tízezer típus létezésének.
Próbálok keresni egy rövidebb leírást, ami ne legyen az említett "biblia" méretéhez mérhető és bár pár mondatban mesélje el a lényeget. Én sajnos nem vagyok jó pedagógusnak és azért is nem vagyok az. -
Lompos48
nagyúr
válasz
Studiossrác #24127 üzenetére
Jó lenne látni a rajzot is, mert léteznek közös anódú és közös katódú kijelzők. Ennek függvényében a vezérlésükhöz használt szintek is különboznek.
-
Lompos48
nagyúr
A FETek feszültséggel vezérelt alkatrészek (és tranzisztorok ezek is, nevükben a T - Field Effect Transistor). A D-S áramkörben folyó áramot a kapura alkalmazott feszültség vezérli, a kapu árama nagyon kicsi, amennyi egy mikroszkópikus kapacitás töltéséhez szükséges. Ezért a FETes fokozatok bemeneti ellenállása nagyságrendekkel nagyobb, mint a bipolárisoké (amiket te tranzisztornak nevezel kizárólagosan
). Működésük, jelleggörbéik sokkal inkább egy elektroncsőéhez (trióda) hasonlítanak.
Nehéz azt mondani, hogy melyik/mitől jobb. Mindegyiknek megvan a tipikus alkalmazási területe. -
Lompos48
nagyúr
CPT.Pirk elfelejtette odaírni, hogy a kezed a művelettől száraz marad.
A bipolárisoknál a kollektoráram a bázisáram és egy tranzisztorra jellemző paraméter (beta vagy h21e) szorzata. A bázisáram pedig Ohm törvénye szerint az alkalmazott feszültség és a bázisellenállás hányada.
tehat akkor effektive mindketto ugyanugy mukodik
Használjuk az effektive helyett inkább a nagy vonalakban vagy lényegében. Nem fogsz tudni egy bipoláris meg egy bázisellenállás helyett egyszerűen beültetni egy FETek és minden OK. És fordítva sem. Lehet, hogy azért létezik egy két speciális eset, amikor igen. Arról nem is beszélve, hogy FETekből is van egy jónéhány típus.
-
Lompos48
nagyúr
Nem a legjobb a véleményem a Wikipédiáról, mert már sok butaságot láttam náluk, de ami itt a tranzisztorokról le van jegyezve, az elég summáris de összefoglaló jellegű is.
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #24167 üzenetére
Használhatnád az alábbi kapcsolást. A CMOS logikai áramkörök legjobb tudomásom szerint 3...18V tápfesz sávban működnek. Az R, C tagokat kiszámolod. Figyelni kell arra, hogy a kimenetek (ahová most a LEDek vannak kötve) ugyancsak a táp szintjén hozzák az "1"-es szintet (max. 50mV-tal kevesebbet). A reset gombot használod vagy sem, szükség szerint.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #24170 üzenetére
Igen. A SET gomb indítja a monostabilt, ami állapotot változtat és azt tartja t ideig. Ha hamarabb akarsz végetvetni a dolognak, használhatod erre a RESET gombot.
Arra figyelj, hogy egy 3V-os relé kötelező módon nagyobb áramot "eszik", mint egy nagyobb feszültségű ugyanolyan geometriával. Ha csak egy kontaktusra van szükséged, akár megpróbálhatsz egyet fabrikálni egy Reed relével, kis cső alakú csévével.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
moha21 #24172 üzenetére
Nem tudom szebben megfogalmazni, mint ami itt van.
Vektorokhoz nem sok köze lehet, mert egy akármilyen égő vagy rezsó esetén is ugyanúgy működik, pedig azoknál fáziseltolás nem keletkezik. Esetleg a vektor valós értékéhez, de akkor miért FI? Más lesz az, mert Φ relét nem ismer a virtuális világ. Ha találok rá elfogadható választ, tudatni fogom.
Megvan!
In der früher gängigen Abkürzung FI stand „F“ für das Wort Fehler und „I“ für das Formelzeichen des elektrischen Stroms
Fordítsam is le?
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #24176 üzenetére
Az első definíció szerint nem kell neked a RESET. Akkor a 9. lábat a GND-re kötöd.
relét 5V-osban sem kapnék 10mA alatti tekerccsel.
Ez biztos!
Ut = 1,8V-3,2V Ilyen táppal a CMOS IC se lenne megelégedva.
Vagy ekkora áramátvitelt ne várjak el ?
Ha az 1.5A-re utalsz, akkor az csak a relékontaktusok függvénye.
Az optocsatoló mit szól hozzá, ha fordított tápot kap ?
Mivel elvileg csak egy dióda, nem kellene elromlania - ha jól gondolom.Ha a bemeneti oldalára gondolsz, akkor úgy bírja, mint egy pici LED. El kell olvasni az adatlapját, hogy "meddig ér a takaró fordítva". Van, ami 3V fölött már átüt és az nem egészséges.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #24178 üzenetére
A kapcsolót OFF állásba téve viszont bármikor azonnal ki lehessen kapcsolni.
Akkor egy kétállású kapcsolót kell beletenni. Az egyik pozícióban indítja az időzítést, ami végzi aztán a dolgát. Ha visszakapcsolod akkor azonnal törli a kimenetet. Ha megnézed a kapcsolást a kapcsolók felső szála össze van kötve, tehát megy egyetlen kapcsolóval a dolog. De nem elég egy On/Off!
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #24186 üzenetére
Az erősítőt terheld mintha normális üzemmódban dolgozna. Ha 8 akkor 8, ha 4 akkor 4 ohm stb. Erre könnyebb egy kohm nagyságrendű osztót tenni párhuzamosan, amit az erősítő észre sem vesz, de az ADC által kívánt szintet beállíthatöd vele. Lehet nyugodtan egy potenciométer is.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Teasüti #24201 üzenetére
de amúgy vannak azonosító chip érzékelős, programozható ajtók is, de az sem RFID.
Ha nincs ami "letapogassa" a chipet - értem ezalatt a fizikai kontaktust, érintkezést - akkor pedig csak RFID, mert először az RF táplálja a chipet, hogy az felébredjen és IDentifikálja magát.
Az előző témában persze nincs ilyesmiről szó, mint már írtam.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
A kapcsolás így rendben működik, a ledek is villognak, és a jelfogók is behúznak.
Eddig OK és örvendek neki.
Arra gondoltam, hogy talán a tranzisztor bázisán lévő ellenállás csökkentésével elérhetnék valamit.
Ha eltekintünk a relé tekercsellenállásától, akkor is a kollektorkörben található ellenállás (100Ω) és a bázisköri (2kΩ) az Ic/Ib (kollektor-/bázisáram) arányt egy 20-as értékre határozza meg. Márpedig az Ic/Ib erősítési tényező (beta vagy h21e - a tranzisztor egyik legfontosabb paramétere) egy ilyen tranzisztor esetében 100 fölött van. Ezért a bázisellenállás csökkentése nem oldja meg a problémát.
...100k értékű ellenállás...
Ilyen "sebességek" esetén a hatása elenyésző. Tulajdonképpen a tranzisztor bázisában felhalmozódó töltéshordozók elvezetésére való. Ez ellenben nagyságrendileg csak ns (nano!!!) nagyságrendű sebességnövekedést jelent, ami ebben az esetben nulla, nem kell vele számolni. El is hagyható.
Kevés relét láttam, ami rendesen tudja követni a hálózati frekvenciát. Jó példaként egy kis Omron relé kapcsolási ideje 5ms.
Tehát azért gyorsabb kellene legyen a tied is, mint 0,7- 0,5.Tanácsom egy van: mivel gondolom működésben mindig váltogatni fog az áramkör, a relék tekercsének egyenáramú terhelése nagyjából feleződik; ezért a 100Ω-os ellenállást "megrövidíteném" párhuzamosan rákötve előbb egy 200Ω-ost vagy egyenesen 100Ω-ot. Ezzel megnőne a relé vezérlőárama.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
moha21 #24239 üzenetére
Annyit tudok, hogy:
Ismerem azt a személyt, aki nálunk olyan alkalmazást fejlesztett, ami a Google Mapra tett minden nagyfeszültségű oszlopot, berendezést, előhívhatóan bármely elem koordinátáit, technikai paramétereit, revíziós dátumokat... mindent egy adatbázisból. A térkép alapú rajzok is léteznek, de nem külső használatra. Helyi szinten létezik minden zóna hálózati rajza, de ezek már inkább helységekhez, objektumokhoz kötődnek és nem a koordináták a fő adatok.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2 #24262 üzenetére
JFET mérhető műszerrel: D-G és S-G viszonylatban p-n -átmenetként viselkedik. D-S viszonylatban ellenállást mérünk mindkét irányban, ami nem egyéb, mint a csatornaellenállás (Rdss mintha).
MOSFET már gond. Attól függ, hogy növekményes vagy kiürítéses. Az elébbinél még mérhető talán a csatornaellenállás. -
Lompos48
nagyúr
válasz
totya694 #24266 üzenetére
Ilyesmi esetleg egyenárammal feltöltődő kondik esetén történik meg. De ez is spekuláció. Nem ártana egy rajz.
Az ujjal hozzá érek mit jelent, tényleg érintés (és hova), vagy koppintás?Úgy tűnik, hogy hiányzik egy Zener a lapról
Próbáld meg pár volttal kevesebbről táplálni, úgy is csinálja?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino #24277 üzenetére
Nna! Kezdesz "felnőni"
Jó lenne rajz hozzá, a verdiktum másképp nehéz. Meg kellene nézni az árammonitorizáló ellenállást és a kontaktusokat a környékén.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino #24279 üzenetére
Nem vettem észre.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino #24279 üzenetére
Nem tudom olvasni/kisillabizálni, és nem a szemem/szemüvegem miatt. Ha van könyved is, esetleg abból szkennelhetnél egy jobbat. Nem jövök rá, hogy az áramhatár fokozatokban kapcsolható vagy folyamatos. És ha ezt tudnám se lenne elég, azt hiszem.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino #24286 üzenetére
Szerintem csak a 4 fokozat kapcsolható. A felső potméter feszültség finom beállítására szolgál.
Mail ment bejelölt rajzzal.Sikert!
-
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino #24291 üzenetére
1A N ugyanaz, mint az 1A T.
Szóval a korlátos potinak nincs fix állása(úgy értem nem kattan a helyére).
Az a rajz szerint nem poti, hanem 4 állású kapcsoló. Ott lesz a bibi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Napelem
- Milyen légkondit a lakásba?
- Blockbuster Inc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Star Wars Jedi: Survivor - Egyre közelebbi a PS4 és Xbox One verziók érkezése?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bluetooth hangszórók
- További aktív témák...
- ELADÓ Quansheng UV-K5(8) kézi amatőr rádió
- Acer Aspire 5 - 15.6" IPS, I7-1165G7, 16 DD4 / 1024 GB NVMe +szla! +GARANCIA!
- Latitude 7420 27% 14" FHD IPS i7-1185G7 16GB 500GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Google Pixel 7A 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook Air M1 13" 8/256GB - 95%, 76 ciklus, magyar billentyűzet