-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #32210 üzenetére
Ezt ki kell kísérletezni, mert az esővíz aránylag tiszta, nincs honnan ásványi sókat (nyomokat) összeszedjen. Az esetleges por nem feltétlenül vezet. A víz disszociációjához pedig nagyobbacska feszültség kell.
Automata ablaktörlőknél autókban leginkább optikai megoldásokat használnak, ha jól tudom. -
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #32212 üzenetére
Ez nagyon ígéretesnek tűnik. Kérdés hogy tudod összekombinálni, hogy például kijöjjön a tegnap kiszámolt 12.5mΩ a 20A-es végkitéréshez.
Elképzelhető, hogy a track-eken, de méginkább a forrasztásokon esik annyi, hogy meg tudom haladni a 8.3mV/A-t?
A lényeg a pontosabb méréseknél pont az, hogy track-ek, forrasztások, szálak ne befolyásolják az eredményt. Ezért ilyenkor használják a 4 szálas mérést (itt már 2-3-szor volt szó róla.
A te esetedben akkor az áramot az IN és OUT kapcsokra kötöd, a feszültségesést pedig a P100 szélső kék szálain méred (a voltméró belső ellenállása nagyon nagy).
Egyébként létezik olyan, wheatstone-hídhoz hasonló kapcsolás...
Az általam beszúrt rajz, amihez kell egy aránylag nagy áramú áramgenerátor.
-
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #32217 üzenetére
A "aránylag nagy áramú áramgenerátor" tulajdonképpeni jelentése az, hogy akkora táppal etetjük azt a kis értékű ellenállást, aminek az árama egy értékelhető/mérhető feszültségesést képes produkálni. Nem számít értékelhetőnek, ha egy 4 számjegyű kijelzős DMM a legérzékenyebb mérési skáláján csak az utolsó 1-2 karakteren mutat valamicske értéket. Ez a pontosság róvására megy.
...az már jó lehet egy-egy dekádhoz...
Ezt nem értem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #32219 üzenetére
Nem tudom érdemes-e erőfeszítést, időt belefektetni. Ritkán van szükség ilyen mérésekre. Ha van egy jó tápod, ami még jobb, ha áramgenerátorrá is átkapcsolható, meg le is tudod mérni a kimeneti áramát függetlenül a feszültségmérésre bekötött feszültségméréstől, akkor nyert ügyed van. Még egyszerűbb a fiókban tartani pár méter ellenálláshuzalt, aminek ismered az adatait.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz cool13 #32229 üzenetére
A legtöbb CMOS logikai áramkör is max. 18V tápot enged meg. De az megoldható (mint előbb is volt szó róla). Az időzítést ellenben ki kell kísérletezni. Nem tudom felfogi hogy is akarna ez működni.
Elég egyszerű, ki kell próbálni egy kísérleti panelen, de fenntartásaim vannak. -
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #32240 üzenetére
Amíg beállítod/-lövöd, addig használj tisztább hullámformákat. Utána nem számít majd a "rusnya görbe". Ugyanakkor bevallom, hogy a komparálást egy kábelezett elektronikával képzelném el pontosabbnak.
Arra gondoltunk, hogy talán a szénkefe szikrázása csinálja a kiugrásokat.
Nem néztem ilyet még soha szkóppal, de fázishasítás esetén se tudok ilyen csúnyákat elképzelni. Szénkeféknél aztán tényleg PASSZ!
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #32243 üzenetére
Ráadásul még másik terhelés sem nagyon akad kilowatt tartományban, csak ez a gagyi hajszárító.
Egy olajos villanyfűtőtest (kb. 2kW), teljesen rezisztív!
A probléma meg az, hogy ha viszik felszerelni, akkor azonnal és mindenféle beállítás nélkül működnie...
A belövéssel természetesen a labor-/műhelybeli keresgélésre-mérésre gondoltam.
Egy "rendes műszer" milyen elven méri meg a fázisszöget?
Nullátmenetek érzékelésével, akárcsak a frekvenciamérésnél is, tudtommal.
Viszont mivel az áram csúcsok nem esnek egybe a két félperiódusban, meg ahogy mondod ez nem is biztos, hogy összefügg a fázisszög "helyével", nem igazán tudom hogyan tovább.
Ezért van az, hogy a nullátmenet által szolgáltatott információ a legjobban megközelítő.
-
Lompos48
nagyúr
válasz sketchifun #32245 üzenetére
Két 55W-os autóégő nem felel meg?
-
Lompos48
nagyúr
válasz sketchifun #32248 üzenetére
Létezik még 21W, 5W minimum. De vannak nagyobb halogének is. Lehet kombinálni, számigálni. Menj be az első benzintöltőállomáshoz, nézd végig a választékot a polcon.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz sketchifun #32251 üzenetére
Te tudod. Annak a hőnek távoznia kell mindenképp, ha nem akkor "öl". A pici ellenállásokat is kell hűteni. Ha SMD, akkor a PCB vezeti el a hőt, mások bordára szerelhetők:
ezek drágák is.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Roxy27 #32255 üzenetére
Szerintem egyszerűen a BL-BRT szálon érkezik/érkezhet egy vezérlőjel, amit a kamera testében található elektronika ad egy olyan megoldással (IR reflexió ), mint ami a mobiltelefonokban kioltja a kijelzőt ha a füledhez teszed a készüléket. Esetleg valahol felfedezhető egy kis "optikai lyukacska" a kamera borítóján, amit a kijelző behajtva eltakar.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Roxy27 #32265 üzenetére
Hogy ne csak egyedül keresgéljek.
Két jel van az FP807-e szalagkábelen (62. oldal), ami a panelhez kötődik: az egyik (20) a panelforgatás (PANEL NOR/REV), a másik (21) a nyitott-csukott panel (PANEL OPEN/CLOSED). Előzőt említetted korábban. Utóbbit is egy mikroswitch kapcsolgatja (64. oldal, jobbra, fent). Ezt kellene valahogy kinyomozni, vagy megmérni valami feszültségszintet a panel 2 állásában.
...arra gondoltam még, hogy szerinted hány V-ot kaphat a háttérfény? Ha jól emlékszem 5-6 fehér LED...
A fehér LEDek 3...3.3 V körüli nyitófeszen működnek, de ez nem jelenti, hogy csak úgy rákapcsolja az ember a feszültséget. Azt se tudjuk, hogy hol vannak/lehetnek az áramkorlátozó ellenállások. Ezért a következő mondatotban rejtett ( ) ötletet nem támogatom. Nagyobb bajt is csinálhatsz a sietséggel.
Ha méregeted a tranzisztorokat, ne felejts egy pillantást vetni a kapcsolási rajzra, mert nagyon idióta összeköttetések vannak az áramgenerátoros mód kialakítása miatt, ami egyszerű mérésnél félrevezethet.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Nem jó!
A tranzisztorok bázisa, nincs mit keressen a bemeneteken. Az az én első változatom. Ott a tranzisztor emitterkövetőként működik.A két alapkapcsolás:
és
Az utóbbi az izgalmasabb szerintem, az áram monitorizálása az, ami érdekes.
Figyelj nagyon! A pozitív regulátornál itt PNP, értelemszeráe a negatívnál NPN tranzisztor van.
-
Lompos48
nagyúr
Így már majdnem jó. A C5, C6 kondikat én a bemenetre tenném. mostani helyükön csak az ICknek szűrnek. Az ellenállásértékek jók így. A kerámiakondikat gyakorlatilag ajánlatos közvetlen az ICk lábai közé forrasztani (mindháromra). Az 1 ohmos ellenállások teljesítménye attól függ, hogy mekkora áramot akarsz kipaszírozni a tápokból: P=R*I^2.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Egyenirányítás után kössem a 12volt 0-át a +-15 0-hoz?
Természetesen IGEN.
Tehát 1 ohm, 3 watt elég lenne?
Igen. Nem árt. Lehet sok.
...a 10 ohmos ellenállás teljesítménye mindegy? ide elég egy 0,25w-os fémréteg?
Ha a tranzisztor átvesz az áramból - mondjuk - 2.5A-t, és feltételezzük, hogy a tranzisztornak egy kisebb erősítésű példányát fogtad ki (hFE=20), akkor a bázisárama Ib=Ic/hFE=125 mA. Ha minden igaz, valami 156mW körül lehet. Tehát negyed/félwattos megfelel.
@PHM: meg a tranzisztor bázisárama.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Nincs akkora veszély a szórt térrel. Ha ragaszkodsz hozzá, költöztesd az elektronikát a hátlap mellé, ahova a tranzisztorokat teszed a bordára és hozd a trafó(kat) előre az előlaphoz. Így csak a hálózati táplálást kell előrehozni a trafó(k)nak, ami mindenképp muszáj, ha lesz az előlapon kapcsoló is.
-
Lompos48
nagyúr
akkor is kellene drótozni a trafók mellett/közt, az előlapra a potikat, banánhüvelyeket, fesz/árammérő műszert...
Ha már annyira hajszálhasogatunk, akkor a potmétereket kábelezd árnyékolt kábellel, banánhüvelyeket, műszereket már nem fog befolyásolni a "szórt tér".
...vagy ezzel sikeresen meg is sütném?
Ez attól függ, mekkora teljesíményt szándékozol maximálisan elfűteni a tranzisztorokkal (egyenirányított feszültség mínusz minimális kimeneti feszültség és az egész szorozva a maximális árammal). Amikor bordát írtam, nem képzeltem feltétlenül valami rettenetre, hanem bármire, amire a tranzisztorok szerelve vannak. Figyelj a tranzisztorok szigetelésére, ha a tokok nincsenek a földpotenciálon (valószínű nincsenek, ekkor kell a csillámszigetelő alátét), sima felületre kell szerelni és rendesen pasztázni.
-
Lompos48
nagyúr
A 90W elég soknak tűnik. A 2N3055 egy 115W-os tranzisztor, amit 45W disszipációhoz jól kell hűteni.
Csak gyors megközelítésnek:
Ahhoz, hogy a borda (mondjuk hátlap ) "csak" 50°C-re melegedjen a standardnak számító 25°C-os környezetéhez képest a 90W-tól, az 90W/(50-25)°C=1.8W/°C termikus ellenállást jelent (Rth).
Megnézve az alábbi grafikonon ez kb. 90in^2, azaz 580cm^2 alufelület kell 1/8 in, azaz kb 3mm vastag Alu lemezből, ami nem kevés. Ezen az értéken még ront a felület egyenetlensége, paszta, csillám.
Tehát átgondolandó!Ha ez a max. teljesítmény csak ritkán és rövid időre jelenik meg, akkor lehet a felülettel takarékoskodni.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #32327 üzenetére
Örvendek az eredménynek.
Most meg az okoz gondot, hogy a feszültséget hagyományos trafón keresztül mérjük aminek jelentős induktivitása van, az áramokat meg áramváltókon át amiknek nincs, így jelentős fázistolás van...
Tudom most, kapásból nem megoldás, de hosszabb távon gondolkozva érdemes körülnézni a LEM házatáján (honlapján). Áram- és feszültségmérésben is gyártanak figyelemreméltó, széles skálát átölelő érzékelőket. Leginkább Hall-effektusra alapoznak, ezzel pedig a meghamisító fázistolóktól meg lehet szabadulni. Gyakran használják nagy inverterekben, kacs. tápokban stb. Türelmesen böngéssz, kissé nyakatekert az oldal.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz #41635072 #32529 üzenetére
A pukkanás észlelhető gyakran, amikor az ember kapcsolóüzemű tápot dug a konnektorba. Annak függvénye, hogy a pillanat a hálózati színusz melyik pontjában történik. Ha a csúcs közelében van, akkor biza pukkan mert a kondik nagyot szipantanak. Mint a jó régi izzók pukkantak (el) a bekapcsoláskor, ha az embernek "szerencséje" volt. (1.4x a nominális feszültség, esetleg 10x kisebb hidegellenállás... számíható )
[ Szerkesztve ]