-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
IC601 - STK4152 a legvalószínűbb (32 oldal). Ez akkor lehet igaz, ha egyébként vannak életjelei az erősítőnek.
Szerk: közben már megjött a válasz előzéssel.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz _ATi_1 #11051 üzenetére
82 ohm és mintha 1/4-et is írna mellette, ami 1_4W-ot jelenthet. Rájöhetsz a méretéből, igazam van, ha hengeres, 1cm-nél nem hosszabb és olyan max 3mm vastag.
Az IC rajzában (adatlap) az R21-nek felel meg:
Gyanús, hogy az IC zárlatos lett, majd megszopta a tápot az ellenálláson keresztül, ami ugyancsak kiadta a lelkét.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Volkov #11058 üzenetére
Lehet már késő, mert már szétszedted a cuccot, de leírom. Évekkel ezelőtt lehetett kapni hamis átjátszó kazettát:
Én évekig használtam gond nélkül, Az az egy kábel, ami lóg(ott) ide-oda minden esetben ott lesz, akár így, akár a megbuherált változatban oldod meg.
Szerintem még található valahol. Így ráadásul megmarad a klasszikus kazettahasználat lehetősége is.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Volkov #11062 üzenetére
Az olvasófej jele nagyon kicsi. Tehát, ha oda kötöd az mp3 kimenőjelét, akkor bejön még egy jó nagy erősítés, ettől "üvölt". Ezért ajánlotta PHM az IC felfedezését. Ha annak a bemenetére kötöd, akkor átugrod az olvasófej előerősítőjét. Az mp3 jelét lehet(ne) csökkenteni, de nonszensz, mert akkor sokkal több zaj is érkezik/érkezhet majd a csökkentett jelhez viszonyítva.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Volkov #11065 üzenetére
Nagyon úgy néz ki, hogy hihetetlenül hatalmas májzlid van! Nem nagyon kell semmi egyéb trükk hozzá.
Gondolom, hogy a jelforrás válogatása nem lesz túl bonyolult. Elméletileg betáplálva, csavarhúzóval, vagy akármi hegyessel végigtapogatva a bemeneteket (kondenzátorok előtt) jobbról-balról kell érkezzen a brumm. Kikeresed melyik 2 brummog, amikor a kazetta pozíció van kiválogatva. Esetleg akkor lehet picit bonyolultabb, ha a kazetta behelyezésével automatikusan vált arra.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Volkov #11069 üzenetére
Hű, de jó dolog ilyeneket olvasni! Sőt, nézni is.
A leválasztást elfelejtettem írni, annyira magátólértetődő volt szémomra. Mea culpa, mea massima culpa.
Ablakautomatika. Nem tudom hogy csinálják, a kocsimon csak van és megy, ahogy Mici Mackó is csak van. Az ellenben biztos, hogy a feszültség marad, mert az akku adja, ezért az áramnak kell nőnie. De nem biztos, hogy ez az egyedüli, vagy legjobb megoldás. Fog itt kerülni valaki, aki tudja, akkor pedig majd tanulunk tőle.
Most utólag. Nem elég az áramnövekedés figyelése. Gondolj bele, hogy télen a kissé befagyott ablakot is kínozza és nem áll le az áram növekedésétől...[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Akit érdekel, [ebből] valószínű több mindent megtud a Golf/Bora/Jetta változatról.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz _Petya_ #11081 üzenetére
Kérdés: mekkora ellenállás kell oda pontosan?
Nem kell oda semmi pontos. Biztos megoldás, ha a bázis ellenállást lecseréled olyan 2-3 kiloohmra.
Magyarázatok:
Nem annyira a relé tekercsellenállása okozza a szórásával, hanem sokkal inkább a tranzisztorok szórása. A BC család áramerősítési tényezője (hFE vagy ismertebb kifejezéssel - ami csak részben igaz - betája) nagyon széles sávban mozog (akár 80-600 között). Kisebb érték esetén nem elég a bázisáram, hogy a tranzisztort telítésbe (szaturációba) vigye. Csökkentve az ellenállást ezt el lehet kerülni. Elméleti hátrány a nagyobb "áramfogyasztás" a bázisáramkörben, ami elenyésző a relé által igényelt áramhoz képest. A másik egy dinamikus hátrány: "lassabban" fog kapcsolni a tranzisztor, mert a szaturációból való kilépés késik, amíg a töltéshordozók kiürülnek a bázisból. Ez csak eméletileg lehet zavaró, mert az időtartama több nagyságrenddel kisebb, mint a relé kapcsolási ideje.
Ahhoz, hogy relét kapcsolj nyugodtan és biztosan bármikor lehet számolni egy 10-es IC/IB aránnyal. -
Lompos48
nagyúr
válasz Volkov #11084 üzenetére
Félszájjal, vagy inkább suttogva, de megkérdezem: klasszikus tekerős (kurblizós) ablakmozgatásról akarsz áttérni elektromosra? Ha igen, akkor nagy fába vágod a fejszédet, mert kell majd hozzá csomó mechanikai praxis is, nemcsak a vezérlés. Vagy a kurblit akarod meghajtani a villanymotorral? Mi van akkor, ha mozgás közben beleakad a zakózsebedbe és kezdi feltekerni?
-
Lompos48
nagyúr
válasz _Petya_ #11086 üzenetére
Egyébként, a kisebb ellenállás miatt ugye nagyobb áramot húzunk a mikrovezérlőből. Vajon elbírja tartósan?
Igen, de ez kb 1mA körül van, ha 3k-s ellenállást használsz, azt meg bármilyen uC elbírja még tartósan is.
Kipróbáltam még azt is, hogy ha (a vezérlés ráadása után) rövidzárat csinálok E-C között, akkor a relé meghúz, és a rövidzár eltávolítása után sem enged el.
Ez részben lehet igaz. A relé mindenképp behúz C-E rövidzárnál, mert akkor rendesen, teljes táppal eteted. Ez vezérléssel/-nélkül is megtörténik.
De mi az, hogy nem enged el? Nem enged el, ha a vezérlés jelen van, igaz. Ez azért van, mert a meghúzáshoz több energia kell, mint a behúzva tartáshoz, mert már nem kell egy rugó ellenében húzni is. -
Lompos48
nagyúr
válasz Volkov #11091 üzenetére
Hűha! Bizony azok a csatlakozók úgy működnek, mert általában a hasznos jelet teszik-veszik ide-oda.
...amin van két plusz láb. Ha nincs bedugva semmi, akkor zár, bedugott állapotban nyit.
Első olvasatra úgy tűnik, hogy ez egy teljesen mindentől független érintkezőpár. Bólints rá, mert akkor talán egyszerűbb a dolog. Ha nem, akkor gubanc van, mert a jelválogatás (adatlap szerint) MICROWIRE/SPI - COMPATIBLE SERIAL BUS INTERFACE-nek nevezett izével történik, oda pedig nehéz lesz beférkőzni.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Volkov #11094 üzenetére
Itt-ott mindkét részről helytelen fogalmazás. Nasakkor?
Ahogy most írod normális. Ha bedugod, megszakítja bent a kapcsolatot az erősító felé és kihozza a jelet például fülesre vagy külső egyébre. Kihúzva visszaköti.
Valószínű így a relé a legegyszerűbb. Próbálj keríteni picit, amilyeneket telefonokban, modemekben használnak, simán teszi a dolgát és nem is nagy. -
Lompos48
nagyúr
Az 1. pontál viccel kezdem (csak az első felére érvényes): évén Fahrenheit, akkor a 450 fok csak 232 Celsius/t jelent. Benne van a páka nevében is.
Komolyra fordítva a szót:
Úgy nézem, hogy nem 2 rétegű a nyák, valószínű 4, a 2 belső pedig tápsíkokat képez. Látszik, ahogy több lyuk megy keresztül a lapon, tehát nagyobb áramokat képes szállítani a belső lapok felé. Ha ez iga, elképzelhető, hogy ezek a belső síkok az egész lap felületének felelnek meg, az meg sok réz. Ahhoz egy hegyes 50W-os páka nem lesz elég, hogy 300 fok fölé melegítse. Ezért nem tudod a lyukakból se kiszedni, mert az ottmaradt láb 2-3 réteghez van hozzáforrasztva és sok-sok rézhez. Az egér forrasztása ehhe képest pipepurc!
-
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #11114 üzenetére
Finombenzin alatt a sebbenzint érted ?
Igen.
Finom gépolaj van, valami átlagos fajta,
Nem különosen kritikus.
Kontaktspray esetén én nem teszem olyan magasra a rudat. Általában a Kontakt600-at használom, eddig nem okozott utólagos gondot. Az, hogy korrodálja a saját dobozát nem jelent sokat, az kozönséges horganylemezszerű anyagból van, a kapcsoló pedig más. De próba-szerencse.
3 állású kapcsolót is ... remélme jó lesz méretben...
Az lehet probléma, ha szűk a hely, meg aztán annyiféle kapcsoló létezik, hogy jujj. Hátha eltaláltad.
-
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #11118 üzenetére
Szerintem nem tud kárt okozni az, amit vettél. Nem tudom mit keresbenne olaj, ami inkább kenőanyag. Van olyan olaj, smi vezet, de itt megáll a tudományom. Esetleg utólag még ráfújsz egyet szárazabbal.
Hangkártyával hullámformát generálni szűz terület számomra. Mindenesetre erre jó megoldás egy mikrokontroller. Igaz időigényes mert ha a hardver meg is van, akkor is kell hozzá programot írni. A másik a frekvencia kérdése. Nem mindegy meddig akarsz felfelé haladni, de sem a hangkártya sem a uC nem fog túl nagy frekvenciát varázsolni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #11132 üzenetére
A mandzsettát a szisztolés értéknél nagyobb nyomásra pumpáljuk majd 30 másodpercnél hosszabb idő alatt fokozatosan a diasztolés nyomás alá csökkentjük. Ha a véráramlás nulla (a mandzsettában a nyomás nagyobb a szisztolés nyomásnál), vagy akadálytalan (a diasztolés nyomás értéke alatt van), akkor a mandzsettában a nyomás lényegében állandó. Lényeges a mandzsetta mérete; kisebb méret nagyobb nyomást, nagyobb méret alacsonyabb nyomást eredményez. Ha létezik véráramlás csak befolyásolva van, akkor a mandzsetta nyomása - amit nyomásérzékelő monitorizál - szinkronban fog változni az artéria tágulásával/összehúzódásával, tehát oszcillálni fog. Nem a mért értékek, hanem egy algoritmus alapján kiszámolt értékek lesznek a szisztolés és a diasztolés nyomás kijelzett értékei.
Most légy okos Domokos! Honnan veszel algoritmust?
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Apollyon #11136 üzenetére
Lásd az előbbi szövegelésemet.
Ha az a baj nálad is, hogy az óra rossz helyen született, akkor a megoldás egy független időalap (be)építése. Ezt a legjobb egy kvarckristállyal genelálni, majd osztani, amíg kijön a 60Hz.
Érvényes PH-User-nek is, ha előző feltételezésem igaz.
-
Lompos48
nagyúr
válasz PH-User #11139 üzenetére
Egyenesben biztos nem. Új időalap kell (lásd előbb), lehet egy Wien hidas oszcillátorral is, de nehezebb behozni a pontosságot. Aztán ebben az esetben a frekvenciákat meghatározó R,C elemek hőmérsékletfüggése téli/nyári ciklusokban ide-oda húzzák az órát.
Nem kell megijedni, kivitelezhető, ha nagyon akarod. -
Lompos48
nagyúr
válasz sörösló #11143 üzenetére
OK, peace. Annyi volt az egész, hogy CPT.Pirk jelezte, hogy elakadt az angol szöveggel. Kizárólag ebben akartam segítségére lenni. A "viki" véleményeddel egyetértek, de sokszor hasznos. Speciel nem kommentáltam, mert nem tudok eleget hozzá. Azért fogalmazhattál volna másképpen.
[ Szerkesztve ]
-
-
Lompos48
nagyúr
Ezzel számoltam. Így ellenben már csak spekulálni lehet. Ha eredetileg 120V-os hálűzatra készült, akkor mi volt: trafócsere, trafó újratekercselés vagy egéb stikli. Akkor esetleg nem jó a trafó? Ha rossz a tápfeszültség szűrése akkor elképzelhető, hogy a belső számlálók valahol vétenek a brumm miatt néha. Egyéb akkor se jut eszembe, ha megfeszítenek. Az adatlap szerinti alkalmazás pofonegyszerű, csak mindent az IC csinál. Sajnos még szkóppal se lehet a számláló fokozatokat megnézni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11165 üzenetére
Az is kivitelezhető, de jó volna tudni hozzá a szükséges jel nagyságát. És figyelembe venni, hogy az óra negatív feszültséggel van táplálva (legalábbis az adatlap szerint) és akkor az oszcillátort is úgy kell illeszteni hozzá. És lehet 50 vagy 60Hz is, ha az az IC van benne, amit PH-user írt, mert ez szinttel választható egy bemenetenl.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11173 üzenetére
Igen, nekem is rémlik valami hasonló, de hogy miért volt ez előnyös, azt nem tudom !?
Netán azért mert igy forditott polaritású a logikai 0 és 1, vagyis a logikai 0 a pozitivabb és az 1 a negativabb.Nem, dehogy. Ez egyszerűen technológia-történelem. A tárgyalt IC is egy nagyon régi koncepció, de igény van rá és nem volt szükség változtatásokra.
Az NMOS nem sokkal a bipoláris IC-k után született. Előnye (a MOS technológiának) a nagyobb integrálhatóság (sokkal több alkatrész ugyanakkora helyen) és az N-típusú félvezető használata, amiben a többségi töltéshordozók az elektronok és emiatt nagyobb a sebességük.
Jóval ezek után született a complementary MOS azaz PMOS-NMOS vagyis CMOS technológia, ami már hozta mindkét technológia előnyeit ésígytovább... A fordított polaritás nem előny, hanem egyszerűen eredmény volt. Sokmindent kellet emiatt hozzá "igazítani".Az erősitő panelt az IC dokumentációban magdott nyákterv szerint készitettem el !
Ez OK, látszik is rendesen, ahogy a földszálak összefutnak "lúdláb" alakban az IC középső lábán. Ideális az összes árnyékolás ennek a pontnak a közelébe forrasztása lenne.
Kísérletként megpróbálhatod a feszültségerősítés csökkentését a felső erősítő kimenetén az 1k/36ohm arány változtatásával. Párhuzamosan forraszthatsz az 1k-val másik ellenállást. He nem a bemeneti fokozatok valamelyike megy torzításba, akkor lehet jó megoldás.
-
Lompos48
nagyúr
válasz PH-User #11176 üzenetére
Ez úgy volna becsületes, ha egy jelgenerátort használnál. Fülre viszonylagos a dolog. Az elkók kiszáradása (kapacitáscsökkenés) a szűrők sáveltolásával járna. Denevérfüllel, akkor valahol közepes frekvenciákon kellene észlelj változást. Nincs esetleg valami kontakthiba?
-
Lompos48
nagyúr
válasz Volkov #11179 üzenetére
Ebben az esetben 3. Ez ellenben feltételezi az ellenállások újraszámítását/cseréjét is. Nem ártana előtte egy sorozat próbát tenni, hogy melyik az a feszültség, ami alá csak önindítózásnál esik. Tehát minden fogyasztót bekapcsolva, ami normális körülmények között lehetséges. Ezt az értéket "programozni" az LM317-nél és számolni belőle ellenállásértékeket.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Volkov #11179 üzenetére
Beugrott, hogy írtad: inkább autóban vagy otthon, mint elektronikában. Emiatt még ki kell egészítenem az előbbieket.
Minden stabilizátornak kell egy feszültségtartalék, ami egy minimális Vin-Vout érték, ami biztosítja, hogy egyáltalán stabilizálni tudjon. Az LM317 esetében szélsőséges viszonyok mellett (mondjuk -25 Celsius fok és 0.5A fogyasztott áram - kisebb áramnál se csökken túlságosan) ez 2V körül van.
Ha figyelembe veszed az előzőekben említett minimális akkufeszültséget (max. lehetséges bekapcsolt fogyasztóval), abból levonod ezt a 2V-ot megkapod azt a legnagyobb értéket, amire be tudod állítani a kimenő feszültséget. Erre számolod ki a stabilizátor ellenállását meg a LED-ek előtétellenállásait is. Sajnos emiatt már kevesebb LED fog "beleférni" egy-egy sorozatba. -
Lompos48
nagyúr
válasz PH-User #11196 üzenetére
Akkor lenne értelme időt áldozni rá, ha össze lehetne szedni valahonnan egy kapcsolási rajzot. Első látásra egy autóba való kütyü egy szép nagy LCD kijelzővel.
A kijelző használata attól is függ, hogy azonosítható-e, esetleg felfedezni mi az, ami vezérli és abból következtetni. Lehet driverek kellenek hozzá... Ha van egyedi típusjelzése, akkor lehet jobb a helyzet.
Az erősítő használata megint az audió rész azonosításával kezdhető. Ha sikerül a végfokokat izolálni, akkor talán kezdhetsz vele valamit. Nem megvetendő benne az RDS rádió sem, csak kérdés hagyja-e magát megközelíteni.
Mindkét részről el tudom képzelni (mivel nem egy túl koros cuccnak néz ki), hogy valami vezérlő buszra vannak felfűzve. Ha igen, mindjárt bonyolulttá válik még az egyszerű hangerő, hangszín vezérlés is.
Amivel én kezdeném: a benne található fontosnak, a "lelkének" kinéző komponensek azonosítása, amiből esetleg következtethetsz az egész konstrukció mikéntjére. -
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz Volkov #11199 üzenetére
Az első válasz "ár-filozófiai": mivel a műszer a drága, az érzékelő pedig az olcsó, gondolom senkinek se fordult meg a fejében a te változatod.
Nem találsz rá megoldást, mert ha az érzékelő ellenállás, akkor a műszernek van egy mérőárama. 2 műszer > 2 áram > nagyobb feszültségesés az ellenálláson.
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- LEGO klub
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Eredeti játékok OFF topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Revolut
- Politika
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- További aktív témák...
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs