-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel #50836 üzenetére
Nem sok köze van a Zener-hatáshoz.
De a lényeget korábban közelítetted: "Diódák soros kapcsolásánál egyrészt azonos áram folyik, tehát nyitóirányban a leggyengébb láncszem terhelhetősége mérvadó."
Csak itt olyan mint a sorbaszerelt különböző keresztmetszetű csövek esetében: a dióda diktálja a maximális áramot, ami a körben egyáltalán folyhat. Emiatt a LEDek nem jutnak el a jelleggörbe letörő zónájába/-ig, ezért nem beszélhetünk Zenerről. -
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel #50840 üzenetére
Ezt meg gondolom, úgy érted, hogy a dióda sokkal jobban lekorlátozza az áramot (hiszen alig vezet visszafelé), ezért a LED visszáramának már esélye sincs olyan értékre nőni, amitől tönkremehetne.
Tökéletesen így.
A válasz meg azért késett, mert leteszteltem. Igaz csak 100V-on, diódával meg 5 LEDdel. A LEDekre nem marad mérhető feszültség sem, azaz 5 kék LEDen 48mV.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2 #50861 üzenetére
Ez az PNP tranyó ilyen bekötésének köszönhető ?
Nem. Semilyen bekötéssel nem megy át vezetésbe egy bipoláris tranzisztor, ha nincs bázisárama, ami pedig a minimámis BE feszültséget igényeli. Esetedben kicsi volt az árammonitorizáló ellenállás, aminek ezt a feszültséget biztosítania kellett volna. A tranzisztor így semmit nem vesz/vett át az IC áramából.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
JoolsNOS #50894 üzenetére
Csak példának idéztem. Ugyanaz megtalálható Magyarországon is pl. 5K-ért.
És még lehet keresgélni...
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
KisBundi #50907 üzenetére
Valahogy nem értem ezt a csikicsukit a kábel körül.
3 méter kábellel számolva a soros ellenállás 37 mohm a 4 mm2 keresztmetszetű és 8 mohm a 6 mm2 keresztmetszetű kábel ellenállása. Ki lehet számolni mekkora az a feszültség, ami elvész. Gondolom a 7.5A-es biztosíték az erősítőben van. Semmi nem akadályoz meg abban, hogy - ha nincs üres hely a kocsi biztosítótábláján -, külön áramkört alakíts ki, beiktass egy kábelre szerelt biztosítékot pl. 10A-est, ami megvéd mindenféle rövidzár által okozható meglepetés ellen.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
KisBundi #50912 üzenetére
3 méteren 0.37V lesz a feszültségesés, ha 10A-es árammal számolunk (ami nem lesz, csak így könnyebb számolni
). Ennek megfelelő teljesítmény 3.7W. Ez a 3 méternyi dróton oszolna el.
Én nem aggódnék, pláne ha egy átlagárammal számolnám a dolgokat.
Végülis te kell eldöntsd...nem tud elég ampert juttatni az erősítőhöz és ha melegszik, akkor tovább romlik a vezetőképessége...
Az amper eljut, annyi, amennyi kell, a voltból marad le a 0.37V (azaz biztos sokkal kevesebb).
Az 1.68-os konduktivitáshoz pedig fokonként .00386 fog hozzáadódni. Utánaszámolhatsz![ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire #50926 üzenetére
Milyen rendszer, milyen nyák, mi a föld továbbvitele?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire #50931 üzenetére
Ideális az, amikor mindegyik GND egyetlen pontba jön össze és ez amelyik a legnagyobb áramot "kezeli". Így elkerülhetők a földhurkok és/vagy a GND szálon folyó áramok okozta feszültségesések negatív zavaró hatásai. Egyesek lúdláb kábelezésnek (is) nevezik.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire #50933 üzenetére
Azt viszont nem írtad, hogy érdemes-e/ajánlott tovább vinni a gnd-t egyik nyákról a másikra
Erre a kapcsolás kötelez, vagy nem. De a "lúdláb" itt is ajánlott. Nem egymásután kötöm őket láncba, hanem mindegyiket fizikailag egy közös pontba.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2 #51054 üzenetére
...de a több száz kilovoltosokon sosem látni, még véletlenül sem...
Nálunk a 110kV-oson is gyűléseznek.
Az ekkora potenciál esetében már egy vezeték megközelítése is halálos, mert akkora a töltés különbség az előlény és a vezeték között...
Elfelejted, hogy ott váltóáram cirkulál, ezért kissé furcsa a töltéskülönbséget emlegetni.
Előbb külön bottal közelítenek hozzá, amin lassan végbemegy a töltéskiegyenlítődés...
Lásd az előbbi mondatomat. Milyen töltés, mire egyenlítődik? Ha pedig - ne adj Isten! - tényleg lenne valami ilyen, utána a "feltöltődött" helikopter hogy száll le, a földhöz is bottal közelít?
Általában karbantartáskor lekapcsolják a feszültséget a távvezetékről és mindkét végét földelik is. A szomszéd vonalak által induktívan keltett feszültségeket is semlegesítik így. Már csak azért, mert mindig léteznek redundáns táplálási lehetőségek.
Ja, meg aztán utóbbi 19 évemet éppen villamossági vállalatban töltöttem el (220 kV-ig).
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel #51122 üzenetére
Hozzátenném, hogy a 222V 0.035A értékek, mint méréseredmény jórészt (ezt az áramerősségre értem) hibásak. Azaz méréshibát feltételezek a 35mA mérésénél. Azok a kütyük nem hinném, hogy ilyen kis értékeknél pontosan mérnének. Sokkal hihetőbbnek gondolom a hibát, mint egy 0.38-as cosfi-t egy néhánywattos fogyasztónál.
-
Lompos48
nagyúr
Amíg egy ilyen búrát 10-20 évig is használtak, elképzelhető mennyire "fogyott" benne az azbesztszál. Tehát a beterítette azbeszt porral enyhén túlzás szerintem. A bóra mintha, egy elég kishozamú ventilltort tartalmaz, aminek a szele együtt a gravitációval fogyaszthatta az azbesztszálat.
Egyébként "a '90-es évek óta ismert az azbeszt egészségkárosító, rákkeltő hatása, de egészen a '80-as évekig az egyik legelterjedtebb tetőfedési anyag"
Statisztikák szerint: "100-200 millió négyzetméternyi magyarországi tetőn van veszélyes azbesztpala."(Idézetek a Google keresésekből)
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2 #51294 üzenetére
Görbét nem találtam. Egy dolog evidens: legtöbb helyen azt említik, hogy a lágyvasmagok 50...400 Hz között használhatók ([link]. 400 Hz felett a mágneses hiszterézis lehet nagyobb veszteségek okozója.
Tény (ha "történelmi" is), hogy régi orosz/szovjet berendezésekben - és ebbe beletartoznak a katonai berendezések is - nagyon gyakori (volt) a 400 Hz-es táplálás, ami valamivel kisebb vasmagok használatát tette lehetővé.
Ugyanakkor ellenpélda a csöves erősítők kimenőtrafója, aminek - ugye - az egész hangfrekvenciás sávot le kell fednie. Igaz itt már sokszor nem a lágyvast, hanem inkább permalloy magokat használnak.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2 #51317 üzenetére
...az állandóan változó hangfrekvenvia átvitele nem telíti a magot, mint ha állandó 20kHz körüli frekvenciát adnánk rá.
A telítés nem remanens. De annál jobban produkál(hat) torzítást.
Régi csöves TV kimemenő trafója látszólag egyszerű vasmagos, lemezes trafó volt.
Hm!? A kimenőtrafó igen, de attól senki nemvárt el HiFi tulajdonságokat. A sortrafó ellenben nem. '71-ben a diplomamunkámban volt olyan mag, légrésében Hall-elemmel. TV trafót bontottam hozzá. Na, az már akkor is ferritből volt. Akkoriban még nagyon csöves volt a Kelet-Európában fellelhető minden TV.
Akkor lehet nem megyek 400Hz fölé.
Ha ki tudod próbálni, tedd! Lehet tanulunk belőle.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2 #51370 üzenetére
A @Kernel magyarázatát picit kibővíteném:
A hullámforma miatt adódó mérési hiba nagy valószínűséggel ugyanolyan lehet a primér és szekunder esetében (feltételezve, hogy a transzformáror nem deformálja nagyon a hullámformát). Ebből kiindulva a trafó áttételét az általad mért értékekből (is) meg lehet(ne) saccolni. Akkor pedig az 89/4.5=19.78. Feltételezve az említett 10Vpp primér impulzusokat, a szekunderen akkor kb. 200Vpp jelenne meg. Ennek a fele 100V, az effektív érték pedig a kvázinégyszögjel miatt nagyobb lesz, mint a szinuszgörbénél lenne ugyanekkora értéknél, azaz 70.7V
Tisztábban látnád a helyzetet, ha egy szkóppal is megnézhetnéd a tényleges értékeket, formákat.Ami még így utólag eszembe jutott: Valamikor, régen (fél évszázada
), a csengőtrafóknak 3 szekunderszála volt. Így arról 3, 5 vagy 8V állt rendelkezésre. Ez nem olyan? Ha az lenne, próbálkozhatnál a szekunder valamelyik résztekercsével.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2 #51374 üzenetére
De hogy mekkora lesz a feszültség növekedés ezért kipróbálom.
A 3V-os tekercset használva több mint duplájára fog nőni.
Más verzió az lenne, ha a 2 tranzisztort leválasztod az IC kimeneteléről, aztán közbeiktatsz egyetlen, a "végfokkal" együtt nagyobb feszültségről táplált tranzisztort. Így a végfok már nagyobb határok között kapcsolgatna. Első saccra az a táp 30-32V kellene legyen. Az 555 táplálása, marad, ahogy van.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2 #51378 üzenetére
Azt mondod, higy a műszer szerint 198v kimeneti fesz lehez valójában több, csak az eltérő jelalak miatt mérési hiba lép fel?
Igen. Majdnem. Tulajdonképpen egy nem színuszos, hanem a négyszöghöz közelítő hullámformának nagyobb az effektív értéke, amit a műszer másképp értelmez. Ez egy klasszikus izzó fényén - szerintem - érzékelhető lehet. Ez egy TrueRMS-t tudó műszerrel lenne evidens.
...mivel folyamatos üzemre méretezték, minimális melegedés mellett, így valszeg nagyobb menetszámokkal rendelkezik, így inverterként használva lehez hogy kicsivel még nagyobb feszültséget kell ráadnom, hogy meg legyen a kimeneti 230v.
A folyamatos üzem kissé relatív. Nem megnyomott csengőgombbal nincs szekunderáram, Akkor pedig ideálos esetben priméráram sincs. Ha valami(cské)t mégis fogyaszt, az a vasmagmágnesezés okozta veszteségek miatt van.
De, mint tegnap írtam, a legbeszédesebb egy oszcilloszkópos mérés lehetne.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2 #51380 üzenetére
Viszont 238V-ra beállítva egy 9W-os energiatakarékost rákapcsolva nem történik semmi és a trafó szekunderét rövidre zárva is alig nő a felvett áramerő, tehát valami így sem az igazi.
1. A tranzisztor csak félperiódusban vezet.
2. Még ha a legnagyobb nyereségű (160) tranzisztort is találtad volna és az IC 0-12V között kapcsolna, akkor is a bázisáram 12mA a kollektoráram pedig kb. 200mA lehetne maximum. Az pedig egy 10x-es áttételnél 20mA, 20x esetén 10mA lenne a szekunderben. Fél periódus erejéig.
Ebben az esetben nem tudom mit mér a műszer.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Attól függ mi a "valami". Ha a szkóp nem kétcsatornás és differenciálmódban mérsz velük, akkor nem fogod - természetesen - a mérőszonda földjét pl. egy háromfázisú rendszer valamelyik fázisára kötni, a meleget pedig a másikra, hogy lásd a 400V-ot. De a szkóp bemenetének KELL a referencia! Ha a szkóp táplálásának a földjét szünteted meg, reszkírozod, hogy az egész szkóp rázzon, mint a nyavalya. Egyébként nem kell megszakítani, az 1M/10Mohmos bemenet mindenhova érinthető, míg a test megy a testre.
-
Lompos48
nagyúr
Pl egy notebook táp. Nem kell, hogy le legyen választva a mérendő?
Nem. De illik tudni, hogy a kimenet negatív pólusa galvanikusan le van választva vagy sem a bemenet védőföldjétől.
Egy gyári tr-9255/a tápban mennyire valószínű, hogy az összes kondit ki kell cserélni?
Valószínű, mert tizen-huszon-annyi évesek. DE:
Meg kell nézni közelről azokat.
Ha már szkópról beszélgettünk, akkor azzal vizsgálható az egyenfeszültség hullámossága nagyobb kimeneti terhelés esetén.
Ha nincs gyanús dolog, akkor nem muszáj. -
Lompos48
nagyúr
Számít, hogy le van-e választva?
Ebben az esetben nem számít. Itt ha kialakul is földhurok (mert igen!), az nem foga zavarni a mérés eredményét a szkóp nagy bemeneti impedanciája (tehát nagyon kis árama) miatt.
-harmincon-negyven, 1976 van a kondira írva.
Akkor meglesem bekapcsolva mit történik. Vagy 15+ éve nem voltak bekapcsolva.Meg kell nézni! Legesélyesebb a kondik kiszáradása ennyi idő alatt. Kiszerelve még a súlyuk is erről árulkodik.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
A jelenség természetes. Azért, mert az az erősítő hídkapcsolású, aminek a hangszórükimenetei nincsenek a testen. Jel nélkük a 6táp felénél állnak, jellel ellenütemben "cibálják" a hangszórók szálait. Ott külön nézheted a testhez képest a hangszórók + és/vagy - kimeneteit. Csak azért nem nyíródott ki az IC, mert rövidzárvédett.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel #51454 üzenetére
Az egyezmény (szabvány) annyiból áll, hogy ha a hangszóróra DC-t kötünk a +/- jelölésnek megfelelően (egy elemet például), akkor a membránnak előre kell kimozdulni.
Ami ugyancsak "értelmetlen" a kimeneti váltófeszültség jellege miatt, ami soha nem egyetlen félperiódusból áll. Csak egyformán kell kötni a 2 csatornán.
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Mobil flották
- Milyen egeret válasszak?
- Tudományos Pandémia Klub
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Milyen autót vegyek?
- Peugeot, Citroën topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Eladó Konfig Ryzen 5 2600X 16GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD GTX1660 6GB!
- NVidia és AMD videókártya pasztázás, thermal pad csere! RTX 3060/3070/3080 stb.
- NVidia videókártya pasztázás, thermal pad csere! RTX 3060/3070/3080 stb.
- Lenovo ThinkPad T480s i7 8650U 16GB DDR4 256GB M.2 NVME QHD (2560x1440)
- UniFi U6-LR, U6-Lite, UAP-AC-PRO, 4xUF-RJ45-10G, 22 patch cable
- 5x100 6JxR14 ET43 acélfelni (VW/Seat/Skoda)
- Samsung Galaxy S23 5G 128GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!
- Horizon Forbidden West PS5
- PS5 dualsense Grey Camo kontroller szürke terepmintás
- Nikon AF-S 70-200mm f2.8 G VRII Objektív Valóban Új Gyári állapot Doboz Szövettok Garijegy 70-200