-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz DrojDtroll #63732 üzenetére
Ez mindenre igaz Murphy extrapolálásával.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Darthforce92 #63965 üzenetére
-
Lompos48
nagyúr
válasz Darthforce92 #63967 üzenetére
A korábbi ábra csak megközelíti a 3 fázisos táplálást, de azzal a motor már tökéletesen működik. Generátormódban már a forgó (forgatott) mágnezes mező az, ami a tekercsekben feszültséget indukál. A négyszögjeles vezérlést a motor nem tudja mozgásban követni márcsak a tehetetlenség miatt sem. Ezért a forgás folytonos, a generátor pedig azt kapja.
Nem szabad elfelejteni mennyire egyszerű digitálisan előállítani az ábrán látható 3 fázisú digitális vezérlést - dedikált integrált áramkörrel méginkább -, miközben egy változtatható frekvenciájú 3 fázisúő színusz előállítása ugyancsak nagy kihívást jelent. -
Lompos48
nagyúr
válasz Teasüti #64041 üzenetére
A 6.2V alatti feszültségű Zenerekkel csak csínján, mert nagyon nem szép a jelleggörbéjük. Tehát egyáltalán nem a megszokott meredekséget mutatják az áram függvényében, mint a nagyobbak. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a névleges feszültség is legalább egy +-5%-os sávban lehet (bárhol) a szórás miatt.
[ Szerkesztve ]
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #64102 üzenetére
Ha felboncolsz egy-egy példányt, rájössz mekkora konstrukciós külonbség van közöttük. Elsősorban a chip méretében, másodsorban pedig szerelésben. Az 5mm-es a katód-lábra van biggyesztve egy miliméteres "tányérkára", ahol a hőátadás kizárólag a terminálon történhet. A COB chip jóval nagyobb és egy termál-padra van szerelve úgy, hogy a hóátadás a külvilág felé a tok aljának egész felületén történik. A felületek közötti különbség legalább 25-szörös (1mm vs. 5mm átmérő).
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #64107 üzenetére
Az 5mm-es LED egy 1 mm2 körüli felületre van montírozva és egy 0,7-es lábon tud szabadulni a hőtől. A COB esetében (amit a fiókomból vettem elő) ez egy 5 mm átmérójű termal-pad van, amivel már bordára rögzíthető. A 25x a két átmérőből számolt felületett hivatott közelíteni (ugye, négyzetes). Amit sugalltál a rajzoddal már akkpor is aberráció, ha odaképzelsz egy TO3-as tokkal egyező felületű bordát (lást korábbi hasonlatomat).
-
Lompos48
nagyúr
válasz rostiron #64159 üzenetére
Dell Inspiron-nal jártam meg. AliExpressről vásárolt táppal nem akart akkut tölteni. A laptop "ment" vele, de az akku felé egyetlen elektront se engedett. A honlapon kompatibilisnek volt hirdetve. Odareklamáltam nekik , fotókkal dokumentálva. Sűrű bocsánatkérések kíséretében küldtek másikat, ami még külalakra is azonos volt az eredeti Dell-lel. Siker! Csatlakozók azonosak voltak.
-
Lompos48
nagyúr
Ha a fogyasztót nem "zavarja" a triak fázishasítása, akkor elképzelhető. Ugyanakkor hirtelen (nem túl alaposan átgondolva) azt mondanám, hogy a D1 helyett valahogy egy hidat kellene oda befabrikálni, mert - ugye - a tirisztor csak egy irányban vezet, ami a triac-nak csak a pozitív félperiódusokban fog gyújtást biztosítani.
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #64737 üzenetére
Értelmetlen (és drága) a tantál fóliakondikban való használata. Mellette szól a nagyon vékony oxidréteg, ami a dielektrum szerepét tölti be (a fólia helyett!), a tantál pedig az anód szerepét tölti be (tehát a tantálkondi polarizált). Tudtommal kizárólag.
A felső kondi a képen fólia, PETP, valamikor styroflex kondi néven gyártottuk. -
Lompos48
nagyúr
válasz terapeuta007 #64896 üzenetére
Itt láthatsz különböző kivitelezéső formákat: [link]
-
Lompos48
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #64983 üzenetére
"...van egy égésszerű sérülés..."
Tűláram miatt megolvadt a nyomtatott áramkör egyik vezetősávja, Meg kell keresni az okot. Ha megvan, akkor lehet magyarázatot is keresni.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz terapeuta007 #65310 üzenetére
Mire lesz elég az a 3,6W elméleti teljesítmény?
-
Lompos48
nagyúr
válasz E.Kaufmann #65358 üzenetére
"...a középső tartományban valami pluszt, ha 220-as kondikat 470-re cserélem?"
1 kHz-en a 220u 0,72, a 470u pedig 0,33 ohmos impedanciát jelent sorban a hangszóróval.
-
Lompos48
nagyúr
válasz E.Kaufmann #65360 üzenetére
Elméletileg igen. Ugyanakkor gyakorlatilag egy 8 ohmos hangszóró esetén (szerintem) észlelhetetlen különbséget eredményez. Kb. 5%. Persze ez 1 kHz-en.
-
Lompos48
nagyúr
válasz tordaitibi #65392 üzenetére
"Szeretem ezt a fórumot, mindig új dolgokat tanulok."
Én is:
"...a kis hőtehetetlenség miatt odaheged a munkadarabhoz...."
-
Lompos48
nagyúr
válasz tordaitibi #65399 üzenetére
Én azt mondanám, hogy: összeragadnak. Mert:
HEGED, (heg-ed) önh. m. heged-t v. ~ětt. 1) Mondjuk állati vagy növényi testről, midőn a rajta esett törés vagy seb, metszés stb. öszveforr, egyberagad, mi bizonyos hártya képződése, s megrögzése által történik, tehát mintegy megegészedik. Gyógyul a seb, mert hegedni kezd. Heged a bemetélt fa dereka. Ebcsont beheged. (Km.). 2) Mondjuk híg, folyó testekről, melyek lágy részecskéi megalusznak, öszvefutnak vagy keményebbféle hártyával behuzódnak, tehát itt is az,egészedik’ fogalmával találkozunk. Heged a víz, midőn fagyni kezd és kásásodik. Beheged a patak, midőn fölszinét jéghártya födi. 3) Ritkábban am. dugúl, töműl, betömődik. Fülzsírtól beheged a fül. Mocsoktól beheged a pipa vagy pipaszár, szopóka.
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #65461 üzenetére
"...minek ekkora vég tranyó, ami csak zajt emel."
Nem kell azt gondolni, hogy egy nagyobb szilíciummorzsába (chip-be) több zaj "fér". Az nem úgy van. Ugyanakkor a BD139/140 1A-es tranzisztornak készült, de szilíciumos mivolta miatt simán használható akár 1mA-es kollektorárammal is. Ugyanakkor a majdnem 10x kisebb áramerősítésük okán a forrás, ellenállások és az IC által termelt zajt is ennyiszer kevésbé erősíti.
"De egy jó trafóval lehet minimalizálni a zajt."
Kavarod a zajt a hálózati zúgással (brummal). Semmi közük egymáshoz.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #65467 üzenetére
Tiszta energia pazarlás, semmi több.
Azért nem ártana érteni vagy tudni, hogy működik egy tranzisztor.
Elméletben feltételezve ugyanakkora áramerősítési tényezőt (hFE), még egy 2N3055 sem "pazarolná" az energiát jobban, mint egy bármilyen BC tranzisztor, ugyanabban az áramkörben. Pazarlás maximum a felhasznált anyagmennyiségben érhető nyomon....míg eredeti öreg trafójával jó nagy zaja van
Érdekelne az ilyen zajkeltésnek a fizikai háttere/magyarázata. Okosíccsá!
-
Lompos48
nagyúr
válasz gyenesmartin #65482 üzenetére
Milyen kritériumok alapján döntesz? Adatlap vagy tapasztalat? Vagy mindkettő összevetve?
-
Lompos48
nagyúr
válasz gyenesmartin #65487 üzenetére
Itt átcsúszunk az audiofil hifisták ingoványos talajára. Inkább hagyom.
-
Lompos48
nagyúr
válasz tordaitibi #65491 üzenetére
Egy becsületes gyártó adatlapjain nem csak az 1-2 tucat ismert paramétert tünteti fel, hanem tényleg az Rbb-t vagy/és zajra utalókat is meg sokminden egyebet. Mérési feltételekkel és tesztáramkörrel egyetemben. Márpedig még az adatlap szerkesztése meg a mérések biztosítása, végül e paraméterek garantálása mind pénzbe kerül. Innen a magasabb árak is a komoly gyártóknál. Akik kifelejtenek paramétereket, azok tudják miért teszik.
OP-AMP fronton ugyanez,
Természetesen.
És ha már NE, miért is nyelte el a Signetics-et a Philips Semiconductors (most NXP)?
-
Lompos48
nagyúr
Korábban ment itt a szőrszálhasogatás az alkatrészek zajával kapcsolatosan, Volna 2 megjegyzésem a kapcsoláshoz:
1. A stabilizáror IC-knél nincsenek feltüntetve a (szerintem kötelező) hidegítő kerámiakondenzátorok (általában direkt a lábakra forrasztva 100nF körüliek). Hiányuk esetleges gerjedést okozhat.
2. Nem figyel senki arra, hogy a 7815, 7915 és hasonlóak is zajforrást jelenthetnek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen