Aktív témák
-
turho
őstag
Az a helyzet hogy mindig Nvidia fan voltam. Bocsáttassék ez meg nekem :). Azokban az időkben ijedtem el, amikor még a 7000-7500-8500 szériák küzdöttek a driverproblémákkal. Volt Gef2mx200-am, mx400-am, Gef3ti200-am, és Gef4ti4400-am van most. De megérett nálam az idő egy cserére.
Az ASUS GfFX 5900 a kinézett alany, vagy a Leadtek A350 VIVO.
Szeretném ha valaki mellémállna, vagy lebeszélne, de személyes tapasztalatra van szükségem. A topicok zöme sajnos csak ócsárolja ezt vagy azt, nehéz objektíven dönteni.
Külön érdekelne Vitus váleménye, neki vol /van?/ FX5800-asa, aminél az 5900 jobban sikerült.
Érdekelne még: PBA radeon 9800 nonpro kártyával becsaphatnak, ha amellett döntök?
Ja, és a Tomb Raider:AOD eredménykülönbsége a 2 fajta kártyánál egyértelműen eldönti az FX hátrányát, vayg ezt csak egy játék egy eredményének fogjam fel DX9 alatt?
Köszi. -
nagyúr
Half Life 2-ben lévő élsimítástól el kell búcsúznod, a pixel shader 2.0-át hibásan kezeli... ha 5900/Ultra-t veszel.
Mi bajod a 9700 sima vagy Proval? Ha ennyi pénzt kiadsz egy VGA kareszért, akkor talán még egy 9800 Pro is befigyelhetne.~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
turho
őstag
Tudom hogy nincs :) írtam is. Régen volt. Akkor lettem Nv-s.
Pl. a HL-2-ben miért búcsúzhatok el az élsimítástól? Valahol olvastam hogy sem radeon, sem nv kártyán nem megy, viszont radeonon talán találnak megoldást hogy mégis menjen. Tán a multitextúrázás végett.
Még valaki? -
turho
őstag
Ja és ha teszemazt egy 9800 nonpro mellett döntenék, mire figyeljek hogy ne b@sszanak át? Nehgogy SE legyen meg ilyenek.
Valaki esetleg az FX5900 mellett? -
nagyúr
-
turho
őstag
Sima PBA radi9800 az szopás lehet? Vagy csak ha SE -nek van feltüntetve?
Valaki az FX mellett? :) -
turho
őstag
Sajnos egyéb technolóia alkalmazása miatt nem megy az élsimítás. Nem lesz egyszerű patch az Atisoknak sem, de kíváncsi lennék, az nv-nél miért nincs erre lehetőség. Teljes programpzhatóságú GPU-nak hirdetik az FX magot, innentől kezdve a programozók dolga hogy esetleg még jobban mehessen mint Ati-n. Más kérdés, ők elkötelezték-e magukat :(
-
turho
őstag
Valaki az FX mellett? :)
Még mindig b@ssza a csőröm. Akkora szopás megvenni? Vitus nemvagy erre? :) -
erdoke
titán
-
turho
őstag
Eddig is húztam mindenemet amit lehetett...Csak az a hülye megszokás. Mármint az Nv-s.
Félek hogy:
-nem lesz keret nélküli tv-kimenetem, azaz pápá tv-tool
-nem adnak drivercd-t a pba kártyához, és nem tudom elé-e egy pl. mostani 18 megás Catalyst 3.7-et leszedni hogy beüzemeljem
-nem merek majd biost frissíteni, vagy nem tudok, mert ha 9800 nonpro-t veszek gondolom kell frissíteni, hogy lehessen húzni
-nem megy rá a Zalman ZM80-AHP
-nem fog menni minden játékom
Szóval nulla vagyok a radeonokhoz. Azt se nagyon olvasom sehol, mekkora a hőtermelése. Mert a mostani hülyére húzott ti4400-asomat azt lehűtöttem simán egy zalmannal meg egy 12 cm-ev szinte home made 0 hangerejű ventivel. -
rudi
nagyúr
Amiben lemarad az NV az a PixelShader 2.0. Indítottam egy topicot ebben a témában pár hete: [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=22114[/L], olvass bele a topicindító cikkekbe.
A bibit a www.beyond3d.com szakemberei vették észre amikor az első ps2.0-t használó komolyabb tesztprogit (TombRaider Angel of Darkness re épülő mencsmárk) viszgálták. A lényeg, hogy van egy pár spéci effekt (glow, gőzök a tűz felett - levegőremegés stb.) amiket bekapcsolva az NV megoldások belassulnak.
Egyenlőre azt mondják hogy a kódkompiler miatt van. Ha tanultál programozni akkor tudod mi ez, ha nem akkor a kompiler - fordító - ami a magasabb szintű programozási nyelvben a programozó által készített programot lefordítja a gép számára emészthető formára - gépi kódra. A referencia dxp fordítóval az NV cuccok lassúak de van egy saját fordítójuk amivel tudtommal nem. Nézegettem a beyond3d fórumot ezzel kapcsolatban, ott a HL2 készítői jelezték hogy náluk is megvan a teljseítményesés, de az aquamark3 bencsmarkproggi készítői szerint az ő programjukban nem lesz 50%os eltérés a két gyártó csúcskártyája között, mivel ők másik kompilert használnak és gépközeli assembly rutinokat.
Szóval a KOMOLY dx9es gamek a gyönyörűség és a szépség miatt használják a ps2.0-t és ezeket a tulajdonságokat bekapcsolva az fx5900 JELENTŐSEN LEMARAD a radeon 9800asok mögött. Persze ha ki vannak kapcsolva akkor gyorsabb az FX. Most már csak az a kérdés hogy ha valaki csúcskártát vesz akkor elfogadja-e azt hogy ''csak gyengébb'' minőségi beállítások mellett játszon.
Szerintem NEM!!!
[L]http://www.beyond3d.com/downloads/traod/index.php[/L] mi is ez a TRAOD tester
[L]http://www.beyond3d.com/reviews/asus/v9950/[/L] Asus FX5900 teszt.
megyek is megnézni van-e új fejlemény a témában...Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
turho
őstag
Köszi szépen.
Fentebb megfogalmaznám az aggályaimat a noname vagymi :) r9800 nonpro-val kapcsolatban. Vigasztaljatok meg hogy minden rendben, ne fossak. A TV-out is sarkalatos kérdés, kedvesem szeret úgy divX-et nézni hogy nagytévé elé befexünk oszt megy a film, hifin meg a hangja. Persze PAL-ban. Ezek tudják a PAL-t vagy felejtsem el? -
rudi
nagyúr
Bróbálok válaszolni, nekem ugyan csak Ati 8500asom van (jópár darab jópár éve :D ) de amióta az r300 kijött követem a témát (randeonos topicok itt a PHn, 3dchipset, digit-life, beyond3d rage3d fórumai).
- 9800akkal nem láttam hogy valaki panaszkodott volna a TV-OUTra.
- adnak drivert a PBAkhoz is. Amúgy PBA MINDEN az ATi saját BBA kártyáit kivéve. Szóval PBA a Hercules, Gigabyte, Sapphire, Tyan, HIS, Connect3d is. Ha jót akarsz akkor ennek a 6 gyártónak a megoldási között keresgélsz, velük dolgozik együtt szorosabban az Ati.
- a 3.7es Catalyst napokban jött ki, még meleg. Ha nem lesz benne semmi bug akkor ez a legjobb driver ami ATi kártyához felrakható.
- BIOS frissítéssel kapcsolatban nem kell aggódni:
[L]http://www.netmatch.host.sk/radeon.html[/L]
- Felmegy rá a hítpájp igaz sokan mondták hogy nehézkesen. Ha tartasz a szereléstől akkor kérd meg a boltot ahol a hűtőt vagy a kártyát vetted hogy rakja fel, alacsonyabb RAMborda is befér alá.
- tuti hogy nem fog menni minden játékod, de főleg néhány régebbi, az újaknár már egyre jobban figyelnek az ATi cuccokra is. Ha tovább tart az NV ''mélyerpülése'' akkor lassan ők aggódhatnak majd hogy nem fog menni valami.
9800nonpro: hümmm... A tuning attól függ milyen RAMokkal van szerelve a kártya. Elvileg a 9800nonpro referncia RAM frekijét a 3,3ns-os memóriák is tudják. Ahhoz hogy a pro szintjére (700MHz) kerülj 2,8ns-os vagy jobb modulok kellenek. Persze az is lehet hogy éppen olyan 3,3asokat fogsz ki amik 730ig stabilak de ez lottó. Ha módodban áll nézegetni a boltban akkor mindenképpen nézd meg a RAMokat!!! Ha biztosra akarsz menni és van pénz akkor 9800pro szigorúan 128MB RAMal mert a +128MBal nem nagyon (szinte alig) gyorsulnak de jóval drágábbak, ez igaz az FX5900akra is.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
turho
őstag
Köszi rudi az eddigieket! Szereléstől nem félek, műszerész is vagyok, meg látnád a gépem! Égnek állna a hajad. Minden alá van rendelve a csendnek.
Szóval lesz teljesképernyős keretnélküli Pal tv-outom?
Egyébként r9800 nonpro ha nincs márka feltüntetve az árlistában akkor lehet átverés? Kábelt kapnom kell ha zacskós akkor is? Mármint dvi meg tv-out. -
rudi
nagyúr
Nálunk albiben 72es Samsumg Plano-n megy a DivX egy ASUS notebookról amiben Radeon9000es van és TV-Tool-t használtunk és volt hozzá Pioneer DDigital erősítő meg hangfalszett, NAGYON BABA :D
Nem kell aggódni, minden európai piacra szánt ATI cuccos PALos. Csak azokkal lehet gond amit amcsiból magánimportban hoznak be mert ott NTSCvan de Sapphire cuccokon jumperrel, többieknél BIOSban át lehet rakni PALba. Ha itteni boltban vett cucc nem tudná a PAL-t akkor az garanciálisan csereköteles, ugyanúgy mint ha nem tudja a referenciafrekiket.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Elvileg kellene kábelt kapnod még a zacsis verziókhoz is, nekem a noname PM 8500asomhoz zacsiban volt rca-rca kábel és rca-svhs átalakító igaz cérnavékonyak, de láttam olyan noname, igaz dobozos 9500pro-t amihez ujjnyi vastag svhs-svhs és rca-rca kábel meg DVI-VGA átalakító is volt. Szerintem a vékony kábelek felejtősek. Ha nincs gyártó feltüntetve akkor meg kell kérdezni a boltot de én inkább kerülném. Magicompnál brutto 99.000ért van 128as 9800pro, ők korrektek.
A Connect3D, PowerColor, FIC, Gigabyte, Gigacube, Hercules, HIS, Sapphire, Tyan, Visiontek, Yuan a legközelebbi ATi partnerek. Club3D, Triplex, Jetway, ManLi, PowerMagic csak utánuk következnekResistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Versus
senior tag
Látom öreg motoros vagy vágod miért maradnák az e-mailnél! :)
Itt Intellel meg Nvidiával szép lehetsz de okos nem ! :)
Na az igazság az hogy 2 napja nem aludtam ,most estem haza ha mégis megfelelne így mailban a hétvégén küldenék valamit! Már másnak is lógok vele amúgy is !Premium Vintage
-
Zenty
őstag
a hl2 tőbe élsimitási problémát kijavitották nv és atiba is nem régen volt hír HW hogy már javitotta valve!
Guild Wars - Zenty a survivor
-
turho
őstag
up
-
Dr. Balage
csendes tag
Az bolond, aki a felsőkategóriás kártyák közül, nem ATi-t vesz...
egyértelmű a fölénye!!!ASUS P4G8X-Deluxe,Intel P4 3.06@3.45GHT+Zalman 7000CU,Sapphire Atlantis Radeon 9800pro 128 DDR (380@425/680@720)+Thermaltake Giant II+CoolLink 92mm (2700RPM),Infineon 2x256MB PC2700(300MHz),Creative Sound Blaster Live 5.1,80GB Maxtor 7200RPM ATA133,60GB Maxtor 7200RPM ATA100, 2x80mm+120mm venti
-
nagyúr
-
turho
őstag
válasz Dr. Balage #42 üzenetére
OFF: Tetszik a procid órajele, elismerésem ha stabil.
ON.
Versus plíz!!!!!!!! -
anulu
félisten
Versus! V9950? :) Mennyi egy ilyen kártya?
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Dr. Balage
csendes tag
Itt még stabil, mint a beton! 3500-on már sajnos 2 óra intenzív használat után ''bakizik''... :D
ASUS P4G8X-Deluxe,Intel P4 3.06@3.45GHT+Zalman 7000CU,Sapphire Atlantis Radeon 9800pro 128 DDR (380@425/680@720)+Thermaltake Giant II+CoolLink 92mm (2700RPM),Infineon 2x256MB PC2700(300MHz),Creative Sound Blaster Live 5.1,80GB Maxtor 7200RPM ATA133,60GB Maxtor 7200RPM ATA100, 2x80mm+120mm venti
-
Power
senior tag
válasz Dr. Balage #42 üzenetére
Pontosan, ez hajó(sorozat) már elment, az ATI 1 éve beelőzött, azóta csak kapkod az nV.
Power
-
Vitus
őstag
Szia! Na szóval valóban nekem egy ASUS v9900-am volt (fx5800). És most egy ati 9700 van helyette. Sajna mostanában sok volt a meló és még nem néztem teljesen a körmére a dolognak de vannak már tapasztalatok. Szóval a driver azt mondják az ati fanok nincsenek problémák, hát ez nem igaz! Pl. az fx5800nak az élsimítása 100% és ezt komolyan mondom 100%-al jobb volt!!! Azon a 4x AA sokkal jobb minőséget hozott mint az ati 6x-os AA-ingja! Ez pl. driver probléma mert ma reggel szedtem le a 3.7-es catalistet és abban elvileg csináltak már valamit de még nem teszteltem. Tehát az fx AA-ingja sokkal de sokkal jobb!. Az anizotróp szűrést még nem teszteltem de az nem lesz kérdéses szerintem az jobb az atinál mivel 16x-osig megy az fx meg 8x-ost tud maximum de ez majdnem mind1 mert a 16x-ost nem nagyon tudod kihasználni mert az új progiknál nem fogja bírni egyik ati sem. Láttam, hogy valaki szólt a HL2-ről és a pixel shader 2.0 problémáról, na most az mindkét kártyánál fennáll! Az ati 9700 erősebb alapban 8.1-es dx alatt az fx 5800-nál kb. 8-9 %-al de 9.0 alatt meg lassabb ugyanennyivel! De ez mint láthattad a tesztben a driverben is benne lehet, hogy ez most jó vagy nem jó azt majd a minőségtesztben meglátjuk. Én nem beszéllek le az fx-ről mert nagyon jó! Akik fikázzák azoknak a 99%-a még csak fx közelében sem ült hanem egyszerűen csak a saját vasát isteníti. Az fx tv kimenete döbbenetesen jó mivel ottis már az nvidia beleintegrálja a fx chipbe és nem bizza a gyártókra a tévékimenetet így már nem fogdúlhat elő, hogy silány minőségűt kapsz! A hangja az elviselhető tény, hogy az ati hallkabb főleg, hogy egy zalman heatpipe cucc van rajta és a gyári ati kereplőt lehajítottam róla. :). Szóval nem tudok olyan hatalmas előnyt ami miatt félned kéne az fxtől vagy ami miatt annyival jobb lenne az ati. Szerintem ott az asus névval megkapod a minőséget az nvidia névvel meg a szinte 100%-os támogatottságot. De nem akarlak rábeszélni egyikre sem szerintem szinte mind1 mit veszel én a helyedben most egy fx5900-at vennék. De várd meg még a PH!-s minőségtesztet, ha lesz, hogy az a driver optimalizáció mivel jár, így ránézésre semmivel nem látotok semmit sem olyan sokkal jobbnak az atival. Szerintem az fx képminősége nem rosszabb semmivel az atiénál. Kérdezz ha valami konkrét dologra kérdeznél az fx-el kapcsolatban így nem tudok mást írni egyikkel sem jársz rosszúl.
Jobb ma egy túzok, mint holnap!