Aktív témák
-
Atlantis
veterán
-
turho
addikt
-
Power
senior tag
''Te miről beszélsz?!?''
Erről:
''A hwsw-n (T2K-val az élen) rengeteg kötsög Ati-b*zi van, ott nem is érdemes nV-tulajként hozzászólni...''
Ez szerinted mi?
''1. Nem igazán tapasztalok nV részről Ati szidást - fordítva annál inkább. Akkor ki is háborúzik?!?''
Ha már így megosztod az emberek, az alapján, hogy mi megy a számítógépébe.
''2. Amit írtam, vállalom - akinek nem inge... Vagy szerinted az Ati-s táborban csak korrekt, elfogulatlan, higgadtan érvelő, normális emberkék vannak?!? Nanecsináldmár...''
Nem ezt írtam, de láttom csak magadat mínősíted. :) -
MGergo
csendes tag
Szerintem hülyeség lenne FX5900-at venni, és egyáltalán nVidia kártyát, mert kurvára nem éri meg azt az árkülönbséget, ráadásul kevés az a 4 pipeline, akkor is, ha 8 tmu-ja van. Az órajelek meg nem számítanak annyira, főleg mert jól lehet húzni a Radeon kártyákat, még jobban is, mint az FX-eket. Az mondjuk tuti, hogy egy 256bites R9500-ról 9700PRO-ra húzottal nem érsz el 400/850-t, de sokkal olcsóbban kijösssz. Egyébként is, már egy 9700 PRO sem olyan drága.
-
-
Loha
veterán
Én nVIDIA fan vagyok, de ennek ellenére nem javaslom hogy FX5900-at vegyél!
A felső kategóriában egyértelműen az ATI a nyerő egyenlőre, és ha mákod van egész olcsón ki lehet fogni használtan!
Persze ha FX5200 vagy Radeon 9200-ról van szó akkor az FX :)
Én azért maradok a GF4-nél... -
T2khoz annyit, hogy sajna lehet nem szeretni, de pl. videokártya ügyben nem hiszem, hogy érdemes vele vitatkozni (meg úgy egyáltalán sem szokott leállni úgy vitatkozni, hogy nincsenek nyomós érvei). Elég sértő tud lenni időnként, de sokkal inkább hasznos a jelenléte, mintsem hogy emiatt vki ne foglalkozna vele.
-
Keitaro
addikt
Hát látod Doom III tesztre csak azért nem adok, mert Doom III még messze messze alpha állapotban van és van benne nV30 mód ahol pár dolgot butítva számol, de gyorsabb. Szóval Doom IIInál nem csak eredmények kellenek, hanem az is, hogy azt miben érte el a cucc.
T2K-t egyébként nem ismerem, ezer éve nem voltam hwsw fórumon, de egyvalamiben egyet értek veled. Ha valaki tud attól még ne legyen bunkó. Szerények előnyben :) -
Egon
nagyúr
Te miről beszélsz?!?
1. Nem igazán tapasztalok nV részről Ati szidást - fordítva annál inkább. Akkor ki is háborúzik?!?
2. Amit írtam, vállalom - akinek nem inge... Vagy szerinted az Ati-s táborban csak korrekt, elfogulatlan, higgadtan érvelő, normális emberkék vannak?!? Nanecsináldmár... -
fLeSs
nagyúr
Az a srác én voltam :D
Csak arra lennék kíváncsi, hogy egy mostani driverrel mi lenne az eredmény. Mellesleg alfa-béta-gamma-delta játékokkal nem szokás méregetni, mert rengeted minden hiányozhat még a kódból (pl. a legfontosabb az optimalizálás is, no nem az nV félére gondolok :D) -
fLeSs
nagyúr
Az az igazság, hogy T2k-nak azonkívül, hogy ''érdekes'' stílusa van, sok hasznos infót hoz a hwsw-re. A fikázásokat át kell ugrani, de amikor arról van szó, hogy egyik-másik kártya valóban hogyan teljesít, azt el kell olvasni. A fikázásról pedig elhiheted: ez nem fikázás, egyszerűen megpróbálja az embereknek a figyelmét arra ráirányítani (''érdekes'' stílusban), hogy nem szabad egy olyan kártyát megvenni, amelyik
1. drágább
2. lassabb
asszem ez a lényeg. Tehát végeredményben most vettél egy kártyát, amely drágábban kevesebbet nyújt egy konkurens hw-nél (Radeon 9800). Természetes, hogy megvéded az igazadat (hogy te ezt a kártyát választottad), de nem kerülheted el azt sem, hogy kapjál bőven kritikát azoktól, akik tudják: rosszul választottál.
Egon: a sok Ati-b*zi nem Ati b*zi, csak a tájékozatlan embereket figyelmeztetik mindenre.
Mondom mindezt úgy, hogy volt Gef256-om, Gef2MX-em, Gef3Ti200-am, Gef4Ti4200-m. Ezen kívül volt/van Radeon 7500/8500/9500/9700Pro és 9800Pro-m is. Én nem vagyok elfogult, de a nagy cikk írása közben, ami még most is aktív az oldalon, én is sok mindenen meglepődtem...
ps: see my signature :DD -
turho
addikt
Nem beszélve arról például, hogy szétcseszi az olyan fórumokat, ahol más ízlésű emberek tanácskoznának. De a videokártya rovatba bezzeg nem dobál senki minden inteles topicba egy amd-s benchmarkot. Miért nem?
Azért sokan itt felnőtt emberek, tudják mire kell vigyázni.
Ha lehetne kapni a sarki boltban 98-ért fx ultrát, 65-ért meg r9800 nonprot, én is azt mondanám a szomszéd kisgyereknek: Inkább a 9800-at vetes meg apuval. Mert olcsóbb. De nagy árlistákon jellemzően a dobozos, márkás r9800 egy árban van hellyel-közzel az fx-szel.
Egyébként most linkelt be ''odaát'' egy srác egy doom3 benchmarkot a hardOCP-ről. 23-50 %-kal jobb az FX, mint a r9800, élsimításoktól függően. Mégse bújok ki a bőrömből, nem ugrálok senkin ''hogy te ökör, én megmondtam...''.
Majd meglátjuk. Mindig megláthjuk ha új játék vagy meghajtóprogram jön ki.
Ja, mégegy: én is írtam hogy legalább itt ne legyen divat alázgatni az ellentábort. Mert ott igencsak elharapózott az utóbbi időben. és nem csak az ''új vendégek'' csinálják. -
Power
senior tag
Ez van, most nem akarom példákat mondani, de elég sok olyan ember van, aki úgy mond kérlelhetlen, sőt kifejezetten nyers és alpári, de valamihez ért és azért teszi, hogy valakinek segítsen. Hogy e közben másokat megsért, vagy átgyalogol rajta, az megint egy másik dolog.
De szerintem inkább maradjunk a témánál. :) -
Power
senior tag
Egyáltalán nem az.
Vegyük az én példámat jelenleg 2 nV kártyám van.
Miért?
Mert az tudtam olcsóért megszerezni, piaci körülmények között most máshogy nézne ki a helyzet.
Amire nekem kell arra megfelel, DE
volt is már, ATI kártyám is és tudom melyik kártyának mi a ár/teljesítmény és ár/mínőség aránya.
''A gyátró kiválasztása pedig személyes meggyőződés alapján történik''
Látod nálam nem így van, egyedül az arányok az érdekesek, van egy összeg azért ezt kapod az egyiknél, azt a másiknál e kettő között döntesz.
A kutyát nem érdekel mi van ráírva. :) -
Power
senior tag
''Figyelj csak, hogy nehogy félreértsd: nem az NV-sek köpködik az ATI-sokat, hanem fordítva. Nem mindegy ''
Itt nem erre volt példa, amúgy is dedós.
Olvasom a HWSW, sőt írok is :)
Ami T2K illeti, szerintem teljesen félreérted, a stílusa olyan amilyen, DE tényekről beszél és 95%-ban tények alapján mond véleményt, nem azt írja, hogy azért jobb ez vagy az, mert a hasára ütöt.
''Mégsincs pofám, hogy letagadjam, fx-et vettem és beálljak a többiek mögé sértéseket és gunyoros szmájlikat küldözgetni. kinőttem már ebből. És hogy elfogult lennék? Talán csak egésségesen. nem olyan fanatikusan mint egyesek.''
Az te dolgod, hogy mit vettél, de a tények makacs dolgok.
ÉRTSD MÁR MEG NEM TÉGED SÉRTEGET, hanem segít az olyan embereknek, akik nem olyan szerencsések, mint te hanem az összekuporgatott pénzüket szeretnék egy videókártyára költeni, nehogy pár nap után nagyon megbánják. -
janati
őstag
Régóta olvasom a hozzászólásaidat intel-es vonalon, és totál egyetértek velük.
DE.
Egy ilyen ''kötsög Ati-b*zi'' beszólásra most kicsit csalódtam benned. Szerintem sokan nem ezt vártuk volna tőled.:(
Ha egyszer vennél egy Ati-t, másként látnád a világot ilyen téren. Nekem is volt mindenfajta NV, aztán lett egy Rage Fury Pro, Radeon 7500, most pedig 8500LE.
A következő is Ati lesz.
Ja. A HL2-ről pedig kár vitázni. Ha itt van, megnézzük mi kell neki. Előre hülyeség kártyát venni. (Bár ez a legfrisebb FX cikk elég mellbevágó...) -
Legolas
senior tag
És ezek tuti nem SE-k?
Már nyitottam is egy topicot ez ügyben. Pl a M**tral-ban ugyanennyiért SE van és 80 körül non-pro. Akkor a Ma**comp hogy a rákba tudja 54ért hozni. Nincs svindli a dologban?
Nekem gyanús az ügy. Van esetleg valaki aki 55 +áfa körül vett 9800 non-pro-t és az tényleg non pro és nem SE? -
Legolas
senior tag
Nekem egy 8500 LE-m van és nekem is volt a ff tv out probléma. Utána is néztem az atinál. A pontos okát nem tudom, de a lényeg az, hogy bizonyos régebbi tv típusokkal nem teljesen komplatibilis az ati TV-outja. Így nálam a két régi ITT Nokia tv-n ff, a lenti jó kis új Thomsonon meg gyönyörű színes.
Szóval a megoldás egy új televízió megvásárlása, sajna. :) -
Keitaro
addikt
Jelzem én elég sok elvakult nV-sre emlékszem akik nagyon keményen fikáztak bárkit aki mást vett.
Most sokszor kénytelenek visszafogni magukat, mert nincsenen abszolút semmi tény azok mögött amit mondhatnának pozitívnak.
Anno amíg az nV volt nyeregben sokkal durvábban köpködtek mint a mostani Atisok.
Boccs, csak kicsit nevetségesnek tartottam az nV hívőket védeni amikor nálam az nV mint cég morálisan ponthogy kegyetlenül elásta magát, plussz a ''hívei'' semmivel sem jobbak mint az Atisok.
Ezt most ne vedd személyesen magadra, mert igen, van értelmesebb réteg is aki nem köpköd. Nézd meg én alapvetően Atit ajánlgatok, de még sosem támadtam le keményed egy nV-st se. Viszont végletek mindkét oldalon vannak -
dnacrew
tag
Szerintem az a legnagyobb köcsögség, hogy a fejlesztők az egyikre fejlesztenek a másikat meg meg kell erőszakolni hogy menjen rajta. Ez ugyanugy a gyártó és a fejlesztők hibája is. És ebből alakult ez ki. Azért meg ebben ez a jobb, abban meg az és ettől ugranak egymásnak emberek. :) Ha mind télleg egységes directx9.0 lenne (FSAA,AF) akkor lehetne beszéni különbségekről.
Pl.: Ha választanod kellene egy BMW és egy MERCEDES között, melyiket választanád és (a legfontosabb) MIÉRT? -
turho
addikt
Figyelj csak, hogy nehogy félreértsd: nem az NV-sek köpködik az ATI-sokat, hanem fordítva. Nem mindegy . Tőlem nemigen tudsz idézni sehonnan semmi korholó vagy rosszalló megjegyzést. Írj be egy hwsw-rovatba hogy vettél fx5900-at. vagy kérdezz róla. A többit meglátod. Vagy olvasd végig csak simán az FX5900 topicot. Tömény gúny és gyalázás az egész. Nem értem a baráti kézfogás jelzőt ez esetben. És hogy a köcsög jelző ennyi alázás után elfogadható-e egy felindult embertől vagy sem, azt döntse el mindenki maga. De ne fordítsd ki a dolgot, csak miután belenéztél ezekbe a fórumokba. Merthogy perpill az a szituáció forog fenn, hogy aki NV-t mond, az megkapja rendesen a magáét, elmondva mindennek. Mégsincs pofám, hogy letagadjam, fx-et vettem és beálljak a többiek mögé sértéseket és gunyoros szmájlikat küldözgetni. kinőttem már ebből. És hogy elfogult lennék? Talán csak egésségesen. nem olyan fanatikusan mint egyesek.
Vagy már te is csak földön csúszva bólogatva tudsz elképzelni egy nv-tulajdonost, amint magát köpködi?
nah, szóval ha nem érted a körítést, ne vedd magadra. Egyébként meg nézz utána, esetleg próbáld ki, milyen érzés beírni a saját kártyád fórumába /mármint pl. az én szemszögemből/. -
Keitaro
addikt
Az nV már megteremtette anno a nevét, ezért keres még pénzt. Hidd el ha mindenki racionálisan döntene, most a kutya sem venne nV kártyákat mint ahogy régen meg mondjuk Atit nem vettek volna.
De nem. Ilyenek vagyunk, nem döntünk racionálisan. A gyártó szerintem is szubjektív dolog (most a márkára gondolok), viszont sok embernek a chip is. Szóval pl azért veszek nV-t, mert az nVidia!! Csuhaj akkor biztos jobb mint a szutyok Ati, vagy fordítva : Azért veszek Ati-t mert az Ati az nV meg... muhhaha mi az az nV?
Viszont nagyon idiótaságnak tartom, hogy emberek vérre tudnak menni ezen :(
Őszintén én jelen pillanatban sajnálom aki elvakultságában FXet vesz, de nem fogom utálni értem, vagy leszapulni. -
dnacrew
tag
Teljesen felesleges ilyen kérdéseket feltenni. Azért mert akinek az egyik kártyája van az azt fogja dicsérni(pedig mind a 2 jó). Nem sok embernek adatott meg, hogy mindkét félét tesztelje a gépében, szóval csak arról tud nyilatkozni ami neki van. Aki nem tapasztalata meg mindkét odalt az nem tud ugyse érdemleges információt adni. A gyátró kiválasztása pedig személyes meggyőződés alapján történik. Pont mint választásokkor, sokan nem tudják pontosan miért arra szavaztak, de neki az szimpatikus. (ez lehet reklám, tesztek miatt vagy csak a havernak is ez van)
Ha bármelyik olyan rossz lenne mint ahogy az ellenzői mondják, akkor miért veszik az emberek és miért keres mind a 2 cég pénzt? -
peterqe
aktív tag
Bővebben az előző: nekem nagyon úgy tűnik, hogy tényleg van valami abban a directx9 mizériában. Valamit tényleg elszúrhattak az fx-ekben, mert a Tomb Raider teszt után ez a második nagy játéknév, ahol a kőkemény directx9 megfekteti őket.
Félreértés ne essék: nem vagyok ati hívő, stb (egy hete vagyok ati tulaj, eddig az összes generációs NV-ből volt kártyám)
OFF: a Connect 3D dobozán a következő stzöveg villog:
''The way it 's meant to be seen'' :C -
turho
addikt
Nem tudom Alan, magam részéről pont hogy elégedett vagyok eddig a topic színvonalával. Akit Egonnal fentebb emlegettünk, a HWSW hírhedt sztárja, videokártya-vonalon. Ő a legelvakultabb ATI-hívő és sajnos a stílusa is hagy kívánnivalót maga után. Szóval nincs itt eddig semmi gond. Szerintem.
-
Alan
aktív tag
Ez a vitakultúra 2003-ban Magyarországon.
Miért nem tudtok normálisan beszélni egymással? Miért nem inkább segítetek??? Könyörgöm, ezek csak hardverek, cuccok, élettelen, értéktelen vackok! Ne alázzátok már a másikat ilyenek miatt!
Akinek nem inge, persze ne vegye magára.
(Egon, ez nem személyed ellen szól, éppen a Te hozzászólásod mellett nyomtam meg a Válasz gombot, de ugyanezt nyugodtan megtehettem volna ötven másiknál is.) -
turho
addikt
Elolvastam. Na és? Majd látjuk. Még az elején vagyunk. Már máshol is kifejtettem: szomorú trend kezd kialakulni. Lesz olyan játék aminél ez fordítva lesz. Én nem örülök ezeknek adolgoknak. Kinek jó, ha márka áll a szoftver mögött? Ha lehetne bízni bárkiben is aki játékot gyárt...
-
Kuznyikov
aktív tag
Tok jó volt végig olvasni a tpikkt :) ! Nagyon tetszett, egy szép kis történet a rettenthetetlen vásárló(k)ról... :) És mindig, minden játékkal ami tetszett tudtam játszani akadásmentesen full v. fél grafikán! Egyszerűen nem is értem minek előre mondjuk HL2-ben gondolkozni! Azt se tudjuk milyen lesz :D
-
Peat;)
veterán
válasz
Tejberizs
#80
üzenetére
SZVSZ ne a 3d markra alapozz...,egy 9700-et azért megelőz.A HL2-ről meg annyit,hogy úgy volt az élsímítás nem fog működni az nv kártyákban mert hardver hiba...Már bejelentették hogy megy.Szerintem ez is csak egy kacsa hír,egyébként ekkora erővel egy 4200-es kártya is jobban fog menni mint egy 9600pro mert nem directx9-es,sőt a végén ezzel lesz a leggyorsabb
-
Tejberizs
tag
Gratula a kártyádhoz!
Már bocsesz, de nekem a R9500@9700PRO 5500 és 5600 kötött mér 3DMark2k3-ban és mindez csak 35.000FT-ba került! :DD
Half-Life2-ben egy 9600Pro karesz le fogja nyomni a kártyádat, feltéve ha nem rakod fel hozzá majd a javító patchet, de akkor is zenge lesz még mindig! :DD -
ztarget
csendes tag
Hi!
Grat a kartyahoz!
most olvasom csak es keson szolok mert mar dontottel de ez az en velemenyem:
En 2 db Sapphire Radeon 9800nonpro kozul valaszthattam, ameik magasabb orajelen ment azt tartottam meg.
a ramok 3.3ns samsung ramok, ennek ellenere mennek 660 mhz en, ami kozelit a 9800pro frekihez, de szerinte mnem ez a lenyeg hanem a GPU!!!
Uganis a 256 bites mem interface miatt boven eleg a mem savszelesseg a GPUnak, tuning a mag orajel emelesevel is hatekony lehet...(ha emlexel NV nem iyg volt) a mag 410 mhz ig hibamentes es stabil.
alap orajelen 2,8 ghz ra huzott p4 1,8 al jo alaplap + ram parosasal 5150 pont 3dmark03 ban (Cat3.4) huzva 5850(cat3.6) 5950(cat3.7) a gyari hutovel.(ami szerintem total gaz mert teszt kozben szinte meleg az egesz borda! CSere zalmann :)))
ennyi az orajel frekit meg a ramfrekit visszavettem uyganis en csak CS re hasznalom a gepet amire az elozo ASUS V7700 32mb/TV is tokeléetes volt @1500tualatin cerkaval:))
Ennyi, ja es az ara:
51000+Afa...(tartozekok: driver cd, powerdvd, rca, svideo kabel + atalakito, dvi -analog atalakito, video kari:))) -
-
Asusfan
őstag
Mindenképpen Nvidiát.Le ne te4gyél az Fx5900-ró. soha.Megveri egy kicsit húzva sőt még simán is a R9800prot.A radeonosok csak vakerolnak :O mert nekik az van.Nekem egy fx 5200u.-m van és nagyon meg vagyok vele elégedve.Karácsonykor lessz majd új kareszom.És Fx-lessz az tuti!!!
-
Vitus
őstag
Ez sima volt a hűtő bekapcsoláskor felpörög teljesen hát akkor brutális szinte megmozdul a ház. De használat közben nem hallanai mondjuk nekem alapban hangos a gépem mert tele van ventivel így nem jelentett + zajt az asus. De viszont nagyon jó volt a hőmérséklete a kártyának 50 stabilan és ehez igazodott a ventillátor fordulata és a nagy melegben sem pörgött fel annyira, hogy az zavaró legyen.
-
Vitus
őstag
Nem mondtam, hogy van olyan jó! Még ismerkedek vele amit eddig láttam az rosszabb csak sajna kevés az időm ja ez nem noname hanem BBA ott a gyári száma egyel följebb nézd meg az atinál. Tomb Raider Angel of Darkness ez egy dolog amit nem saját szemmel láttam ha úgy is van ahogy ott irják akkor se lehet levonni semmit. Pl. Van a Never winter nights nevű játék az egy 1000-es celeronon kifogástalanul fut de egy 2200+-os athlonon meg szaggat és állati lassú. Én azt mondom nem jár rosszúl egyikkel sem.
-
Vitus
őstag
Meg tudnád mondani, hogy nekem miért nem szines a képem? Ati 9700 pal biossal 102A0410230 ez a kártyám száma, ha beütöd az ati oldalán a BBA-s visszakeresőhöz akkor kiköpi a kártyám és az a bios van benne amit ott felhoz. A csodákban már én sem hiszek tehát ennek oka van. :)
-
#58
rudi
nagyúr
Donki Hóte
#52
rudi
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#52
üzenetére
A többi pedig megfelel az nVidia noname kategóriájának. Az olyan szövegeknek nem szabad felülni, hogy pl. a Sapphire gyártja a BBA kártyákat is. Annyi igaz ebből, hogy mindkét cég gyára Kínában van. [/L]
Hát... Ha egy gyártósorral gyártják mindkét cuccot akkor azért elég közel lesznek egymáshoz (tudtommal a Puli-t nem az Audi üzemében rakják össze). Szerinted egy kis kanadai fejlesztőcégnek honnan lesz kész terméke?
Mindenki a saját lovát dícséri
Akkor miért hozzák ki a legtöbb nagy teszt végén győztesnek az Ati megoldásokat, főleg ha az árukat is beszámítják? -
rudi
nagyúr
Szóval a 9700as van olyan jó mint az FX58000? De az ati cucca olcsóbb. Az Ati cuccokban is integrált a TVkimenet az Radeon 9000óta. A HL2es PS2 probléma az egy dolog de Tomb Raider Angel of Darkness ps2-es postprocess cuccainál (glow, DoF stb) elvérzik az FX5900is, szóval Ati mert olcsóbb és Ati mert nem rosszabb.
-
#56
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Hát el kell, hogy keserítsem a topic indítóját, ugyanis nem kell, hogy megvárja a PH! nagytesztet, megveheti nyugodtan a 9800po-t anélkül is.
-
#52
Donki Hóte
veterán
Mindenki a saját lovát dícséri, ennyi az egész :)
Az Ati ma nagyobb lehetőség, de nagyobb rizikó is. PBA Atiban kifoghatsz nagyon jó kártyát, de nagyon rosszat is. A BBA-t meg nem tudod megfizetni, mert itt Magyarországon nagyon magasan tartják az árát.
Az nVidia chipes kártyáknál van olyan kategória, hogy noname. Természetesen az Ati kártyáknál is van ilyen, de nálunk ezeket PowerMagicnak, Exairnak, stb. hívják és ''büszkén'' hirdetik őket.
Amit feltétel nélkül meg szabad venni: BBA, Gigabyte.
Amit kis ellenőrzés után meg lehet venni: Sapphire, Club3D, Connect3D (merthogy ezeknél is van SE kategória, de ez csak a típusszámból meg a tetű lassú memóriából derül ki, nincs ráírva a dobozra :) :) :) . -
-
Vitus
őstag
Szia! Na szóval valóban nekem egy ASUS v9900-am volt (fx5800). És most egy ati 9700 van helyette. Sajna mostanában sok volt a meló és még nem néztem teljesen a körmére a dolognak de vannak már tapasztalatok. Szóval a driver azt mondják az ati fanok nincsenek problémák, hát ez nem igaz! Pl. az fx5800nak az élsimítása 100% és ezt komolyan mondom 100%-al jobb volt!!! Azon a 4x AA sokkal jobb minőséget hozott mint az ati 6x-os AA-ingja! Ez pl. driver probléma mert ma reggel szedtem le a 3.7-es catalistet és abban elvileg csináltak már valamit de még nem teszteltem. Tehát az fx AA-ingja sokkal de sokkal jobb!. Az anizotróp szűrést még nem teszteltem de az nem lesz kérdéses szerintem az jobb az atinál mivel 16x-osig megy az fx meg 8x-ost tud maximum de ez majdnem mind1 mert a 16x-ost nem nagyon tudod kihasználni mert az új progiknál nem fogja bírni egyik ati sem. Láttam, hogy valaki szólt a HL2-ről és a pixel shader 2.0 problémáról, na most az mindkét kártyánál fennáll! Az ati 9700 erősebb alapban 8.1-es dx alatt az fx 5800-nál kb. 8-9 %-al de 9.0 alatt meg lassabb ugyanennyivel! De ez mint láthattad a tesztben a driverben is benne lehet, hogy ez most jó vagy nem jó azt majd a minőségtesztben meglátjuk. Én nem beszéllek le az fx-ről mert nagyon jó! Akik fikázzák azoknak a 99%-a még csak fx közelében sem ült hanem egyszerűen csak a saját vasát isteníti. Az fx tv kimenete döbbenetesen jó mivel ottis már az nvidia beleintegrálja a fx chipbe és nem bizza a gyártókra a tévékimenetet így már nem fogdúlhat elő, hogy silány minőségűt kapsz! A hangja az elviselhető tény, hogy az ati hallkabb főleg, hogy egy zalman heatpipe cucc van rajta és a gyári ati kereplőt lehajítottam róla. :). Szóval nem tudok olyan hatalmas előnyt ami miatt félned kéne az fxtől vagy ami miatt annyival jobb lenne az ati. Szerintem ott az asus névval megkapod a minőséget az nvidia névvel meg a szinte 100%-os támogatottságot. De nem akarlak rábeszélni egyikre sem szerintem szinte mind1 mit veszel én a helyedben most egy fx5900-at vennék. De várd meg még a PH!-s minőségtesztet, ha lesz, hogy az a driver optimalizáció mivel jár, így ránézésre semmivel nem látotok semmit sem olyan sokkal jobbnak az atival. Szerintem az fx képminősége nem rosszabb semmivel az atiénál. Kérdezz ha valami konkrét dologra kérdeznél az fx-el kapcsolatban így nem tudok mást írni egyikkel sem jársz rosszúl.
-
#49
Power
senior tag
Dr. Balage
#42
Power
senior tag
válasz
Dr. Balage
#42
üzenetére
Pontosan, ez hajó(sorozat) már elment, az ATI 1 éve beelőzött, azóta csak kapkod az nV.
-
#44
turho
addikt
Dr. Balage
#42
turho
addikt
válasz
Dr. Balage
#42
üzenetére
OFF: Tetszik a procid órajele, elismerésem ha stabil.
ON.
Versus plíz!!!!!!!! -
#43
Vikthor
nagyúr
Dr. Balage
#42
válasz
Dr. Balage
#42
üzenetére
jaja
-
#42
Dr. Balage
csendes tag
Dr. Balage
csendes tag
Az bolond, aki a felsőkategóriás kártyák közül, nem ATi-t vesz...
egyértelmű a fölénye!!! -
Versus
senior tag
-
-
rudi
nagyúr
Elvileg kellene kábelt kapnod még a zacsis verziókhoz is, nekem a noname PM 8500asomhoz zacsiban volt rca-rca kábel és rca-svhs átalakító igaz cérnavékonyak, de láttam olyan noname, igaz dobozos 9500pro-t amihez ujjnyi vastag svhs-svhs és rca-rca kábel meg DVI-VGA átalakító is volt. Szerintem a vékony kábelek felejtősek. Ha nincs gyártó feltüntetve akkor meg kell kérdezni a boltot de én inkább kerülném. Magicompnál brutto 99.000ért van 128as 9800pro, ők korrektek.
A Connect3D, PowerColor, FIC, Gigabyte, Gigacube, Hercules, HIS, Sapphire, Tyan, Visiontek, Yuan a legközelebbi ATi partnerek. Club3D, Triplex, Jetway, ManLi, PowerMagic csak utánuk következnek -
rudi
nagyúr
Nálunk albiben 72es Samsumg Plano-n megy a DivX egy ASUS notebookról amiben Radeon9000es van és TV-Tool-t használtunk és volt hozzá Pioneer DDigital erősítő meg hangfalszett, NAGYON BABA :D
Nem kell aggódni, minden európai piacra szánt ATI cuccos PALos. Csak azokkal lehet gond amit amcsiból magánimportban hoznak be mert ott NTSCvan de Sapphire cuccokon jumperrel, többieknél BIOSban át lehet rakni PALba. Ha itteni boltban vett cucc nem tudná a PAL-t akkor az garanciálisan csereköteles, ugyanúgy mint ha nem tudja a referenciafrekiket. -
turho
addikt
Köszi rudi az eddigieket! Szereléstől nem félek, műszerész is vagyok, meg látnád a gépem! Égnek állna a hajad. Minden alá van rendelve a csendnek.
Szóval lesz teljesképernyős keretnélküli Pal tv-outom?
Egyébként r9800 nonpro ha nincs márka feltüntetve az árlistában akkor lehet átverés? Kábelt kapnom kell ha zacskós akkor is? Mármint dvi meg tv-out. -
rudi
nagyúr
Bróbálok válaszolni, nekem ugyan csak Ati 8500asom van (jópár darab jópár éve :D ) de amióta az r300 kijött követem a témát (randeonos topicok itt a PHn, 3dchipset, digit-life, beyond3d rage3d fórumai).
- 9800akkal nem láttam hogy valaki panaszkodott volna a TV-OUTra.
- adnak drivert a PBAkhoz is. Amúgy PBA MINDEN az ATi saját BBA kártyáit kivéve. Szóval PBA a Hercules, Gigabyte, Sapphire, Tyan, HIS, Connect3d is. Ha jót akarsz akkor ennek a 6 gyártónak a megoldási között keresgélsz, velük dolgozik együtt szorosabban az Ati.
- a 3.7es Catalyst napokban jött ki, még meleg. Ha nem lesz benne semmi bug akkor ez a legjobb driver ami ATi kártyához felrakható.
- BIOS frissítéssel kapcsolatban nem kell aggódni:
[L]http://www.netmatch.host.sk/radeon.html[/L]
- Felmegy rá a hítpájp igaz sokan mondták hogy nehézkesen. Ha tartasz a szereléstől akkor kérd meg a boltot ahol a hűtőt vagy a kártyát vetted hogy rakja fel, alacsonyabb RAMborda is befér alá.
- tuti hogy nem fog menni minden játékod, de főleg néhány régebbi, az újaknár már egyre jobban figyelnek az ATi cuccokra is. Ha tovább tart az NV ''mélyerpülése'' akkor lassan ők aggódhatnak majd hogy nem fog menni valami.
9800nonpro: hümmm... A tuning attól függ milyen RAMokkal van szerelve a kártya. Elvileg a 9800nonpro referncia RAM frekijét a 3,3ns-os memóriák is tudják. Ahhoz hogy a pro szintjére (700MHz) kerülj 2,8ns-os vagy jobb modulok kellenek. Persze az is lehet hogy éppen olyan 3,3asokat fogsz ki amik 730ig stabilak de ez lottó. Ha módodban áll nézegetni a boltban akkor mindenképpen nézd meg a RAMokat!!! Ha biztosra akarsz menni és van pénz akkor 9800pro szigorúan 128MB RAMal mert a +128MBal nem nagyon (szinte alig) gyorsulnak de jóval drágábbak, ez igaz az FX5900akra is. -
turho
addikt
Köszi szépen.
Fentebb megfogalmaznám az aggályaimat a noname vagymi :) r9800 nonpro-val kapcsolatban. Vigasztaljatok meg hogy minden rendben, ne fossak. A TV-out is sarkalatos kérdés, kedvesem szeret úgy divX-et nézni hogy nagytévé elé befexünk oszt megy a film, hifin meg a hangja. Persze PAL-ban. Ezek tudják a PAL-t vagy felejtsem el? -
rudi
nagyúr
Amiben lemarad az NV az a PixelShader 2.0. Indítottam egy topicot ebben a témában pár hete: [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=22114[/L], olvass bele a topicindító cikkekbe.
A bibit a www.beyond3d.com szakemberei vették észre amikor az első ps2.0-t használó komolyabb tesztprogit (TombRaider Angel of Darkness re épülő mencsmárk) viszgálták. A lényeg, hogy van egy pár spéci effekt (glow, gőzök a tűz felett - levegőremegés stb.) amiket bekapcsolva az NV megoldások belassulnak.
Egyenlőre azt mondják hogy a kódkompiler miatt van. Ha tanultál programozni akkor tudod mi ez, ha nem akkor a kompiler - fordító - ami a magasabb szintű programozási nyelvben a programozó által készített programot lefordítja a gép számára emészthető formára - gépi kódra. A referencia dxp fordítóval az NV cuccok lassúak de van egy saját fordítójuk amivel tudtommal nem. Nézegettem a beyond3d fórumot ezzel kapcsolatban, ott a HL2 készítői jelezték hogy náluk is megvan a teljseítményesés, de az aquamark3 bencsmarkproggi készítői szerint az ő programjukban nem lesz 50%os eltérés a két gyártó csúcskártyája között, mivel ők másik kompilert használnak és gépközeli assembly rutinokat.
Szóval a KOMOLY dx9es gamek a gyönyörűség és a szépség miatt használják a ps2.0-t és ezeket a tulajdonságokat bekapcsolva az fx5900 JELENTŐSEN LEMARAD a radeon 9800asok mögött. Persze ha ki vannak kapcsolva akkor gyorsabb az FX. Most már csak az a kérdés hogy ha valaki csúcskártát vesz akkor elfogadja-e azt hogy ''csak gyengébb'' minőségi beállítások mellett játszon.
Szerintem NEM!!!
[L]http://www.beyond3d.com/downloads/traod/index.php[/L] mi is ez a TRAOD tester
[L]http://www.beyond3d.com/reviews/asus/v9950/[/L] Asus FX5900 teszt.
megyek is megnézni van-e új fejlemény a témában... -
turho
addikt
Eddig is húztam mindenemet amit lehetett...Csak az a hülye megszokás. Mármint az Nv-s.
Félek hogy:
-nem lesz keret nélküli tv-kimenetem, azaz pápá tv-tool
-nem adnak drivercd-t a pba kártyához, és nem tudom elé-e egy pl. mostani 18 megás Catalyst 3.7-et leszedni hogy beüzemeljem
-nem merek majd biost frissíteni, vagy nem tudok, mert ha 9800 nonpro-t veszek gondolom kell frissíteni, hogy lehessen húzni
-nem megy rá a Zalman ZM80-AHP
-nem fog menni minden játékom
Szóval nulla vagyok a radeonokhoz. Azt se nagyon olvasom sehol, mekkora a hőtermelése. Mert a mostani hülyére húzott ti4400-asomat azt lehűtöttem simán egy zalmannal meg egy 12 cm-ev szinte home made 0 hangerejű ventivel. -
-
turho
addikt
Sajnos egyéb technolóia alkalmazása miatt nem megy az élsimítás. Nem lesz egyszerű patch az Atisoknak sem, de kíváncsi lennék, az nv-nél miért nincs erre lehetőség. Teljes programpzhatóságú GPU-nak hirdetik az FX magot, innentől kezdve a programozók dolga hogy esetleg még jobban mehessen mint Ati-n. Más kérdés, ők elkötelezték-e magukat :(
-
turho
addikt
Tudom hogy nincs :) írtam is. Régen volt. Akkor lettem Nv-s.
Pl. a HL-2-ben miért búcsúzhatok el az élsimítástól? Valahol olvastam hogy sem radeon, sem nv kártyán nem megy, viszont radeonon talán találnak megoldást hogy mégis menjen. Tán a multitextúrázás végett.
Még valaki? -
-
turho
addikt
Az a helyzet hogy mindig Nvidia fan voltam. Bocsáttassék ez meg nekem :). Azokban az időkben ijedtem el, amikor még a 7000-7500-8500 szériák küzdöttek a driverproblémákkal. Volt Gef2mx200-am, mx400-am, Gef3ti200-am, és Gef4ti4400-am van most. De megérett nálam az idő egy cserére.
Az ASUS GfFX 5900 a kinézett alany, vagy a Leadtek A350 VIVO.
Szeretném ha valaki mellémállna, vagy lebeszélne, de személyes tapasztalatra van szükségem. A topicok zöme sajnos csak ócsárolja ezt vagy azt, nehéz objektíven dönteni.
Külön érdekelne Vitus váleménye, neki vol /van?/ FX5800-asa, aminél az 5900 jobban sikerült.
Érdekelne még: PBA radeon 9800 nonpro kártyával becsaphatnak, ha amellett döntök?
Ja, és a Tomb Raider:AOD eredménykülönbsége a 2 fajta kártyánál egyértelműen eldönti az FX hátrányát, vayg ezt csak egy játék egy eredményének fogjam fel DX9 alatt?
Köszi.
Aktív témák
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 16GB 512GB FHD 17 1 év garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell XPS 15 9550 - i7-HQ I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I M1200 4GB I Cam I W10 I Gari!
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest