Új hozzászólás Aktív témák
-
Lion81
tag
Na ezt lehet cáfolnám az mx5 ellen!
Mind a kettőt használtam és a Kryonaut sokkal ráver az mx5-re legalább is nálam.Gtx 1070TI-n teszteltem:MX5 83fok TG Kryonaut 77fok!!!
Szellőztetés szobahőfok megegyezik +a felhordási mód és mennyiség is ugyn az volt!
Amit nem értettem,hogy az MX4 (81fok)is jobban teljesített nálam az MX5-nél
TDU nick: gabur2 (sárga Mustang GT-R :-)
-
Raggie
őstag
Hmm furcsa. Egyből felkenés után teszteltél vagy megvártad a terülési időt?
Ez kb 12-24 óra szokott lenni a modern pasztáknál, viszkozitástól függően.
Mondjuk én még nem használtam MX-5-öt soha, szóval saját tapasztalatom nincs vele de furcsállanám, hogy ha az MX-4 is jobban teljesítene az Arctic vadi új csúcspasztájánál...Clint Eastwood FTW
-
Lion81
tag
3 napos teszt volt
1.frissen felkenés után aztán másnap és harmadnap mire beálltak ezek az eredmények.
Frissen kicsit jobb volt de utána mintha rosszabbodott volna amit nem értettem.Igen én is ismerem a szétterülési faktort meg "hideg-meleg napokig hajtani tesztet"(Prime,Futuremark,egyéb terhelő progik) és amit írtam azok már a 3.napi beállt eredmények.Furcsálltam én is mert MX párti vagyok de a Thermal Grizzly cuccok szerintem jobbak és még nem annyival drágábbak!Álltalános hardverekre én is Arctic cuccokat javaslok mert ár értékben azok a legjobbak,de melegedős alkatrészekre inkább eggyel feljebb javaslok(GTX1070TI pl./i7procik) MX5 vs TG Kryonaut árban nincs nagy különbség csak azt nem értem miért nem találok az MX5ről hivatalos adatot arra hogy mekkora a hőelvezető képessége!MX4nél írják! Furcsa ez is.Amúgy nekem ragacsosabb volt felvinni az mx5öt mint a 4et.TDU nick: gabur2 (sárga Mustang GT-R :-)
-
Sdi
addikt
Az árbeli " nem nagy különbség ", azért jelentős. A Kryonaut jóval drágább. Az 1 grammosat nem is szabad megvenni. A minimum az 5,55 grammos, amit érdemes.
Ezt úgy írom, hogy használom is.
Egyébként az RX570-es kártyámon a Kyronaut csak pár fokkal jobb mint az előző MX2.[ Szerkesztve ]
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
Lion81
tag
válasz
Raga.cs
#2657
üzenetére
HÚ!
Ez egy nagyon jó teszt.
Végre valaki írta hogy az MX5 csak 6W/mk-s ami azt jelenti hogy rosszabb mint az MX4 8.5w/mk-ja.Mondjuk ezt azért nem vágom mert újabbnak általában jobbnak kell lennie nem csak drágábbnak.Nálam sajnos igazolódni látszik hogy az MX5 nem tudja túlszárnyalni az MX4-et!Ezért marad a Thermal Grizzly Kryonautja ami lehet drágább mint az MX4 de túl is szárnyalja azt és nagyon melegedős cuccokra sokkal jobb.Nekem 1g Kryonaut 2kba került de azzal lepasztáztam egy gtx1070Ti és egy CPU-t és még egy pici maradt is.TDU nick: gabur2 (sárga Mustang GT-R :-)
-
-
#2660
pajorgergo
aktív tag
Raggie
#2659
-
Czimby
addikt
Lenne itt valaki vállalkozó kedvű ember akinek van otthon Arctic MX-2/4/5 és szívesen összehasonlítaná egy kereskedelmi forgalomban nem kapható, MicroSi(Made in Japan) pasztával?
Írj privit ha érdekel a dolog, küldöm a pasztát(8g), cserébe várom a tesztet.
Nagy viszkozitású paszta, szóval tapasztalt jelentkezőt várok.Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Raggie
őstag
Hát ha ilyen X23-as(LINK) paszta, akkor a 6 W/mK hővezetéssel nem nagyon rúgna labdába az MX-4 és hasonló rémiumabb paszták mellett.
MX-2 pasztával inkább egy kategória lenne kb, de még talán az alatt is kicsivel.
Ez persze csak megalapozott tipp, ettől lehet jobb és rosszabb is.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Czimby
addikt
MX-5 is 6W/mK és mégis jobb mint az mx-4 ha minden igaz...
Nekem csak Silentium Pc pasztával van összehasonlítási alapon, attól fényévekkel jobb. Pasztázás óta hangtalan a gép, előtte pedig pörgetgette a ventit ha meg volt terhelve.
Sajnos nem csináltam előtte tesztet, csak akkor jutott eszembe amikor már kész voltam a pasztázással.
Így fokban nem tudom mennyi a különbség.Mindegy is, nekem bevállt, ha valakinek van kedve tesztelni írjon, és küldöm. De azért nem fogok venni másik pasztát, hogy összehasonlitsam.
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Czimby
addikt
Nem hagyott nyugodni a dolog.
Nehezen, de végül sikerült találnom tesztet amiben szerepelnek.
MX-2, MX-4 szintet hozzák, az meg nekem bőven jó.
(Bár mint írtam nekem nem konkréten az a típus van,
X23 család, de egy másik változat, csak OEM gyártóknak elérhető.)
[ Szerkesztve ]
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Czimby
addikt
Biztosan számít az is, hogy miként van felvíve a paszta, mekkora nyomású/erejű a leszorító az adott hűtőn, mennyire egyenletes a felülete a hűtőbordának stb...
Minden pasztának más lehet az ideális körülmény.
Ezért is lehet, hogy pl az MX-2 beelőzte az MX-4-et a kinai teszten.
Bár youtubereknél is láttam hasonló eredményt, hogy jobb volt az Mx-2.
De a tomshardware nagy paszta teszten is csak 0.5C volt az MX-4 javára, annyit meg simán lehet a különbség az adott körülmények miatt.
Nekem annyi elég, hogy a jobbik paszták közé való, nem a tesztek végén kullog. Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
-
Tompie
őstag
Sziasztok!
Azt akarom kérdezni, hogy a Thermal Grizzly Kryonaut 5.5g kiszereléshez adott, fecskendő végébe tekerhető kupak amivel húzható a paszta, azt használva valóban könnyebb felkenni?
Illetve utána nem marad paszta a kupakban, az veszteség akkor, nem szárad bele, hogy kell akkor lezárni?Köszönöm
-
#2671
Shadowduet
tag
Shadowduet
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni.
Újra szeretnék pasztázni egy Toshiba L50-B-1KF notit, illetve egy ZOTAC GTX 960 AMP! Edition 4GB-os kártyát. Az lenne a kérdésem, hogy erre a célra jó-e egy Zalman ZM-STG2 (sajna nem tudom mikor lett kibontva, nem írtam fel), vagy vegyek inkább újat az ajánlottak közül? (mx-4-re gondoltam esetleg). Átlag alatti ez a paszta kicsivel, ahogy néztem. Egyik eszköz sem volt még sose szétszedve. Előre is köszönöm a megtisztelő válasz(oka)t. -
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
#2675
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
-
#2676
Ciccuka
veterán
ScomComputer
#2675
Ciccuka
veterán
válasz
ScomComputer
#2675
üzenetére
MX-4 jobb eredményt tudott, mint az MX-5?
Hiányolom az MX-2-t szerintem otthoni általános használatra az a legjobb, ár alapján meg pláne (általában 1800-ból kikerült a 8g változat, bár ahogy nézem most kifogytak belőle: paszták).
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
#2677
MM
őstag
ScomComputer
#2675
MM
őstag
válasz
ScomComputer
#2675
üzenetére
Most teszteltem friss pasztával, 24 óra utáni értékeket összehasonlítva.
Igaz, hogy nem 150W, hanem 170-220W, de a Kryonaut nálam 2-3 fokot biztosan hozott az MX4 után egy NH-D15 alján.Egyébként sem a legjobb ez a spatulával szétkenés az egyenes aljú hűtőknél, amit a tesztben csináltak, mert ott maradhatnak a légbuborékok. (folyékony fémnél nyilván nincs más)
Mindig X-et csinálok + négy pöttyel.[ Szerkesztve ]
-
#2681
IntelKiller7
veterán
IntelKiller7
veterán
Szetszedtem a 970-em pasztazas miatt.(igaz, ez 2 honapja volt
)
viszont zavar az a paszta ami rakovesedett a nyaklapra. Most leszednem rola, de mivel?mit ajanlotok hozza?
[ Szerkesztve ]
Battlefield Hungary FB csoport: https://tinyurl.hu/OrvU/ | XO GT: Alwin4K
-
#2682
kefe13
tag
IntelKiller7
#2681
kefe13
tag
válasz
IntelKiller7
#2681
üzenetére
Izopropil.
-
#2683
Tompie
őstag
IntelKiller7
#2681
Tompie
őstag
válasz
IntelKiller7
#2681
üzenetére
Isopropyl alkohol.
-
#2684
Ciccuka
veterán
IntelKiller7
#2681
Ciccuka
veterán
válasz
IntelKiller7
#2681
üzenetére
Fele annyi elég lett volna rá.
Ennyit nem szabad rárakni.Ha nincs más a denaturált szesz is megteszi.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
#2688
#65537792
törölt tag
kornel1000
#2687
#65537792
törölt tag
válasz
kornel1000
#2687
üzenetére
Erre gondoltam én is csak érdekelt, hogy esetleg valaki próbálta e már és hogy működőképes e a dolog. De ezek szerint igen. Hőre rem reagál? Nézted azóta, hogy változott e vagy valami?
-
#2690
#65537792
törölt tag
kornel1000
#2689
#65537792
törölt tag
válasz
kornel1000
#2689
üzenetére
Jól hangzik. Rá fogok próbálni.
Jobb a hője? Látható? Érezhető?[ Szerkesztve ]
-
kornel1000
tag
válasz
#65537792
#2690
üzenetére
Saját tapasztalatom alapján non-conductive pasztával 2-5 C nyerhető általában. Beszélünk a legjobb pasztákról, és 3-6 hónap alatt beszárad, főleg erősebb hardver esetén.
Már csak folyékony fémet használok, ezzel lehet igazán jó és tartós eredmény elérni.
Mostani laptopom CPU hőmérséklete játék alatt 95-98 C között volt magonként. Thermal Grizzly Conductonaut után ez az érték 70-75 C. -
#2692
#65537792
törölt tag
kornel1000
#2691
#65537792
törölt tag
válasz
kornel1000
#2691
üzenetére
Eléggé jól hangzik.
-
Ciccuka
veterán
Így fém pasztázgassatok:
Jó a fémpaszta, csak nem a GPU alatt | 1050Ti reballCicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
-
Ciccuka
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- 180 Hz-es VA panellel jön az MSI 34 hüvelykes kijelzője
- PlayStation 5 Pro teszt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest