Új hozzászólás Aktív témák
-
#3612
Pyttawrx
MODERÁTOR
Tothgera30
#3610
válasz
Tothgera30
#3610
üzenetére
Subzero-t bátran ajánlom rá. Nézd meg a pad-ek állapotát is. Mehet a k5 pro helyette vagy Thermal Grizzly Minus Pad Basic padokat vágj méretre
-
#3610
Tothgera30
veterán
Került hozzám egy PlayStation 4 Pro, az első szériából (CUH-70xx), ami talán a legtöbbet fogyasztó és legjobban melegedő verzió. Erre milyen paszta javasolt leginkább?
-
-
mrzed
senior tag
válasz
vass1024
#3604
üzenetére
Nekem a 10-11 generáció kimaradt, nem nagyon vagyok képben. 9. genről 13-ra váltottam, az utóbbinál és 14. gennél a contact frame tud még segíteni. a -200Mhz meg azért kell, mert a gyári órajelhez nagyon nagy feszültséget ad, az meg bődületesen melegít, a tdp limitek és a hőkorlát fogja meg az elszabadult procit.
-
-
válasz
vass1024
#3599
üzenetére
Jaja latom, hogy limitmentesen nagyon el tud szaladni a W
Az a vizes huto 200w-os terhelesnel olyan 70 kurolre tudja huteni a procit: klikk
Pasztabol olyat keress amit tartosan magas hofoknal nem veszti el a hoatado kepesseget. (a folyekony femet e maitt ajanlottam
)Ha megelégszel a 70°C -al akkor elég lenne az MX-6 -is
De szerintem a tuninghoz ez a hűtő is kevés lenne
-
vass1024
tag
válasz
detroitrw
#3597
üzenetére
Egy jó Z-s lapban tud ennyit fogyasztani sajnos.. Itt látszik is, hogy másik példány is ennyit fogyaszt: [link]
Semmi extrém tuningot nem tervezek, lehet nem is lesz belöle tuning
összerakom az uj hütövel, gyári beállításokkal ha jo lesz a hőmérséklet mehet a tuning ha nem akkor alul feszelem.
Folyékony fémet kihagynám igazábol -
vass1024
tag
válasz
Pyttawrx
#3596
üzenetére
Hűtő még nem érkezett meg sajnos
szóval nem tudok ilyen adatokkal szolgálni.
Most egy régi Alpenfohn Brocken 1 toronyhűtő van rajta, nem tudom mennyi lehet TDP-je mert nem publikálták. Itt egy teszt a hűtőről: [link]
Most Phobya NanoGrease Extreme paszta van használva.
Simán eléri a 100 fokot ha el van engedve a proci.
TDP korláttal használom a procit amíg nem érkezik meg az új hűtő. -
válasz
vass1024
#3595
üzenetére
A paszta a hofokkal talalkozik nem a watt-al
Gondolom a vizhutes meg csak tervbe van, vagy hasznaltad mar a procival?
Jelenleg milyen hofokokat tudsz kicsikarni es mivel?Ha tuningolni is szeretnel egy ilyen "ehes" procin oda valszeg a legjobb lenne a folyekony fem.
Felteve hogy a koznyezo elemek es a huto csatlakozo felulete nem alu -
vass1024
tag
Sziasztok!
Egy 11700K procit szeretnék lehűteni egy ARCTIC Liquid Freezer III Pro 360 társaságában.
Köztudottan forró kis proci sajnos, alapbol 260W-ot vesz fel a gyári intel beállításokkal és azt inkább hővé alakítja teljesítmény helyett mindegy ez van ezt kell szeretni, minimális tuningot tervezek, valószínűleg a gyári maximális feszültséggel több is kihozható belőle.Próbáltam olvasni a forumot és teszteket nézni , hogy manapság mi lenne a legjobb választás paszta terén de nem tudtam dűlőre jutni
pl egyik tesztben jól jön ki a Duronaut, redditen azt írják van jobb is, és MX-7 egyik tesztben nagyon jót megy.Thermal Grizzly Kryonaut-ot régebben használtam, olyan 120W-ig jól teljesített.
Most amíg i5 volt az alaplapomban, toronyhűtővel, Phobya NanoGrease Extreme használtam 170W-ig, elégséges volt, már itt is a hűtő volt a szűk keresztmetszet.
Szeretnék ajánlást kérni ti milyen pasztával próbálkoznátok ebben az esetben?
Köszi a válaszokat
-
-
Itt sokkal látványosabb a különbség mint a CPU teszten
A gyári paszta egyáltalán nem volt kikeményedveA ventik vezérlését rábíztam a gyári beállításokra.
A terhelést a Furmark adta és a GPU-z logját használtam fel -
aujjobba
addikt
válasz
aujjobba
#3584
üzenetére
Sokkal jobb nem lett, 77C kornyeken allapodik meg most.
Amugy nem csak a masfel millis es a kulon borda alatti lapok vannak ezen, hanem van egy kb. masfel centis! nagy hab is, asszem 3 lapkan ativelve, ami nem is erinti a hutoborda sima reszet, csak a radiatorszarnyakat.Regi reddit kommentek szerint mondjuk a 75-85 teljesen normalis ennel a kartyanal (rx570 4GB OC).
-
-
Kayn
tag
válasz
aujjobba
#3576
üzenetére
Lecsekkoltam, a VRM-nek van egy saját kis hűtőbordája, azt el se kell távolítanod egy újrapasztázáshoz, tehát annak a padja miatt nem aggódnék.
Tehát maradnak a memóriák amihez 1.5 mm kell.
Én eddig még olyannal találkoztam mindig, hogy egy bizonyos méretből adnak egy tenyérnyi darabot, és azt magadnak kell méretre vágdosni, vegyes méretű csomaggal még eddig nem találkoztam.
Az egyik videóban a fickónál egyben maradtak a memóriák padjai, tehát vélhetően nem annyira merevek, törékenyek a gyáriak. Ha ügyesen, óvatosan csinálod te is megúszhatod a padok cseréje nélkül.
Egymásra pakolni a kisebb vastagságú padokat nem hülyeség, de jobb 1 db. 1.5mm, mint 3 db. 0.5mm egymáson. -
aujjobba
addikt
-
Kayn
tag
válasz
aujjobba
#3574
üzenetére
Az tanácsolom, úgy szedd szét hogy valamennyire "meleg" a kártya, tehát ne úgy hogy fél napja szoba hőmérsékletű, hanem egy minimális használat után (nem muszáj feltétlenül terhelned). Így picivel lágyabbak lesznek a padok, kevésbé "törnek meg" és így nagyobb eséllyel nem lesz szükséges a csere.
Ha az egész pad, sérületlenül a memórián vagy a hűtőbordán marad akkor az még használható (csak ne piszkáld). Ha fele a memórián maradt, másik fele a hűtőbordán akkor cserére szorul. -
#3569
FoLey-v
addikt
Albert.Tamas
#3567
FoLey-v
addikt
válasz
Albert.Tamas
#3567
üzenetére
Thermal Grizzly Duronaut az is nagyon jó,de az nehezen kenhető
-
#3568
Pyttawrx
MODERÁTOR
Albert.Tamas
#3567
válasz
Albert.Tamas
#3567
üzenetére
Szerintem jobb a subzero igen.
-
#3567
Albert.Tamas
tag
Albert.Tamas
tag
Alphacool Subzero jobb mint a Thermal Grizzly Kyronaut
vagy Thermal Grizzly Duronaut? Köszönöm a választ -
#3565
Pyttawrx
MODERÁTOR
Albert.Tamas
#3563
válasz
Albert.Tamas
#3563
üzenetére
Szia.
Alphacool Subzero maximálisan. -
#3564
Kayn
tag
Albert.Tamas
#3563
Kayn
tag
válasz
Albert.Tamas
#3563
üzenetére
Minél sűrűbb cucc. MX-6 nálam határozottan bevált (míg pl. MX-4 nem volna annyira jó erre a célra, hamar pump-outolna)
Arctic MX-6
Thermal Grizzly Kyronaut
Thermal Grizzly Duronaut
ezek mehetnek bátran. -
#3563
Albert.Tamas
tag
Albert.Tamas
tag
Sziasztok
Notebookhoz melyik paszta jo?
Dell XPS 15 9570
CPU: Intel Core i7-8750H
VGA: Intel UHD Graphics 630
Nvidia 1050 Ti -
válasz
detroitrw
#3552
üzenetére
Konfig az adatlapomon. (a cpu hűtő: aigo ice600 pro + van a cpu-n alu frame
A terhelést az aida64/Stress FPU biztosította. (a proci alap TDP-je 125W, de biosba limitmentesre állítottam a boost-ot 160W-ra)
A mérési adatokat pedig a CoreTemp logja. A mérésbe csak 100%-os terhelés ~160W van benne.MX-4 volt mint "ellenfél", ez a paszta 2-3 hónapos volt.
A preferált paszta felvitele minden esetbe a szétterítéses módszer, a hűtő felületét is éríntőlegesen előre bekenem (annyira, hogy pl. a cpu feliratát gond nélkül el lehetne olvasni), hogy a kontakt hamarabb kialakuljon.
kicsit többet vártam a pasztától
az eredmény kimenetelét lehet befolyásolja, hogy a hűtőm csatlakozó felületét anno tükrösítettem.
még később lesznek mérési adatok feltöltve (1. hét; 1. hónap), ha azoknál nem lesz érdemleges változás akkor hosszabb távon nem mérek vele.
Ha nem változik akkor legalább hamarabb tudok foglalkozni a ventik pozíciójának változtatásával.Tervezem majd az ünnepek alatt a GPU-t is "megkenni".
Arról is lesz teszt. -
A k5pro én allegro-ról veszem.
Továbbra is laikusként kérdezem, miért van az, hogy a legtöbb összehasonlító videóban egyáltalán nem szerepel a Subzero és kb mindenhol a Kryonaut látszik az egyik legpreferáltabbnak? Kifutott a Subzero, vagy más oka van? (viszkozitás vagy bármi).
A tesztelőket kérdezd erről.
-
TXT
őstag
válasz
Pyttawrx
#3551
üzenetére
Az a helyzet, hogy pont találtam egy olyan YT videót, ahol épp azt a kártyát padozzák újra, mint az enyém és banyeg 4 különböző méretű pad van benne (0,75mm, 1,5mm, 2mm, 3mm).
Van erre valami értelmes, minőségi (és ha lehet költséghatékony) megoldás úgy, hogy hosszú távon is jól funkcionáljon a cserélt pad?
-
TXT
őstag
válasz
FoLey-v
#3554
üzenetére
Értem.
Továbbra is laikusként kérdezem, miért van az, hogy a legtöbb összehasonlító videóban egyáltalán nem szerepel a Subzero és kb mindenhol a Kryonaut látszik az egyik legpreferáltabbnak? Kifutott a Subzero, vagy más oka van? (viszkozitás vagy bármi)Mondjuk ezek a tesztek egy pillanatnyi állapotot mutatnak felkenés után. De mi a helyzet a hosszútávú működéssel? Ott vajon melyik paszták bizonyulnak a legjobbaknak, amik nem pumpout-olodnak, nem lesz kökemény vagy épp “csak” szilikonzsír a GPU/CPU alatt hűtőközeg nélkül?
Ilyen videókat valahogy nem találtam…Pyttawrx:
Erről a K5 PRO-ról nem is hallottam, s alig találni videót róla… Kapható ez itthon? Jobb, mint a “preferált” Gelid pl?
Nem találtam összehasonlító videókban egyáltalán… -
-
-
-
TXT
őstag
válasz
Pyttawrx
#3543
üzenetére
Hidd el nem tudom, azért kérdeztem.
Laikusként kezdtem el olvasni a topicot (s nézni pár YT videot pl Kryounaot vs Kryonaut Extreme), mert szükségem lenne nekem is pasztára CPU-ra és GPU-ra is, s ahogy olvastam lejjebb, pl ajánlott volt az Alphacools Subzero a Kryonaut helyett. De a hosszútávú tapasztalat lényegesebb, mint egy pillanatnyi teszt. Szerintem. De cáfolj rám nyugodtan, ha tévesen gondolom.
Szóval érdeklődésképp kérdeztem volna tőletek, tapasztalt rókáktól… -
#3536
Pyttawrx
MODERÁTOR
Tothgera30
#3535
válasz
Tothgera30
#3535
üzenetére
Az MX-4-et mindenki szereti és azt tudja, hogy stabil. Én is használom még nagyon ritkán CPU-hoz, GPU-hoz tilos, de a leggyengébb pasztám az MX4/MX-6.
-
#3535
Tothgera30
veterán
Pyttawrx
#3533
-
#3533
Pyttawrx
MODERÁTOR
Tothgera30
#3530
válasz
Tothgera30
#3530
üzenetére
-
#3530
Tothgera30
veterán
GD-2-t használt már valaki rendszeresen? GD900-ből még be vagyok tárazva, eddig bevált, de szeretnék kipróbálni valami újat is. Még a 6 éves rendelésem sem száradt be, teljesítményben, használhatóságban pedig teljes korrekt.
-
D55
senior tag
Nekem egyszer az MX-6 3 hónappal felkenés után hirtelen elfolyósodott (nem klasszikus kinyomódás, hanem a die fölötti részen extrém mód lecsökkent a viszkozitása, mintha kb. víz lenne és pillanatnyi közepes terhelésnél is hirtelen magas hőfokok kezdtek jelentkezni). Utána ment 7 hónapig a cucc MX-4-gyel, az egyenletesen, lassan degradálódott, ma kentem újra. Adtam most még egy esélyt az MX-6-nak, mert megfigyeltem, hogy kinyomáskor (első próbálkozásra) most is volt egy már eleve hígabb eresztés egy szakaszon. Na azt letöröltem és próbálkoztam újra, akkor már egyenletes sűrűségű cucc jött. Meglátjuk, plusz figyeltem most a tárolásnál, hogy a fecskendő csőre legyen lefelé, ha esetleg rétegződésről van szó és eddig fejjel lefelé tároltam volna (nem tudom).
-
Az "csak" 70% alkohol, valami egyéb anyag biztos van még benne, ami a nyomot csinálta. Én is használtam egy darabig kézfertőtlenítő kendőt paszta törölgetésre, de az igazán jó anyag az az izopropanol, az 99% feletti tisztaságú. Ez a vizet is kiszorítja.
https://aqua.hu/tisztitoszerek/agrolabor-isopropyl-alkohol-1-liter-t1712533
-
akos_ur
aktív tag
válasz
Pyttawrx
#3515
üzenetére
Kicsit OFF még a kérdés ehhez, de hátha belefér, itt vannak a hőmérsékletekhez értő fórumtársak
Alapvetően a kevésbé melegedés miatt gondoltam, hogy lecserélem a gépben lévő i7-10700 -at egy i5-11600 -ra. Meg ugye a 11.gen az támogatja a PCE express 4.0-t, az előző i7-es pedig csak a 3.0-t. Illetve az újabb proci a 3200-as RAM-okat is.
Kérdezgettem ChatGPT barátunkat, aki azt mondta, hogy hát a melegedés szempontjából a 11.gen elég "forrófejű" lett, a PCIe 3.0 vs 4.0 pedig minimális különbség kb RTX 4070-ig, az SSD-k terén van csak tényleges különbség, a RAM sebességek szintén alig érződnek, szóval jobban járok, ha inkább megtartom a mostani i7-10700 -at, nem leszek előrébb a váltással.
Ez így helytálló? :)
Egy minőségi, megfelelő pásztázással tud javulni a helyzet? Nyilván csodát nem tudok tenni, ezt tudom.
ja ,és tegnap megrendeltem a Subzero-t, ma vettem VMD89-et, még egyszer köszi.
-
akos_ur
aktív tag
ezt néztem: [link]
ez tűnik a leggyorsabbnak, az Allee-ban raktáron van
esetleg a paszták közül még, amelyik a nagyobb (online) áruházakban, Alza, Aqua, stb beszerezhető, és ehhez jó lenne?
Az Alphacool Subzero-t csak néhány online shopban árulják, illetve az Ipon-nál (ha ez az [link] , de ezt is két hétre írják)
Köszi.
-
válasz
tpeter77
#3506
üzenetére
Nézd, igazából (legalábbis nálam így van) az ügyfeleimnek rendszeresen tartom karban az aeszközöket. Ami annyit tesz hogy az adot felhasználási mód és hely függvénye (1-2-3 év) pasztázok. Az MX-5 (szinte mindenhol ki volt száradva 1 éven belül is. Az MX-4 elég jól bírta irodai környezetben, a subzero pl még nem láttam megszáradva, ahogy a noctua NT-H2 sem volt száraz. Szvsz érdemes rendszeresen pasztázni/portalanítani.
-
akos_ur
aktív tag
Sziasztok,
Van egy Dell Precision 3650 asztali gépem. Nem egy világbajnok a hűtése, minden egyes fok számít.
Melyik pasztát kenjem a procira? (I7-10700, de lehet 11700 lesz benne)
Illetve olvastam, hogy izopropil alkohollal tisztítsam előtte, ilyen hol tudok leginkább venni, akár online, akár Budapesten valahol, esetleg valamelyik fajta jó még Obi-ból, DM-ből esetleg?
Illetve néztem olyan pasztákat, amihez adnak törlőkendőket, ezek is jók? (pl. ehhez: [link] )
Előre is köszi.
-
tpeter77
addikt
válasz
Pyttawrx
#3501
üzenetére
Szia, melyik paszta az, ami tényleg sokára keményedik meg? úgy értem több évet bírjon ki újrapasztázás nélkül. Van ilyen egyáltalán?
Méretre vágható thermal pad is létezik, néhány tesztben láttam, de nem tudom az mennyivel tartósabb, mint a paszta. Van már tapasztalat pl 3-5 év múlva milyen lesz? Új nekem még ez a szürke lapocska. -
Kayn
tag
válasz
Speedy007
#3504
üzenetére
Tapasztalataim szerint magasabb fogyasztású alkatrészek esetén lényegesen jobb az MX-6.
Ha csak felkened, leteszteled, hasonló értékeket mutatna mindkettővel, viszont az MX-6 magasabb sűrűsége miatt lényegesen később degradálódna mint az MX-4.
Ilyen 200-250+ Wattos videókártyák esetében az MX-4 már egy hét használat után is lényegesen rosszabbul teljesít mint frissen. MX-6 esetében nincs ez a gond, illetve csak jóval később jön elő.
TLDR: Szerintem jobban megéri az MX-6. MX-4-et már nem is vennék illetve ha igen akkor is csak 65 W TDP-s procikhoz kenném fel. -
Speedy007
addikt
Sziasztok.
Nem tudom hogy jó helyre írok. CPU-hoz szeretnék venni hűtőpasztát korábban Arctic MX-4-t használtam míg elnem fogyott itthon. Igaz 8grammos változatom volt de ebből van 4grammos is. De a lényeg hogy látom hogy van MX-6 is 4grammos kiszerelésben elenyésző az ár különbség de 8grammos esetén duplába kerül (alza). Mennyivel jobb a 6 a 4-hez képest illetve mennyire ajánlott? Kérdezem azért is mert az MX-5-t nem igazán ajánlották sőt inkább szidták. Ryzen 7 7700X-hez lenne és egy MSI 360-s AIO-hoz. Előre is köszönöm a segítségeteket. Nincsen OC és semmilyen teljesítmény mérő programos nyúzás csak stock beállításon használat
az utolsó szállítmányból még maradt:
de nem baj... majd ha egyszer normalizálodnak a memoria árak váltok platformot, most videokártya vitte el a keretet)
)
összerakom az uj hütövel, gyári beállításokkal ha jo lesz a hőmérséklet mehet a tuning ha nem akkor alul feszelem.
pl egyik tesztben jól jön ki a Duronaut, redditen azt írják van jobb is, és MX-7 egyik tesztben nagyon jót megy.
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3892
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3919
- Eladó Pegatron R7 240 4GB videokártya
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2955, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest