Új hozzászólás Aktív témák
-
detroitrw
addikt
válasz wolfman #1184 üzenetére
pl. gyengébb vérkeringés
ON:
Vettem nemrég egy ilyet: (pont ilyet aminek a felirata full fekete/szürke, nem a színes!)
Coolermaster IC Essential E1
nem volt más így hirtelen e mellett döntöttem (1k-ba került)
az AS5 után ennek az állaga kifejezetten folyékony nagyon könnyű teríteni, bár a teljes fedéssel gondok vannak mert nem annyira tapadós szal könnyen le lehet törölni (így érdemes a lehető legvékonyabb réteget felvinni mert úgyis szétterül/lefolyik) ... a hozzá adott műanyag "spakli" így eléggé használhatatlan (egyszer végig lehet teríteni de a javításhoz nem jó mert máshonnan leszedi), a hozzá adott tisztítót nem próbáltam (jobban bízok az Isopropanol-ba IPA)Az adagoló fecskendő szája lehetne szűkebb is első nyomásra min. 2x mennyiség jött ki s az állaga miatt a nyomás után is még egy kicsit még folyt
Az hogy mennyire hatékony nem tudom még mert egy cpu cseréhez kellett ami nem nálam fog dolgozni (E7300 - 65W), a teszt alatt gyári D925-ös (95W) ventivel és AIDA stresszteszt 8 perc után beállt 45 körülire kb. 30%-os venti mellett
Szal az árához képest szvsz az alacsonyabb TDP-s cuccokhoz bőven elég, nem mondom hogy ajánlott de az olcsóbb közül szerintem a jobbik[ Szerkesztve ]
-
detroitrw
addikt
válasz Angel2014 #1203 üzenetére
Ha teríted a pasztát a procin teljesen akkor fölösleges a mozgatás
esetleg annyit ellenőrizhetsz hogy nem erős rögzítés (kézi rányomással vagy közepes erővel betekert rögzítővel) után mennyire kenődött szét a paszta
ha a minta procival megegyező a hűtő talpán akkor nem lehet gond, az esetlegesen a két felület között kipréselt pasztát le is törölheted, de ha csak perem szinten került mellé akkor nem kell vele foglalkozni[ Szerkesztve ]
-
detroitrw
addikt
válasz Angel2014 #1209 üzenetére
A 100 fok cpu-nál már bőven a kritikus szinten van
Ilyen terhelést nem fog egy játék vagy film okozni, de ez megmutatja hogy a cpu disszipálási "képességéhez" képest a hűtésed nem megfelelő!
szvsz A jó hűtési teljesítmény ilyen terhelés mellett ha a hőmérséklet 75 -től nem magasabb! (és az se árt ha hűtésbe marad még pluszba potenciál!) -
detroitrw
addikt
válasz Angel2014 #1211 üzenetére
Ezt Te linkelted: klikk
ezen a képen a maximális átlag hőmérséklet 90, és van olyan ami 94-es
mivel diagram nincs (temperatures fül!) ahol látszódna milyen meredekséggel éri el a 90-et így valószínűsítem hogy ez további terhelésnél menne 100-ig is simán!A 75 fokot meg én írtam, hogy nálam az a megengedett maximális hőfok legalább 10 perc terhelésig
ezt nevezem én megfelelő hűtésnek![ Szerkesztve ]
-
detroitrw
addikt
válasz Angel2014 #1216 üzenetére
ááá Neked laposod van ... ( ezt benéztem )
Az egy kicsit más helyzet
mármint abból hogy túl sok lehetőséged nincsAz hogy milyen cpu-ról van szó a hűtés szempontjából lényegtelen mert az erősebb procinak is ugyan az a kritikus hőmérséklete
Az utolsó kép alapján a hőfok stabil tud lenni tehát a paszta felvitele és a hűtő illesztése jól sikerült
-
detroitrw
addikt
válasz Angel2014 #1228 üzenetére
Nem akarok nagy hülyeséget mondani, de a programtól is függ hogy melyik magot mennyire tudja leterhelni (esetleg a háttérbe lévő progik is foglalhatták a kihasználtságot), hiába mutatja hogy 100% ...
Főleg úgy hogy tudsz ilyet is produkálni (szintén saját linked): klikk -
detroitrw
addikt
válasz Angel2014 #1233 üzenetére
Meglocsoltad rendesen (ez nálam 4-5 felrakási mennyiség)
Én nem sokkal szoktam többet felrakni egy cuccra mint amit Te most lőttél (hogy leszedés után mennyi maradt rajta)!Ezért írtam hogy érdemes egy próbafelrakást megejteni: klikk
ha ez vezető képességű lenne kukázhattad volna a kütyüt
Ja és persze a pasztának is van "bejáratási" ideje!
[ Szerkesztve ]
-
detroitrw
addikt
válasz Angel2014 #1237 üzenetére
Szerintem az a legjobb ha a megfelelo reteget "egyenletesen" eloszlatod, nem idoigenyes s tutira az a legjobb
Ha kozepre huzol egy csikot akkor a mennyiseget nem tudod beloni, ahhoz tapasztalat is kell.
Teritsd el szepen aztan amit irtam tegyel egy probafelrakast s az egybol megmutatja jo munkat vegeztel eA pasztazas koveto egy het a lenyeg, persze gephasznalattol is fugg ...
(#1238) Rockstone:
Sok mas anyagot is teszteltek mar kozepes eredmennyel
de ezeknek a teszteknek semmi ertelme mert max egy tesztelesig tart
1-2-3 ... ev utani tesztnel tutira elvereznenk, a leggagyibb gyari paszta is sokkal jobb lenne ...[ Szerkesztve ]
-
detroitrw
addikt
válasz montezuma #1257 üzenetére
1. tökig biztos nem húzzák meg akkor tuti hogy kiszakadna a menet!
de teljesen fölösleges erősen meghúzni attól nem lesz jobb, annyira húzd meg hogy szoros legyen (pl. ha csavaroztál már össze műanyag cuccot akkor az az erő bőven elég, ugye azt nem lehet erősen mert akkor szétcseszed a menetet)2. 0,5g nagyon sok (kb. úszni fog benne a proci és környéke), csak annyira kend be hogy alatta ne lásd milyen színű a proci (nálam már az is sok!)
és szerintem felejtsd el a különféle mintázatú paszta nyomást mert egy baromság, széppen elkened saroktól sarokig nagyon vékonyan egy kis papírdarabbal s kész
látni fogod hogy maradni fog még bőven abból a 0,5g-ból (ill. hogy szinte semmi nem raktál rá)
Ne feledd ha felraktad a hűtőt (vagy csak ujjal rányomod) akkor utána szedd le hogy lásd jól fekszik e fel a proci és ha nagyon sok ment mellé akkor azt töröld le a prociról és a hűtőről is!
Nem lesz zárlat csak pocséklás[ Szerkesztve ]
-
detroitrw
addikt
válasz Angel2014 #1324 üzenetére
megnéztem multiméterrel (maxwell MX-25 201)
HY710: nem jelez, nem változik az érték
Coolermaster IC Essential E1: nem jelez, nem változik az értékVíz (borsod!): nem jelez, de az érték változik (~1,8) ami viszont rendkívül sztochasztikus
1. kísérlet sima víz pohárba 4-5 alkalommal egyből változott az érték (a víz legalább 30perce a pohárba volt), aztán semmi
2. csapból folyó hideg víz nem jelez, nem változik az érték
3. csapból folyó meleg víz nem jelez, de az érték változik (1,9-1,8) ami sztochasztikus de már sokkal kontroláltabb az érték változásának előidézése (a két érzékelőnek közel kellett lennie egymáshoz)
4. 1.+ evőkanál só nem jelez, az érték változik s már nem sztochasztikus 1,1A nem jelez azt jelenti hogy a mérendő cucc ellenállás nagyobb, mint (70±20)Ω
-
detroitrw
addikt
válasz Angel2014 #1346 üzenetére
Megfelelő mennyiség? (nem nézted meg a próbafelrakáskor?)
Mivel össze van két felület szorítva a felesleg úgyis távozik, túl keveset meg nem hiszem hogy raktál (ha annyit raktál amennyi a képen is látszik akkor a >fele megint a cpu körül landolt felrakás után)
inkább az illesztéssel lehetett szvsz a gond nem feküdt fel teljesenAmivel még érdembe tudnád növelni a hatásfokot az az ha felpolírozod a hűtő csatlakozó lapját
[ Szerkesztve ]
-
detroitrw
addikt
pl. mar az is eleg ha felrakas elott kezzel odaszoritod, majd leveszed a hutot s megnezed milyen nyomot hagyott, ill. mennyi ment melle
Ha tisztaba vagy a mennyiseggel akkor az is eleg ha csak megprobalod levenni a coolert, megfelelo-e a tapadas (azaz mennyire fekszik fel a huto) -
detroitrw
addikt
Ha jo a "nyomat" akkor siman visszakerul (persze a folosleget illik letorolni)
Annyit szoktam jo nyomatnal visszarakas utan hogy bepozicionalast kovetoen ranyomva kicsit megtekerem 10-15°-ot a coolert majd vissza, ilyenkor is azert megprobalom elemelni a hutot hogy milyen a tapadas (teljesen felfekszik e).Ja s en a pasztaval nem mintat nyomok hanem maximum annyit rakok ra hogyha egyenletesen elkenem akkor ne lehessen elolvasni a cpu,gpu feliratat.
Altalaba, de paszta allagatol is fuggo pottyozessel szoktam a kivant mennyiseget kinyomni a vegen pedig a fecskendot nem nyomom hanem visszahuzom mert neha tovabb folyik.[ Szerkesztve ]
-
detroitrw
addikt
A jo "nyomat" annyibol all hogy mivel csak a hutendo feluletet pasztazod, igy a coolert csekkolod hogy mindenhol (ahol erintkeznie kell) pasztas e.
Az hogy levegos e adodhat az erintkezo feluletek homorusagabol es domborusagabol is. (amivel nem igazan tudsz mit kezdeni, es az se jobb ha a levegos reszt teljesen kitolti a pasztaSzerinted mi add egyenletesebb reteget egy eleve egyenletesen felvitt paszta vagy az hogy csak bizonyos helyekre raksz es rabizod a (veletlenre)?
De barmelyiket is valasztod a ket felulett kozott ugyan annyi paszta lesz, mert a felesleg kiszorul. Tehat ugyan olyan eredmenyek erhetok el, csak a szetkenos modszerrel kontrolaltabb a paszta mennyisege.(#1399) luimapeiz
Ne feledd megismetelni a testet ~3het mulva
Kivancsi vagyok mennyit javul felrakas utan[ Szerkesztve ]
-
detroitrw
addikt
Arra is kiterhetett volna a teszt, hogy azokat a legbubikat, hogyan lehetne minimalizalni. Legalabbis en ezert mozgatom meg egy kicsit a coolert ha mar raszoritottam, de hogy mit erek vele azt ugyebar nem latom
A modszerem a smoothoz all a legkozelebb, annyi kulonbseggel hogy sokkal simabb feluletet hozok letre s a kepekbol itelve a mennyiseg is kevesebb
-
-
detroitrw
addikt
Talalsz a hsz-ek kozott teszt linkeket
pl.:
[link]De a google is segit benne 3-4 tesztbol ki tudod szurni melyik lehet Neked megfelelo
(nagyon regi teszteket ne nezz mertmar par termeket nem forgalmaznak...)A legjobban a folyekony femmel jarnal, mivel felrakas utan (ugyelve arra, hogy ne okozzon zarlatot!) keptelen kiszaradni, s ezaltal mivel vizet hasznalsz igy soha nem kell szetbontanod a hutot (persze a radis ventiket neha nem art tisztitani ha nem megfelelo a porszures a haznak)
[ Szerkesztve ]
-
detroitrw
addikt
Attol fugg mit ertunk a nem mehet melle
Mivel ez kifehezetten jol vezeti az aramot igy nem megfelelo helyre kerulve zarlatot okozhat
Javasolni szoktam, hogy ellenorizni kell a gep bekapcsolasa (aram ala helyezese elott), hogy mikent fekszik fel a huto a cpu-ra (ezt latod a lenyomatbol), ill. eltavolitod a ket felulet altal kiszoritott felesleges mennyiseget.
Ha ez az egyszeru muvelet megvan akkor nincs miert aggodni.Ennel a termeknel, ha nem vagy jaratos a megfelelo mennyiseg felvitelevel erdemes extrem kis mennyiseget rakni a cpu kozepere, s ranyomni ujjal a hutot hogy az a mennyiseg milyen feluleten oszlik majd szet, ennek megfeleloen meg tudod hatarozni hogy mennyit erdemes meg hozzaadni.
-
detroitrw
addikt
Nem nagy kaland amugy csak esszel kell csinalni
A kence tulzott megindulasara, tulfolyasara ajanlom hogy ne a levegobol nyomd a cuccost hanem szogbe illezd a fecsit a cpu kupakra es ugy kezd el nyomni
probald ugy tartani hogyha hirtelen megindul vagy a kivant mennyiseg utan meg folyik belole akkor a fenykendo nyomasa helyett huzd visszafele igy kontrolalni tudod a mennyiseget.
Az se baj ha kevesebbet raksz annal amit eleg lenne, csak gyozodj meg rola hogy a ket felulet teljesen zarjon, ne legyen feloldalas.
A csavarok rogziteset is erdemes 4-5 korbe veglegesen meghuzni (eloszor csak eppen hogy felfekudjon a csavar feje s igy atlosan mindgyiket beallitod majd meg 3-4 lepcsobe ugyan ilyen szisztemaval noveled a nyomatekot, izombol meghuzni folosleges csak tonkreteszed a menetet a lenyeg hogy feszes legyen) -
-
detroitrw
addikt
A folyekony fem egyetlen "hatranya", hogy gondosabban kell kezelni.
Sokkal kevesbe erzekeny a terhelesvaltasra/extrem hore mint a nem fem alapu cuccok, tehat ha egyszer felraktad akkor hosszu evekig nem kell hozzanyulni, mert nem farad el!Egy lapos gepre ez meg jobban igaz, es korulmenyesebb is a heat megbontasa. Igy ha mindent jol csinaltal akkor csak egyszer kell szetszedni pasztazas miatt.
-
detroitrw
addikt
Sziasztok!
Annyira "divat" lett a diled-elés, hogy magam is belevágok majd ...
Olvastam, hogy mivel is lehetne a kupakot visszaragasztani ...
egy ilyet gondoltam alkalmasnak:
TIANMU 704
ez egy szilikonos ragasztó/tömítő ami elektronikai cuccok rögzitésére lehet használni, -60tól +250°C-ig bírja
és van belőle fekete
45gr-os a cucc és <1000 pénzitt van egy adatlap ezen "márka" termékairől: klikk
szerintetek?
-
detroitrw
addikt
válasz Demokatona #1609 üzenetére
Ha a hűtő vagy annak magja (ami érintkezik a gpu-val) réz akkor folyékony fém (Thermal Grizzly Conductonaut)! ügyelve hogy ne ússzon a nyák az cuccba (mert akkor zárlatot okozhat!!!)
Ha alu akkor Thermal Grizzly Kryonaut (ez nem vezeti az áramot)
a folyékony fém jobb mindenbe, de ha alu-ra kened fel akkor reakcióba lép vele s elkezdi megennivga hűtőknék többször tapasztaltam hogy a cooler azon a részen (is) ahol érintkezik a gpu-val nagyon látszik (érezni), hogy mart/barázdás a felület, ezt én be szoktam csiszolni 2000-es csiszolópapírral.
Elég azt a kis részt ahol a gpu-val érintkezik -
detroitrw
addikt
-
detroitrw
addikt
válasz Blue Thunder #1680 üzenetére
En szetkeneshez jegyzetpapir lapot szoktam hasznalni es tokeletesen megfelel (a minel kemenyebb/merevebbet persze ossze is hajtogatom a proci 1/2-3-ra)
Azert a viszkozitasnak kb. semmi koze nincs mikor szarad be.
Max akkor ha azonos minosegu cuccrol beszelunk, de akkor se mindegy hogy mitol folyekonyabb.1g sokszori keneshez eleg ha az illeto esszel csinalja
[ Szerkesztve ]
-
detroitrw
addikt
válasz BsReiki #1806 üzenetére
Az alapja a használat
Röviden, a pasztát leginkább (szvsz) a nagy (gyors) hőingadozás és a tartósan magas hőfok nyírja ki a leggyorsabban
de függ a két csatlakozó felülettől isszal bármilyen pasztát meg lehet fektetni 1 éven belül
a kérdés hogy hogyan van használva, nos erre kb. senki se fog tudni választ adniszvsz egy 20°C -os ingadozással és max 60 fokkal hosszú ideig életképesnek kell lennie
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Filmvilág
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- PlayStation 5
- Gumi és felni topik
- Hardcore café
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest