Új hozzászólás Aktív témák
-
Szia,
Szerintem le is írtad a lehetőségeket. Arcticból tudtommal a kék színűnek jobb a hővezetése, az után a Gelid GP-Extreme, Gelid GP-Ultimate és a Thermal Grizzly Minus Pad 8.
Én régi kártyára a piros Arcticot vettem, mert úgy voltam vele, hogy annak ez is elég. 100x100 mm-es darab volt 1000 péz... -
Elcan
tag
Sziasztok!
Nem találtam thermal pad-os topikot, remélem nem baj, hogy ide írok.
Ha videó kártyát szeretnék újra padozni, akkor mennyire ajánlottak az Arctic hővezető lapjai? Látom ebből is van TP-1, TP-2 és TP-3 is. A 3-at írja prémiumnak.
Vagy csak Gelidet érdemes használni, esetleg Thermal Grizzly-t?
A válaszokat előre is köszönöm.
-
spleenszuru
őstag
Sziasztok!
Külföldön elég nagy híre van ennek a thermal padnak:
Honeywell- PTM7950Nekem pl. a redditen nyitott, "milyen pasztát tegyek a 6900 XT devilemre", erre jött a legtöbb voks. Érdekes, hogy nem paszta, igaz?
Van olyan lelkes fórumtársunk, aki már esetleg kipróbálta ezt bármin?
Laptopokon teljesít elvileg a legjobban, de úgy tűnik, a forró GPU-ra is működhet.
Igen, nem padként, hanem "pasztaként".
Hőre lágyuló termék egyébként.Van egy Linus videó youtube-on, pasztához mérve nem mutat nagy különbséget, de igazából engem amúgy sem az a része érdekel, hanem a tartóssága.
-
válasz
spleenszuru
#2988
üzenetére
Ha jön be vmi, akkor vga-n.
Kollég ameg ha jön be neki, akkor gamer gépeken (noti).
Akkor visznt megpróbálom.az apex is jó lehet, csak nekem nem jött be, nekem picit nehéz vele dolgozni [link] De ugye ez lehet user error is

-
Ha jó láttam erről: Alphacool Subzero Thermal grease 16W/mK, erről nincs tapasztalat/vélemény itt.
Szerintem rendelek és ki is próbálom. -
válasz
SoulReaver
#2985
üzenetére
-
válasz
SoulReaver
#2982
üzenetére
dehogy. 70 fokig vagy jó. Ha tartósan 60-62 fölött vagy akkor talán aggódhatsz. 54 másolás közben perfect. Hagyd így.
-
válasz
SoulReaver
#2982
üzenetére
54 az még semmi. Tudtommal az SSD-nek jobbat tesz, ha kicsit magasabb hőmérsékleten megy rajta az írás, kevésbé "romlik". Ha érdekel, akkor utána tudok nézni, talán valamelyik LTT videóban láttam.
-
válasz
SoulReaver
#2980
üzenetére
4x a legmagasabb? Ez tökéketes. Ide nem kell semmi.
-
válasz
SoulReaver
#2978
üzenetére
És mik a hőfokok?
-
válasz
SoulReaver
#2976
üzenetére
Szia. Az tudható hogy miben van az SSD?
-
SoulReaver
veterán
Sziasztok.
M.2 SSd-re jóféle Thermal Pad -ot tudtok ajánlani? A gyárinál kicsit jobbat szeretnék.
(Nem találtam külön topikot erre)Köszi előre is.
-
Procira Thermal Grizzly Hydronaut-ot használok aránylag extrémnek számító 400-500w TDP-re EK blokkal és nem tapasztaltam kinyomódást. (i9-7980XE@4.6ghz, kupak alatt liquid metal van, de jó lenne kupak nélkül hajtani)
MX4 szokott menni nálam a nagyobb kártyákra (~200w) és nagyobb xeonokra (130-160w, power limit 200-350w között)
MX2 a low end kártyákra (~100w alattiakra) és kicsi xeon procikra ( kevesebb mint 120w, power limit 200w alatt)
MX5-öt pedig notira mert szerintem rohadt jól kezelhető és kenhető. (15~35w, kis felületen)Hozzáteszem mivel nagyobb a felület a xeonokon és nagy i9-eseken ezért ez nem összehasonlítható a kis felületű procikkal (AM4/AM5) vagy kicsi felületű de nagy TDP-s videókártyákkal. MX-5-el voltak bajok igen, de az nyilván nem az összes terméket érinti, nekem nem száradt be egyáltalán azaz egy évet biztos kibír szerintem. Nagyobb kártya nálam meg csak ilyen 200-250w körüli azokra meg jó az MX-4.
Amiben csalódtam az a HY510 kínai paszta igaz szerintem megromlott mert rosszabbat produkált mint a megszáradt nvidia gyári pasztája egy nagy tesla kártyán. Ennek ellenére használom nagyon low end cuccokhoz. (core2, korai i3-i5 stb procikhoz).
-
Utána olvasva máshol pont az mx-4-nél is írják, hogy nincs ilyen nála, vagy pl phobya nanogrease, hogy ez bírja a legtovább.. stb.
Szerintem nem ilyen általános,mert ez lehet a nem jó applikálás miatt is(?), de persze más oka is lehet. Igazából én nem tudom, hogy melyik paszta lenne oda a legjobb.
a noctua nt-h2-ről mi a tapasztalat ezzel kapcsolatban? -
-
Szia. Megosztanád ezeket az új infókat? Mert én hosszú évek óta hazsnálok MX-4 pasztát (Kryounaut pasztát nem használok), és semmi bajom vele. Az egyik legjobb pasztám, pedig van sok amit használok: [link] Azóta az MX-5 kiesett, mert az nem hozza (én ezt vettem észre), amit várni lehetne tőle, erősebb helyzetekben, pl GPU, de "gyengébb" helyre még az is jó lehet. Pl 1-1,5 év után hozták a gépet újrapasztázni (irodai laptop), és pont mx-5 volt rajta, de az sem volt kiszáradva még, persze már nem olyan volt mint amikor felkentem, de nem volt száraz.
-
Van-e tapasztalat/vélemény/akármi ezzel a pasztával kapcsolatban? [link]
A gyártó azt ígéri, hogy soha nem szárad ki, ami elég vonzó megoldásnak tűnik a szememben. A többi pasztához képest picit gyengébbek az eredményei, viszont elég logikusnak tűnik NEKEM, mint laikusnak, hogy olyan kerémiaszemcséket használnak a paszta anyagában, amik vezetik a hőt. Ez olcsó és tartós megoldásnak tűnik.
Szerk.: egyébként tudtommal a másik Arctichoz semmi köze ennek a cégnek, ez Arctic Silver, ám mégis sokan keverik őket.
-
Raggie
őstag
Én eddig MX-4 és Kryonaut pasztákat ajánlottam, de most már nem merem ezeket ajánlani az új infók fényében.
-
válasz
spleenszuru
#2965
üzenetére
Szia.
MX-4, MX-6, ezek alá nem menj.
Vagy szerintem jobb egy picit ide a Noctua NT-H2, vagy a Phobya NanoGrease Extreme 3.5g 16W/mK
Jelezeném, hogy 2 hónap alatt egyik pasztának sem szabad kiszáradni, kivéve ha nem volt megromolva már, vagy valami hamisítványt kaptál (Sajnos ritkán előfordul ez is).
szóval amiket írtam ezek jónak kell lennie, nekem nem volt gondom velük, főként CPU-s tapasztalatom van VGa kevesebb, így ha valaki tud jobbat ebben a szegmensben, az jól jön, ne tartsa magában.
Illetve azt is fontos, hogy a hűtő hogy illeszkedik a GPU-ra, erre figyelj.
-
spleenszuru
őstag
Sziasztok!
Tegnapi 6xxx topik margójára, milyen pasztát ajánlanátok forró GPU-hoz?
(Red Devil Ultimate RX 6900 XT)
Ami NEM Arctic, és NEM TG Kryonaut.
Vagyis Arctic csak akkor legyen ajánlott, ha nem pump outol. Bár a pump out nélküliség jó lenne az ajánlott típusnál is.
Amiért nem kérem a Kryo tippet: 2 hónap alatt kiszáradt a GPU-mon.

Most MX2 van alatta 1 hete kb., "teszt alatt" van.Ill. mi a véleményetek erről a kettőről?
Gelid GC Extreme
Alphacool SubZeroElvileg best, itt nem elérhető:
Thermalright TFXKöszönöm előre is.
-
válasz
Speedy007
#2960
üzenetére
Én is "bontott" NH-D15-öt vettem az Alzától, de igazából semmi baja nem volt, a szerelvények zacskói is bontatlanok voltak, kb. a dobozt bontották fel. Így egyébként ott van a egy tubus NT-H1 paszta is a dobozban esélyesen (nincs előre ráapplikálva a D15-re semmi).
Azt is használhatod, sőt, igazából lehet, hogy én azt használnám inkább akkor már....
-
-
Speedy007
addikt
Sziasztok Artic MX-4 képes megbírkózni Ryzen 7 7700X-el? Forró fejű hírében áll bár nem tudom kinek mit takar egy Noctua NH-D15-l lenne használva. Vagy esetleg MX-6-l próbálkozzak?
-
válasz
SoulReaver
#2950
üzenetére
Jónak számít, de szerintem noctua nt-h2, vagy s phobya jobb, én jobban tudok dolgozni vele.
-
válasz
SoulReaver
#2948
üzenetére
Szia.
Fontos azért a konfig is, vagyis elég csak, hogy mihez.
De ezekkel nem lősz mellé.
[link] -
SoulReaver
veterán
Sziasztok!
Nem találom itt az összefoglalót... Vagy nem itt volt leírva, hogy milyen pasztát nem veszünk réz hűtőhöz?
Melyik most a legjobb hűtőpaszta? Ezek a Youtube tesztek nekem mindig olyan "fizetek, ha a miénket hozod ki jobbnak" szagúak...

-
Kókuszdió
nagyúr
Na megcsináltam egy Artic tp 3-al (1,5mm).
Összesen 3x szedtem szét és raktam össze a cumót ,

Első mikor nem cseréltem thermal pad-ot ,
Másodjára vettem egy csomaggal és összerakva kiderült ,hogy a 1,5mm kevés (nyákhoz már alig ért a thermal pad). Tesztek alatt is a gpu és a hotspot magasabb lett +5/8 fokkal - ekkor levágtam ,hogy jobb volt mikor nem cseréltem mert a régi gyári thermal pad is jobban hűtött mint ez az 1db 1,5mm Artic.
Harmadjára is nekiszaladtam ,dupla réteget raktam (2x1,5mm) ,így pont elér a nyákhoz ,nem kevés de nem is túl sok.
Most szuper minden ,57 fok max. a gpu is ,csoda ,hogy túl élte ez a kártya.
-
válasz
Kókuszdió
#2935
üzenetére
A kártyán lévő eredeti padet leveszed, majd megméred tolómérővel a vastagságát. Másik megoldás, hogy a neten rákeresel, hogy milyen vastag pad van rajta gyárilag. Hátha valaki már töltött fel róla adatot.
A saját kártyámat YouTube tutorial alapján csináltam, de fórumon is találtam egy bejegyzést, valaki megkérdezte az egyik ismerősét, aki a Sapphirenál dolgozik, hogy mekkora padet használnak gyárilag a Pulse 5700 XT-hez.
Az pl. 1 mm-es. -
Kókuszdió
nagyúr
Sziasztok ,
Adott egy régi 1060 ,újra pasztáztam MX4-el és nagyon jó eredményeket produkál ,max.58/60 fok lett a gpu 100% terhelés alatt.
Viszont elfelejtettem egy fontos dolgot ,csak a gpu-t kentem le
Ilyen kedvező gpu hőfokok mellett is ajánlott a vrm/memóriák hűtése új thermal pad al ,vagy nincs annyira nagy gond ha nem piszkálom a régit?
Friss paszta is egy fárasztó takarítás ,nem sok kedvem van újra szétszedni csak ha nagyon muszáj.Köszönöm a tanácsokat Skacok ,

-
válasz
MegalodonS
#2930
üzenetére
Ezért vagyunk itt.
örömmel segítünk, ha tudunk. -
válasz
MegalodonS
#2928
üzenetére
Csak ThermalPadnál jó szokott lenni amit adnak hozzá. (m.2 SSD borda esetén, most csak erre vonatkozóan írom ezt)
-
MegalodonS
őstag
Koszonom
a valaszod,nem is gondoltam ennyi valasztas van!!Igen kaptam hozza,de multkor ti segitettetek az MX-4 pasztaval,amikor a Thermalright Peerless Assassin 120 hutot vettem es ahoz is adtak pasztat, amit ugye nem hasznaltam!!
-
válasz
MegalodonS
#2925
üzenetére
Szia. Alapból lennie kell hozzá az említett thermal pad-nak. Nem kaptál hozzá?
-
válasz
MegalodonS
#2925
üzenetére
Thermal padet szoktak m.2 és a passzív borda közé tenni. Büdzsés megoldásnak a kék színű Arctic jó, ha meg van rá pénzed, akkor Thermal Grizzly Minus Pad 8 és Gelid Ultimate vagy Extreme Hapróról.
-
MegalodonS
őstag
Sziasztok,
Lehet jonnek egy ''noob''kerdessel
Vettem egy ilyet az Thermalright TR-M.2 2280 hutot es ehez lehet hasznalni,mondjuk MX4 pasztat, vagy a paszta banthatja az m.2 felszinet??Lehet itt a magusok pasztaztak mar ilyet?!Koszonom elore is segitseget!
-
Raggie
őstag
-
A TG-nek pedig jó pasztái vannak, de folyékony fémet még soha nem használtam és nem is szeretnék. 1-2 évente újrapasztázod a procit meg a VGA-t, szerintem az mindenkinek belefér, aki ad egy kicsit a saját cuccaira. Ott az Arctic MX-4, 8 gramm 2000 forint aztán had' szóljon
-
-
-
oliz
csendes tag
Nagy lelkesen kb. 3 évvel ezelőtt 9700K és Arctic Liquid Freezer 1 120 AIO folyadékhűtés közé kentem Conductonautot. Egy kenésre vetítve nem is drága, a felhordás is egyszerű, pár percig bele kell dörzsölgetni mindkét felületbe vékonyan. Addigra szép tükrösen befutja a felületeket, tökéletes lesz a filmréteg. Képeken is látható, hogy a hűtőn a nagyobb körben kent anyag inkább a nagyobb mennyiségű testvérkéihez húzódott. Kifolyástól nem kell tartani, annyira vékony lesz a réteg, egyébként is a legtöbb helyen szigetelt az alaplap, nagy pech kellene hogy pont valamit is rövidre zárjon. A proci és a szín réz szivattyútalp bírja a vegyületet. Az azonnali eredmények kb 5℃ csökkenést mutattak, teljes boldogság.
De a gond ezután van.

Én három évig nem vettem le a szivattyút, nem is volt miért, mert ugye olvastuk "vagy 10 évig is rugalmas, folyékony, működőképes marad" a cucc. Most levettem mert gépházat cseréltem és ekkor döbbentem. A szivattyút le kellett tépni a prociról, félelmetes volt. A felületek úgy néztek ki mintha össze lettek volna forrasztva.
Lehet a hővezetés ugyanolyan jó volt mint első nap, de okádékul nézett ki. Letörölgetésről szó sem lehet, semmi nem oldja. Konkrétan a fém olyan állagú száraz kemény cucc mintha fel lenne forrasztva. Pengével kellett lefaragni rétegenként. Oxidálódott a proci síkja is, a feliratok is eltűntek, eladásnál biztos szívesen vennénk ilyen procit.
A réz talpról nem lehetett lefaragni sem, mélyen beépült a rézbe. Ki lehetne síkoló csiszolással és polírral hozni, de ez a szivattyútalp szándékos domborulatát is kisíkolná, amit a gyár a körkörös esztergálással alakított ki.
Azért domború, mert a lágy réznek a jobb hőátadás miatt vékonynak kell lennie, de a felszerés után a szorítőerő kb. síkra egyenesíti és akkor a legjobb a felfekvés. Ha sík felülettel indítanánk a szorítóerő miatt már homorú lenne és nincs meg a felfekvés.A procim húzva sosem volt, hőfoka sosem ment 65℃ fölé, nem lehet ráfogni hogy "ráolvadt". Más is írta hogy három hónap után már ilyen forrasztott hatású volt az anyag.
-
-
-
válasz
Pyttawrx
#2910
üzenetére
Pont most játszottam a 7700X-el, először szépen, egyenletesen elterítve az MX-6-os pasztát:
Melegedett, így is, mint a rosseb
Mivel amúgy is szétszedtem még a gépet, nekiálltam próbaképpen a jól bevált sima "pötty" módszert használni, ha már a Noctua kézikönyvében is ez szerepel.
Igazából semmi látványos különbséget nem vettem észre a kettő között.
Ha a szobahőmérséklet figyelembe veszem, akkor még jobban is sikerült a második felhelyezés, hiszen kb. ugyanazt produkálja 2°C-al magasabb szobahőmérséklet mellett (22 vs. 24 °C). -
válasz
MegalodonS
#2907
üzenetére
-
MegalodonS
őstag
Sziasztok,
Egy noob kerdes jonne.Ma erkezik a procim, 5900x+Thermalright Peerless Assassin 120 huto+MX4(a ti javaslatok alapjan
)(Azert irtam a dolgokat,mert a proci forro lesz,a huto meg nehez 1.36kg)Az MX4 spatulaval jon??Milyen modon vigyem fel
Spatula ,vagy X vagy ot pont vagy bankartyaval??Tudnatok benne segiteni??Koszonoom
-
A felbontott termékre vonatkozik a "legalább" 3 év. A cpu-ra felhelyezettre legalább 5 évet írnak.
It can be stored at room temperature for at least 3 years and due to the compound’s exceptional curing, bleeding, dry-out and thermal cycling characteristics, it can be used on the CPU for 5 years or more.
-
Ami még eszembe jutott. A Noctua NT-H1 és NT-H2 pasztáknak mennyi az eltarthatósági idejük? Nekem valami 3 év rémlik. Ez komoly? Nem olyan hosszú idő ez, míg az Arcticra 8 évet írnak (MX-2 és MX-4).
-
Szerintem is nagy a hype. Én anno láttam pár YouTube videót der8auer-től, hogy a Kryonaut milyen jó, mert még arra is ügyelnek az előállítása során, hogy milyen formájú szemcsék kerüljenek a pasztába, hogy ez milyen komoly mérnöki munka.
Igazából biztosan az, de az Arcticnál meg valószínűleg innovatívabb emberek dolgozhatnak. Nem tudom milyen gyártási technológiát használhatnak, hogy ilyen hatékonyság mellett még az árat is lentebb tudják tartani? -
Azzal együtt, hogy a Thermal Grizzly cuccait túlhype-oltnak gondolom, azért az MX-6 csomagba egy applikátor ("kenő kanál") igazán beleférhetett volna... Ezzel együtt, ha tartós és stabil lesz a cucc, az MX-2 és MX-4 méltó utódja lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Synology NAS
- Starlink
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen TV-t vegyek?
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- PlayStation 5
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- További aktív témák...
- VICC ÁR! Dell Precision 7530 - Xeon E2186M (i9-8950HK++) / 32GB RAM 512GB SSD Quadro P2000
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Samsung Galaxy S21 FE / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- Újszerű Apple Macbook Air 13 - M2 - 8/256GB (MLY33MG/A) éjfekete - 141 Ciklus - 1+ év garancia - HUN
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest






