Aktív témák
-
up
senior tag
Itt az ész, tessék megfogadni! :)
Szerintem is az a jobb, ha defaultból nincsenek ott a kommentek. Amikor elolvasok egy komoly hírt, tesztet stb, akkor nem a - gyakran fikázó - hozzászólásokra vagyok kíváncsi elsősorban - azt megnyithatom egyetlen kattintással :). Moderálással pedig ezt sosem fogjátok megoldani, a renitensek mindig többen lesznek. :) -
tcomp
tag
Ezt irta SHTML :
''Nem is tudom, Parci, de nekem legalábbis egyre kevésbé rokonszenves a te eliter hozzáállásod. Moderálni keményen? Ez egyenlő a cenzúrával. A kedves PH-olvasó beleböfög valamibe? Max. nem úgy mondja el a véleményét, ahogy az neked tetszene.
Egy másik topicban már megkértelek szépen, hogy jó lenne tartózkodnod a PH-olvasók ilyen stílusú minősítésétől, még akkor is - sőt éppen azért -, ha te vagy itt a főnök és az atyaúristen. Tudom, hogy te vagy a legszebb, legokosabb és a legfaszább csávó, de ezt nem kellene minden adandó alkalommal éreztetned velünk, egyszerű halandókkal. ''
... és nagy igazságod van :)
Ennyi. -
HÁZIGAZDA
''Ennyi'' -- szeretem, klassz ''érv'', remekül terepet ad a másiknak, kitűnő alap arra, hogy egyenrangú felekként lehessen vitázni valakivel.
Mondjuk leírom azt, hogy:
..ez szintén direkt személyeskedés volt, csak jót akartál rúgni a másikba, tehát szemét vagy. Ennyi.
Jó, ugye?dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
Direkt provokálsz? Olvasd el lécci, hogy mit írtál...!
Például ezt:
''Az ötlet nem az enyém, évszázadok óta alkalmazzák és tartalomjegyzéknek hívják A PH-n sem én javasoltam először, más is felhozta már korábban. Sajnos egyetlen házigazda sem reagált még, így egész biztosan most sem lesz belőle semmi.''
Szerinted ez korrekt kérés/javaslat, mindennemű irónia/cseszegetés (igen, mondjuk ki, cseszegetés) nélkül?
Ne haragudj, ha felhúztam magam, de nekem úgy tűnik, hogy hamarabb kezdtél arra célozgatni, hogy a házigazdák mennyire tojnak bele mindenbe, és hogy bár konstruktív vagy, a felelős emberek miatt ''most sem lesz belőle semmi'' (most sem: tehát már máskor sem, tehát nem is szokott... ugye?).
Mindezek után némileg nyersen szóltam, bár azt gondolom, hogy volt oka a ''sértődöttségnek'' -- de, nem is ez a lényeg. Bocsánatot is kértem, minekutána ideírsz egy ilyen üzenetet.
Tudod, egy korrekt vita végén alkalmasint mindkét fél elismeri, ha itt-ott mellélőtt. Lehet, hogy én vagyok öntelt, ellenben még mindig te rugdalsz egy olyasvalakit, aki bocsánatot kért már az ő részéért...dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
tcomp
tag
Szerintem nincs mit magyarázni azon amit idéztem, azért nem tettem hozzá semmit.
Látom csipi egyesek szemét, de akkor is vélemény szabadság van, ha tetszik, ha nem
:t -
HÁZIGAZDA
Végigolvastam mindkét topikot az elejéről. Egész egyszerűen nem vagy fair.
''Mostani hozzászólásod szerint nem fair dolog, hogy javaslok valamit? Továbbá szerinted azt kértem tőled, hogy *sürgősen* oldd meg a bajomat? Ettől leszel dühös és ettől nem vetted jó néven a javaslatot?''
Olvasd el mégegyszer #42-t. Igenis azt gondolom, hogy mielőtt feldobsz egy ilyen dolgot, ráadásul úgy, hogy hamarosan már számon is kéred a házigazdákon, hogy ''most sem lesz belőle semmi'', előbb nézz körül.
Nem tetted meg, és amikor le lettél tolva, nekiálltál vagdalkozni, sőt, most már meglehetősen személyeskedő, provokatív dolgokat írsz. Ha szerinted mindebből az én személyiségi problémáim világlanak fel, akkor - szerintem - rossz az értékítéleted.
''Parci, ez esetben ismét a bocsánatodat kell kérnem, mert lebecsültelek: még annál is önteltebb vagy, mint gondoltam.''
Vajon mit írnál most nekem, ha én írtam volna ezeket a sorokat neked? Nem költői a kérdés..dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
tcomp, te x vagy! Ennyi.
x = okos, hülye, szép, ronda, kategorikus, vörös hajú, kövér, lángeszű, stb.
Írjak én is olyan bölcsességeket, hogy véleményszabadság van, meg minden? Mi a fene köze van a vélemény szabadságának ahhoz, hogy rugdalsz valakit? Ja, hogy megteheted... Igen, megteheted, csak azt ne várd el, hogy mások vadul bólogassanak (tudom, magas labda, akinek a bögyében voltam, most iziben csatlakoznak majd... regisztrálok is egy új usert mindjárt, aki már 3 éve olvassa a PH!-t, csak eddig épp nem írt, és jól elküldöm Parcit a ... ;]).dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
[amne]
senior tag
''vélemény szabadság'' szép kifejezés, talán szólás szabadság, de nem is ez a lényeg, már többször többen megjegyezték hogy a szólás szabadság nem egyenlő a kúlturálatlan, direkt ironizáló, negatív hozzáállású megnyilvánulásokkal.
Engem például rohadtul nem érdekel hogy mi a véleményed Parci stílusával, mint ahogy gondolom téged se érdekel hogy nekem mi a véleményem a tiédről ezért le se írtam. Ha pedig nem tudsz pítő jellegű kritikát felmutatni az oldallal (!) kapcsolatban akkor inkább, ne szólj hozzá, mert az ''Ennyi'' semmit sem ér.... -
gesuz
senior tag
Bocsánat, hogy beleböfögök a párbeszédbe én kleptoval értek egyet. Én viszont rendkívül utálom a keresőt használni pont azért mert millió topic van a témában,pont azért mert elégsokan ''böfögnek'' bele a témába:( és azért mert nem mindig az én kérdésemre válaszol az a millió topic.
Én egy úgyszoktam feloldani, hogy belinkelem a választ, ha tényleg van válasz az adott kérdésreKötelemfakasztó - A könyvek legnagyobb hibája, hogy nincs bennük CTRL+F. ''Or do something that's never been done''
-
tcomp
tag
parci, te egy házigazda vagy.
parci, te egy sértődött házigazda vagy.
parci, én nem sértettelek meg egy x-szel, ami akár hülye is lehet.
parci, te házigazda létedre hamar felkaptad a vizet és engem jogtalanul sértegetsz, amit én nem tettem :(
parci, nem jelent semmit, hogy a nicked alatt ott fityeg, a ''házigazda'' -
[amne]
senior tag
De azt jelenti hogy ő üzemelteti az oldalt ergo, nincs ideje, arra hogy minden egyes ''építsdmáráteztis'' dolgot olyan formában reagáljon le ami mindenkinek tetszik. Főleg úgy hogy az esetek 90%-ban szükségtelen is. De ezt majd biztos ő is elmondja lentebb is megtette ha figyeltél volna.
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Az az érzésem, hogy eltértünk a témától, ezért mindenkit kérek, hogy maradjunk a közgazdász által felvetett javaslatnál. Nyugalom....
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
Den
veterán
És tudsz rá példát mondani rá hogy ezen a fórumon_bármikor_bárkit_korlátoztak a véleménye szabad kifejtésében? Konkrét példát mondj.
Mert valóbban csípi valami a szemünket. Kínosan ügyelünk arra hogy a lehető legliberálisabban, lehető legkisebb mértékben beavatkozva működtessük a fórumot, és sok olyan beszólást is meghagyunk, amit máshol már rég kivágtak volna, a gazdájával együtt. Ezekután marhára rosszul esik, hogy mikor valamelyik házigazda veszi magának a bátorságot és leírja hogy bizony vannak a fórumon hülyegyerekek is akiket kissé keményebben kell fogni, a fórum színvonalának megőrzése érdekében, akkor mint a vércsék nekiesnek hogy hú szólásszabadság, cenzúra, öntelt majom... stb és jól elküldik a sunyiba
Olyan érzése támad ilyenkor az embernek, hogy mi a fenéért is dolgozik tulajdonképpen, és mi értelme a korrektségnek, amikor pnt azt vágják a fejéhez, amit igyekszik a tevékenységében elkerülni.
Ezt a cenzúrát annyiszor megkaptuk már, annyiszor kioktattak már minket a szólásszabadságról, csak éppen soha senki nem hozott konkrát példát
ennyi.www.simson4t.hu
-
[amne]
senior tag
Asszem az ki lett tárgyalva, nem nagyon mondta még senki hogy a többek által javasolt ''csak link maradjon a hír alatt'' verzió rossz lenne, én is támogatom, szerintem megelőzhetőek az én vagyok az első stb. hozzászólások, ami pedig a ez szar ilyenem van stb. hozzászólásokat illeti, azt csak ti tudjátok erős moderálással visszafogni. Eleinte biztos sok munkátok lesz (főleg ha napi ennyi hír lesz továbbiakban is - ami jóó) de aztán majd ráunnak.
-
MaUser
addikt
OFF
Ha csak annyit nem, hogy három éve csinálják a lapot és nem fizetésért. Vedd figyelembe azt, hogy ez elsősorban közösség és nem kereskedelmi szolgáltatóház. Parci, keopsz (és az talán első fórumozók: gergoke, celtic, stb) magukénak érzik ezt és jogosan. Te sem örülnél ha csinálsz valamit másnak és utána még veled mérgelődnek. Ezért tér el a PH! a hwsw-től, mert itt kis (mostmár nagyobb) közösség van az alkotók jelenlétével. Ha ott anyázol senkit nem érdekel, mert ül a srác a gép előtt és havi xFt-ért szűri a leveleket (vagy csak bot). Itt viszont éppen ezért személyes sértés és jogosan is minden nem megfelelően adagolt kritika.
Ezt kellene csak figyelembe venni egyrészről.
Másrészről Parci elég régen olvasom a lapotokat (régen a net hiánya miatt csak off-line), de a globalizációt nem lehet megállítani. Ezért vedd kevésbé lelkedre a kritikát és próbáld egy kicsit üzletileg szemlélni a hozzászólásokat. Szvsz shtml-t is a javító szándék vezérli, de néha túl hamar ugrasz.
Peace
ON''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
tcomp
tag
''Ezekután marhára rosszul esik, hogy mikor valamelyik házigazda veszi magának a bátorságot és leírja hogy bizony vannak a fórumon hülyegyerekek is akiket kissé keményebben kell fogni, a fórum színvonalának megőrzése érdekében, akkor mint a vércsék nekiesnek hogy hú szólásszabadság, cenzúra, öntelt majom... stb és jól elküldik a sunyiba''
Egyetértek, sok a hülyeség, meg a csilli-villi hülyegyerek is néha, de én soha senkit nem sértettem meg és nem is fogok!
Azt, hogy az oldalt üzemelteti x házigazda (és itt az x most nem okos, hülye, stb amit megkaptam :( )nem jogosit fel senkit sem arra, hogy véleményt mondjon a másik emberről, anélkül hogy ismerné.
Ha valakinek éppen rossz napja van, akkor menjen inkább horgászni, ne sértegesse a másikat.
Jó magyar szokás, mindenkit elküldeni a picsába, még ha ok sincs rá, akkor is.
Nagyon sok forumon ez van, ezért irtam, hogy nem sok jövőt jósolok a PH-nak sem, ha igy folytatódik.
Remélem nem bántottam meg senkit, nem volt szándékom. -
Den
veterán
''parci, nem jelent semmit, hogy a nicked alatt ott fityeg, a ''házigazda'' ''
Ó, dehogynem. Egyesek szerint ez azt jelenti, hogy az ezt viselő illetőnek_kötelessége_szó nélkül eltűrni, _bármilyen_ tartalmú és hangvételű kritikát.
Hát ezek az emberek tévednek.www.simson4t.hu
-
Den
veterán
Aha, és a példák a szólásszabadság korlátozására? Merthogy az álltalad beidézet idézet egyik pontja erről szólt, és te egyetértettél vele, és többek közt ezért éreztük igazságtalanak a hozzászólásod, mint ahogy az idézet eredetijét is. És ezért kértelek hogy írj konkrét példát, arra hogy itt valakit megakadályoztunk a véleménye szabad kifejtésében.
www.simson4t.hu
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Azért kiváncsi lennék, hogy ''közgazdász'' - mint topic-nyitó - ezek után mit javasolna nekünk? Továbbra is az a véleménye, hogy a szerző joga lehessen a hírekhez való közvetlen hozzászólás lehetőségének tiltása?;]
Üdv: KEndreLégy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
up
senior tag
Azt, hogy az oldalt üzemelteti x házigazda (és itt az x most nem okos, hülye, stb amit megkaptam )nem jogosit fel senkit sem arra, hogy véleményt mondjon a másik emberről, anélkül hogy ismerné.
Tévedsz. Pont rá nem vonatkozik a véleményszabadság? :)
Abba a bazinagy hibába estek, hogy azt gondoljátok: a szólásszabadság azt jelenti, hogy akkor, ott, úgy és azt mondok és csinálok, amit akarok. Holott ez távolról sincs így, a szabadság pont a szükségszerűségek felismerése, és mások hasonló jogainak meg nem sértése. A fradi szurkolók is csak a véleményüket fejezték ki! Nem szabad elnyomni őket, ugyi? :((( Szóval ha valaki a _saját_ oldalán igyekszik amúgy teljesen korrekten rendet tartani, az nem cenzúra. Enélkül egy nagy kupleráj lenne az oldal, ha lenne egyáltalán. Vegyétek már észre magatokat. :((( -
HÁZIGAZDA
Ha te azt gondolod, hogy nem sértettél meg senkit, meg nem is fogsz, ellenben hogy el lett bánva veled, akkor megkérlek, hogy olvasd el légyszives, hogy mire is mit írtál első körben.
Elegáns, hogy most úgy csinálsz, mint ha nem személyeskedtél volna... pedig mindössze annyi történt, hogy:
A. shtml javasolt egy új feature-t, kicsit talán erőszakosabban, mint kellett volna.
B. szóltam neki, kicsit talán erőszakosabban, mint kellett volna.
C. shtml mondott véleményt rólam, provokatívan, személyeskedőn. itt hangzott el az első olyan dolog, ami x embert (engem) minősít konkrétan, nem pedig a vitatott feature mikéntjéről szól.
D. itt jöttél be te, aki nemes egyszerűséggel közölte, hogy ez a bizonyos személyeskedés ''nagy igazság, ennyi''. szerinted te nem (idézlek) ''mondtál véleményt rólam ezzel úgy, hogy nem is ismersz''?
E. amikor számon lett kérve rajtad, hogy talán nem kéne ezt csinálni, felkaptad a vizet, majd úgy csináltál (csinálsz), mint ha nem te kezdted volna az egészet. megkérdezem: én szólítottalak meg, és kezdtelek el szekálni téged nyíltan/burkoltan?
Megértem amúgy, hogy nem szereted, amikor mások rugdalnak (bár itt még csak erről sincs szó), de azt ne csináld, hogy jól belerúgsz valakibe, aztán megfordulsz, és széttárod a kezed a mögötted álló publikumnak, amikor ezt a megrúgott illető szóvá teszi.
Hab a tortán, hogy az ''x = '' megfogalmazásban DIREKT nem értelmes dolgokat írtam, ergo ott sem RÓLAD nyilvánítottam véleményt, hanem ARRÓL, AHOGY TE NYILVÁNÍTOTTÁL VÉLEMÉNYT.
Jobban nem tudom elmagyarázni. A PH! jövőjéért pedig hidd el, hogy napi 24 órában, erőn felül aggódunk, rá is megy az életünk rendesen. Már csak ezért sem esik jól, amikor aztán ilyesmi történik...dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nagyúr
Kedves Szólásszabadság-forszírozó fórumtársam!
Nyilván sosem volt saját weblapod. Ez nem baj. Azonban, mint a fórumot folyamatosan figyelő személy - ha nem így van, akkor előző hozzászólásaid kompetenciája megkérdőjelezhető - láthatnád a fórumot jellemző tendenciákat. Ez esetben viszont nem értem reakcióid; nem értem, hogy gondolhatod, hogy azok az emberek, akik évek alatt létrehoztak a semmiből egy jól működő, nívós oldalt és fórumot, pont ebben a kérdésben döntenének rosszul. Nyilván sokkal többet foglalkoznak konkrétan a moderálási kérdéssel is, mint Te, >7000 potenciális látogató érdekeit tartva szem előtt (és nem utolsósorban saját, jól felfogott érdekeiket, hisz övék a fórum, saját érdekük is, hogy jól menjen) igyekeznek érvényre juttatni azokat az intézkedéseket, amelyek esetlegesen megoldást szolgáltatnak a Te és társaid problémáira. Valószínűsítem, hogy ezen emberek a Te véleményedet is figyelembe veszik, javaslataid megfontolják, azonban abban az esetben, ha nem úgy döntenek, ahogy Te szeretnéd, bizonyosan megvan rá az okuk.while (!sleep) sheep++;
-
tomcs
őstag
nem olvastam vegig a topikot mert ezt el akarom mondani elotte.. szal en szeretnem ha a ph ''megmaradna'' vagy atalakulna ''elitek forumava''
DE
az elit nekem azt jelenti
-ervekkel vitatkozik, a ''rulez'', a ''sux'', a ''csak'' es tarsai nem erv.
-nem feltetlen kell mindent tudni a de amit nem tud arrol tajekozodjon vagy ne vitatkozzon
-ha teved ismerje be....
-hardver-minosegrol szolo vitakban nincs helye a szemelyeskedeseknek
-ne tegyen fel ertelmetlen kerdeseket.. (pl mi a jobb ferrari enzo vs vw polo classic.. ferrari termeszetesen sokkal nagyobb presztizsu, lehet vele villogni viszont tokeletesen alkalmatlan pl 1 csalados embernek 3 gyereket oviba hurcolni, nem beszelve a fenntartasi koltsegeirol stb stb, mindent az adott helyzet dont el)
abban gondolom egyetertunk hogy az erv nelkuli ''rulez'' hozzaszolasok teljesen ertektelenek, viszont soxor elveszik az erdemben hozzaszolni kivano vagy az erdeklodo olvaso kedvet az egeszrol. meg egy ''uj celeron jelent meg'' topikban is lehet ertelmesen vitatkozni az ar/teljesitmenyrol, de a vasarlasnal mindenkinek szempont az egyeni benyomas is, pistike nyugodtan valaszthatja a celeront holott karcsi szerint jobban jarna az athlonnal.. egeszen addig amig nem probaljak egymast meggyozni hogy mekkora marhak.. na ez eleg hulyen hangzik mind1, remelem ert7o
szal van sok folosleges hozzaszolas, a forum szinvonala szerintem is folyamatosan csokken. talan segitene a dolgon a minositesi rendszer megmodositasa is de emellett szukseg van az eroteljes moderalasra is. termeszetesen szabad a bemutatott termeket, ceget, hirdetot ''lehuzni'' is, de csak tapasztalatokkal es ervekkel. ez a forum lenyege, hogy az adott targyrol osszegyuljon minel tobb ember tapasztalata es megkonnyitse a valasztast.
szemely szerint supergamezen kezdtem a forumozast de ott ez a zulles - reszben a regisztralatlan hozzaszolok miatt, reszben a moderalatlansag miatt, meg meg fene tudja miert, nagon elorehaladott allapotban tart. osszvissz tul vagyok nehany ezer forumhozzaszolasom es ilyen ''sux'' meg ''rulez'' szeru szerkezeteket nyari gatyarohaszto hoseg kategoriaju dolgokon hasznaltam csak, meg esetleg ''meg-5-ev-mulva-se-lesz-kaphato-de-erdekes-otlet'' dolgokon. -
WN31RD
addikt
[OFF]
A világban (és ebben a fórumban is) akadnak ostoba, arrogáns, szalonképtelen stílusú, és egyéb negatív jelzőkkel illethető emberek. Az, aki ezt a problémát észreveszi, és kezelni próbálja, nem öntelt (legalábbis emiatt nem), hanem a helyzetet reálisan értékelő személy.
Sajnos egyesek összekeverik az öntelt arroganciát azzal, ha valaki kiválóságra törekszik, vagy a hibákat és mulasztásokat fölösleges mentegetőzés és esetlen finomkodás nélkül meri mások elé tárni. Anélkül, hogy bármelyik korábbi hozzászólót is minősíteni kívánnám, el kell mondanom, hogy ez leginkább azokra jellemző, akik valamely saját fogyatékosságukat akarják palástolni a náluk bármilyen szempontból jobb helyzetben levő (vagy annak hitt) emberekre irányuló támadással.
[/OFF]
Én is nagyon remélem, hogy a PH! visszaváltozik elit fórummá. Az elit alatt elitet, azaz minőséget és szakértelmet képviselő helyet értek, nem pedig valamiféle zárt klubot.
Sok sikert kívánok ehhez a házigazdáknak! :)''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Tompo
aktív tag
Szvsz itt mindenki mond véleményt a másikról anélkül hogy személyesen ismerné. Ez az internet egyik legfőbb jellemzője, de egy házigazda aki egész nap ezt az oldatlt/fórumot olvassa elég jól ismeri az idejárókat. Szerintem minimális emberismerettel te is tudsz véleményt alkotni a fórumtársakról, és teszed is!!!
És szerintem nem igazán kellene jósolgatnod sem, főleg a PH!-val kapcsolatban
Mivel kb az indulás óta nézem, olvasom a lapot látom mennyi munka, verejték, kínlódás, soxor öröm és boldogság is van benne, és szerintem jó néhány barátság is született itt, hidd el qrva sokáig lesz PH! -
Adi
senior tag
válasz közgazdász #1 üzenetére
Na, akkor irányba raklak. :) ), azt az ember úgyis átugorja (Valaki pl. nemrégiben annyira flame-szagú Linux-szidó fórumtémát indított, hogy válaszra sem méltattam, pedig személyesen is megszólított benne. Disznókkal nem kell verekedni, mert az ember csak összesározza magát.). Ha pl. lehoznak bárhol egy olyan cikket, amiben egy gyártó isteníti magát, sokkal szívesebben elolvasom utána a hozzászólásokban az esetleges leírt személyes tapasztalatokat az adott termékkel kapcsolatban, mert úgy lesz teljesebb a kép. És így sokkal egyszerűbb döntést hozni, mint a marketingprospektusokat tanulmányozva. :)
Persze én nem vagyok ''informatikai vezető'', öltönyt és nyakkendőt sem szeretek hordani és managermagazinokat sem olvasok, így lehet, hogy hülyeséget beszélek össze-vissza. :D (dehogy lehet! - szerk. :D)ldm start-reconf primary
-
keopsz
HÁZIGAZDA
válasz közgazdász #1 üzenetére
felettébb érdekes, h a felvetésed és a rá érkező válaszok ellenére se híred, se hamud..
több dolog van. (ezek közt neked elég kevés igazad fog akadni, de ez most egy ilyen nap..)
egyrészt a hwsw, ha már megidézted ide nekünk, nem azért tart ott, ahol tart, mint írod. messze nem. tudod, inkább arról lenne érdemes szólni, h egy hwsw mellett hogyan tarthat itt a ph.. miért ''hagyták''.
szerintem kevéssé lehecc képben hwsw-ügyileg, mert ha nem így lenne, ergo képben lennél, tudnád, h a hwsw, mint anno AZ ÜBERALTERNATÍVA, csupán egy évvel az indulása után kapott maga alá fórumot. ami lássuk be, valljuk be, írjuk le: NONSZENSZ. ja, és az ubb működése is az, egy licencelt tákolmány, nem adatbázis alapú, semmi beleszólásod a belvilágába, max. a skinelhetőség..
tudod, azért van ''függetlenítve'', mert nem képesek/nem lehet megoldani, h úgy működjön, mint ez itt. az más kérdés, h a hozzászólások/hozzászólók bármit az égbe emelnek, így volt ez már 5 éve is az oldman hw-fórumával az indexen, holott a ''csávó'' már akkoris olyanokat engedett meg magának (arc), ami után a hardwareoc.hu-tól nyúlt cikkeken az ember meg se lepődik, és holott az a keret egy testes vicc volt csupán, semmi más.
az, h a hwsw mit csinál, az ő dolguk. az pedig , h komoly cégek komoly vezetőinek mi fexik, szintén nem a mi ügyünk. a ph-t teljesen más koncept élteti, mint a hwsw-t, ami konceptről, noha az egyik legalapabb és legnyilvánvalóbb, pont most kezdenek (ők) lecsúszogatni (éljen az eu-femizmus!), ugyanis ez a piac bajosan lesz (=nemlesz) csak az övék.
kedves közgazdász! miért nem náluk reklamálsz, h eltékozoltak egy ekkora (azt, h hány nullás, nem írom le..) lehetőséget? mert ugye a ph-ból mégiscsak lett cserebogár, pedig az elején semmi esélye nem volt rá.
mert tudod, nem esélyeket latolgattunk, hanem dolgoztunk. azon, h olyan anyagaink lehessenek, mint akár senki másnak. nem magyarországon, hanem az interneten. lásd pl. x-3dfx interjú. mért nem ezeket ''fényezed''?.. miért egy full alap tendencia kapcsán hozakodsz elő a hwsw-nagyszerűségével?..
egyébként a te dolgod.
voltak jó 5letek. pl. a csak-a-bejelentkezetteknek-láccódó-hozzászólások ügyét én foggal-körömmel védem majd, mert full jónak tartom.
(amúgy volt korábban olyan elképzelés is, h a házigazdáknak lehetősége lenne flag-eket aggatni a hozzászólásokra, és csak az első 6 korrekt menne a cikkek/hírek alatt, más nem, ill. csak a fórumban. macerás, de akár lehetne ez is..)
egyébként pedig szerencsés helyzet, h újabban nem kell a parcinak, nekem, más agyonhajszolt :) ph-s embernek védeni a mundér becsületét, mert a KÖZÖSSÉG megteszi helyettünk.
KÖSZÖNJÜK NEKED, KÖZÖSSÉG! :D :D
az a pár sértett arc, aki meg időnként idetéved, és nekiáll észt osztani, csupán elenyésző kisebbség. akinek persze ugyanúgy kíváncsiak vagyunk a véleményére, de alaphangon sokkal inkább adunk a ph-talikon elhangzó f2f kritikára, mert akik ott mondják, nem csak egy nicket regisztráltak, h (az én olvasatomban) parcit/az oldalt baszogassák (''közgazdász''), hanem ''felutaztak'' mondjuk pécsről, vagy máshonnan. büszkék is vagyunk rájuk. :D
komolyan.cantante di sampietrini
-
Adi
senior tag
Tudjátok mit, lányok-fiúk? :DD
ldm start-reconf primary
-
keopsz
HÁZIGAZDA
egyébként is budai, ha már a sértegetésnél tartunk.. :))
de a békesség kedvéért felőlem lehet ''ideutaztak'' is.. tény, h olyat se gyakran mond az ember, h ''leutaztam egyiptomba'', meg ''felutaztam hollandiába''..
tehát ''ellátogattak hozzánk'', ''vették a fáradtságot, és ideutaztak'', ''eljöttek budapestre''..
bázel. nyelvtanóra rulez. :))cantante di sampietrini
-
Adi
senior tag
Na, hogy kicsit visszatérjünk az eredeti témához, előveszem még egyszer ezt a cégvezető-dolgot.
Kíváncsi lennék rá - már ha egyáltalán ezt föl lehet pl. egy közvéleménykutatással mérni -, hogy informatikai cégvezetők a beszerzéseiket mi alapján intézik. A reklámnak, az ''üzleti megjelenésnek'' és a hype-nak biztosan nagy szerepe van ebben, de nem hinném, hogy mindenkit meg lehet ilyesmivel etetni. Ha az ember ilyen pozícióban van és felelősségteljesen akar dönteni, akkor nem hiszem, hogy csak a ''komoly'' üzleti portálok/újságok olvasgatását engedheti meg magának. Pl. ott van jó példának a Storagereview, amit az anyagi nehézségeken csak a készítők lelkesedése segített át és mégis remekül használható információkkal áll a látogatók rendelkezésére.
Mindezt persze úgy írom, hogy elfogult vagyok, mert már párszor volt szerencsém látni olyat, hogy a ''hozzáértő'' managert vmi aljas üzleti partnere megszívatta keményen. :(((ldm start-reconf primary
Aktív témák
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Ingatlanos topic!
- Wise (ex-TransferWise)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- E-roller topik
- Építő/felújító topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- További aktív témák...
- ACER NITRO 17" 120Hz iPS, i5, RTX3060-6, 32/1024 SSD, több zónás RGB bill, erős akku szla +garancia
- HP ProBook 440 G6 (FHD 14"/i5-8265U/8GB DDR4/250GB SSD) olcsón,csak a hétvégén!
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- SAMSUNG ODYSSEY OLED G8 S34BG850SU
- AMD Ryzen 7 5800x3D Aqua Garancia 2026.10.16
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen