-
Fototrend
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lapa
veterán
hö? az lehet, hogy a t61 ultrabay nem jó az ultrabasebe?
"serial" ultrabay slim. agyam eldurran ezektől az arcoktól.
-
lapa
veterán
igen, erre közben már én is rájöttem, de puszta véletlenül. az enyémre nem karistolva van, csak bele van ütve a fémlemezbe. ember legyen a talpán, aki azt élből kiszúrja, mert (nálam) alig látszik. érted kerestem és nem találtam, utólag is csak akkor jött le, mikor pont jó szögben tartottam a fény felé.
a gps 5 műholdnál mondta ezt, nem vágom mennyi az optimális. gondolom elég kéne legyen. mind az 5-nél jók voltak a csíkok, nem "éppcsak" volt vétel.
a zsanér természetesen stabilan tart, csak szokatlan volt. ahogy néztem megcsinálja a borulást, de csak ölben teszteltem.
- kicsit lötyög a 6 cellás akksi. a 9 cellásat még nem próbáltam.
elég szépen bebuktam a tegnap esti mókát, nagy magabiztosan hozzáadtam valami kusztom PPA-t az intel gyorsítós driver leszedéséhez, aztán apt-get install után a rencer mondta, hogy balra el. utána se a grub-ba nem tudtam belépni (mert valamelyik féleszű kitalálta, hogy grub2-ben lecserélik az ESC-et SHIFT-re), se live cd-t nem tudtam indítani hiszen "serial". nagy nehezen a t61-be beletuszkoltam az összes vinyót, és vissza tudtam állítani egy tegnap esti mentést. hogy klasszikusokat idézzek:
"if I were the type
to use bad language,
I'd be employing it
bitterly and repeatedly!"azaz
"hogy ha olyan ember lennék,
aki káromkodni szokott,
akkor gyakran és válogatás
nélkül megtenném!"ha van valakinek működő intel 4500 + ubuntu 10.04 gpu gyorsítós ötlete kérem ossza meg.
-
lapa
veterán
válasz Benoe77 #10958 üzenetére
valaki akkor itt csúnyán benézett valamit, mert én a jutubon láttam hd lejátszást x30?-en minimál cpu-val.
ahogy nézem nemrég kijött valami bigyóka hozzá, gondolom emberünk is azzal nyomult. csak új kernel kell hozzá, az meg nálam nem játszik szerintem ubuntu / phc miatt.
mindenesetre az mpeg2 is jó a digitál tévéhez, ezt az nv eleve nem tudta.
-
lapa
veterán
sok szeretettel a legújabb mérési eredményeim. szerintem a számok szépen kerekednek, egy némiképp felültervezett 400w FSP Zen veszteségével együtt nagyjából 21,3w-ból kapcsolódok a netre.
a világítás meg a többi cucc ilyenformán 90-95% körüli hatékonysággal megy, hiszen a veszteség nagy részét (a statikus 9w-ot) elszámoltam a szerverhez. mondjuk 100w fogyasztás esetén a táp 15w veszteséget csinál, amiből csak 6w jut a 80w-nyi többi fogyasztóra (meg a kábel).
napelem esetén 12,2w lenne az internetre csatlakozott gép (web-, mailszerver, letöltés, nas, terminálszerver stb.) össz fogyasztása, adsl modem inkluzíve. azt már barátibban ki lehet hajtani akksiról, mint a t61 22,8w-ját. közvetlenül akksira / panelra kötve egyből megszűnik a jelenlegi táp veszteség is.
kicsit olyan ez nekem, mint a régi legos emlékek. mikor kicsi voltam még a 3 bébielemes 4.5v motor volt a menő. aztán paradigmaváltásom lett... ahogy megláttam a Régiposta utcai Triálban az óriás dobozos TGV jellegű 12v szupervasutat már tudtam, hogy a 12v a jövő. most megint ezt érzem.
-
lapa
veterán
nehéz ügyek ezek. az A mosógép nagyjából 1kwh / mosás (60 fok), azaz (nálunk) 60 forint. ha 2 naponta mosol, az havi 900 forint összesen.
hogy ez a számon túl valamit jelentsen is, most a T61 --> x200s csere 500 forintot jelent havonta, mert 24/7 megy.
a korábbi LG tévénk standby 13w volt, kapcsolós konnektor nélkül 560 forint / hó álltában. a upc előszeretettel osztogat mostanában 20w standby hd beltériket.
persze ez csak zsebpénz, energiában sokkal többről van szó. a mosógépet napelemről kihajtani az milliós kezdő beruházás felé tendál. a napelem 12 / 24 / 48 voltos akksifürtökbe rakja az energiát, onnan vagy közvetlen veszed ki, vagy inverterrel. igen, mint a kocsiban. csak egy szinusz jelet képező inverter, ami a mosógép 2 kw pilllanatnyi csúcsfogyasztását kihajtja negyed millánál kezdődik. lásd még szünetmentes tápok ugyanezt csinálják. az akksi töltés vész esetén gépjárműben második akksiként megoldható, mondjuk enyémben gyengusz 55A (~500w nagyságrend) generátor van. akartam venni olyat, amivel lehet heggeszteni meg van rajta szinuszos 2kw 220v kimenet, aztán kiderült, hogy 3000 eur.
ennél sokkal fontosabb lenne, hogy a mosógép és a mosogatógép napkollektorral melegített vizet kapjon. példámak: 60 fokon mosás 1kwh, 40 fokon már csak 0,5kwh. nagyságrendileg a fele áram megspórolható, ha a készülék tudja fogadni a meleg vizet. persze napkollektor nélkül is egyfajta hitéleti kérdés lehet, hogy maga a gép fűtse-e fel a vizet (40% atomenergiával), vagy 100% fosszilis gázkazán. lásd még villanytűzhely vs pazarló de olcsó gázláng. itt legalábbis van egy lehetséges C terv a fatüzelésű tűzhely / kályha formájában, de ahhoz nem árt 20-30 év rutin, hogy az ember kevés fával hatékonyan főzzön ebédet.
a világítás nálunk (is) azért élvezett prioritást, mert nem voltam hajlandó kompakt fénycsőre váltani az ismert hiányosságok miatt. a nagyságrendileg 150w / szoba viszont csak napi 2 óra mellett is 600 forint havonta szobánként. a szereld magad 12v ledek egy része drágább a normális kompakt fénycsőnél, másik fele nem. energiában rengeteg, pénzben jópár év a megtérülés. ma a lakás összes világítását felkapcsoltam (kint és bent), a notival együtt volt 150w. mondhatom, hogy fényár mellett, és várhatóan 10.000+ óra élettartammal.
a hűtő érdekes téma, mert ott is a folyamatos működés a probléma (azaz pénzkérdés, sok napelem + akksi). 12v kompresszorok vannak, de mindenképpen valami hatékonyabb megoldás kéne a hőleadásra, ha rászánnám magam a napelemmel hajtásra.
úgy gondolom fontos megjegyeznem, hogy akár gazdasági, akár tényleges energiaegyenlegek felől nézzük ennél jóval triviálisabb dolgoknak sokkal nagyobb a megtérülése. spórolás-odafigyelés-mérés, szigetelés, szelektív hulladékkezelés (a csomagolás általunk elhasznált energiájával spórolás), nem-mindenszar-megvevés (megelőzés).
kevés energiatermelő gépem van itthon. pár bringa dinamó, de nem az igaziak. vizes időben nem műxenek. kinéztem szép agydinamókat, a belépőszint 7000 forint. mindemellett csak 36 lukasban árulják, csak a 15+ ezres deore lx-ből van 32 lukas. nyasgem. btw: kemény tekeréssel nagyjából 90w kinetikus munka végződik, egyesek csinálnak is akksitöltőket hobbi célra ezekből a divatos elektromos brinyókból. agydinamókhoz navi meg mobil töltőket is lehet csinálni pár alkatrészből. névkegesen 2-3w, szóval nem notitöltő.
igen, gondolkodtam rajta, hogy pedálozással mire lehet menni. ha 60w-tal számolok, akkor 4-5 óra alatt megcsinálom a 24 óra noti fogyasztást. ha mindezt télen csinálom, akkor 100% a hatékonyság, mert a rengeteg elfűtött hő nem vész kárba. az emberi test nem a leghatékonyabb gépek egyike, viszont a földből kinövő dolgokkal üzemeltethető. idén csak kézi fűnyíróval nyírtam a füvet, mondjuk heti fél óra x 1,4kw elektromos ellenében, az havi 168 forint, meg fele idő mert nem kell kábelezni-ürítgetni. sajnos a locsolás jóval többe kerül, de most nem húzom tovább az idegeket napparabolás vízpuma koncepciókkal. pedig az még a 12v-nál is jobbabb.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz rankesz #11035 üzenetére
ugye ez adsl net, felfele 768kb... meg csak ilyen picinke számítógépem van, lehet lassú höhö.
ha megnézed majd minden kategóriában van "broadband", amiben a nagyobb képek vannak. még win 2003 alatt csináltam képnézőt asp-ben, ahol kis képből klikkre jön a nagy. most php-ben egyelőre a könyvtár dizájnos listázásig jutottam el, majd az lesz a következő projekt.
az újabb könyvtárakban még lusta voltam kicsinyíteni. inkább a nagy képeket hagyom benne, mert én személy szerint hányni tudok a biszbasz 100x100 képektől. türelem rózsát terem. persze lehetne valami kompromisszumos megoldás fele-negyede méretben, de még nincs.
ha valami egyben érdekel becsomagolom neked aztán áthúzhatod, küldj privit. csak azt ne mondd, hogy a lapanet.hu all inclusive.
a g-épjárműves blogban nincs is olyan sok nagy kép, csak az utolsó bejegyzésben.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
ma is tanultam valamit. a melós dellen mondjuk a tapi se egy leányálom, főleg ha az ember keze kicsit libazsíros a pizzától.
ettől függetlenül én jó rezisztensként már első felnyitáskor kipöcköltem a pöcköt eddig mindegyiken, nekem ne izéljen ott a bötűk között.
azóta a saját tp-kel is tapiztam, egészen az x eljöveteléig. na annyi véletlen beszúrást, meg klikkolás helyet új tabot nyitást, egérrel körbe-körbe eltalálni próbálkozást ritkán láttatok szerintem, mint amit én leműveltem az elmúlt hétben.
ma elővettem a dellt megint, matatok a billzeten mint a hülye. a korábbi beszélgetések kapcsán eleve prekoncepcionáltam, hogy ezen uccse nem olyan a pecek. most csak a műanyag testet mozgatva lehet benne valami, elég "ugrós". ennek kapcsán esett le, hogy "ebbe még pecek-scroll sincsen-e". eszerint meg devan. mondjuk ember legyen a talpán, aki lenyomja egyszerre a két billt élből.
meg most valahogy a tapi is nyögvenyelősebb a szokásosnál. vagy csak ez a hamburgerszaft más, mint a libazsír, nemtom.
a végére egy záróflém: pont a scroll az egyetlen, ami ezerszer jobb tapin, mert nem kell nyomizni hozzá. még körömpörköltes kézzel is műx.
-
lapa
veterán
"Az egérnél jelenleg nincs gyorsabb nyílmozgató."
ezzel azért csínján bánnék, mert nem számolod az utat, amíg az agyad lokalizálja az egeret, meg értenyúlsz. amit írsz csak folyamatos egérhasználatnál van így, ami az esetek nagy részében kontraproduktív, ha ismered a programot és billt használsz.
mondjuk (régebbi) excelben megcsinálok valamit billzet only és már rég a baromfiudvarban kergetem a paprikás csirkének valót, mire a többiek összeklikkolják a melót. kivéve persze a dellen, mert azon az F1 van a tp-s F2 helyén, meg a "jobbklikk" gomb fent van a francban. most annyival jobb, hogy kipöcköltem a dell F1 billt. hasonlóképp járt a tp-n a nyilak feletti "browserbeírás-eltüntető", meg a win gomb. ez utóbbi szimplán jólesett.
-
lapa
veterán
hát ja, jó lenne valami rendesen megtervezett és összerakott cucc, de csak ilyet lehet kapni. ez a véleményem, szmájli nélkül. kicsit olyan, mintha lenne valami "legalább egy böszme hibának minden dobozunkban lennie kell" szabály. de majd leblogolom az egészet külön, mert itt megdobálnak gumipöckökkel mindjárt.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Gondwana #11160 üzenetére
átalakítóval kompatibilis, nem? nekem mégúgyse, mert dvi-hdmi kábelt vettem még a mini dockhoz, hogy ne legyen ronda. gondolom a dp-dvi pöcsöm szép lesz.
de még ha van is ugye az ultrabase-ben, ménincs hang benne? persze sokadik próbálkozásra sikerült, legalábbis valahol azt olvastam az x2 mittoménhányban már lesz. köszi.
ezt a két dolgot tényleg elleshetnék applétől, a mini-dvi-t meg a 3,5-es jackben optikai kimenetet. lehetőleg egy oldalon, mert nem technopókot szeretnék, csak összeköttetést más dobozokkal.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz mazsonpopo #11166 üzenetére
én ezt vettem volna meg, ha nem sikerült volna a németeknek elővakarni valamit a sublótból.
szerintem az a világ legjobb gépe. su proci, ledes 1280 kijelző. ram meg ssd bele aztán viszontlátás. ubazz, most nézem nincs rajta tapipad. akkor a macbook a legjobb.
-
lapa
veterán
válasz atus72 #11294 üzenetére
i7 proci nerm notiba való, slusszpassz. szerintem mindig súgni fog. gondolj bele egy asztali gép hangja milyen (procihűtő meg esetleg vga), és akkor számold hozzá, hogy itt apró ventivel meg laposan kell megoldani a dolgot.
ha ki tudod mérni fogyasztásmérővel az aktuális fogyasztás / 115 x 100 (ha 85%-os táp hatásfokot nézek) wattnyi hő keletkezik a dobozban, amit ki kell vinni belőle.
a megoldás nálam x200s volt, azóta némaság meg hidegség van. persze ebben nincs nvidia gpu, az megint eszik pár plusz wattot még a frekit levéve is. nem tudom nálad lekapcsolható-e teljesen.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz atus72 #11303 üzenetére
azért bátorkodtam, mert én is úgy gondoltam, hogy a kicsi nem jó. aztán jól lecseréltem a hangos meg szarakodó ventis T61-et (kb a 410 elődje) egy x200s-re. semmivel sem érzem korlátoltabbnak magam. pedig a T61-be még egy U7600 procit is beraktam, de hiába.
persze simán lehetnek más igényeink, de i-s procival meg nv gpuval ne várj ennél sokkal jobbat szerintem. nem tudom mire kell, de a processzorok jelentőségét szerintem túlértékelik az emberek, nekem az 1.2 ghz is nagyjából ugyanazt tudta, mint a mostani vagy az előző 1.8 hhz. a grafika az más, ha játszani akarsz például. szerintem a jáccás jelentőségét is túlértékelik, nagyrészt felesleges időpazarlás. én legalábbis nem tudom mi hasznom származott az eddigi játékokból.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
beraktam a gyerekülés alá, hogy kicsiny lapa kilásson a kocsiból. mindketten nagyon meg vagyunk vele elégedve. a rollcage kitűnő stabilitást ad a gyerekülésnek még kanyarban vagy durva terepen is, alig van flex.
"a t61 nem halott, csak pihen."
az lett a hurcibálós gép (igen, ez hülyén hangzik), csak most sehova se kell hurcibálni.
-
lapa
veterán
ennek végülis inkább technikai oka van. a két gép eléggé különbözik ahhoz, hogy ne tudjam pár klikkeléssel vagy konfig fájl cserével kicserélni az x szervert a t-re, míg távol vagyok. pedig jobb lenne azzal villantani.
az eredeti terv az volt, hogy ha elmegyek több napra, akkor kicserélem a vinyókat, és a t marad otthon szerverkedni. de ez a graf driver meg phc beállítások meg szinkrózás meg miegyéb kicsit nehézzé teszik a dolgot. azért nyaralni csak a kicsit vinnénk, valahogy tuti megvarázsolom.
-
lapa
veterán
válasz atus72 #11313 üzenetére
kicsit unalmasnak tűnnék ha benyögném, hogy a felbontás is túlértékelt. továbbra is csak a magam dolgairól tudok beszélni, én semmilyen különbséget nem tapasztaltam az 1440 meg az 1280 között. van 1440-es x200 is, de szándékosan nem lett az.
egy másik példát említve: most kaptak a júzerek új monitorokat a cégnél. 1680x1050. gyakorlatilag értelmetlen, mind a programok nagyrésze, mind a web erre az 1280-ra vagy 1024-re van belőve. évekig használtam 1600x1200-at, böszme exceleken kívül nem sok mindennel használtam ki. persze mindenki tud mondani legalább egy olyan programot, aminél jó a nagy felbontás.
szerintem ez nem "kisgép". ez maga a (nagy)gép. ez egyben tudja azt, amit a kicsi meg a nagy külön sose fognak tudni, mert az egyiken fenn van az, ami a másikon nincs stb.
félre ne érts, én nem rábeszélni akarlak. csak azért mondom el ezeket, mert korábban hogyismondjam kikuncogtam az x200-as embereket, mert mégis hogy jönnek már ők ahhoz, hogy a kis incifinci izékkel itt okoskodnak a rendes notik között. még tapi sincs rajta he. aztán rájöttem, hogy a méret inkább csak hátrány.
evone: egyébként már bő két éve egy miliméterre T61 méretű, dupla akksis dell d630-cal gyűjtöm a kilométereket, 1-2 százezer biztos van benne. ténykérdés, hogy a táp könnyebben elpakolható és mivel a gép sikamlós felületű, egy teli hátizsákkal könnyebb kezelni. ettől függetlenül mindkettő alkalmas a célra, az a másfél kiló nem tragikus. főnököm se hitte el, hogy nekem akkora szülségem van egy x300-ra. mindenesetre ha cserélik a gépeket 12" is választható lesz. hp, de ez van.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
addig filozofáltam itt a fogyasztáson, míg rájöttem, hogy még sose néztem akksiról az x-et.
eszerint ssd-vel, minimum fényerőn, wlan nélkül 6,5w (kicsit alatta), kikapcsolt panellel mondjuk egy perc várakozás után 4,9w. ismétlésképp: dc adapterrel a 6,5 az 10w, kikapcsolt panellel anno elfelejtettem külön megmérni. nagyjából az az 1,6w kéne legyen a különbség, gondolom a panel energiaellátását ez nem befolyásolja. de 1,5 wattnyi valami mást meg igen. 2w-nyi különbséget a dc tápnak tudok be, az nagyjából 75-80%, ami reális ilyen minimális terhelésnél. ez egyébként egész jó eredmény a többi thinkwikis idle értékkel összehasonlítva.
ennek kapcsán lett most felfedezésem is: beizzítottam a powertopot, hogy még mindig 120-150-e az interruptok száma a load balancing tick bug miatt. hál istennek nem, 40 alatt volt. még mindig nem tökéletes, de már haladás. viszont powertop fent részletezi a cpu adatait is, miszerint 4 szint van, legfelül van "turbo mode".
ez kicsit homlokomra csapós volt, mert már a phc stressz szkript futtatásakor se értettem, miért nem változik a cpu órajele a két felső szint tesztelésénél. hovatovább, a szkript a legfelső szinthez az eredeti, 40-es értéket rakta, amit pláne nem értettem 0-ig rendben lefuttatott teszt után.
ugye hülyegyerek nem hisz mindenféle tákombákom szkriptnek, és bevállalósan 0 0 0 0-át mond a phc-nek. aztán pár óra fagyogatás - fsck - nem-phc boot - fejlebbállítás után végül megállapodtam 30 4 4 4-ben, de eszerint 30 0 0 0 is jó lett volna. ugyebár arról van szó, hogy turbo módban feljebb emeli az órajelet a névleges 1,86-nál és megfagy 0 fesszel, hiszen a stressz szkript fix 1,86-on tesztelt.
na csak ha valakinek ilyen effektje van, akkor jól jöhet tudni.
-
lapa
veterán
szerintem w510-ről volt szó.
az x61s még mindig nem tud hd lejátszást gyorsítani. najó kiderült, linux alatt még ez sem. de majd eljő. egyébként ahogy nézem nem kevesebb az x61s se. Gondwana postolt viszont múltkor szépet az x32-ről. az annyit eszik, mint az adsl modemem hálózatról.
más: tán bwoay említette, hogy jobban kíméli az akksit a lassú töltés (90w helyett 65w táppal töltés). most úgy döntöttem megkapja a 9 cellás az első feltöltését, utána lemerítem 40%-ra és hűtő.
namost néztem közben, hogy 32-34w-tal tölti az akksit a 90w dc adapter. megpróbáltam leterhelni mindkét cpu-t, de semmi sem változott. hogy van ez akkor? a 65w-os tápot érzékeli valahogy? gondolom idlében az a 10w nem oszt, nem szoroz a tápnak. vagy az más gépre vonatkozott?
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
az elboldogul vele zúgva-búgva-melegedve az nemugyanaz, mint a hardveres gyorsítás. a t is lejátszotta a hd-t, de nem volt rendesen élvezhető mert fújt a venti mint állat. vdpau-val meg gyakolatilag semmi többlet hőtermelés nem volt, 3-5% cpu mellett. mondjuk a "többlet" olyan szempontból nem igaz, hogy a gpu teljes sebességre váltott mindenképp, szóval pár wattal azért jobban fűtött. akksival meg még többet számít időben is, kényelemben is (melegedés). mondjuk 1080p-t nemigen nézek, nincs is hozzá megjelenítőm, meg elég nagyok.
-
lapa
veterán
olyan is lett a ventid höhö a sok 720p-től. meg az különbenis a 2 ghz (nemtom pontosan milyen a tiéd) 30-40%-a ha jól értem, én meg a 800 mhz pár százalékáról beszélek. minden bizonnyal van némi különbség hangerőben, melegedésben. nyomtam egy ideig vdpau nélkül és nekem nem volt az igazi, de én csendbuzi vagyok. maradjunk annyiban, hogy mindenki maga dönt, én biztos kiverem az inteles cuccból is a gyorsítást amint van valami számomra használható verzió belőle.
-
lapa
veterán
válasz gabo89 #11349 üzenetére
az már régen rossz, ha a burkolaton meglátszik a bontás nyoma. mivel bontottad? flex?
mindenesetre attól, hogy kicsavarod a csavarokat és kiszeded a billzetet pl nem veszik el a jótállás.
más: levittem 6,5-ről 6.3w-ra a fogyasztást, mert a "thinkpad button" alkalmazás is minden tizedmásodpercben egyszer felébresztette a cpu-t. így a 91.7% töltöttségű akksira írt 12,5 órát minimum fénynél. gut.
a gps-sel futottam egy kört. a linuxon jó a magasság, amit mér.
van gps vezérlő app, hogy ne kelljen élőszóban beszélgetni a modemmel (mbm-gpsd), hozzá egyszerű kis alkalmazás is, ami csak a pozíciót mondja el (mbm-gps-control).
az igo pc indulás után pár másodperccel valami c++ hibával elszáll. írtak valami spyware-ről, aminek ez a fájlneve. remélem wine alatt futnak a vírusok, vicces lenne.
a gpsdrive nevű ingyé app nem látja a gps-t alapból, a beállítások között sincs lehetőség megmondani neki melyik eszköz az. mindenesetre komolynak tűnik.
az openstreetmap.eu a turistautak.hu részletes topográfiai adatbázisát használja (megyarul nem csak az utak vannak jelölve és szintvonalak is vannak. az meg csak garminra tölthető le. garmin emut nem néztem eddig.
a wifi meg a gps bluetooth nélkül baromi sokat eszik, a 6-8 helyett 13w volt a fogyasztás. majd meg kell néznem hogyan tudom letiltani a wifit, és hogy csak a gps mennyit eszik.
-
lapa
veterán
válasz atus72 #11373 üzenetére
ha nem számít a lóvé, vagy az adott bolt kínálatához vagy kötve, akkor az x201s-ben kapod a leghűvösebb, de leggyorsabb cuccot. ki gondolta volna, ugye.
mindazonáltal az x200s-et máshol (ebay) megkapod szinte fele pénzért, amiből ssd meg pótakksi meg miegyéb is kijön. meg azok még mindig 10 meg 17w tdp-s procik, nem 25w-os csodák.
más: ericcson modem gps ubuntu alatt:
1. valamilyen sim kártya bedug. az enyémen nem volt pin, szerintem célszerű lehet előtte berakni egy telefonba és deaktiválni a sim kérést.
2. függőségek telepítése
sudo apt-get build-dep network-manager network-manager-gnome
sudo apt-get install libhal-dev3. daemon program letöltés és fordítás
git clone git://mbm.git.sourceforge.net/gitroot/mbm/mbm-gpsd
cd mbm-gpsd
./autogen.sh --prefix=/usr --sysconfdir=/etc --localstatedir=/var
make
sudo make install4. kis gps kontollprogi letöltés és fordítás
git clone git://mbm.git.sourceforge.net/gitroot/mbm/mbm-gps-control
cd mbm-gps-control
./autogen.sh --prefix=/usr --sysconfdir=/etc --localstatedir=/var
make
sudo make install5. mbm-gpsd indítás (rootként)
mbm-gpsd
itt 10 másodpercen belül el kéne kezdenie beszélgetni a modemmel. AT meg OK meg ilyesmi dolgokat mond. ne zárd be, de itt már mehet a 6.
6. mbm-gpsd-control indítás (rootként)
mbm-gpsd-control
itt a log gombicsekre nyomva már futnia kéne a koordinátáknak, ha legalább egy műholdat lát. amikor elég neki az adat, akkor benyögi hol vagy.
7. navival összerakás
a démon egy /dev/ttygps0 nevű eszközt kreál, az általad használt navinak ezt kell megmondani. wine alatt elvileg így kellene igo-hoz belőni:
cd ~/.wine/dosdevices
ln -s /dev/ttygps0 com5itt is figyelj arra, hogy nem rootként nem biztos, hogy jogod van az eszközt olvasni.
-
lapa
veterán
válasz Benoe77 #11358 üzenetére
van valami trükk a tangogps belövéséhez? már szétfagytam odakint, de nem csinál semmit ("GPSD not found"). próbáltam mbm-gpsd-vel meg csak sima gpsd-vel is, külön elmondtam neki a portot, az eszközt, mindent. az mbm-gps-control látja a pozíciót.
van egy másik leírás, wvdial meg gpsd kombóra, de azzal se ment. mondjuk azt már csak bent próbáltam, de wvdialban még futott pár műhold.
-
lapa
veterán
válasz TayRol #11393 üzenetére
érdekes. mondjuk nem láttam még sose sima t43-at, de a t43p szerintem a leggyengébb az általam eddig látottak közül. tény, hogy vékony, de sok a flex, olyan félvemegfogós nekem.
a hűtőben tárolás nálam a pótakksi kapcsán játszik, direkt annyival nagyobb hűtőt vettünk. ami sör meg nem fér be, annak élből ellátom a baját.
egyébként a srác attól szakértő, hogy van laptopja? miért kell pl teljesen lemeríteni (10%), mielőtt feltöltöd? ésviszont miért nem szabad még teljesebben lemeríteni (<5%)? szerintem nem bővelkedik logikában minden eljárás, amit javasol.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz lezso6 #11419 üzenetére
hú, ilyen lehet nekem is jól jönne, bár most van egy bontott. egyébként hogyan sikerül megölni őket? nem is drága.
más: u7600 ehune. a kérdésedre nehéz jót válaszolni. először is képzeld el a T61 cpu-dat úgy, hogy a mostani max sebességszint (1,8 vagy 2 ghz körül) hiányzik, csak 1,2ghz-ig megy fel. ez önmagában nem javulás, mert tovább tart 1.2 ghz-n kiszámolni ugyanazt.
a különbség végülis az elérhető minimális feszültségekben lehet. nem tudom mond-e valamit a VID érték, de végülis feszültséget jelent. a régi T7100 procimon 24 24 0 0 értékek (rendre 1,86 1,6 1,2 0,8 ghz feszültségei) voltak elérhető stabilan. minimum sebességen az elérhető minimum feszen (0) is elzötyögött. az L cpu legjobb esetben is ugyanezt tudja, vagyis idlében semmi javulás nem volt. a minimum freki ugyanúgy 800 mhz. ugyanez igaz a magasabb frekikre is, különbség akkor lesz, ha ugyanazokat a frekiket alacsonyabb VID mellett viszi. nálam 0 0 0-t csinál, ami azt jelenti, hogy teljes terhelés alatt kevesebbet fogyaszt, mintha a T-t használnám. persze 1,2ghz-en, de ez videózásnál pl nem feltétlen hátrány.
végeredményben csak akkor nyersz akkuidőben mérhetőt, ha a T procid valami csütörtöki, éjszakai műszakos darab és valami rém rossz minimum VID-eket csinál phc-vel (mondjuk 15 13 10 10). ezek az L-ek engineering sample procik, ahogy én gondolom a stabilabbak lettek beválogatva, és ha ez igaz jobb eséllyel hozzák a 0 VID-et. általánosságban viszont a phc-vel önmagában nagyságrenddel nagyobb csökkentést csinálsz magán a T-n is, szóval ennyi pénzt nem fog visszahozni.
az akksis használat módjából következően lehet a minimum frekis VID jelentősége nagyobb, ha abban van jellemzően a gép (írogatás). ha folyton akksiról vidizel megint más a súlypont, akkor inkább a felsőbb freki VID-ek játszanak, meg hogy nem tud felugrani 2 ghz környékére. de ez utóbbit a T-n is lehet kézivezérelni.
hálózatról a T61 meg eleve duplát fogyaszt, szóval ott oly mindegy mivel próbálkozol.
-
lapa
veterán
válasz Magnat #11438 üzenetére
a fentebb linkelt "slim" típushoz még nem jár.
az újabb, "ultraslim" annyival okosabb, hogy 12v-hoz már nem kell a nagy kocka, meg a bogyók is szép laposak.
ahhoz adnak már ilyen Y kábelt is. nekem egyébként van kettő db egyszer bedugott Y eladó, usb, mini usb meg mittomén még milyen tipekkel.
az egész cucc szépen néz ki, de őszintén egy elég nagy rakás fos. a csatlakozó óriási, az Y kábel csak üresen bedugva másfél w-ot eszik, az Y kábel olyan rövid, hogy (tápcsatitól föggően) a noti mögé kerül a telefon fejjel lefelé.
ja, a táp szivargyújtóról a kikapcsolt notiba dugva is 2w fogyasztást csinál.
ja, legutóbb azt néztem, hogy az ultraslimben nincs régi 16v dugasz. de tévedhetek.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Magnat #11460 üzenetére
nem tudod megcsinálni, mert ha megnézed az Y egyik ága csökkentett (gondolom élből 5v). külön jelölve is van és mivel van egy-egy ék máshol az Y mindkét végén ha akarod se tudod rádugni a kisfeszre a noti véget.
más csatlakozó vagy más moddolás gyakorlatilag kizárt, rejtélyes vezetékek sokasága megy mindenhol. a noti tipben egy fél számítógépnyi elektronika van, amivel magyaráz a tápnak.
-
lapa
veterán
válasz Magnat #11467 üzenetére
igen, az tuti műx, olyat is szedtem szét. csak ebben a slimben vannak a hülyeségek. valami oem electronics ltd vagy ki a rák gyártja, gyak megvették a legolcsóbbat a dealextreme.com-ról vagy ilyesmi. "nemtom teccettek-e látni a kensingtont, na valami olyasmit szeretnénk 3 dollárért, 50 ezer darabot."
-
lapa
veterán
válasz Ringman #11476 üzenetére
csak akkor nem nyersz, ha a cpu-d tudja a 0 VID-et legkisebb frekin. milyen VID értékeket csinál egyébként?
a notik általában kicsivel többet fogyasztanak hálózatról, mint akksiról. egyrészt van a táp ~85%-os hatásfoka, egy akksiról 10w-ot evő noti például 11,76w-ot eszik táppal ennél a hatásfoknál. ezen felül is van 1-2w plusz fogyasztás tápról, még akksi nélkül is. namost a T61 akksiról mondjuk 13,5w, azaz tápról 15,88w meg mondjuk 2w kéne legyen. a 18w helyett fogyasztásmérő szerint inkább 25+ wattok a jellemzők, de megmondom az őszintét régen mértem. lehet ebédszünetben rámérek egy pontosat. oké, nem dupla, csak 4/3-ad. attól még feleslegesen fűt, mint állat.
össze sem lehet hasonlítani az érzést, mikor leülök most az x200s elé. egész éjjel ment lecsukott fedéllel, és gyakorlatilag kellemesen hűvös mindenhol belül. nem szobahideg, pont jó. a T-nél ugyanez folyamatosan járó venti meg 4-5 centire nyitva hagyott fedél mellett egész máshogy nézett ki, éreztem a hőt sugározni (nem szó szerint sugározni) a dobozból gépeléskor, minden része melegebb volt, mint a kényelmes. az megint más kérdés, hogy ssd előtt a T 7200-as vinyója gyak égette a csuklómat, ez volt a fő oka sz ssd vételnek.
-
lapa
veterán
válasz Magnat #11490 üzenetére
igen, de ez az általam említett szituációkban ki volt zárva, direkt akksi nélkül méregettem.
más: az alábbi képeken két kupac szart rejtettem el, meg egy köh-köh interracial anál-szado adapter modot.
szóval igazából még ott durrant el az agyam, mikor a david hill blogbejegyzést ír meg még viccesen le is rajzolja, ki hogyan próbálja meg megoldani a kábel felcsévélését az általuk tökéletesen alkalmatlanra tervezett eszközre. hát nyasgem.
persze a sors iróniájaként a másik paraszt csapat a másik oldal trevezését oldja meg 0 ponttal, nehogymá ne legyen valami böszmeség azon is.
aki nem tudja / nem érti miről szól ez a poszt, az ne próbálja megfejteni mert csak rosszabb lesz a kedve tőle.
-
lapa
veterán
válasz Magnat #11497 üzenetére
azt kárdezték miért írtam, hogy a T61 duplán fogyaszt tápról. erre próbáltam meg válaszolni.
ettől függetlenül természetesen van némi veszteség az akksi töltésénél, de inkább az elektronika meg a táp oldalán, maga az akksi minimális veszteséget okoz.
mondom, nem vitatkozom veled semmiben, mert az van, amit írsz. csak nincs köze az eredeti kérdésfelvetéshez.
-
lapa
veterán
válasz atus72 #11527 üzenetére
azért arra figyelj nagyon, hogy az x201 ultrabase baszottul vastag, már elnézést. vagy nemtom hogy érted a dokkal használatot, ha külön bill meg képernyő van, akkor nem gond. ha nem, akkor azért próbálj ki egyet az ultrabase-ben egy asztalon, az azért nem napi 8 órás dolog szerintem...
és még mindig inkább x200s.
-
lapa
veterán
válasz Ringman #11558 üzenetére
én azért annyira nem bánom, hog szélesebb a káva. erősebbnek csak erősebb, meg van kamera, ami azért (nekem) jól jön magamat nézegetni benne.
pláne nem érzem hűlyeségnek tudva, hogy a t43p-ben is hullik a panel, valami köze biztos van a keskeny kávához szerintem.
egyébként most csináltam +26 pixelt a firefox tabok deaktiválásával, szerintem ugyanis erre van a nyitott ablakok listája ("taskbar").
további 36 pixelt csináltam azzal, hogy az eddig alulra, egy csíkba rendezett ikonokat oldalra pakoltam. ez win-nél is így volt, csak a gnome panel értetlen ebből a szemponból, és csak most esett le hogyan tudom kitrükközni.
plusz 62 pixel ingyé, nem rossz mára. pláne, hogy lett oldalt egy csomó hely további ikonoknak. ehune kép, csak hogy érthető legyen. a bal oldali ikonok eddig lent voltak.
serintem jól kezdődik a nap.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
ja, ez valahol várható volt. épp egy potenciális balesetveszélyt fotóztam direkt pukkasztásból annak örömére, hogy mostmár műx a tangoGPS és offline térképet is sikerült letölteni hozzá.
mosmá visszacsatlakozott.
-
lapa
veterán
válasz trl_master #11583 üzenetére
gondolod vagy tudod? az egyik nemugyanaz. (pislogós szmájli)
27 éves, de ez hál isten polgári, kárpitos cucc. persze ez még csak a második élete, szóval nem eredeti a fényezés. de ződnek ződ.
-
lapa
veterán
válasz Integra #11611 üzenetére
hdmi / dp részről tökéletesen egyetértek, elég vicces ez így már bő egy évtizeddel a holdraszállás után. digitál hang dettó, tényleg gondolkodom, hogy valahogy kivezetem drauttal az alaplapról a két rohadás eret.
ennél méginkább érthetetlenebb, hogy az ultrabase-en sincs digitál hang ugye, a dp-n se. azon csak elfért volna.
egyébként meg miféle úri hotelekben jársz te, hogy nem a tv-outot hiányolod?
a dedikált vga mindenképp fűt, szerintem ha nagyon kell, akkor az i5-ben lakó már eldöcög.
szerintem az amd dologból presztízskérdést csinálnak. pontosabban tudják, hogy a managgerek azt csinálnának belőle szerintem X meg T szinten.
röhögcségesség legteteje, hogy az edge-ben ulv-bb a proci (az SU-k), mint az x201s-ben, és van rajta hdmi. abban kapsz amd-t is, nemtom apuval-e.
az igazi kérdés az, hogy vajon a többi gyártó termékei milyenek váz szempontjából. a dellnek vannak kisebb magnézium vázas cuccai, mint amilyen kialakítása a d630-nak van pl?
-
lapa
veterán
válasz Integra #11626 üzenetére
hát ja, erősen filóztam egy audigy zs II pcmcia-n, aztán hál istennek ma megpróbáltam belegyömöszködni a smart card readerem a likba és kiderült, hogy ez már nem pcmcia.
a másik félszem a melegedés, bár inkább csak alkalmi jelleggel lenne használva.
persze az árát meg se néztem, de nem hiszem, hogy az a +3 hangszóró megér nekem 30 ezret vagy ilyesmi.
ja, most ránéztem de nem látok 5.1 támogatást.
mindettől függetlenül szentül hiszem, hogy valahogy linuxon meg lehetne oldani a bypasst az analóg kimeneten is. csak meg kéne tanulni drivert meg ilyen program izéket írni.
Dell D4300: először is jééé, másodszor ennek az újabb megfelelőjére gondoltam. de vicces, hogy ugyanaz a böszme ultrabase van hozzá, és azon sincs semmilyen kimenet.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Integra #11630 üzenetére
megnéztem még mikor először ajánlottad. egyik expresscard sem tud 5.1-et ha jól értem. sztereó analógom most is van.
bwoay: és pont ezért látsz egyre több managert mindenféle ratyival szaladgálni a hóna alatt, mert ők meg magasról leszarják, hogy a lenovo mit gondol üzleti gépnek. mondhatni náluk kritérium, hogy kielégítse az igényeiket.
de ébredjünk fel, dajnos tényleg az van, hogy itt a legkevesebb a kompromisszum. magyarán a többi még szarabb, de ez persze relatív. aki épp nem használja a hiányzó dolgokat, az nem nagyon hiányolja.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz modeller #11639 üzenetére
"There still seems to be confusion. Let me be very clear. Based on every engineer I've talked to, there will be no way whatsoever to make your current systems with DisplayPort also output audio. This is a hardware issue not unique to Lenovo. It is the current state of the industry. You'll find this same issue on current Dell, HP, whatever with DisplayPorts.
Future versions of our systems WILL have audio + video output capability. It is in plan, but since we cannot comment on specifics of unannounced products, I cannot say when or which systems will have this capability."
akkor mi a f@szér rakjátok bele, ha eleve ismert, hogy nem fog működni, szerencsétlenek? ménem raktatok bele zsíroskenyeret, lehet még olcsóbban kijött volna.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Dragon Age: Origins
- Formula-1
- Bemutatkozott a Mobvoi TicWatch Pro 3 Ultra GPS
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Robot fűnyírók
- Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo E31-80 - i5-6200U I 8GB I 256GB SSD I 13,3" I HDMI I Cam I Win10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L530 - i5-3GEN I 8GB I 500GB I DVDRW I 15,6" HD I mDP I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T570 - i7-7GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 6th: i7-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Dell Latitude E6430, E5430, E6410 i5 - i7 - 14" laptopok - számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest