-
Fototrend
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lapa
veterán
válasz #95590400 #18182 üzenetére
most komolyan 1:1 hasonlítod egy dupla olyan nehéz géppel? ne viccelj már.
a palmrest benyomódása egyébként miért kritikus? nem kell ujjal csipkedni szerintem, szinte minden gépben csak egy műanyag van felette. persze a t61-ben van felette rollcage, mert dupla tömeg szakad rá ha arra a sarkára esik. ugyanez a dupla tömeg dolog érvényes a sarkánál fogásra is.
a billre nem tudok mit mondani, mert ilyen gépet nem láttam. feltételezem, hogy ez megint nem normál használatnál flexizik, akkor meg lásd előző pont. ha a tiéd annyira szét van hullva, akkor elképzelhető a bill fémlap deformációja is, nekem ilyen a t61-en volt. visszahajlítottam és leszokott a flexiről.
én bármelyik fedelét be tudom nyomni úgy, hogy hullámozzon, még a 8 kilós dell d630-nak is. spec a mostani panelemnél nem, mert abban nem hullámzós a panel. de a t61-ben is csak egy milis méhrács van a panel mögött, ilyen keresztmetszetben fizikailag nem lehet teherbíró semmilyen anyag. gondolom a kijelző is vékonyabb összességében, annyival kevesebb milit kell benyomni.
szerintem olcsón vásárolt, eleve szétütött darabok alapján alkotsz véleményt, aminek kevés köze van a normális használat mellett várható tartóssághoz. nem kell beájulni semmitől, de anyagismerettel, fizikával, kibontás-megnézéssel már lehet jó következtetéseket levonni a minőségről.
egyébként 1,2-1,4 kg között szerinted melyik márka / típus jobb, mint az x61-ed?
-
lapa
veterán
válasz #95590400 #18187 üzenetére
ahogy én értem: masszívabb = tartósabb. lehet, hogy innentől eleve elbeszélünk egymás mellett.
te azzal támasztod alá a masszivitást, hogy itt benyomod meg ott benyomod, és lám, a nagy gép mennyivel kevésbé nyomódik be.
jellemzően a legnagyobb ütés, amit egy ilyen gép kapni szokott, az az asztalról leverés. ennek kapcsán nemcsak vastagabb anyagod, de nagyobb tömeged is van.
mindemellett a fentiekből semmiféle következtetés nem vonható le a tartósságra vonatkozóan.
szóval nekem csak azzal volt a bajom, hogy elég tudománytalan "kísérletekkel" támasztod alá a masszivitást. hogyha ezt a dell topikban adod elő, akkor ott "kötök beléd", nem a szentségről van szó.
-
lapa
veterán
válasz tototos #18222 üzenetére
elég macerás szétszedni, de ha már szedted ki a teljes hűtést, akkor onnan csak 2 lépés a ventit kivenni.
volt korábban itt a topikban linkelve jutub videó hogyan kell csinálni. ha nem találod keress rá a "veséjét" szóra itt a topikban.
szétszereled, kiveszed a hűtést, pucolsz, zsírozol, chipeket újrapasztázol (azaz kell hővezető paszta is), összeraksz.
normál zsír is jó, ez nem urándúsító centrifuga. ha nagyon akarsz lehet grafitos vazelint (molibdén-diszulfidos kenőzsírként benzoánkúton) vagy lítiumos csodákat használni.
számíts rá, hogy idővel mindenképpen újra kell csinálni. ez használattól függően 1 év körüli időtartamot jelent.
esetleg ha veszel csak ventit és eleve normális zsírral rakod össze, lehet tovább bírja. de nem feltétlen.
-
lapa
veterán
válasz Scalpel #18275 üzenetére
azért annyi eszük van a celláknak, hogy ha nem sikerül az írás letiltják. szóval az üres hely csökkenhet idővel legfeljebb. olyasmi lehet célszerű, hogy /tmp-t ramdrive-ra rakni, meg a böngésző cache-et. windowson is lehet valahogy ramdriveot csinálni, de ott bonyolultabb valamivel. nyilván még a hibernálás jár rendszeres, nagy mennyiségű adat írásával, ezt célszerű lehet hanyagolni, ha az ember parázik. filmek kicsomagolásához szintén ramdrive.
-
lapa
veterán
válasz yodamastah #18295 üzenetére
egyébként leírhatnád, hogy hogy kell csinálni win alatt, hiánypótló lenne.
persze a linuxos verzió is, azt bevállalnám én ha érdeklődés mutatkozik.
-
lapa
veterán
válasz Integra #18312 üzenetére
annyira nem feltétlen törpül el, számít akksi időben. egy merevlemez megeszik 1-2w-ot, ráadásul a használat nagy részében elaludni sem tud. az ssd nagyjából alszik folyamatosan, a 2w egy 12w gépnek a 16%-a.
mondjuk az 5400-es scorpio blue-ra 0.8w idlét ír a spec, meg a 7200-re is. szóval 8% az a 16%, de számít. hita travelstar is 1w idlét ír, 2w read/write-ot.
az idle cpu meg kéne legyen 2-3w-ból, szóval azért nem annyira elhanyagolható hozzá képest.
a keret nagyon hasznos, érdemes lehet több pénzt áldozni az eredetire. az usb elég szenvedős lesz idővel, pláne hogy az ssd-n elég kevés a hely. legalábbis nálam ez van.
Gondwana arra gondolt a hibernálás kapcsán, hogy nem célszerű gigányi adatot kiírni minden kikapcsoláskor, az pár év alatt már befolyásolhatja az ssd-t.
mondjuk a 8 gigát nem értem, szerintem csak a használtat írja ki. persze nem tudom win7 mit használ, lehet előtölti a fél oprendszert, de akkor az fail, ha azt is hibernálja.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz yodamastah #18329 üzenetére
amíg vársz rá nincs kedved röviden összefoglalni hogy kell rmclockkal alulfeszelni? biztosan sokan hasznosnak találnák.
-
lapa
veterán
akkor ugyanez ubuntu alatt:
1. ubuntu feltelepít. előtte esetleg lehet egy wint telepíteni, csak hogy le lehessen szadizni a gépről újrapartícionáláskor.
az ubuntuban eleve műx a cpu frekvencia állítgatás, ezt célszerű "ondemand" -ra rakni. alapból ondemandon van, a panelhez adható cpu monitorban lehet ellenőrizni tényleg így van-e.
innentől lucid és maverick az, amiről írni tudok, többi passz.
2. add-apt-repository ppa:linux-phc/ppa && apt-get update
ez elég kényelmetlen, kusztom kernel kell az undervolthoz. a fenti repoban viszont rendszeresen, nem túl nagy késéssel megjelenik az aktuális kernel phc-s verziója. (Processor Hardware Control)
asszem lucid alatt kézzel adsz be repot, de aki itt elakad az ne akarjon undervoltot.
3. apt-get install linux-headers-generic-phc linux-generic-phc build-essential
ez megtelepíti a kernelt. ezután restart, és teszt: uname -r végén "-phc"-nak kell lennie. egyébként esetleg grub-ban kell matatni, de nem hiszem.
4. ehunnanbó' leszeded a phc-intel-0.3.2-12-1.tar.bz2-t, kicsomagol, terminállal belemén.
5. make
sudo make installnemtom ez még gond-e, de 2.6.35 (maverich esetén a make installnál uname -r -re kell átnevezni a dolgokat, egyébként nem lesz phc mappa. legalábbis ezt írtam fel magamnak, nem vagyok holtbiztos mit is jelent.
6. restart, teszt
cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_default_vids
ha itt nem jönnek ki számok (no such file...), akkor 4. és 5. ponttal kell harcolni. volt valami olyanom, hogy tán mappát kellett a 2.6.35-nek csinálni, és a 2.6.32 cuccait átmásolni.
7. openmindedbrain.info -ról levesszük a szkriptet
ez a script leterheli a procit, majd végiglépked az egyes frekik összes feszültségén, egészen addig míg meg nem fagy a gép. ilyenkor restart, és script restart. a script meg fogja jegyezni hol halt el a gép az adott frekin, és megy tovább a következő frekire. hogy ne legyen baj mindig egy kicsivel nagyobb feszt rögzít az adott frekihez, mint amin már elhasalt.
a végén kap az ember egy számsort, ami sokkal kisebb számokat fog tartalmazni, mint az eredeti számsor. asszem 0,0625 vagy hány voltonként változik a szám.
8. a kapott alacsony számokat berakjuk még minden indításhoz:
nano /etc/rc.local
#nálam t61 (u cpu-s, csak azért kevés különböző freki):
echo "0 0 0" > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_vids
echo "0 0 0" > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/phc_vids
#nálam t43p:
echo "41 25 14 8 4 0" > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_vids
#nálam x200s:
echo "30 4 4 4" > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_vids
echo "30 4 4 4" > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/phc_vidsnyilván mindenkinek más számai vannak, attól függően mennyire jól sikerült az adott cpu. az rmclock "mindenhol legalacsonyabb" beállítása itt 0 0 0 0 -t jelent.
a script magától minimum 4-et ad minden frekire, ez alatt kézzel kell csinálni a dolgot.
a script már telepgette a cpuburn-t, szóval:
1. freki fixálása ott, ahol épp lejjebb akarunk menni.
ehhez a panelhez adható cpu monitort indítjuk kétszer, jobb gombra ki lehet választani cpu0-t az egyiken, cpu1-et a másikon.
2. burnMMX - ezt magonként egyszer kell elindítani.
3. szépen egyre kisebb számokat echózunk be a fentebbi parancs szerint, amíg meg nem fagy.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Gondwana #18336 üzenetére
ja bocs, én értettem félre az ssd gondot. viszont még mindig hiszem, hogy csak a használt ramot írja ki, nem? az előtöltött cuccokat logikailag is helytelen lenne (bár nyilván nem csodálkoznék).
ubuntun is marha lassú a hibernáció, sleepet nyomunk mi is (bár én csikorgatom a fogam a 0,6w felesleges standby miatt...).
#18336: szerintem az ondemandtól nem bootolhat lassabban, mert akkor épp "demand" van, nem? ha betölt, akkor már szabályoz is. vagy nem jól gondolom?
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Gondwana #18339 üzenetére
odáig már megvagyok, hogy neked a hely a probléma, és hogy azt mindenképp lefogalja a hiberfil.sys. én ebben nem vagyok biztos:
"...hogy gyorsabban bootol, mint amennyi alatt visszatolja a RAM-ba a 8GB RAM hiberfil.sys-ét, ami mégiscsak 8GB belovasása a bootolás kb 1-1.5GB-éval szemben..."
szóval szerintem nem ír ki és nem is olvas vissza 8gb-t a win sem, hanem csak az épp lefoglaltat. innen filozofáltam el olyan irányba, hogy a sok, ramba előtöltött cuccal mit csinál vajon.
ezt az ondemand lassulást meg még mindig nem értem. itt gondolom ubunturól / debianról beszélsz te is, nem?
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Wolfskin #18343 üzenetére
s-vhs kábel nincs, az s-video.
nincs benne hang.
tippek:
az s-video kimenet pal szabványra van állítva a notin? gondolom bios, aztán driver megnéz.
manuál szerint tudnia kell a tévének az s-videot? beírsz egy típust?
tévén a bemenet pal szabványra van állítva?
elképzelhető, hogy az s-video kábeled hullik. esetleg a környéken nincs egy másik kábel? multiméterrel nem tudod kimérni esetleg?
a tévén van kompozit bemenet? az s-video --> kompozit átalakítók megcsinálják a trükköt, ha minden más stimmel.
-
lapa
veterán
csináltam megint méréseket, amik a kutyát nem érdeklik rajtam kívül. röviden arról van szó, hogy két gép van összerakva egy 90w autós tápra, 85w-os tápok dugóival.
pár érdekesség:
-x200s idle ubuntuval 9w autós töltőről kikapcsolt panellel. ez nagyjából 72% hatásfok.
-t61 kikapcsolva 0.85w, ahogy értem ez az ac tápra is kb ugyanígy vonatkozik.
-t61 sleep csak alig több, 0.95w.ezek még mindig indirekt mérések, majd ellenmérek a dugaszon valahogy. mindenesetre jelentősen több mindkettő, mint a fogyasztásmérővel mért eredmény, pedig elméletileg ez független a táp típusától.
-x200 affs panel fogyasztás kivehető / saját lcd-vel hasonlítható
-a cpu-downgradelt t61 és az x200s teljes cpu terhelés alatt összesen 60w alatt van (27w x200s, 30w t61 a sokkal kisebb cpu-val).
-usb adapteren lógó 1w-os merevlemez 2,5w-ot eszik idle (azaz 1,5w az adapter + usb host).
-nagyjából 2w-ot spórolok azzal, hogy közös az adapter (1w standby + 1w hatásfokban). ha rákerül még egy harmadik gép esetleg, akkor az további 1,5w körüli spórolás menet közben.
adós vagyok magamnak még a töltési teszttel, azaz hogy mennyire rántja meg a tápot az esetlegesen több töltött akksi.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz yodamastah #18348 üzenetére
látod én ezt már a hőmérsékletből megjósoltam, de direkt neked megcsináltam a számokat is.
még annyi lehet hasznos infó ennek kapcsán, hogy amíg a tn panelen max-2 volt a kellemes, az affs-en max-3 ad hasonló fényerőt. szóval így össze tudod hasonlítani a tn gyakorlati fogyasztásával is.
izé, látom elírtam az előzőben: szóval 85w helyett 65w dugaszok, ofkorsz.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz yodamastah #18373 üzenetére
linket kérünk a ledes affs-re.
-
lapa
veterán
nem. csak x200(s), x201 1280x800 ccfl, és csak 1280x800 van amennyire tudom. matt vagy fényes. hangsúlyozom nem üvegesen tükrös. de lehet, hogy a kolléga tud valami titkos katonai ledes cuccot is.
@^Clown: nem is az a lényeg, hanem a színek. soha nem akarsz utána tn panelt látni.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Gondwana #18382 üzenetére
hú, ez meg elitebook új tablet panel, tuti megdobogtatja pár hp-milicista alvó sejt szívét itt.
de olcsóbb, mint a ccfl. érdemes lenne bevállalni vajon? persze gondolom nem ugyanaz a kábel meg a csati, pláne hogy kép sincs nem jó ez így.
jabocs, látom refurbrished.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz yodamastah #18391 üzenetére
mondjuk én annyira nem bánom, hogy nem szénszálas cucc a teteje, az sokkal rugalmasabb anyag. kamera miatt pláne.
most olvastam valami furmányt a karbon vs wwan antennával kapcsolatban is, de valszeg csak urbánlegend.
btw kamerát most rendeltem az x200s-be 20$ free shippinggel.
kíváncsi vagyok egyébként az x201 tapis palmrestet össze lehetne-e reszelni az x200s-sel, de annyira már nem érdekel a dolog, hogy beáldozzak 12-14 rugót egy próba miatt.
-
lapa
veterán
válasz cadeyrn #18395 üzenetére
hogy érted azt, hogy nincs confirmed address? levesznek párszáz forintot, te meg beírod a kódot amit a számlakivonaton találsz. szerintem ez a confirmed address, nem? mert ez nálunk is műx.
@brd: minden relatív. azért egyszer nézz meg egy tablet panelt vagy egy ilyen affs-t, elég meggyőző.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
ez nagyjából az x201. figyelj a webcam-ra, tapira, meg szerintem a wwan-ra, de legalábbis az előkészítésre.
több pénzért x220, ott az ips paneleseket nézd, meg a fentiek persze ugyanúgy. szerintem egyébként 280-ért nem lesz ips-es x220, de kitudja, én nem ismerem az árakat.
nyilván csak az x szériás thinkpadek az ideálisak bármire is, de írtad is hogy ez költői kérdés.
igen, 6 cellás akksi az arany középút.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Gondwana #18400 üzenetére
én is erre gondoltam, de többszöri olvasatra sem tudtam ilyesmi tartalmat beleérezni.
@vikcsi: 120 dollár + egy megfelelő noti. ha matt képernyőt szeretnél, az 180$.
@brd: megértelek. aki tud normális felületet tervezni, az beszívva is tud. a többieknek mindegy mit tolnak, okosabbak nem lesznek tőle.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz yodamastah #18408 üzenetére
az x egy szerver, csak adnak hozzá egy 12" konzolt. meg egy subnotebookot.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Ringman #18414 üzenetére
azért csak nem 3 rúd arany (starting price 1345$).
egyébként kommersz. biztos ott bábáskodtak a nagy arcok is a születéskor, de a feladat nyilván egy kommersz noti volt.
ettől a glass-szal együtt is csak pár milis kijelzőtől személy szerint nem vagyok jól. de tény, hogy már az x300 közeli képeinél is ugyanezt éreztem.
mindent összerakva kizártnak tartom, hogy napokig izguljak nehogy elvigyék előlem az utolsót a boltból, mint ahogy az az x200s-sel történt.
reméljük azért tartós és a maga módján és célcsoportjában öregbíti a brand hírnevét.
-
lapa
veterán
sőt, egy (szerintem) rém otromba megoldással egy második akksit is tudsz tölteni vele.
bal oldalon hátul le tudsz nyitni egy kis fülecskét, és rá tudsz nyomni egy akksit.
az akksinak az érintkezője a bal hátsó saroknál lesz, az akksi normál helyzetben (nem fejjel lefelé) csatlakozik. a nagyrésze hátrafelé lóg ki.
ahh, találtam képet rádugott akksival. szóval ez olyan "black dot award" jellegű.
arra figyelj, hogy ultrabase-sel nem egy élmény asztalon használni, mert nagyon magas lesz. menet közben (ölben) nem érzi az ember, meg persze ha csak dokkolónak van használva akkor se. egyébként engem személy szerint megdöbbentett a vastagsága kicsit.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
legolcsóbb kingmax szintén. nekem elpida és samsung volt benne "gyárilag".
persze a lényeg, hogy tesztelni kell. olyan helyen vedd, ahol vissza tudod vinni pár óra memtest+86 után.
@Fifi: szerintem az használt volt. én 20-ért adtam el minden nélkül használtan.
talán jobb egy usb-s dvd, és akkor az ultrabase-be még mehet egy vinyó. persze akkor még ahhoz is kell keret.
az ultimate-csína megoldás meg az, hogy lehet kapni olyan dobozt, ami pont akkora, mint a dokknak a lika, és usb-vel tudod a gépre kötni. abba akkor bele tudod tolni a dvd-t és a vinyót is (külön persze), és a másik cucc meg mehet a dokkba. ez hasznos lehet, ha pl a dokkban lévő merevlemezről írnál dvd-t vagy ilyesmi. nem tudom van-e valakinek ezzel gyakorlati tapasztalata.
az az érzésem már nem 280-nál jársz.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
-
lapa
veterán
az odd-t meg a vinyót fizikai, kattintós módszerrel tudod kiszedni-berakni. linux alatt elég, ha előtte le van mountolva, a win nemtom hogy reagálja le.
@octavio: ezt hol látod amúgy? én most végigklikkoltam a biost, de ott szó nincs ilyen dokkos dologról. általánosságban lehet letiltani / engedélyezni az odd-t / hdd-t. de az egy biztonsági beállítás, nincs köze az akkuhoz.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
más: van alkalmam próbálgatni az x200s-t merevlemezzel, illetve most úgy jött ki a lépés, hogy a tn panelesen dolgozom napközben. két dologra jöttem rá:
-nem akarok merevlemezt, legalábbis 7200-eset tuti nem. nagyon durva, hogy bizsereg meg zümmög a gép a kezem alatt. oké, az nem mai gyerek hita travelstar. érdekes dolog lesz ez a vinyó szerverbe rakás is...
-nem akarok matt panelt. az, hogy minden szín szürke, az egy esztétikai dolog. de lenyomok előtte 14 órát és sokkal jobban fárasztja a szemem az, hogy elmosódottabbak a betűk. és gondolom innentől kezdve ez felbontásfüggetlen, mert ugyanaz a matt réteg van mindegyik méreten. valamit tudhat az apple, az ő fényesbuzériájuk mindig is elgondolkodtatott. most már kezd körvonalazódni a dolog. persze az üveg nem szimpatikus, de tény, hogy üveg nélkül én (vagy kicsiny lapa?) is összeszedtem már pár finom karcot az affs-re.
ezeket gondoltam kinyilatkoztatom tanulságképpen.
-
lapa
veterán
válasz franc0 #18462 üzenetére
ehhez csak egy kiegészítés: fényes (üveg) nem egyenlő matt réteg nélküli affs. a mac meg ezek között a panelek között ég és föld van. pláne, hogy a mac tn. a kompromisszum itt a sérülékenység, azaz hogy könnyen karcodódik. szóval a "volt már ilyenem" az ebben a formában nem igaz. nincs itthon üveges noti, hogy lefotózzam a különbséget, de megteszem mihelyt valami ilyesmi erre jár.
más: felingereltem magam elég szépen, hogy a gépek kikapcsolva-bedugva is megesznek 1-1w-ot. beszédbe elegyedtem egy holland emberrel, aki hozzám hasonló mentális problémákkal küzd (9w-os core i desktopot csinál meg ilyesmi). említettem neki, hogy valahogy az akksi helyére kéne a betápot kötni, de nekem nem sikerült.
emberem legnagyobb meglepetésemre azt írta, hogy közel jártam a megoldáshoz a direkt bekötésnél, és hogy tényleg csak az egyes cellák feszültségeit kéne megmutatni az elektronikának, ami kb. ellenállással megoldható.
egy szónak is száz a vége, keresek rossz 4 és 6 cellás x200 akksikat, nyilván jóárasítva. ha valakinek akad ilyen otthon és hajlandó megválni tőle, kérem jelentkezzen privátban.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz yodamastah #18468 üzenetére
csináltam most pár képet. nagyjából az látszik, hogy ha hátulról van megvilágítva, akkor affs, ha szemből, akkor inkább tn.
az utolsónál nem csalni akartam, csak nem akartam belefotózni a fejem.
ettől függetlenül én a homályosságról írtam, benti tartós használat mellett. úgy gondolom ez jóval nagyobb arányban fordul elő, mint a tűző napsütésben hekkelés.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz yodamastah #18474 üzenetére
elég durva. linuxon 6,3w kikapcsolt panel és wifi. mondjuk ezen elég sok minden fut (web, mail, vbox meg egyéb démonok), amik azért rendszeresen belekóstolnak a cpu-ba.
mondjuk a thinkwikin is írnak 4,6w-ot linuxxal és minimum fényerővel amit fingom sincs hogy csinálnak.
@Fifi: "Én sem találtam még olyan notebookot"
hát ez az. előtte én sem.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
most rámértem a másik gépre (sl9400, 4gb, affs min fényerő, mozgó 7200-es vinyó, wifi ki, nem alulfeszelt stock és friss ubuntu 10.04), és 6.3-6.5w.
annyit csináltam, hogy audiót meg satát powersavebe raktam, ahogy powertop mondta. ja, meg némítottam.
ez ssd-vel lemenne 5,5w-ig.
ps: most kimértem kikapcsolt panellel, de forgó vinyóval 5,1w-ot mondott. hihetetlenül brutálisak ezek a gépek. mindjárt belerakom az ssd-t.
-
lapa
veterán
válasz audi100td #18481 üzenetére
apt-get install powertop. az egyrészt mér, másrészt listázza mi fut, harmadrészt osztja az észt, hogy milyen parancsot kell kiadni hogy ez vagy az keveset fogyasszon. de ez mondjuk 1-1,5w, nem ettől esett felére.
szerintem egyszerűen rossz a géped, háromezeré' megveszem.
-
lapa
veterán
válasz audi100td #18484 üzenetére
ugyanmár. szerintem csak valami jóféle vírus vagy keylogger, a gépnek nincs baja.
de bootolj be egy ubuntut usb-ről, arra tudsz élből telepíteni powertopot. 3 perc alatt megtudod mit mutat ubuntu alatt. előtte expresscard, wifi kapcsoló, minimum fényerő, ethernet kihúz ofkorsz.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- cigam: Milyen NAS-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iOS alkalmazások
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Bestbuy játékok
- Ford topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Battlefield 2042
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen