Új hozzászólás Aktív témák
-
dokar
addikt
válasz Dare2Live #44 üzenetére
jaja az AMD roadmapok nagyon kacifántosak; az ES procikat is rejtegetik. én nem nagyon értem, miért van erre szükség
míg az Intel már a kezdeti példányokat is közszemlére bocsájtja (hájp közeliség), ellenben az AMD pedig szinte semmit se mutat (vajon a meglepetés erejével akar élni?).extra - SEXRay
-
R.Zoli
őstag
válasz Dare2Live #1196 üzenetére
Azért amit a Cray épít most AMD procikból pöppet lenyomja a top 500 minden egyes gépét kilóra... Szóval mind1 ,hol van Intel hol nincsen a tényen nem változtat...Az Intel is felismerte ,hogy a HPC szegmensben el kell felejteni az olyan rövidítéseket ,hogy FSB... És nem is elterjedtségről vitatkoztunk hanem teljesítményről...Az ,hogy többségben Intel van inkább a marketing erejét tükrözi a cégnek mint a superior termékét...
-
Samanbacsii
őstag
válasz Dare2Live #3161 üzenetére
A RAM foglaltság nem zavar. Sőt pont ezt üdvözlöm, hogy végre megpakolja ha lehet. XP-n soha nem értettem minek a 2giga (norm. felh.mellett) 400 megát használt átlag. A HDD kerregés ''mögött'' meg nem mutat semmilyen proc.haszn. időt... Csak nem idegi alapon dolgozik?
" ... ááhhh, zavaros ez Szilágyi úr, kérem...! "
-
WiZARD
addikt
válasz Dare2Live #6165 üzenetére
jah értem...
csak mert 1.5V nem tűnt annyira extrémnek nekemmondjuk nem kapnék sírógörcsöt ha megdeglene ez a proci és lenne esélyem hogy gariból valami tuningbarátabb példányt kapjak...
bár ettől az 1.43V-tól nem hiszem hogy baja lesz...Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
helkis
addikt
válasz Dare2Live #6328 üzenetére
ezt pontosítsd légyszives, melyik CF konfigról van szó?
egyébként nem írtam olyat, hogy nem vinné el , hanem csak azt, hogy ne kockáztasson..
(ezalat ezt értem: lehet hogy "alapon" elvinné, de tuningnál ugyebár nem alszik az ördög! persze az is hozzátartozik, hogy nem vagyok tápguru, a véleményemet a saját és topic eddigi tapasztalatai alapján alkottam )"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz Dare2Live #6335 üzenetére
Engem tesztek nem nagyon érdekelnek. Majd ha nem dobálja el a prime azt akonfigot akkor elhiszem. Én csak arra alapitok,hogy nemtom teccik-e emlékezni hogy pár hónapja mindenki sorban cserélgette le a tápját amikor elkezdtek bejönn olcsón a quadok...
Nekem ez bizonyíték,tesztekben azt irnak amit akarnak.
Azt meg készséggel elhiszem hogy te nagy táp-szakértő avgy (annak látszol),én nem,de ezt tapasztaltam eddig. Nem fizet a Corsair,vagy más cég nekem egy fillért se,én is kipróbálnám a srác helyébe először ezzel azt a konfigot,aztán ha nem jó akkor vennék egy másik tápot. Próbálkozni ingyen van...Csak nekem az a tapasztalatom eddig,hogy valahogy a tápos topicban mindig kijön,hogy áááhh,elég oda egy 400as is,ne szórakozzunk má,nem eszik az annyit. Aztán meg mikor berakja a delikvens a 4HDD+4ODD kombót,meg a tuning quadot,meg a GTXet akkor olyan vidáman kapcsolja le terhelés alatt a tápot a konfig ahogy illik Kérdezd a 465-ös Enermax viszonyáról Soakot,ő asszem az 500ast cserélte le,és nem viccből
Persze én is azt mondom elgyen neked igazad,csak eddig a gyakorlat nem ezt mutatja...
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz Dare2Live #6344 üzenetére
MInt mondottam volt nem beszéltünk feszekről. És irtam is,hogy 1,2Von elhiszem hogy egy 350es FSP is elbirja a konfigot. Én enm pont ilyen fesz értékekben gondolkodom... Ezt nem kötöttük ki. De amugy kezdünk átmenni kissé partalan vitába ha jól sejtem. És én enm kedvelem az iylesmit. Én tapasztalatokat irok,te úgy látom nálam jobban értesz a tápokhoz,igy nyilván neked van igazad...
Amúgy PH!-s tesztekben van néha melléfogás,pl itt volt nemrég a Foxconn P35 Mars "FSB limitessége".
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
helkis
addikt
válasz Dare2Live #6336 üzenetére
ok, elfogadom, jó a teszt, és tényleg a tápok egyik királya az enermax, de azért szvsz nem szerencsés "peek"-en járatni egy tápot sem.. te hogy vagy ezzel?
közben találtam én is egy tesztet: ahol 1db hdd + 1db x1900xt volt a gépben, és minden alapon volt de quaddal, 3D-s terhelés közben:
itt kell megemlítenem (pont most tárgyaltuk), hogy egy játék nem terheli le 100%-osan a 4 magot, így ez jóval elmarad a várható valós csúcsfogyasztástól, nálam játékok alatt 3600-on, jó ha 53fokig melegszenek a magok, míg egy 4magos p95-3órás project már 75-76fok körül nyaldossa a procit 1.39v-on, tehát a linkelt tesztben szereplő proci-n (q6700) felül majdnem 1Ghz-el, ill megkockáztatom a +0.1v.al többet kapva szvsz kb +70w-al símán többet kajál a quad_g0, mint alapon a proci,
a tesztben 1900xt szerepelt, itt egy fogyasztás hasonlító kép a gtx-hez képest, igaz itt xtx-van, de az xt-hez képest talán 5w-al eszik többet.. így vegyük a különbséget +40w-nak.. és megkérjük Antonyt, hogy ne tuningolja a kariját..
xfi: +7w
4xhdd fejenként 20w, itt 3mal több, mint a tesztben ezért + 60w
pár házhűtőventi+cpucooler +10w
4x-odd: olyan úgy sem lesz hogy mindent egyszerre akarjon használni és közben még 4db dvd-t is írjon, erre csak +9w-ot adok, hogy kerek legyen a vége:
ez így 500w -os csúcsterhelést jelent, VGA-tuning nélkül.. ez puszta "mezei" logikával jött ki, de bizzuk tényleg a tápgurukra, vagy Antonyra, vagy az Enermaxra, majd eldől mi a helyzet, így vagy úgy meg fogjuk tudni, remélem.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
SimonYana
addikt
válasz Dare2Live #6344 üzenetére
Üdv mindenkinek!
Akkor ha már így benne vagytok ebben a tápkérdésben,Tudnátok segíteni?
Nekem ez a tápom van [link]
A gépem le van írva alul,de még számoljatok rá vagy 8-10 meghajtót amit nem soroltam fel.
Szóval nagyon tele van pakolva!
Szóval szerintetek elég?
Ha nem akkor miröl árulkodik a kevés táp?
Előre is nagyon köszönöm a segítséget!
® SimonYana ®
-
tlac
nagyúr
válasz Dare2Live #6990 üzenetére
ezt prmcsk chieftec tápjára írtam
de a corsair-ben 1 van simán két részre osztva
prmcsk:
szerintem Dare2Live is a címkéről beszél[ Szerkesztve ]
-
prmcsk
addikt
válasz Dare2Live #6989 üzenetére
Két külön dologról beszélünk...
Te a cimke hitelét vitatod, amire bármi ráfér, ezt én is így gondolom....
Én meg egy alap törvényről beszélek. Ha az említett táp 3x18A helyett a valóságban (kimérve) csak 3x12Amper, a törvény szerint akkor is össze kell adnom, ha egy ágról ered ! (36A) A fizikai törvények nem ismerik a píár hatalmát...."Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
Achill3uS
veterán
válasz Dare2Live #10255 üzenetére
tetszik ez motor dizájn, de, hogy a sok hp ér e valamit majd kiderül
v16 nem lesz?[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 5950X BOX
- Beszámítás! Intel Core i7 7700 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 8700K 6mag 12szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700K 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700F 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen