-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #4128 üzenetére
-
tag
válasz MPowerPH #4145 üzenetére
Úgy tűnt, ez megoldja a gondot, futott is pár tesz 20 percen keresztül 1.4v-n, erre végül BSOD-ra futott pedig jók voltak a hőfokok is.
Rápróbáltam fix 1.415-n, 1.420-n, 1.43-n, LLC 2 és 3 is, mindegyiken elhasalt, sőt, 1.43-n már a gép nem akart indulni, beragadtam az ASRock logón
Kezdem feladni.Pedig BIOS-ban is 3-re raktam az AVX2-t és AVX512-t hogy 4.6 legyen a max, cpu core 4.9 és cache 4.6.
Szóval jelenleg úgy néz ki, hogy még 4.9-et sem bírom elérni stabilan, pedig a fent leírtakat végigjátszottam.
VCCSA: 1.200
VCCIO: 1.150Kezdek arra gyanakodni h a lqp nem birja vagy tortent vele valami.. pedig mikor vettem azt neztem h elozo geneknel az asrock zxxx extreme lapok jok voltak magasabb ocra is.
[ Szerkesztve ]
never say never
-
tag
válasz hokuszpk #4154 üzenetére
Ha végre tudnék egy stabil OC-t csinalni lefuttatnek en mert mar kva kivancsi vagyok en is mennyi az annyi de ez a debil egyszeruen nem akar stabil maradni
Na ez az ami nagyon érdekes:
HWinfo szerint (VCCSA: 0.880V és VCCIO 1.056V)A képen MINDEN defaulton van, egyedül az ALL CORE van x49-en és a voltagenél átraktam stable módról OC mode-ra. Semmi máshoz nem nyúltam. Így maximum a VID 1.378 és a vcore hwinfo szerint 1.372v.
Légyszives valaki fejtse meg, hogy amikor manuálisan 1.390v-et adtam neki, LLC2-n, VCCSA 1.2, VCCIO 1.15, cache 46, core 49, AVX2 és 512 3 (így mennek le 46Ghz-re) miért hasalt el a rendszer?
Tuti én vagyok a balfasz amúgy, hogy 4 napja sem a 10700K-t sem ezt nem bírom stabilra megcsinálni, de mit rontok el? Mindenben követem azt amit mondotok és amit olvastam, de egyszerűen hasal. Itt meg auton ezt kapom, érthetetlen.
[ Szerkesztve ]
never say never
-
Laraxior
titán
válasz misfine #4156 üzenetére
Miert is kinzod prime-al? Sose inditottam el még, csak render teszteket, es megis stabil a rendszer.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz misfine #4159 üzenetére
Ott kellene kezdeni a dolgot hogy mindent beloni alaporajelre, es alapfeszre. Nem auto, nem normal, hanem szepen kezzel beallitani a feszeket. Aztan utana megnezni hogy mi mennyit droppol, aztan utana lehet kalkulalni, hogy merre kellene elindulni.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
tag
válasz Highend55 #4162 üzenetére
Szerintem amit most írtál inkább szánalmas mint vicces. Ők legalább próbálnak segíteni(amit köszönök). Ha ugyan olyan lapod van, miért nem írtál még semmi hasznosat? Csak bekommentelsz egy faszmérőt hogy ugyan az a lapod van és neked milyen menő ?
Nyilván nem kötelező segíteni, de ilyet meg beszólni végképp parsztság
Napokkal elelőtt megírtam, hogy utoljára 2700K-t OC-ztam, semmi közöm az újakhoz, ezért kérek segítséget és ezért megy nehézkesen, mert sok minden nem volt tiszta és ezt a többség aki segíteni akart tudta, te meg vakon ideírtál.
[ Szerkesztve ]
never say never
-
laychi
veterán
válasz hokuszpk #4137 üzenetére
3 és fél éve a 8600K-val tolom, még mindig szépen helytáll gamingben, amire vettem,
Amd-nél meg cserélgetni kellett a procikat. Zen 2 6/12-es érte utól.
Intelnél 2 gen 1 lap,aztán csere, lehet kevesebb bukó, mint amd-nél 1 lapban 3x-4x procit cserélni. Valamint aki a zen3 csúcs procikra ment rá amd-nél,azoknak lapot is kellett cserélni, tévedek?
Azért érett meg a csere,mert erősebb vga került a rendszerbe, de elég sok címben még mindig elég lenne 1440p 144Hz.#4162Highend55
Cseréljetek procit és lődd be 5 GHz-re értelmes feszen, ha úgy gondolod, neked jobban menne.
Tudod nem mindegy, hogy mit fog ki az ember.
Lehet egy 4,6 Ghz-es fostalicska vagy egy 5,4-es GS.[ Szerkesztve ]
-
-
keIdor
titán
válasz misfine #4166 üzenetére
Csináld, amit Laraxior tanácsolt.
BIOS-ban load defaults.
Feszek fixálása alapra.
Ha így stabil, utána csak XMP-t engedélyezz, majd ismét meg kell nézni, stabil-e.
Ha ez is jó, mehet a CPU OC, de lépcsőzetesen. Nem egyből 5G-vel kell kezdeni. Meg kell nézni, hogy 4.8@1.25V pl. megy-e és megnézni a hőfokok hogy alakulnak.
Uncore stb. órajelekre szintén odafigyelni. AVX1-2 offsetre szintén odafigyelni. LLC-re szintén.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz misfine #4168 üzenetére
Hagyd auton ha a vcore is auto.
Amit fixálj az a VCCSA és VCCIO, esetleg a PLL én még azt szoktam. Az alaplapok többsége mutatja, hogy mi a default.
SA 0.95V (a fenti 0.88-at nem is értettem az már undervolt)
IO 1.05V3600-3800MHz DDR4 felett kell ezeket kezdeni picit emelni. Vagy ha nagyon szűkíted a timingokat.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
tag
Bárhogy is bunkón szólt az előző igaza van, mert én ezt nem értem. Auton volt minden, megneztem az ertekeket, 1.255-t kert a proci, vccio 1.052, vccsa 0.88 volt es auton az llc lvl 4. Ezutan beallitottam ficed vcoret 1.26ra, vccio 1.05, vccsa 1.0, llc lvl 4 (probaltam lvl2 2n is de akkor felmegy egesz 1.41re) es ezek utan lass csodat a rendszer 2p teszt utan bsod. (Avx nelkuli teszt de biosba avxet 3ra raktam hogy -300mhz legyen). Cache 4.3 volt.
never say never
-
tag
RAM órajel alapon van hagyva, míg az alapot tesztelem direkt nem piszkáltam. 2400MHZ az alap. Clock watchdog timeout volt azthiszem igen.
Ezt kapom, ha mindent fixálok, kivétel a vcore-t, mert azt most auton hagytam az LLC-vel együtt. De ahogy mondtam, ha most megyek és átállítom Fixedre a vcoret, mondjuk 1.26-ra hogy picivel magasabb mint a képen, és LLC-2-4 mindig BSOD 1-2 perc után. Pedig konkrétan csak annyit csinálok hogy az alapra rakom manuálisan. De szerintem az LLC-vel lesz a gond, mert tök furin írja a leírás ASRocknál. Elméletben a leírtak alapján, minél magasabbra rakom annál kisebb a drop, minél alacsonyabb annál több +-t ad hozzá.
never say never
-
zebra_hun
Topikgazda
Pár napja írta valaki, hogy Giga lapoknál a VR VOUT-ot kell nézni. 1.295V-ot adtam fixálva. HW Infoban ez tényleg koppra annyi, mint amit beállítottam. Viszont itt is van Vcore fesz, amit ki is ír, hogy 1.356V aa max. Mindegy, kicsit teszteltem, de itt már súrolom a 80C-t, ami gyilkos. BFV alatt 50C, arra használom. Ez jött ki belőle:
-
hokuszpk
nagyúr
válasz hokuszpk #4165 üzenetére
azt szamolgatom, hogy ha az elozo procit mindig eladtam volna, mennyibe fajt volna a valtas.
nemreg eladtam egy 1700 -at, a sajatomat 2017.09.02 datummal 80 korul vettem, ez a peldany most ~40-ert ( volt mellette lap is ) ment el. Csakeppen amikor a sajatomat levaltotam, valamikor 2019 -ben, akkor talan ugyanugy elment volna 40 -ert. Elsovaltaskent a 2700 jott valami 55K koruli aron ( uj, dobozos ) aztan amikor az ment a keresztlanyomnak, akkor a 2700X kez alol kb. ugyannannyiert. A 2700X -et nemreg ajandekoztam el amikor mar az apron tobbert ment, mint amiert vettem. ( 60-65K ) A 3700X -et tavaly 99 -ert vettem, még karacsony elott jott a 3800XT 111-ert, hogy legyen valami fejlodes a keresztlanyom gepeben -- ment neki a 3700X es visszajott a 2700, az most gondolom elmenne 50 korul -- , talan akkor azert 90 korul elment volna a 3700x, igazabol nemisertem miert nem bizniszelem el a cuccokat, igy tenyleg sokbavan, ugy meg minimalbol megusznam.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
keIdor
titán
válasz misfine #4173 üzenetére
Esélyes, hogy LLC ja, sajnos nincs előttem az AsRock bios.
Esetleg azt nézd meg, hogy feljebb mész vcore-al, vagy megnézhetsz -100MHz-et is.Lehet nem lesz Goldem Sample a proci és nem fog menni a vágyott frekvencia, de hát ez a szilícium lottó sajnos ilyen. Vagy megelégszik az ember -5%-al, vagy fizet pre-testedért felárat.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
zebra_hun
Topikgazda
Ez itt a vége, 90C fölé ugrik, léggel nem tudom már hűteni. 5.2GHz 1.375V (VR VOUT) 6600 + pont CB R20 de már kapom az overheating-et. 270W, 90C ez a teszt kedvéért megvolt. 1.21V-on megy az 5GHz, nekem az jó lesz. Nem vacak szerintem a 10. gen. OK, delid nélkül ezt nem csinálom meg. Ami nekem lényeg, hogy a BFV 0.1% FPS 60 felett van.
-
ScomComputer
veterán
Pre-binned Rocket Lake-S CPUs from Silicon Lottery
[link]
-
PuMbA
titán
válasz ScomComputer #4180 üzenetére
Micsoda üzlet, 200W helyett 300W-ot fogyasztó CPU-t tessék drágábban és amúgy hozzá még drágább tápegység és hűtés szükséges!
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
válasz ScomComputer #4180 üzenetére
Rengaruu • 24 minutes ago
Imagine paying 880$ for a binned 11900K and then still be slower than a 5800X on a B550 board
Teljesen megeri amugy egy laza kozel 400Wattot nem art belelocsolni manapsag egy 8 magos prociba, tolsz melle egy 3090-et es rogton az 1000Wattos tapod kilesz hasznalva rendesen
...
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #4183 üzenetére
Kössz az infókat ;) ezt nem tudtam. (meg sok mindent) Este majd, melóznom kell... zsaluzás ;)
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- CASIO órák kedvelők topicja!
- GoPro Topic
- Dragon Age: Origins
- Milyen asztali médialejátszót?
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- További aktív témák...
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 04.05 -
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel 1200-as Procik
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen