-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #8412 üzenetére
"A LinX még jobban nyúzta a processzort, azzal még átlag 10 W-al többet evett a processzor, majdnem 200 Wattot. A Linx 1.32 V-on gyakorlatilag azonnal elhasalt. 1.335 V lett a végleges, amin lefut fagyás/kékhalál nélkül."
Nem vagyok híve az ilyen vadállat teszteknek, ennyit soha az életbe nem fog kinyögni magából. Újraolvastam a hsz-odat, és piszkálta a csőröm, hogy mi lehet az, ami még a P95 small fft-nél is jobban terhel.
Nem ismerem, nem tudom, hogy hogyan kell használni, de hibázikPont teszek rá mondjuk, ez nem stabilitásteszt, hanem proci gyilkoló teszt. Ügyeltem azért a hőmérsékletekre, de kipróbáltam.
Az elején van a kiválasztás, hogy Stress Test, OK. Azután a memória, kiválasztottam a 30GB-ot, mivel annyi van. Nem vacakolt, az egész teszt alatt 98%-on, vagyis a Win alákapart... Így az is csoda, hogy lefutott.
Ami érdekesség, hogy WHEA-t nem kaptam, de ez a vacak viszont hibát ír a kör végén.
48x/45x@4133MHz, vagyis az eco bio ... nyári profilommal teszteltem.
Senkinek sem ajánlom, ez egy elmebeteg teszt!
Ettől függetlenül, mivel le tudom hűteni, nem gond. 1.07V a terheléses fesz, 1.13V pedig az nyugalmi.
Energiatakarékos, ettől nem tágítok, ezért lőttem egyet futás közben is.
Mi a hibaüzi lényege? Nem hinném hogy vcore kevés lenne, mivel WHEA sincs. Szokták elvileg memória kifektetéssel együtt csinálni? Az nem normális teszt, hogy a Win működéséhez sem hagy.Kíváncsi vagyok azért kicsit, bár ettől még stabilnak nyilvánítom.
A small fft-től is rosszabb teszt, még egyszer, nem ajánlott! -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #10170 üzenetére
Bakker, írtam egy rakat sort, erre egy rosszat nyomtam ..., ment a levesbe.
Mindegy, a lényeg, amin a P95 AVX Small FFT stabil, ott a LinX nem.
-0.55mV-ról el kellett ugranom -0.50mV Offset-re. Ez a határérték, pedig hidegebb víz is van, nem oszt szoroz.
Érdekes, hogy WHEA sosincs, P95-nél ha kevés a feszkó akkor magkiesés van, LinX-nél meg piros lesz, és megáll.
LinX (15 perc)P95 AVX Small FFT (30) perc)
[link]
8 GBRam-mal teszteltem, állítólag az a normális. Egész jók a GFLOPS értékek, és HT is be van kapcsolva. Jó nekem ez a 4.8GHz, semmit nem számít, ha feltolom a francba. Gémingben persze, amúgy igen.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #10179 üzenetére
Igen, kellett hozzá emelnem. Nem WHEA volt, csak bepirosodott, és leállt.
Még nem állítottam vissza, de a -85mV-os offset-tel (AIDA FPU AVX Stabil) 30-32-34°C a max hőmérséklet FH5-ben.
Ezzel, tehát csak -50mV offset-tel 36-38°C, és 18°C a víz, nem is 20-21 °C, ahogy az elmúlt hetekben volt. Lazán nyerek 5-6°C-t, ha nem LinX, vagy P95 stabillal játszom. A túlfeszelt procinál a Watt is nagyobb feleslegesen.
Nekem teljesen megfelelő az AIDA Stressz a proci teljes stabilizálásához.
+35mV ennyit jelent.
Bocs, de itt a vcore nem fixàlt, csak offset-el tudom leírni. Konkrét fesz értéket sehol nem adok, adaptív szépsége. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #10278 üzenetére
Szívesen.
Még azért nem temetem a Gigabyte "olcsó" lapjait, mivel láthatod, fix fesszel tud szinte tökéletes is lenni. 0 kieső képkocka az nagyon jónak számít, tehát a hardver tud, ha akar.
Ott a nagyobb gond akkor jelentkezik, amikor frekit vált, nem szinkronban kapcsolja a villanyt. Erre a részre pedig van egy funkció, ami be is volt kapcsolva, Giga saját fejlesztése, mert az Asusban nincs is olyan. Nevére nem emlékszem, de most nem vagyok annak a gépnek a közelében.
Egyelőre marad fixen, hiszen úgy eszméletlen jó, majd még kísérletezem vele, nem adom fel oly könnyen
Kérnék ugyan másoktól ilyen FH4 vagy 5 tesztet, de azt hiszem, hogy ezzel a szabályzós adaptív üzemmel lehetünk itt a topikban két, max három fő. Senki nem használja így.
FPS-ek teljesen rendben vannak, csalóka. -
Baryka007
őstag
válasz
Qtya123 #10305 üzenetére
Igen emlékszem rá
Azt nem tudom, hogy mennyivel kell fújatni ahhoz hogy átmenjen, de ha simán csak elé tettem akkor 1 hibám volt... Utána meg nem hittem el, hogy 1 hiba van az egész tesztben, és nem tudtam melyik időzítésen lazítsak stb... Feszt meg nem akartam adni, mert így is melegedett...
Szóval 14cm es ventivel telibe fújattam 100% on, így volt teszt alatt 38 fokos.... És így már átment...
Az előtte lévő tesztben 41 fokig elkúszott sajnos... A vicc, hogy pont akkor hibázott amikor 40 fokra kúszott a hőmérője....
Ennek megy most a tesztje, de ventilátor nélkül. 36-37 fokon ugrál zárt házban.... Egyelőre 50.-perc hiba nélkül.
Szerk.: Milyen házad van, amiben a tetőtérben elfér az a vastag radiátor?
Nekem azért kellett eladnom azt a fasza AIO.-t mert a plafonba nem fért el, és a ramok melegedtek....[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #10310 üzenetére
Jól látod. Én a procit AIDA FPU + 0.01V-ra lövöm be. VCCIO és SA-t is AIDA Cache/GSat, semmit nem okoz. Linx, Prime95 avx Small fft elhasal. Ott egye meg a fene, normál használatnál nem pusztul meg. Lementettem ugyan a Linx/P95 stabil profilokat is, de nem valószínű, hogy használnom kellene őket.
Köszi, kellett próbálgatnom jó sokat, főleg a mikrolaggos dolgot. Az jó sokáig jelen volt. Race to Halt, EIST, stb., ezeket kellett kikapcsolni, mindent, amire azt írja a BIOS magyarázat, hogy ettől lesz fasza. Ja, az lettha kikapcsoltam.
A Watt még nincs belőve, illetve a P1 és 2 limiteket sem állítottam be, azokat majd. Elképzelhető, hogy csal. Én die sense mérést adok, az MSI-nél fogalmam sincs, lehet socket sense, passz. Kicsit sokallom az 1.25V-ot, de ez van, vannak sokkal rosszabbak is. OK, nincs delid, 360 AIO van, 25C nappaliban.
Annak örülök, hogy megvan a mikrolag okozója, így nem kell fix freki/feszen járatni. Pár cigit eldurrantottam. Villám, állandó áramszünet, hangulatos volt.
Én azt tanácsolom, hogy mentsd el a mostani profilt, jó az ha megvan, de hozz létre egy alacsonyabb feszültségű profilt is, aztán teszteld. Úgyis fixen használod, az 1,32V-ot írd át 1.28V-ra, majd egy FPU tesztet neki.
B verzió, dobj egy meredekebb LLC-t, legalább lesz egy kicsi VDrop-od. -
válasz
Qtya123 #11208 üzenetére
1 darab stickkel végeztem, megcsináltam vele 5 referencia profilt.
1. 4000C15-15 ultraszűk subokkal
2. 4133C15-15 tight
3. 4200C15-15(vagy 16, ha nem bírja)
4. 4700C14 bench stabil, 2V körül
5. Max daily stabil C17 beállítás, ez 4500 és 4800 között bárhol lehet majd stickenként változik.Az első stick egy 4266C17 RipjawsV kit SN szerinti első stickje, 4000C15-ön 1,485V multiméterrel a RAM stick egyik SMD kondiján mért fesszel volt 1,5 óra TM5 Extreme1 preset stabil. A kit párja már többet kér, 1,496V-nál járok, de még nem biztos, hogy lefut, eddig mind belehibázott 20-30 perc között.
A 2 lassú 12-es ventis setupommal most 36,4 fokos a kettes modul, a párja 39-ig felment 1,5 óra alatt. De ez csak single channel teszt, dualban jól be fogják fűteni egymást a rákba.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #11396 üzenetére
Szerintem feladta. Ott "nyereség" csak az volt, hogy 4400 ac frekit beadta, legalább nem főzi tovább a procit, de ha kikereste volna a WHEA-t, akkor lenne 50°C a cpu Cb alatt 4400-on.
Aztán mehetett volna az vissza ac 4500-ra, mert akármilyen is az a hűtő, 4500MHz beállított alacsony feszültségen nem forr fel.
Másik, amitől néha a fejem fogom...
Sokan azt képzelik, ha a feszt visszaveszik, akkor csökken a teljesítmény. Az ugyan nem csökken.Használom az összefoglalódat, így kell, hasznos
Be is rakom az összefoglalóba.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz
Qtya123 #11454 üzenetére
Ezt jó tudni.... Mert akkor több mint valószínűleg én sem vagyok stabil... közel-sem....
Viszont ha láttatok már nagyon furcsa HWInfo-s képet akkor most küldök egyet...
VID értékek beállítva 1,19v... Vcore is 1,19v nál nem kaphatna többet a BIOS-serint... HWInfo szerint mégis megy neki az 1,232.... Fogalmam sincs, hogyan miért... mivel 1,19v nál CBR23 stabil volt a CPU.... hiába állítok akármit... akármilyen offsetet, akármilyen legacy vcore-t vagy bármit... Az marad annyi...
Szóval a frekvencia meg nem is változik, fix 4,9... De a feszültség képes 0,69v ra lemenni... Érthetetlen, de működik eddig....
Ui.: Vagy én vagyok a hülye, vagy bugos a giga bios
Jah meg nagyon ninncs értelme nálam, hogy ugráljon a Vcore- meg a freki is, mivel alapból képes a CPU elérni a 8-10w fogyasztást Idle-ben... fixed vcore-al és frekivel is. -
Baryka007
őstag
válasz
Qtya123 #11563 üzenetére
Ugyan ezt a tesztet szeretném megcsinálni én is. Azzal a különbséggel, hogy egy komplett E-DIE vagy rosszabb C-DIE ramot betolok neki olyan 3200 CL 16-20-20 al... TRFC olyan 560 trefi meg 12k max....
Ezután egy BDIE XMP, majd egy OC XMP-t...
Aztán lehetne bonyolítani úgy, hogy mindegyikhez default CPU, meg alulfeszelt, de AC ra hozott CPU, illetve OC CPU.... Csak ez már hatványozza a tesztszámokat ugye...
Laraxior: Én már túl sok VGA-t kinyírtam, inkább alulfeszelem a VGA-t legyen kevesebb a fogyasztása, de boostoljon magasabb órajelre... Igazából 2 az egyben, tartósabb is lesz illetve gyorsabb. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #11651 üzenetére
Nem foglalkozom
Van idöm más fontosabb dolgokra.
Ez a felújított teszt, mivel a régi verzió mást hoz, azt töröltem.
Ebben még az OC eredményeim nincsenek is benne, ez csak 24/7.Tegnap sok év után elindítottam a Battlefield-et, igaz, csak az 1942-t, mivel csak a 20 éves Bf a BF, a többi egy hulladék, trágya, f@s, lebutított népeknek készült idiótaság. Bf5 még egész jó, de a többi....
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #11959 üzenetére
Én az aprón mozgó um. "jó" árakat írtam. Vannak drágábban is, de aki el akarja adni, az nem 100e Ft-ért fogja árulni.
DDR5-re még várni kell, semmivel nem jobb a 4-nél jelenleg játékokban. Ugyanaz a határ azon is. IMC 2100MHz felett lottó. Én 2150MHz-ig tudom stabilizálni, egész jónak mondható. [link]
Subokat megtépem inkább, amennyire értelmes fesz mellett ez lehetséges.
TR teszten 13900k mellett mindenki ezt a 400 pár fps-t hozza DDR4 és 5-tel is.
DDR5 olcsóbb, ez nem kérdés ha új árakat nézünk, mivel a 4 eszement drága boltban. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #12011 üzenetére
Én még a 11600k-t is
egyre gyanúsabb...
Azért ez Rocket. Egyetlen előnye az erősebb magok. Aztán ezzel kifújt.
Cometnél igaz nincsenek annyira jó magok, de ott van a lehetőség a ram oc-ra. Aztán a Cache oc is a Comet mellett van.
Egyedül Laraxior tud 4500-as ringet itt felmutatni ha jól tudom.
4300-nál sokaknak elhasal.
Ram oc is 3733, max 3800mhz.
Kiderül, bízom vmi jófajta példányban
Szóval a 244 fps-ed az nagyon is jó.
Példa:
Van itt a fórumon egy golden 12600k. Ritka mint a fene, 5300mhz simán megy a tulajnak, gémingre 5500mhz is.
240 fps-t tudott, de ramokkal nem szórakozik.
Ok, volt nekem is 12600k-m, én azért megtekertem a ramokat ami a csövön kifért.
[kép] A kép sajnos hiteltelen, mivel gpu limites, de 290 fps attól a vacaktól nem rossz. Alapon 220 fps.
Szóval 2 gent ugrottál a cpu/ram oc miatt. -
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #12081 üzenetére
Igazából nem is "versenyre" mentem, de te sem.
Ez egy baráti oc, jobb feszekkel mint a default BIOS.
Ott 4600MHz és 1.32V load.
Ez sem a legjobb, mivel a TVB Boost 70°C-nál elesik.
Itt el kell gondolkodnom, hogy akarok e "vagizni" és delideltetem, vagy marad így.
Azt azért tudni illik, hogy normál üzem alatt nem éri el a 70°C-t, de tartós Cb alatt igen. Ilyenkor visszavált 4.9GHz-re, de a Vcore marad. Pont a határon van. Tehát nem rossz, csak nagyképűzni nem lehet
A másik ME-vel nem tudtam bemenni 1.32V alá. Ezzel is 1.27V a min Load Vcore. Gondolom a picivel jobb SP miatt kevesebb a VID.
Egyedül a fix feszt hajlanó elfogadni úgy, ahogy azt én szeretném.
Persze elképzelhető, hogy bénázom, de fix fesszel kitököltem a Vmin-t, és arra a szintre nem engedi adaptívon és offset módon sem lecsökkenteni.
CML, RPL addig engedi ameddig akarom.
Akinél (alig van ilyen) van 0.7V idle, sokkal magasabb Vcore-ok vannak, nem véletlen.
Kicsit hosszú lettfolyt.köv.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #11651 üzenetére
Milyen jó, hogy csináltál alapot a 10600k-val. Kíváncsiságból én is csináltam alap méréseket, hogy milyen az, amikor nem csinálunk semmit a megvett kacattal, csak berak és hajrá.
203 fps minden alapon, csak egy piszok jó 3600 CL16 16 16 memóriával. Tehát nem egy ócska CL16 18 18 , hanem egy egyenes kittel.11600 sem sokkal erősebb
Full alap, xmp sincs. Van ilyen biztosan, vagy valaki nem vesz gyors ramot. Hiba...
Alap BIOS, csak xmp. Ez is egy nagyon dúrva, drága kit, 3600 CL16 16 16.
Így xmp mellé egy allcore 5GHz cpu oc.
Ma csináltam egy nagyon energiatakarékos allcore 5GHz, de 4.4GHz uncore, 3733MHz CL14-et. Tehát 5GHz, csak egy kis memória OC.
Ez itt egy hihetetlen energiatakarékos UV OC, eddig a szintig nagyon szépen jött a teljesítmény. [50x/44x@3733CL14]
Innen már nagyon nem éri meg, csináltam egy elég extrém [ram oc-t. Kép]
Majd Allcore 5200 és uncore 4500MHz és sikerült kb. 10 fps-t profitálni.Igazából a 164 fps-ről szépet lehet hozni könnyedén 257 fps-ig, utána sokba kerül.
Ez mind meg is kapható, ha nincs gpu limitünk. Res modifier-t lejjebb vettem direkt ezért.Kis 6 magos vakarcs 11600k egy normális lapban, rendes memóriával ezt tudja hozni.
A 10850k-val is ugyanígy ezt megcsináltam, most a rokettával.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #12373 üzenetére
Én ezt a 1080ti kártyámmal meg sem próbálom.
Csináltunk ilyet rtx3080-nal, gpu limit, és mindenk 177 fps-t ért el. A 3080-at oc mellett néztük. Vram is, meg a cc is.
Még a Raptorral 5800-on is ugyanazt hoztam.
Szóval a való életben addig van szerepe, amíg el nem érjük a gpu határát.
Onnantól kezdve a gpu nyaka kitörik, + - 1-2 fps. 1440 highest-et teszteltük, de egy 3080 kevés nagyon hozzá.
Vagyis nem kevés, de hogy az itt elért 250+ meglegyen, rtx 4080/90 kellene.
Esetleg Ragacs tud majd ilyet csinálni, neki 4080 van.
Majd előkeresek képeket. -
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #12387 üzenetére
Úgyis ez a divat manapság. Olyan erős hw-ek vannak, hogy nem is fogják
"Vegyen mindenki újat", kész.
Két dolog van. Egyik, hogy öregszem és nem érdekel kimondottan, vagy totál élménytelen játékokat gyártanak.
Elég visszagondolni a Battlefield sorozatra. Micsoda játékélmény volt a legelső. Faragták, reszelték, patch-elték, hogy fusson az akkori vasakon jól. Nem nézett ki így mint a mai játékok, de maga a játék a sok lehetőséggel, módjaival, összetettségével egy világot varázsolt el. Aztán elkezdték a rókabőr húzását, egyre szebb, összetettebb grafikával, de a játékélmény meg süllyedt.
A 2042 tartalmaz egy 1942 módot, eszméletlen, überbrutál grafika, 0, azaz nulla játékélménnyel. Semmi nincs benne abból amit az 1942 adott. Egy nagyon dúrva rombolható környezet, gyönyörű grafikával, és full üres szerverek. Most nem kezdem el sorolni, nem ide tartozik, de ez nem újítás. Bugok, optimalizálatlan vacak az még ok, de a mai játékok, mármint ezek a "nagy nevek", borzalmasak lettek.
Ezért nem is izgat, hogy "csak" egy rtx3080-am van, teljesen felesleges venni másikat, amíg nem dobnak a piacra vmit, amiért azt mondja az ember, ok, rendben, annyira jó játékok vannak, megéri.
Persze vannak azért, de kiakasztó egy pár nagy kiadó, nagy név.
Bf5-öt azért a végére egész jól összekalapálták, nem is kell alá brutál vas, eszméletlen szép, erre kiadják a Bf2042-t, rondább, olyan gépigényes mint a fene, 0 játékmenet. Most nem tudom milyen, de kezdéskor borzalom volt. Nem tudom már, hogy mennyit fizettem érte, de első héten uninstall lett, azóta sem láttam. Ha fullra rendbetennék sem raknám vissza, annyira zagyvalék, snassz, trágya, 0 játékélmény lett az egész.
Legalább vége, az összes része megvan, de mindig van lejjebb.
Ezt most jól megmondtam[ Szerkesztve ]
-
BITBOYS
addikt
válasz
Qtya123 #13243 üzenetére
Szia,
Nagyon köszönöm a hozzászólásod a témához
Különösebb gondom nekem sincs a lappal, csak ezt a 3600MHz-es értéket nehezen vagy inkább nem tudom biztonságosan átlépni bármit is teszek. Aztán lehet, hogy ennyit tud a ram és kész, ezzel kell gazdálkodnom. Jelenleg 16/18/18-on használom.
Játék tekintetében mi számít jobban.. 2x16GB ezen a frekin/értékekkel vagy 2x8GB magasabb ferkin kisebb időzítésekkel? Latencyt szeretném csökkenteni, fps növelni. -
Baryka007
őstag
válasz
Qtya123 #13243 üzenetére
Én meg épp kiestem a témából, most pár napig... Elmentem motorral a Horvát tengerpartig a barátnőmmel, addig nem olvastam semmit... Annyira ki volt kapcsolva a telefonom, hogy 3db fénykép készült összesen...
Arra a beszélgetésre emlékeztem, de ez a megoldás nem a legjobb, illetve ki kell tesztelni, hogy alapból merre állítja magától a BIOS az időket. Jó lenne, ha tudna úgy viselkedni, ahogyan kéne neki. De erre azóta sem találtunk megoldást.
A hó vége felé bütykölünk azon a gépen pár dolgot, megpróbálunk valamit kiokoskodni / heftelni. Ha van valami kézzel foghatóbb dolog, arról hogy hogyan lehet rábírni az MSI lapokat az idők beállítására. Azt azonnal publikálom ide.
Szerintem sokak életét könnyítené meg! És nem csak ezen a fórumon, Z690 nél is még ezt csinálja, illetve lejjebb Coffe Lake-nél is. -
Baryka007
őstag
válasz
Qtya123 #13484 üzenetére
Furcsának tartom hogy LGA 1200 nál még van microkód frissítés... Nem baj, sose árt!
Nekem ASUS-ban van ilyen feature... Felnyomod a Windowst, és felpakol valami driver leszedős appot magának a gép, és azon keresztül mindenből a legfrissebb drivert neten keresztül lerántja neked.
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Elektromos cigaretta 🔞
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Házimozi belépő szinten
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- KERESEK Intel I-5 és I-7 9.10.11.12. GEN & Ryzen 5,7,9-es processzorokat! /Processzor felvásárlás/
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 04.05 -