-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kaci84
őstag
Hali, nektek,hogy muszikálnak az új procik? Nekem nagy csalódás. I7 10700K még az 5GH-et sem tudja 1.39V, pedig vizezve van. Mondjuk nem is a hő a baj, lefagy mielőtt rendesen bemelegedne. Neten meg ilyen 5.1-5.2-et látni teszten. Ja gondolpom a tesztelőknek küldött válogatott példányok.
i7 10700K - 5.0GHz 1.39V Hyper ki
Aorus Z490 Elite AC
Team Group Night Hawk 4000MHz CL18 (XMP)
Corsair RM750X
EK Fluid A240 -
Kaci84
őstag
Hát igen. Bár neten 1.41-1.45-et látok. 1.43V 5.0-án 85C tartja a hűtés.
BMW001:
Ennyire nem lehet Silicon lottery. Mondanám, hogy kifogtam egy rossz példányt, de ekkora külömbségek nem lehetnek cpu-cpu között. Amúgy 1.43-on is fagy. És nem is arról van szó, hogy órákig tartó futás után fagy hanem fél percen belül. Hol van még innen az 5.1-5.2 bekapcsolt HT-val? 9700K 4.9-en ment 1.25-ön.[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz MPowerPH #622 üzenetére
ScomComputer: Mit állítottál Biosba? Lehet nekem is kellen állítani valamit ki-be kapcsolni.
Nem vettem volna Intelt, de mivel YT csatornámra videózgatok pl. VGA teszt oda nem árt a a legesleggyorsabb procival tesztelni még ha kicsi is a külömbség a régebbi széria meg kevésbé érdekeli a népet. Szóval úgy lenne illendő, hogy a legújabb, leggyorsabb procival tesztelni akármilyen szxr is. A 10900K az már túlzás, nagyon meleg, nagyon drága a +2 amg nem segít játékban órajel se több.
[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz ScomComputer #626 üzenetére
Ja amúgy szép eredmény, de legalább lemegy egy 15 perces 4GB-os Real Bench Stressz? Ha úgy se járatod 5.2-ön akkor meg minek? Add el nekem.
Nekem is csak YT tesztre kell. Amúgy se tudom mi értelme, még 144fps-re is felesleges. -
Kaci84
őstag
Keldor, BMW:
Igen én is ezt írom és gondolom, felesleges. Csak akkor meg minek nézzük, hogy jajj dejó legyőzte a magasabb órajel miatt 3-5%-al a Ryzent? Aztán letesszük 4.8-ra.
Nekem van 3800X és 3900X i, de mint mondtam az egyszeri Usert érdeklni, hogy na mégis? Szóval nekem ajánlott egy még életszerű maximummal is tesztelni. Ami a 4.9 9700K után azért már jó lenne egy 5.1.
Amúgy lehet a Winnel van a baj, mert stressz nélkül is fagy alap órajelen :-))) -
Kaci84
őstag
Hali, na szépen haladok a CPU tuningal és tesztekkel. VGA kitesztelésre és játékra szeretném belőni stabilan. Most nincs benne VGA és játék sincs, majd tesztelem azzal is. Addig is melyik programokkal teszteljem milyen beállításokkal mely hibamentes lefutása után azt lehet mondani neki lehet állni játék teszteknek majd?
Amiket próbáltam Intel Burn 2.54 Very High 4GB, Real Bench 2.43 4GB 15 perc, Prime 29.8 -
Kaci84
őstag
Na lassan én is megtalálom a procim végét.
Tesztek: Real Bench 16GB 15 perc Passed,
Intel Burn V High Succes,
Prime 1 ablak piros a többi zöld,
BF V Single rendbe van, igaz 200fps limit, CPU 80%.
Van még ötlet mit állítsak Biosban még. A jó öreg amatör szorzó és VCore állításon máshoz nem nyúltam.10700K 5.2GHz Bios 1.28V, terhelés 1.3V Hyper ki
Aorus Z490 Elite AC
Team Group Night Hawk 4000MHz CL18 @ 2400MHz CL16
Corsair RM750X
EK Fluid A240 -
Kaci84
őstag
válasz Motion_Blur #675 üzenetére
BMW: Ez szép és jó, de mit kellene állítani? HOgy-hogy nem erőltetnéd? Én se erőltetem... Most LCC OC-t Auto-ról normalra tettem, de ugyanaz van mint előtte. 1.28-ról 1.3-ra megy.
Igen úgy néz ki, de lehet valami beállítás van a Biosban úgy gyárilag vagy én nyomtam el valamit. Pedig elvileg Fixed-re állítottma a vcore-t. Adaptive és Ovveride.
A Real Bench alatt a max 76C HW info szerint.[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz Motion_Blur #682 üzenetére
Zsír, köszi. Mondjuk nem tudom mire kell állítani mi lenne a megfelelő. Most normalre tettem aztán majd próbálgatom.
Így most Biosban 1.3-ra tettem, Real Bench alatt 1.25V[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz MPowerPH #685 üzenetére
Ennyin nem stabil 1.28V-on lement a 16GB Real Bench, viszont érdekes, hogy kicsit melegebb volt mint 1.3V-on. Írod, hogy a Real BEnch nem terheli úgy. Korábban kérdeztem mivel nyúzam ami nem is tapossa ki a lelkét és nem egy Full-full stabilat ad hanem egy ésszerű stabilat? Válasz nem jött. Előző procijamnál azt vettem észre ha a Real lemegy akkor a játékok alatt is stabil lesz.
-
Kaci84
őstag
Sajnos a Prime 1.36V sem tud teljesen stabil lenni és az Intel Burn 16GB se megy le. Eközben játék alatt eddig stabilnak tűnik 1.3V-on.
-
Kaci84
őstag
Hali, 10700K procimat tesztelgetem. Lehet váltanék és szeretném ezt és a leendő darabot belőni úgy, hogy ésszerűen legyen stabil és össze tudjam hasonlítani őket.
Jelenleg: 5.2GHz Fixed 1.35V, LLC: Low HT:ki
Gyakorlatban: alapból 1.37V, Chine R15: 1.33V, Time Spy CPU teszt FHD 1.33-1.36 néha 1.32-1.38.
Kérdés állítsak-e még valami Biosban? Ha minden stabil akkor a Vcoret vigyem lefele vagy az LLC-t még? Illetve melyik programot vegyem elő esetleg? BF5 multit sokan ajánlják, de nincs még meg. Ha tényleg az a tuti megveszem. (amúgy is terveztem).
Új hír: Sajnos Chine15 alatt megfagy LLC: standard 1.28V. :-(Aorus Z490 Elite AC, Team Group Night Hawk 4000C18 (@ 3600 C16) EK Fluid A240, Corsair RM750X
[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz MPowerPH #831 üzenetére
Nem akartam bonyolítani a memóriával nehogy amiatt fagyjon én meg a cput gondolom hibasnak. Meg a Ryzen alatti ram is így van belőve és a cpuk közti külömbséget is szeretnén prezentalni tesztben hasonló körülménydk között.
Megpróbalom amiket írtál. Sokat olvastam a fórumot de még nem látom át hogy melyik progi lenne a legjobb jatékstabil beallitás tesztelésése ami nem jaték. Pl. ha elmegyek procit venni egy emberhez akkor ami olyankor tesztelhető akár pendrivról. BF5 teszt annyira nem eletszerű.
Na meg a program erősségeket sem latom át. Ügye a Prime lenne a legdúrvább de volt már nálam egy 6700 anno amivel ment a prime 1 órán át az Intel Burn teszten meg fenn akadt. -
Kaci84
őstag
válasz MPowerPH #833 üzenetére
Tudom, hogy elbírja, de ha melléteszem a közönség majd mondja, dehát az Intelben jobb RAM volt. Majd lesz ilyen is olyan is. Most nincs erőm a RAM-ra koncentrálni még ha egyszerű is, előbb belövöm a CPU-kat 2 van, hogy melyik maradjon.
Lenyomtam egy Handbrake rendert kb 1,5 óra volt. Nyitott gépház, Szoba: 27C
5.2GHz Bios 1.35V, render alatt 1.37-1.38V (LLC High) Max hő 79C, VRM max 52C[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz MPowerPH #847 üzenetére
Azért ez túlzás szerintem. Hidd el az AMD oda fogja árazni a termékeit, hogy ne csesszen ki magával. Amúgy se lesz olyan nagy előrelépés szerintem, max 10%. Most már nem kell nekik annyira sietni, nem hülyék azért ők se. Hiába 14nm meg semmi újítás, ha önmagába nézzük a procit nem olyan rossz.
Más: az előbbi Vcore beállítással kapcsoaltban. Igazából mi értelme 1.35V-re állítani, ha High vagy nagyobb LLC-t adok neki és végól 1.37-1.38 lesz belőle. Nem érdemesebb fixre tenni? Vagy nagyobrra és az LLC-t Mediumra?
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Kaci84
őstag
válasz -Gabesz- #863 üzenetére
Oké értem. 4.8-on olyan nagyon nem előzi meg. Játék alatt 5-7% de az is 1080p-ben. Max tesztelőknek esetleg 144Hz feletti monitorhoz. Egy vagon pénzért és méregdraga hűtéssel kicsit gyorsabb. Most 3900X-et használok nem mértem de úgy tűnik elég neki a márkásabb lég 25-30ért.
-
Kaci84
őstag
válasz tothjozsi96 #871 üzenetére
Miért lenne nagyobb kazán, amikor kb ugyanaz a proci csak finomítottak rajta minden téren. Amúgy tegnap is többször írtam ki a procim eredményeit.
-
Kaci84
őstag
Ez így sajnos nem elegendő info? Hol 60C játékban vagy prime vagy render alatt.? Nem mindegy.
Nálam 1 órényi Prime után az értékek. 3900X 12 mag, virtuál KI, szoba 27C, nyitott ház
MAX értékek- hő: 84C, vcore: 1,41, VRM: 63C, Chipset 61C, rpm: 1570,3900x 12/12, X370 Cross Hero, Be Quiet Dark Rock Pro 4 1 ventivel, Gskill 3600 c16
Igaz volt olyan rász ahol csak 3850 volt allcore, de volt 4250 is. PBO-val van állítva.
Intelnél is hasonló hőfokok voltak átlagban kisebb fesz melett max: 1.38V all core 5200, viszont 240-es vizzel és csak 8/8 és nem is Primestabil érték 1 órát bírta
-
Kaci84
őstag
Oké, de ezt így nem lehet összehasonlítani? Melyik játékban hány perc után, az adott játék mennyi szálat használ stb. Nem írta AMD-n mennyi a fesz, fix órajel van vagy PBO? Az Intelen van HT volt HT vagy nem? Meg egy 6/12-est hasonlítasz 12/24-hez. 7nm-en kisebb a hőátadó felület ez nem a proci hibája teljesen. Amúgy azért játékok alatt sok A 75-80. Vagy rossz cput fogtál ki vagy user error van.
ZK: Igen az van, de akinek válaszolt az is játék alatti példát hozott és ott rendszerint GPU limit van.
[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
Nem tudon milyen procikat fogtatok ki Nálam 2 10700K is van. Az egyik eladó lesz. Mindegyik tudja 5.2-ön az 1 órás 4K rendert játekot meg pláne BF5 multi nevezetesen. Igaz 1.37-en tudja a rendert max 82C. Ez nem allandó hanem max. Na de nem renderre és nem is 5.2 a cél ha jól értettem. Ez egy elfogadható eredmeny.
Kár vagyakozni ez az egyszer valaki tudott olyant aki halott olyanrol aki latott olyant hogy enyin meg ennyin ment. Ezeket elhisszük aztán jön a 12-dik cpu vasárlás mert hát nem akar annyin menni. -
Kaci84
őstag
válasz MPowerPH #906 üzenetére
Pont ezt mondom. Ez valaki mondja...
Elhiszem hogy a tied tudja de tapasztalatom szerint valahogy mondig kiderül hogy azért mégse egyforma az az összehasonlitás. Igen meg ledroppol alacsony feszre. Ja de meddig van ott az 1 órából? 1 percet?
Ez nem neked szól feltétlen. Egyebként is az i9 jobban válogatott többet is kell tudjon.
Igen én is hülyeségnek tartom az órajel vadászatot de vga-t kitesztelni a maximum kell. Még 1440P-ben is van külömbség. Igaz pici de pont annyi külömbség van vga gyártok közt vagy alap vs oc modell között. -
Kaci84
őstag
Üdv, tovább tesztelgetem a kis 10700K-t.
LLC-t mediumra állítottam ez azt jelenti nálam,hogy allig vesz le a Biosban beállított értéknél.
Intel Burn Very High és Prime (1óra) AVX ki - 5200, Bios 1.3, terhelés 1.29-1.3
Handbrake 4K 60fps render - 5200, Bios 1.32, terhelés 1.30-1.31
Max hő 76C, tipikus 70C, VRM max 53CAorus Z490 Elite AC, TG Night Hawk 4000C18 @ 2400 C16 :-), EK Fluid A240
Nyitott gépház, szoba 28CTalán ez egy picit átlagostól jobb érték. A másik i7 ugyanazet 0,05V többel tudja. MEg olvasok itt, hogy 5.0GHz is ennyi kell valahol.
-
Kaci84
őstag
válasz ScomComputer #924 üzenetére
Nah jó ezt hagyjuk ok? Miért gagyi? Bezzeg amikor kérdezem mit hogy érdemes beállítani vagy mit kell nézni rendszerint csend van. Persze senki nem akar vesződni az oktatással. Ha az eredményeimet kell firtatni akkor az más tészta, az trollkodás ami meg ügye élvezetes tevékenység.
-
Kaci84
őstag
válasz ScomComputer #926 üzenetére
Ha te is felfogod akkor én is, de csak a kedvedért. Ahhoz képest sokszor láttlak itt
Én megértem ha valaki nem tud/akar segíteni, de a másik oldalról meg azt kell megérteni, hogy ennek hiányában egyesek meg kettesek legjobb tudásuk szerint csinálják a dolgokat.
Amúgy sem látok teljes következetességet a beállításokban és véleményekben amit itt vagy máshol olvasok. Talán az összefoglalóba kellene beleírni.Megnéztem az általad említett vr_vout értéket és az kisebb 0.03-0.04-el mint a VCore érték amit írtam. Akkor most mégjobb procim van? ja, tuti nem...
Devid_81: Oké legyen. Viszont olvasom a fórumot és sokan nem raknak ki képet vagy épp mást. Pl. CPU-Z amin nem látni terhelés alatt mi volt mi nem csak a teszt végi eredményt. Vagy épp nem írják hányszor és mennyi ideig ment a program. Nemigen láttam ezen hsz-ek megkérdőjelezését. Képet azért nem raktam, mert nem akartam bizonygatni, csak leírtam mi sikerült.
[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz MPowerPH #931 üzenetére
Látod ezt mondom. Az elmúlt időszakban több fórumon többször kérdeztem mivel érdemes nyomatni és nem látok átláthatóságot. Persze én is tudom, hogy a Prime meg Linux milyen durva. Oké. Viszont épp te javasoltad korábban, hogy handbrake rendert nyomjak 1 órát az elég jó. Tessék ott van az is. Mások meg azt mondták nem életszerű a Prime és társai, mert túl nagy a terhelés hétköznap nem fordul elő ekkora. Más megint azt mondja, hogy a játék az igazi BF V Multi ha lemegy jáék alatt stabil lesz. Megint más meg azt mondja mehet a Prime de AVX nélkül. stb. stb.
Mint mondtam a szándék nem az volt, hogy Prime rekordot döntsek hisz ahhoz még kellene finomítani esetleg jobb lapot/hűtést eszközölni. Csak próbálok egy hétköznapi stabil beállítást lőni.
Persze szívesen tesztelek így úgy amúgy, hogy lehessen más userekével is hasonlítani.
HW info majd lesz ha tökéletesítve van a teszt metódus amikor pötyögök rendszerint megy a teszt az Inteles gépen.[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz MPowerPH #933 üzenetére
Oké mester, de nem átlátni kell hanem megmondani. Én iszom a tudást és szívesen át is veszem. Mondtam a rammal nem volt kedvem vesződni most. Ha meg azt állítanám kezdődne a herce meg hurca mint ami épp most is van. Nyílván belekalkulálom amit írtál, de gondolom nem lenne -500MHz meg +0,1V a gyorsabb ram miatt.
-
Kaci84
őstag
Biosban 1.34V, LLC turbo, HW info Vcore 1.36V, VR_out 1.32V
RAM: 3600 16-19-19-39
Prime AVX ON, HT: OFF, Hő max 92C VRM: 56C
Így jó? Meddig futtassam? Mást állítsak? Más programot esetleg?
A Ram azért ennyi, mert a Ryzenes gépen is ennyi a RAM és ezt a sebességet mindkét gépen belötem. Ugyis Ryzennel is akarom hasonlítani, illetve ennél gyorsabb RAM amúgy is nagyon megdrágítaná a rendszert arányaiban.[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz Devid_81 #957 üzenetére
Igen HT off. Tudom sokan mondjátok, hogy aHT segít játékokk alatt, de én nem hiszem. Meg is néztem pár játék bench alatt és biza nem volt jobb eredmény. Van ahol kicsit roszabb is volt HT-val. Bár az lehet Ryzen volt. BF5 multi se tudja teljesen megenni a 8 magot.
Egyrészt azért tesztelek, hogy tudjak hova viszonyítani, hogy milyen procit fogtam ki érdemes-e másikat keresni. A másik meg mint írtam már VGA-t tesztelek YT-re és néha tényleg számít a kicsi órajel is. Ha verseny van egy pici is számít. Na meg jobban mutat az 5.2GHz kiírva játék alatt. A kedves leendő nézők jobban elhiszik, hogy ki van hajtva minnél magasabb az órajel.
Ha valaki akkor én ellene vagyok a drága procinak meg a túlhúzásnak, mert 60fps-re fele ekkora proc is elég, sok szálra meg Ryzen. Ez most másról szól.
Kipróbáltam 5.3GHz 1 óra BF5 multit kibírt kisebb megszakításokkal.[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz Devid_81 #964 üzenetére
Keldor, David: Akkor majd lehet veszek 10 magost HT nélkül :-) Majd megnézem pár játék alatt. Meg oké HT-vasl vagy anélkül nézitek, de HT-val nem lenne meg az órajel sem. Legiknább 5000+HT vs 5200-HT talán így reálisabb lenne.
Kiírom a tesztben, hogy HT off.
Igen teszteltem 9700K-val is, de az csak 4.9-et bírt és mint mondtam az is fontos, hogy alegújabb procival nyomassam.
Eddig rendszerint Game Benchel nyomattam ott azért más a dolog mint játék közben, főleg multiban. Sajnos nem dokumentáltam, de amikor megnéztem az jött le, hogy annyiszor elvesz mint ahányszor ad. Majd megnézem mégegyszer.
Ha már tényleg kell a 8+szál lehet jobban örülne az a játék a 3900X-nek. -
Kaci84
őstag
válasz ScomComputer #970 üzenetére
Egészen fantasztikus a videó, de ha már így feltetted. A gond az ez megint majdhogynem a proknak szól. Kinszenvedés volt nézni, mert úgy csapjkodja azt a kib....szott Biost, hogy még a monitorom frekije se tudja követni nemhogy látni esetleg megjegyezni. Ide oda kellett pörgetnem, hogy akkor most mit is állított. Aztán a végén mindent frankón beállított, de nehogy már lefusson a eszt mégegyszer. Persze silabizáljam végig az 50 perces videót ide-oda pörgetve, hogy most akkor mit mikor állított és ahhoz milyen teszt tartozik.
Persze aki tudja mit csinál meg tud külföldiül lehet annak nem gond és nekik készült. Na de erről beszéltem az egyszeri jusernek nemigen szeretnek segíteni.
Azért majd megpróbálom ahogy csinálta és felteszem ide mi sült ki belőle. Reméljük nem a CPU...[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz - = Zk = - #975 üzenetére
Tuti nem vennék 9900K-t már. A 10700K hozza a szintet talán jobb is és nem kell delidelni sem. Néha úgy tűnik talán még olcsóbb is. Mivel friss nehezebb beleakadni széthajtott már nem garis példányokba.
-
Kaci84
őstag
válasz Devid_81 #979 üzenetére
Devid, ZK:
Ez is egy érv, de pénzmenedzsment kérdése. Ha nem most később lesz pénzkidobás, hisz későbbmég annyit sem kap a lapért mint most. Gariból is kezd kiballagni akkor meredekebben zuhan majd az ár. Kb. ugyanott lesz ha két lépcsőbe újít mint ha egyben. Ahogy néztem +145-ért megy a delidelt 9900K míg 10-el olcsóbban van gyári, ezáltal még sok garis 10700K. Nekem az jött le, hogy nem melegebb mint a másik deliddel.. Picit a RAM támogatás is jobb Cache is több.
Ez is csak egy nézőpont. Ha spórolni hagyni így ha váltani akkor váltani rendesen.[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
Devid, Keldor, BMW:
Ne hari, de szerintem ez így nem teljesen igaz. 1-1 állítást külön-külön megérveltek, de összeségében más tészta.
Avulás: Mind a két platform kb. egyformán fog avulni vagy nem avulni a Ryzenek és újabb Intelek fényében. Én mondjuk ebben nem vagyok teljesen biztos, de ez egy másik téma. A 3000 Rizsa amikor megjelent a régi széria inkább felment mint le, hisz az új fényében árazását nézve mégjobb vételnek tűnt a régebbi. Ha jól sikerülnek az újak drágák lesznek nagyon.
Árak: Mint mondtam már bolti új 10700K-t kapni 135-től. Használtan 130-tól ez igen csak versenyképes. Delidelt 9900K-ra vagy van gari vagy nincs, de leginkább nincs. 140-től van még garis (de akkor sem új) 145-től Delidelt gari nékül. Persze azt mondjuk mit sem számít a gari kivéve amikor venni kell 100+-ért valamit, ügye. Mindegy mit gondolunk a garinak van piaci értéke.
Alaplap: Igaz drágábbak az új lapok, de egy az egybe nem lehet összehasnolítani. Pl. az új lapoknál a kissebbek jobb VRM-el vannak szerelve. Amennyire nézegettem Pl. az Z490 Elite AC olyan vagy majdnem olyan jó mint a Z390 Ultra, de a Z490 Pro mindenképp, csak egy 15-el drágább. Ha valaki eladja a régit persze ot van a használt új felár (kivéve ha Z490-ből is kap használtat), de azért a felárért kap plusz garit/élettartamot.
Sose értettem ezt a "nem kell új alaplapot venni" felfogást. Az én tapasztalatom és számításaim, szerint majdnem tökmindegy mikor adod el a lapodat ugyanannyi lesz a váltás egy ésszerű használtai időt figyelembe véve.
Na most ezek a számítások nem a legpontosabbak és változhat a kínálat függvényében. Vizsont azt veszem észre, hogy annyira nem sikerült jól a 10-es és drágán indult, hogy mindeki fejében az van, hogy nem szabad venni. Emiatt az árak leszaladtak, de közbe még mindig az van a fejekben hogy nem szabad venni. A 9900K-ról meg még az van, hogy legerősebb, brutál stb. Szóval az egyik egy régi, de jó a másik meg új de szar.
Ez volt az RTX karikkal is, Amikor bejött az volt a fejekbe, hogy túlárazott és allig jobb mint a régi az RTX meg úgyse kell. Aztán jóval olcsóbb lett, de a fejekben még mindig ez volt. Ott tartott a piac már, hogy 200-ért nem ment el az 2080, 2070S közbe meg mentek 180-ért a 2 éves 1080Ti-k.[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz MPowerPH #989 üzenetére
Elég szomorú vagyok ha a kiseregényem ellenére nem lehet megérteni. Az a baj, hogy elköveted a tipikus vita hibát. Fogod a Te gondolatmenetedet és felruházod az ideális tulajdonságokkal a másik oldalt meg a legroszabbakkal.
Valójában azt látom mindkét platform kb azonos tudásra és árba is mindetn egybevéve. Viszont utóbbinak ha kicsit is de előnye, hogy újabb széria és a használtpiacon pár naposak vannak. Ha újat nézünk akkor meg rájön a delid még.
Minden más a vitában szubjektív dolgokkal tűzdelt vagy nem kiszámítható megjósolható állapot pl mit fogsz ki vagy mi kapható a használt piacon vagy kinek mi a fontosabb. -
Kaci84
őstag
válasz MPowerPH #993 üzenetére
Igazad van mások meg régebben azt mondták lapos a föld
Látod átmentél szubjetívbe. Nálad a bevált CPU-ról a bizonytalanba van az érved, de a vitában a nincs procim és mindenképp bizonytalanba megyek, úgy már más.
Újkánt azt látom, hogy a 9900K 20-al drágább, rájön még a delid amibe egy kis rizikó is és gari meg megy. (és igen a piacon ez valakinek fontos) Ebből a 20-30-ból símán kijön a Z490 lap.
Használtba van Delid 145-ért, gari nincs és nem tudjuk mit tud. A gari 5-10e mindenképp ér. (igen van akinek számít) 10700K van 130-ért, 3 év garis és azt se tudjuk mit tud.
használt lap a Useré, de mivel a vita általános nem tudni milyen és mennyi idős mennyiért tudja eladni. Z490 csak új van. Az újnak az ára többlet költség a használthoz képest, de ez az összeg visszajön később, mert az élettartamból is többet kapsz. A z390 platform később meredekebben fog zuhanni szerintem, azért az újba mégiscsak jobb a CPU választék.
A lényeg, ha most vált valaki és mondjuk 3 évre vizsgáljuk szerintem egyáltalán nem lesz drágább inkább olcsóbb ha most vált.[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
Üdv, procimat tesztelném újra eladáshoz, hogy mit tud. Primal meg Intel Burn-el tesztelném. A gond csak az, hogy nem tudom meghűteni anélkül, hogy ne lenne Throtling. A végén már 5.0GHz és 1.22V -no próbáltam, de 3 magnál akkor is kiírta. 100°C-ig ment a dolog utána nem engedte feljebb.
Bios: LLC: Turbo, Vcore: 1.22V, Clock: 5.0GHz, HT: OFF
Hardver: 10700K, RAM: 3600 C16, Aorus Z490 Elite AC, EK Fluid A240 (max 2500rpm) Alu custom, Seasonic Prime750 Titanium, Fractal Define 7XL nyitvaMit tegyek? Vegyek vissza az órajelből? Teszteljek más programmal? Cseréljek hűtőt? Vagy netán rosszul tettem fel vagy nem elég a fordulat? A múltkor nem emlékeztem erre, hogy vissza kellett volna vegyen, pedig nagyobb fesszel mentem. Nektek milyen eredmények vannak?
[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz MPowerPH #1490 üzenetére
Köszönöm a választ. Viszont mindenben nem értek egyet. Nem vagyok kezdő köszi, de nem azért van Turbom, hanem pont hozzád hasonló tudású emberek javaslatára. Nem tolom sokat 100°C-on, mert nyílván leállítottam. Azt sem értem miért áratana neki a Prime amikor valamire csak ki lett találva. Nyílván az életben egyszer kell kitesztelni és elég is. A válogatott procikat is 1 órás Prime tesztel a hátuk mögött árulják plusz amire megtalálták a beállítást. Attól függetelnül, hogy alapvetően tuidom jit csinál az LLC és miért van komolyabban nem értem, de azt végkébb nem, hogy attól, hogy Turbo az elnevezés miért ártana a procinak amikor 1.22V-re állított feszt 1.2V-ig veszi vissza terhelés alatt. Az sem világos, hogy miért ne lenne egy nem jó példány az enyém amikor Prime alatt ilyen kis feszen sok procinál nem, hogy eljut a throttlingig hanem kb. azonnal kékhalál. Volt nálam más 10700K és 10900KF is meg YT is néztem és nem láttam ettől kifejezetten jobbakat. Kivéve persze a kifogott ritkaságokat amit pont ezért tettek fel illetve nyílván itt a fórumban is mindenkinek sokkal jobb van sokkal kisebb feszen, természetesen.
[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz MPowerPH #1499 üzenetére
Fogalmam nincs honnan vetted, hogy a szerencsétlen 1.35V járatja a procit. 1.22-őt írtam. Nem hinném, hogy 20 perc Prime ártana a procinak. Casekingen is 1 órás Prime teszten mennek át a válogatott procik. Mindegy is hagytam is a francba a Primeot. Ezen a lapon meg a Turbo nem a max és így is megadott 1.22V-ről 1.2V-re dobta terhelés alatt, még mindig nem tudommiért olyan nagy gond ez? Igen a magas hőfok nem frankó, nem is mondtam, hogy ezen járattam. Ahogy átváltott az erősebb tesztre és felugrott 90+-ra már állítottam is le. Amúgy se lenne így értelme mert visszaveszi az órajelet. Pont ezért írtam ide, hogy valami nem oké, mert magas a hőfok ilyen alacsony feszen és talán a hűtővel lehet valami.
A hűtő volt rosszul fent és csodálom, hogy a sok itt lakó pronak nem tűnt fel, hogy ilyen feszen nem szabadna ilyen melegnek lennie. Vagy feltűnt, de egy segghülye kezdő scalper miatt senki nem koptattja az újbegyét. -
Kaci84
őstag
válasz kicsipapucs #1519 üzenetére
Sajnos ezt nem tudom, de ha megmondod, hogyan derítsem ki akkor megnézem.
Pár hónappal ezelőtt csináltam egy tesztet 5.2 HT nélkül 1.35V Prime AVX tesztet. Ennek a képét tettem fel a hirdetésbe, de sajnos homályos volt ezért levettem.
Most amikor új tesztet akartam csinálni, de már csak 5GHz-en és 1.22V-on akkor felment a hőfok Prime alatt, rögtön leéllítottam, de gondoltam , hogy valami nem oké ezért jöttem ide. Semmi köze nem volt a régen csinált 5.2 1.35V Prime-hoz. Csak itt valaki megint kever.
Mint kiderült a hűtő nem feküdt fel rendesen.
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Hobby elektronika
- Óra topik
- Windows 11
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Intel Core i7 10700 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- Beszámítás! intel LGA1200 Processzorok - Új - Garanciás
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- Intel Core i5-10600K 6-Core 4.1GHz LGA1200 - Számlával, Garanciával, Ár alatt! BeszámítOK!
- Intel Core I7 10700KA Marvel Avengers Edition
- Intelcore i9 11900k (5,3 Ghz. 8mag/16 szál) dobozával garanciával!!!
- Garis Intel I5 11400F - akár beszámítással !
- Intel i5 11400 processzor elado gyari hutovel dobozaban