Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
Ez marad 24/7-re:
Core 4700 MHz @ 1,19-1,2V
Mesh 3,2GHz @ 1,075V
DDR4 3800 MHz CL17 @ 1,35V
(el is felejtettem, hogy a RealTemp csak 6 magot kezel....mindegy a látható 6ban benne van a legmelegebb. )És egy további tuning (5GHz@1,33V), sajnos a 4GHz-es RAM-ot még nem tudtam stabilizálni, valószínűleg a lap bugos BIOS-a miatt....
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Ott már rendes terhelés mellett hűthetetlen, ezért nem is kínoztam sokáig...a legtöbb mag elég hamar 90 fok körül van, de 1-2 azonnal felmegy 100-ra és fagy. Úgy tapasztalom, hogy delid nélkül 1,25V felett esélytelen a stabilitas az elégtelen hőátadás miatt.
MiklosSaS:
Igen.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ÁdiBá
addikt
Jövőhéten csatlakozom hozzátok egy i9 7900X processzorral és egy teljesen új LGA2066 rendszerrel.
Érdeklődnék mik a tapasztalatok az i9 7900X el kapcsolatban, igazából egy folyamatos 4Ghz el kibékülnék.ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
Lenne egy olyan kérdésem, hogy egy X299 alaplapban 4 memória modult hogy kell belerakni hogy üzemeljenek dualba.
Nézegettem interneten de elég hülyén pakolják bele őket.
Első olyan lapom ahol 8 memória modult lehet belerakni, figyelnem kell a kiosztásra, vagy rakhatom egymás mellé ahogy most vannak?[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz #Morcosmedve #260 üzenetére
Értem. Köszönöm szépen, akkor jól láttam hogy 4 modul esetén B1 - A1 - C1 - D1
4 memória modul esetén ugyan úgy marad Dual CH, nem?!
A Quad az csak 8 egyforma modul esetében aktiválódik?[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ffodi
veterán
Tessék olvasni a user's manualt, abban benne van, hogyan kell berakni a RAM-okat. (pl. azért mert simán elképzelhető, hogy máshogy lesznek számozva, mint a példában....)
4 modul kell a Quad CH-hez. (vagy 8)
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Kicsit optimalizáltam még a feszültségértékeken néhány fokot nyertem vele.
Mesh órajelet visszavettem 3,2GHz-ről 3,0GHz-re, így az 1,07V helyett 0,95V is elég. Egész konkrétan semmi különbség nincs a sebességben, szintetikus tesztek alatt is mérési hibán belülre esik, viszont a hőfokok szempontjából elég sokat számít. VCCIO alap 1V, VCCSA 0,95V. CPU fesz. maradt.
Így egy egészséges 4700MHz-es CPU órajel, egy 3800MHz-es RAM órajel, és az említett 3000 MHz-es mesh maradt 24/7-re egyelőre.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
b0rZ
aktív tag
-
mgabi
senior tag
i3-7360X 2C/4T és X299!!! intel fokozza a faszságot rendesen 2 hét múlva itt az i3-8350K 4 maggal komolyan mondom ezt már nem hiszem el!!!!
X299 platformon 2 és 18 mag között választhatsz procit, de Z270 4 mag, Z370 6 mag, Z390 8 mag és semmi átjárás nem lesz a Z270 és Z370 platform között, miközben 99%-ban ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
addikt
Összeraktam az új rendszer, lenne egy olyan kérdésem, hogy egy X299 Gameing-e lapban a videokártyát egy foglalattal lentebb raknám, akkor is ugyan úgy működik x16 gyorsításban?
3 PCIe van a lapomon de nekem a középső lenne a legideálisabb vagyis a B jelzésű.ÁdiBá
-
#Morcosmedve
veterán
Nem véletlenül van annyira közel a felső...de a te prociddal felülről a másodikban is tudja a PCIE 3.0 x16-ot (SLI/CF-ben).
Elvileg, amelyik lapban be van kötve végig bármelyik PCIE 3.0, ha csak egyben van kártya, akkor ott tudnia kell a x16-ot. Még azt megnézem, hogy el is indul-e a lap úgy, hogy nem a 0. helyen van a kártya...
...ezt írja a lap:
Ez alapján ember nem mondja meg, hogy mi lesz a N/A-val...de erősen azt vetíti a recommended kocka, hogy az elsőben szeretne menni...próbáld ki, az hamar megvan.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
ÁdiBá
addikt
válasz #Morcosmedve #283 üzenetére
Nekem is ebből az jön le hogy ajánlott az elsőben használni. De működnie kellene ott is.
Amúgy ilyenkor az m2 mennyit vesz el a processor sávjából?
4x pcie felle meg?ÁdiBá
-
dime27
őstag
Jah csak nem mindegy h a 7350k TDP-je 60W addig ennek az alteregónak kétszerese...
A 8350K alapórajele meg 200mhz-el kevesebb lesz mint a 7350k-é amit most is simán használok 4.6-on) oké h majd azt i slehet huzni gondolom én de h 20%-kal se lesz erősebb az is ziher...akkor meg ezekután felteszem a kérdést érdemes váltani x299-re vagy z370-re?! Sztem nagyon nem....mármint átlag usereknek nem!Google Pixel 6a+iPad 2021
-
mgabi
senior tag
TDP szinte semmit nem számít, azért gyorsabb mert 100Mhz-cel magasabb az órajel. K-s procinál ez amúgy is mindegy. 8350K 4 fizikai maggal olcsóbb lesz, mint a 7360K, és még a lap is fele annyi lesz hozzá 7360K nem az évezred biznisze lesz. mármint a mezei usereknek. Intelnél biztosan pezsgőt bonatanak minden eladott proci után
[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
addikt
válasz #Morcosmedve #283 üzenetére
Működik ott is teljesen PCIe 3.0 x16 ban. Ennek örülök.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
7900X nél mekkora feszültséggel próbáljam elérni a maximum órajelet? 1,1V - 1,2V között?
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
Érdeklődnék, hogy most az X299 lapkészlet az igazából a déli híd mi lent található, ahova az M2 SSD be van kötve?
Intel PCH írja rá ki.? maximum 71 fok.
Létezik hogy az alaplap vezérlője eléri a 71 fokot?
Vagy az M2 annyira felfűti ?
Illetve lenne egy olyan kérdésem hogy a BUS sebesség 100 Mhz re van állítva, még is a HWINFO szerint 101,8 is volt, szerintetek ezt miért rángatja a rendszer?
Valamit ki kell kapcsolnom a BIOS ba?[ Szerkesztve ]
ÁdiBá