Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #2037 üzenetére
Csak rápróbáltam. 5-8 éve szerettem húzni a 2500k at. De ez a platform elegendő volt még. Köszi mindenkinek. Szerintem számolok egyet és megnézem mi lenne a legkényelmesebb.
-
válasz
Sanchez638 #2033 üzenetére
nálam a 7980xe bekért 400-500w-ot is 4500-on. Határ a csillagos ég.
Intel Core i9-7980XE 18-Core CPU @ 6.1 GHz on All Cores, Consumes up to 1000 W
Az a 7820X is tud enni, de könnyebb hűteni mint a nagyokat.
Ilyenkor érdemes nagyon óvatosan kezelni a feszt mert elszáll a fogyasztás nagyon könnyen. Auto-nem szabad hagyni. Delid, folyékony fém, kupak meg valami jóféle paszta és már az önmagában sokat számít. -
-Gabesz-
senior tag
válasz
Sanchez638 #2034 üzenetére
7. gen taknyolt.
Mostanra már keményre száradt
érdemes a delid.45-ös szorzón valószínűleg alaposan túlfeszel az auto tuning.
manuálban jócskán visszább lehet venni a feszkót és a fogyasztást. -
mpierre
veterán
válasz
Sanchez638 #2033 üzenetére
Yep. Normális, mert ez taknyolt, ha jól tudom. Amúgy simán bepuszil annyit. (Gugli jó haver ebben, de emlékeim szerint még direct die leszorító is volt hozzá...)
-
Sanchez638
addikt
válasz
Sanchez638 #2033 üzenetére
Egyáltalán ezek taknyozva, vagy forrasztva vannak?
-
Sanchez638
addikt
Ahoy. Kb. másfél éve vettem egy s2066-ot, benne egy I7 7820X procival. Pár napja már olvastam a topikot, hogy mindent is fel kell telepíteni, mert nem turbozik rendesen fel. Ez meg is lett és megy a magasabb órajel. Megkaptam vele ezt az intel féle oc programot.
45-ös szorzón teljesen normális a 98C fok és 200w fogyasztást? Egy nagyobb Noctua van rajta, ami gondolom erre nem lesz elég.
-
tcfcsl
csendes tag
Sziasztok!
Az miért lehet, hogy Cinebench R20 alatt a proci AVX-módba vált?
Ha jól tudom, a CB nem használ AVX-512-t.
Régen nem viselkedett így, de miután volt kb. 3 kísérlet, mely során összeomlott a CB (kevésnek bizonyult a VCore), azóta átállt erre.
Más tesztek alatt is előfodult már hiba/BSOD, de egyetlen más esetben sem történt még ilyen.
Azóta a Windows újra lett telepítve (nyilván nem emiatt), de e tekintetben nem változott a helyzet.
Köszönöm előre is, ha vannak ötletek!
(i9-10980XE, Asus Rampage VI Extreme Encore 0401, 128GB G.Skill 3600MHz C16 DDR4, Asus RTX3070, TT iRGB Plus 1050W, Windows 11 23H2) -
arabus
addikt
Két órája ketyeg igy az öreg.
Ámulok mit tud ez a koros cucc,bár minden alkatrésze uj de hát mégis egy 9 éves tervezés.
-
mpierre
veterán
válasz
MasterDeeJay #2029 üzenetére
Lehet rá kéne néznem, hogy hogyan is áll a biosban. De tényleg nem vettem észre, hogy a DIII vagy a DIV akadna is akár egy hajszálnyit is.
-
Nem tudom ez még releváns-e vagy már régen javításra került.
The HPET bug
Intel X299 HPET Bug sorgt für Performance-Probleme
HPET szerintem be van kapcsolva biosba, de windows nem használja.Nálam ilyen lett:
-
-
-
Yeffy
veterán
válasz
t72killer #2024 üzenetére
miert, amugy ennyit fog/ront a teljesitmenyen ennek a gennek a patch?
a tied lehet, h elit, az enyem csak reszben, ugyanis az nincs a tamogatott Win 11 procilistan. mintha olyan nagy kulonbseg lenne architekturalisan az enyem, meg mondjuk a mar tamogatott 7800X kozott.
tudom, ra lehet hekkelni, de en egyelore maradok Win 10-en, eleg cegesen hasznalni. majd ha lesz LTSC, vagy Win 12, akkor feldobom sajat hasznalatra.
-
Így van, mint majom a farkának
.
Bizony, elit platform a mienk. Részemről dícséretes, hogy csont nélkül simán ráment a win11, úgyhogy winfosch frissítés nyugdíjig megoldva.
#2021: Meg kell nézni és csak olyat venni, ami légteleníthető. Én egy 5éve félrerakva pihenő Be Quiet 3ventiset raktam be, jó sokat fel kellett önteni neki a garatra, hogy kijöjjön az összes levegő. Lehet létezik ekkora teljesítményű léghűtő, de hogy nem akarok olyat kerülgetni gépszereléskor az hóttziher. Így persze a ház kiválasztása volt egy cseppet macera, a Fractal Define S-el sem vagyunk 100%ban kibékülve, uis a radi miatt a "tetőcserepeket" nem lehet rendesen a helyükre pattintani. No sebaj, maradnak csak úgy rápotyogtatva, úgy se billegetem a gépet
.
-
Yeffy
veterán
válasz
mpierre #2021 üzenetére
fogalmam sincs rola, h mibol vannak, sose volt ilyen jellegu hutesem, mindig levegos voltam. asse' tudom, h amugy ernek-e ezek valamit az epitett/nagyvizekhez kepest, vagy nem. mindenesetre ok, majd megkerdem amott.
koszi a linket, at fogom olvasni.
amugy most csak ugy brahibol, a frissen rakott, be nem lakott rendszeren neztem egy kis memoriatuningot, 3200 CL16-ot 1.3 V-on birta, legalabb is elindult, illetve az AIDA memoriatesztek lefutottak. auto-n valami 1.46 V-ot adott neki, gondolom az sok, osszehasonlitva a weboldalan levo gyari ertekekkel a 3200-asnak.
nyilvan ez nem teljeserteku teszteles, csak kivancsi voltam, h elso korben egyaltalan elmegy-e addig. majd, ha szereztem egy jo kuckot, es mindent beledobaltam, nekiallok majd kicsit cibalgatni, alacsonyan tartva a feszultseget, ahogy te is emlitetted.
-
mpierre
veterán
Gyártókra szedve: [link]
+3., A kompaktokat nem tudom, hogy lehet-e légteleníteni. Ebben zéró a tapasztalatom. Valahogy ódzkodom attól, hogy legyen egy alu radim és egy réz blokkom pumpával. Az a két fém nagyon "kedveli" egymást. Ha meg még akad némi szabad elektron itt-ott, akkor végképp. Ezen a kompaktos vizes topik fog segíteni.
-
-
Yeffy
veterán
válasz
mpierre #2017 üzenetére
igen, azt tudom, h ez anno a HEDT-volt Intel vonalon, amikor a Rizsak meg csak a "szarnyaikat bontogattak". tok durva amugy, h olyan, mintha 10 eve lett volna lol.
megprobalok majd kicsit feszesiteni a memorian. tudsz ajanlani jo oldalt/olvasmanyt, h mikre erdemes figyelni? idozitesekre nyilvan, de mi a helyzet a feszultsegekkel, CPU-t nem piszkalva? nyilvan lotto, de hatha legalabb a 2666-ot ki tudom passzirozni ezekbol a modulokbol, nem agyonfeszelve (3200 lenne a legtutibb). a pattogossag szempontjabol az sztem sokkal tobbet adna az elmenyhez, mint nehany szaz MHz a prockónak.
ertem. ahogy irtam, olyan nagyon nem akarok ebbe mar invesztalni, atmeneti platformnak szanom. legalabb DDR4-en is lesz valamim.
#bonusz3: a konfig jelenleg asztalon van, nem hazban (azt lesz meg egy elmeny vadaszni), es a procihutobol elkezdett jonni ilyen kopogo hang. ahhoz tudom hasonlitani, mint amit az akvariumokban adnak ki a levegoztetok (asszem ugy hivjak, ami bubikat nyom ki a halaknak). ez normalis? lehet ezeket a kompakt vizhuteseket egyaltalan valahogy legteleniteni/szerelni?
-
mpierre
veterán
+1.,
Ez szilikon lottó. Minden ami a gyári spec felett van az tuning. Nincs rá garancia. Pl a 10940x 2933MHz-ig támogatja a ramokat. Most épp 3200-as van mellette. Az X299 Taichi Xe az input voltage-t jó magasan tartja már alapból. Azt pl lejjebb vettem, mint ahogy vcore-t is. A vvcio, mag a vccsa 1,0V körülre van belőve, míg a cache 3000MHz-n megy, valahol 1,0V körül. A ramok meg 1,35V-t kapnak. Ez már így megy jó pár éve. Igaz custom vízzel hűtve kb mindent is.Szóval ez platform valamikor a csúcs volt. Így nem hinném, hogy a tuning lehetőségeket megnyirbálták volna. Még a kaby lake-nél sem hiszem, hogy sok korlátozást raktak volna bele. Így a ram a gyári specek felett is hajtható. Egyedül a feszeket kell a lehető legalacsonyabban tartani, ami az élettartamot és a megy ez érzést növeli, de az elvezetendő hőt meg hűthető magasságokban tartja.
Még valami Corsair fórumról ollóztam magamnak a lentieket. Valami i76xxx procival mérték. Aida64 írás, olvasás, másolás, késleltetés
DDR4-2133 13-13-13-31 | 31978 MB/s 33116 MB/s 31681 MB/s 51,7 ns
DDR4-2666 15-15-15-31 | 39539 MB/s 41324 MB/s 39159 MB/s 46,6 ns
DDR4-3000 15-15-15-31 | 43731 MB/s 46209 MB/s 43017 MB/s 44,0 ns
Azért akad különbség. Tehát ram esetében minden a döntéseden és a használt ramon múlik.
+2.,
Pl most van az aprón 7920x. Nem azt mondom, hogy díjnyertes árban, de nem is rossz. Az alatt az ár alatt vagy alkudva, vagy szerencsével fogsz procit találni, főleg 12 magosat.Akár szét is lehet hajtva, minden a hűtésen múlik. Azért a procit kinyírni - hővédelemmel ellátottan - elég nehéz. Ha megfelelően van hűtve, kb" örökéletmegegynap".
-
Ha jóóó régi a biosod, akkor a "volkswagen" balhé kikerülhető. Szimplán hagyod a régi biost, és ha nagyon ssd-intenzív melót tolsz, registryben kilövöd a windózos fixet. Win11 alatt is működnek a parancsok, bár nem teszteltem a teljesítménykülönbséget.
Memória: no clue, örülök, hogy a sajátomnak sikerült anno utána járni. A RAM topikba kopogj át.
-
Yeffy
veterán
válasz
t72killer #2014 üzenetére
kar, akkor sztem marad alapon. vagy max probalkozom kesobb egy picit rangatni, ha nagyon kedvem lesz hozza. utana meg a procit is.
#4: ja, csak gondolom egyreszt a fogyi az egekben lesz (idle included), masreszt meg ezekben ugye benne vannak a Spectre/Meltdown meg hasonlo finomsagok, nem tudom, azok mennyire problemasak. mondjuk a BIOS fw-t nem is neztem, de tuti valami regi lehet a deszkan. amugy mit ertesz multi alatt, multitaskot, vagy multis jatekot?
de amugy le tud tenyleg aproert esni egy 10-16 magos? nem lehetseges, h ha igen, akkor az mar szanaszet volt hajtva, azert annyi?a memorias kerdesre tudtok meg valaszolni?
-
Már az igazi stock frekikhez is delid kell a nagyobb prociknak, 4magost őszintén nem tudom.
#4: ha tényleg apróért leesik egy 10-16 magos, azért azt érdemes belepöccinteni. Nagyságrendileg olcsóbb lehet, mint az AM5-re váltás és alkalmasint simán duplázhatod a multi teljesítményt ha tényleg szükség is van rá.
-
Yeffy
veterán
válasz
t72killer #2010 üzenetére
nna, vegre jonnek valaszok. igaz, kisse noszogatni kellett.
#2: azert en nem gondoltam HC tuningra, amihez delid kellene. nem akarok ennyit beleinvesztalni. meg hutest is cserelnem kene akkor mar gondolom, plusz az szepen megprogetne a villanyorat. alapfeszen, vagy ahhoz kozel lehet ebbol valamit kihozni? erdemes vele probalkozni?
#3: b-die. lol, milyen szakszavak. utana kell olvasnom, mi az.
#4: ertem. mondjuk sztem ebbe a platforma nem fogok penzt olni, inkabb akkor majd a velhetoen ezt valto AM5 vagy hasonloba. egy 8 magosra cserelni a procim nem volna rossz, de gondolom az joooval tobb aramot kerne, meg idle-ben is. nem beszelve arrol, h ki tudja, hogyan/mennyit jarattak a prockót. de igazabol a jelenlegi felhasznalasi modomhoz az is sztem kisse sok lenne.#bonusz1: hivatalosan ugye 2666-os RAM-okat tud kezelni a proci. az efelettieket is birja tartosan az IC-je? akar gyarilag, akar OC-vel elerve?
#bonusz2: tudom ,ez is futtatott progiktol fugg, de altalanossagban mennyivel gyengebb/lassabb a 4C/8T a valos 8C procitol?a tied 120W idle? ohh. o_O
-
válasz
t72killer #2010 üzenetére
Re Tuning: a 9xxx, 10xxx széria forrasztva van, a forrasztás ELVILEG jobban vezeti a hőt, viszont ha vhol elengedte a kupakot, akkor nemigazán fogod delidelni és újrapasztázni. Emiatt ha fejleszteném bármikor is a procit (én a 7900x-et már nem fogom), akkor a 7ezres szériából vennék.
-
Esetleg extra infó hogy ha sok ram kell munkára akkor ecc reg-et kezelő lapok is vannak, skylake-x procik mindegyike kezeli régi biossal. Beleértve a load reduced ramokat is. Szóval akár 1Tb ram sem lehetetlen.
-
#1: perszre, 200 tabbal is nyomhatod (CPU, RAM). A videók a VGA reszortja, de a 1080 teljesen jó.
#2: dunsztom sincs a konkrét modellről, de a tuning előfeltétele mindenképp a delid. A korszak procijai megfelelő hűtéssel elég jól húzhatók voltak.
#3: b-die RAM-okat kell keresni, azok a nyerők ddr4-ből, de a konkrét azonosító karaktersort bepötyögöd gugliba, leesik a bölcsesség a mennyekből
#4: nem probléma a 4 modul, sőt, ha idővel 4csatornás procira váltanál, kifejezetten jól jön!
#5: 4.eshez csatlakozva: egy 79x0x-et ha óccón szembejön, beújítanék. Manapság azért elég sokminden tud hasznot húzni a 8+ magból. 4magoshoz képest multiban már a 7900x is érezhető előrelépés lesz, és abból láttam már 100 font körül is ebayen.IDLE nekem kb 120W rémlik a profilomon lévő konfira, azért több, mint amit a múlt héten búcsúztatott 4770k-s cuccom evett, de nem ebbe fogunk csődbe menni.
-
Yeffy
veterán
válasz
mpierre #2008 üzenetére
koszi, h valaszoltal. mar kezdtem megijedni, h eluldoztem minden topiklakot.
2.) igen, azt sejtettem, h nem fog mondjuk 15 W idleben mozogni. valahol megprobalok majd utanajarni, h milyen idle meresek vannak.
3.) ok, erre majd figyelek. sztem nekem egy max 8 magos boven eleg az elkovetkezendo 1-2 evre, ha esetleg cserelek benne procit, bar ketlem, h nagyon akarok ebbe penzt olni. utana meg sztem atterek AM5-re. addigra csak érik még a platform, plusz normalizalodnak az arak.
viszont a kerdesem azon resze meg mindig el, h akkor a peldadnal maradva, melyik erzodne pattogosabbnak, a 2133 MHz CL13 vagy 2666 MHz CL16? szerintem az nem olyan nagy difi, mintha 3200-as kittel hasonlitom ossze.4.) bocs, ezt most nem vagom, h a 4 ramcsati a lenyeg. hogy erted?
ha jol tudom, ez a proci, mivel csak dualos, nem quad channel-es, ezert 2 vagy 4 memoriamodullal tudom elerni a dual channelt, nem?
user manual is azt irja, h a 4 magos prociknal csak a jobb oldali 4 slotot tudom hasznalni, a baloldaliakat nem. ez megmagyarazza, h miert volt eleinte az, mikor osszeraktam, h egy meghatarozott modon sipolt bootolas kozben, ha akar csak egy modul is kerult a baloldali slotok valamelyikebe. -
mpierre
veterán
1., Pl.: Diablo4 az adatlapom 1-es gépével simán megy maxon 120fpssel fixen. (Ennyit tud a monitor.) Eddigi rekord nyitott böngészőablakokkal valami 50 környéke volt, ff-ban. (Összes könyvjelző megnyitása... Sikerült ráklikkelnem.) Ezt - szerintem - a 7740x is erőlködés nélkül tudja hozni.
2., 7740X-et nem ismerem. De itt nem a legerősebb opció, ellenben tuningban lehet, hogy pont jó. Fogyasztás: Pl a 10940x 50W körül kajál idle. (Mivel folyamatosan fut vmi a háttérben - aquasuite - így ez alá nem igen megy.)
3., 2133MHz ram - ha bírja is a tuningot - kb 2600-ig fog menni (1,4V körül). Aprón bagóért lehet 3200 cl16 ramot pukkantani. Lehetőleg 4 egyformát, ha cserélsz procit. (10-12-14-16-18 magosra)
4., A 7740X csak dual. Itt a 4 ramcsati a lényeg. Ahhoz kell a nagyobb proci. Ha marad a ram, akkor a user guide fog segíteni, hogy milyen memkonfig megy a 7740X-szel. (Nekem a 64GB is kevés néha, ha éppen fut-szalad az FDS.)
5., A fogyasztás nem eget verő idle. De ez a rendszer sosem fog eléldegélni 20W-on. -
Yeffy
veterán
válasz
t72killer #2002 üzenetére
Nocsak, nocsak, kibe botlottam bele. Mar megint.
Rendben, akkor bemasolom ide a kerdeseket az egyik azonnalis topibol, ahova eloszor feltettem, de valaszt kb semmit nem kaptam ra, mikozben a topik vigan porog.
Bocsi, ha kicsit hosszu lesz, de az utobbi evekben nem igazan kovettem a hardvereket, igy van mit potolnom, megha ez az LGA2066 sem mai piskota.Szoval, a kovetkezo komponensekhez jutottam hozza:
- ASUS PRIME X299-A
- Intel Core i7-7740X
- 2x 8 GB Corsair Vengeance CM4X8GF2133C13K4
- ZOTAC GeForce GTX 1080 Mini
- Corsair VS650
- Corsair H55
- Toshiba 256 GB M2 SSD - ezt majd cserelem valami ertelmesebb 1 TB-osra rendszernek.Kerdeseim ezzel kapcsolatban:
1.) Tudom, nem a legujabb setup, de amire hasznalnam (leginkabb sok tab-os netezes, YT 1440p-ben, stream, neha GNS3 labozas meg koca kockulas 2010-es vagy elotti cimekkel 1080p/1440p-ben) arra szerintem ez is megfelelo. Errol ki mit gondol, jol kalkulalok?2.) Mennyire tuningbarat ez a proci? Hoz szamottevoen erezheto kulonbseget a mindennapi hasznalatban, ha egy kicsit megcibalom? Lehetoleg feszultsegemeles nelkul erdekelne, mivel az ido kb 95%-aban nem lenne agyonhasznalva, igy az idle/low usage fogyasztas fontos. Plusz a kapott hutot es tapot nem szandekozom cserelni, szoval jo lenne azoknak a limitjen belul (is) maradni.
3.) Hasonlo kerdes a memoriara, ezek mennyire tuningbaratak? Tudom, sok mindenen mulik, de van ezeknel a moduloknal ertelme? Ha igen, hetkoznapi hasznalatnal melyik a reszponzivabb eredmenyt hozo, az alacsony kesleltetes, vagy a nagyobb orajel? Tehat mondjuk 2133 MHz CL13 vagy 3200/3600 MHz CL16 a jobb valasztas? Feltetelezve persze, h a modulok birjak tartosan, stressz tesztek alatt is.
4.) A memoriakonfignal szamit, h 2 vagy 4 modult hasznalok a dual channel szempontjabol? Ha jol latom, ez a proci nem tamogat, csak dualt. Az mukodik 4 db modullal is? Gondolkodom rajta, h beszerzek meg 2 db ugyanilyen memoriat, a labozashoz meg a sok tabos bongeszeshez jobban passzolna a 32 GB.
5.) Olvasva a deszka support oldalat, eleg sok X-es LGA 2066-os procit tamogat, egeszen a 10980XE-ig bezarolag. Tudva azt, h mire hasznalnam a gepet, illetve h kb meg 2 evig elketyeghetne, van ertelme erosebb procit szermanyolni? Fogyasztast is szem elott tartva, ahogy irtam feljebb.
-
mpierre
veterán
válasz
t72killer #2004 üzenetére
Ha cserélnék, akkor csak TR5-re. 7960X, meg egy jó deszka. Nos az az erős honi valuta miatt majd egy guriga és még nincs ram. 4 csatornás.
Meg azt is custom vízzel lefedni... Mondjuk így belegondolva. Maradna a vga meg a loop nag yrésze. Tr blokkom van, amire éppen am5-re jó lefogatót faragok éppen. Na jó. Az a kisebb tétel. Egyedül az X299 Taichi xe-re jó Bitspower monoblokkom sajnálnám.
-
válasz
mpierre #2003 üzenetére
Amikor meg kellett hoznom a döntést, hogy eladogatom-e a komponenseket és veszek egy AM5-ös cumót, nekem teljesítményarányban azt dobta ki a matek, hogy nagyon nem éri meg, úgy meg főleg nem, hogy egy egészséges tuningot is sikerült belőni (3.2GHz mesh! + a b-die RAMok is jól pörögnek)
Játékra ha az ember ad magára valamit, ott figyel a 4k monitor: ott nem sok vizet zavar ha kicsit gyengébb a proci, a meló meg max 2 helyett 3 óra alatt fut le, na bumm.
-
Hadd szóljon
. Hasonló szitu, pár hónappal ezelőtt üzemeltem be a profilomon levő konfit. Nyaralás alatt ki volt húzva a gép és gyenge lévén az elem minden bios beállítást elfelejtett, úgyhogy a közeljövőben újra neki fogok esni.
Hardveresen annyi történt, hogy delideltem és az egyszerűség kedvéért egy jobbféle mezei (=nem fémes/vezető) kencével megkentem a kupak alatt. Nem egy tuningbajnok de így legalább az elvárhatót hozza.
-
arabus
addikt
Összedobtam a kis Xeon gépet is,átalakitottam egy Cryo-t hozzá.
-
arabus
addikt
válasz
-Gabesz- #1998 üzenetére
Köszönöm.
Leárazva nem volt ugyan,bár nem tudom mennyi volna ez most reálisan.
Ha a nativ 16 magot vesszük nincs ilyen jó opció a jelenlegi kinálatban.
A 14900KF-et ez simán übereli nálam és piszok stabil kiforrott cucc.
5100-at tesztelem most 3150 mesh-el.
Feszekkel,llc-vel még játszanom kell kicsit.
-
arabus
addikt
-
-
-
arabus
addikt
Na azt hiszem ez igy barátságos.
-
arabus
addikt
Egy próba 7920x-el is.
-
arabus
addikt
Összeraktam végre a gépet.
Kellemesnek tartom takarék gép lesz itthon.
-
Laraxior
titán
válasz
MasterDeeJay #1987 üzenetére
Hát ez szomoru
Marhogy neki... nekem annyiban, hogy varnom kell megint, mar egy halom ember figyelte a hirdetest ebayen
Na mindegy, addig ellesz a polcon.
Koszi az infot, nagy segitseg volt. -
-
Laraxior
titán
Elvitték a 9980XE-t, aszongya a csávó valami Dell szerverbe megy. Aszongya elindul neki, majd 10mp múlva le is áll a gép. Alaplapom meg már nincsen hozzá.
Támogatják egyáltalán a szerverlapok az összes 2066-os CPU-t? -
válasz
MasterDeeJay #1981 üzenetére
Felrakom a rust-infrastruktúrát valamelyik nap és ránézek, ez nem egy szimpla click&run exe
.
-
válasz
mpierre #1977 üzenetére
Érdekes, a Gelidre csak 8.5-öt ír a speckó, de kb ugyanúgy teljesít, mint a tiéd. Mivel a VRM úgy is szűk keresztmetszet a ~100 fokjával, én már nem vesződöm a liuid metal kencével, jó lesz ez így. Ha többet akarnék kihozni belőle, ahhoz új lap kéne combosabb VRM-el, olyan isten viszont nincs, hogy én ebbe a platformba még 100+fontot injektáljak max 10% plusszért
.
-
válasz
t72killer #1980 üzenetére
CCX-nek is ugyan az a baja mint a Meshnek de még inkább problémás csak másféle a probléma forrása de az ok ugyan az azaz a magok közötti késleltetés.
Példának egy mesh felépítésű cascade lake Ez LGA3647 közvetlen rokona az LGA2066-nak. Ugyan ilyent produkál a Skylake-X és Refresh.
Látható hogy ugyan nagy a késletetés de legalább egyenletesen szar.
Korábbi ringbuszos Broadwell, egyértelműen látszik a felépítése:
Aztán a Ryzenek, látható a CCX problémája ugyanakkor egy modulon belül meg igen jó a késteltetés de amint hozzá kell nyúlni másik modulhoz...
Ahogy tudom erre már windows fel van készítve azaz ryzennél ahogy lehet egy modulon belülre rakja a szálakat.Te is lemérheted ha kíváncsi vagy rá:
https://github.com/nviennot/core-to-core-latencyPontosan a fenti késleltetést javítja a mesh OC-ja, mivel maga a magok közötti forgalom is felgyorsul ami pont kritikus játékoknál.
-
válasz
MasterDeeJay #1979 üzenetére
, eegen, a CCX-el van is majré állítólag, ezért szeretik inkább az egymodulos 7800x3D-t.
Arra figyeltem, hogy a paszta szép homogén, nem jött ki belőle olaj, nem csomós v ilyesmi, bár én is szkeptikus voltam. Így jó lesz ez még pár évig.
-
válasz
t72killer #1978 üzenetére
Cache-t nem érdemes hasonlítgatni, bár nézheted az L2-t az elég nagy, de totál máshogy működnek de ha érdekel: [link]
Ryzennél CCX felépítés egy átok, van vele baj. Modern inteleknél meg ez kétféle mag szintén csak keverc.
Ennyi erővel ott a 2699v3 45mb, vagy v4 55mb, de totál máshogy működik.
Skylake-X/SP-nél L2 cache lett nagyobb azaz a magok privát gyorsítótára sokkal nagyobb mint az asztali Skylake-eknél, cserébe az L3 kevesebb jóval.
Mesh nem csak a cache hanem maga a komplett belső kapcsolat a magok között.
Ram sávszél is van dögivel de az is a sok mag miatt kell is, kb 100gb/s quad 4000mhz-nél ami mai viszonylatban DDR5 7000-8000 dualba. Késleltetés meg elég nagy 4 csatornával.
Az tény hogy mesh felépítés rossz a játékok szempontjából de ez volt ésszerű mivel szerver gyökerei vannak a skylake-x-nek, lehetne nevezni egy nyesett skylake-sp-nek is. Szóval beáldozták a pár szálas teljesítményt hogy minél több mag legyen.HT-t kikapcsolhatod, valóban játékra 8-10 mag felett már nincs jelentősége. Paszta meg meg tud romlani, nekem simán megdöglött a 10 éves pasztám és rosszabb volt mint a betonkemény gyári. Egyszerűen szétesik vagy nem tudom mi lesz belőle.
-
válasz
MasterDeeJay #1976 üzenetére
Diablo III alatt próbálok majd vmi mesh-tesztfélét összedobni, mi a szitu 2.4(stock), 3 és 3.2 közt. VGA abban már 8k dsr-en se limitál.
Sajna az L3-unk igencsak sovány 14MB a modern procikhoz hasonlítva, szóval elhiszem, hogy érdemes cibálni a mesh-t...
Ja, meg kilövöm a HT-t, ennyi mag mellett nem sok értelme van - talán az is hoz pár fokot a konyhára.
#1977: ez most ráadásul egy 10éves paszta, azóta csücsül a tubusban. Ingyen próbának jó lesz alapon megbontottam-használtam: még anno a mostanaban nyugdíjba menő i7 4770k-hoz vettem, aztán annak meg gyárilag pasztázva érkezett a hűtője, így a korabeli sztárpaszta maradt szépen bontatlanul.
-
válasz
t72killer #1975 üzenetére
3.2 mesh jobban fűt mint egy nagyobb tuning csak a magokon. Feszt ha lehet még csökkentsd. Nálam nagyvízzel 80 fok a max de ekkor 400-500w amit már nem lehet átvinni rendesen talán csak direct die-al. Játékok alatt ha 50-60 az már bőven jó ám! Ha nem throtlingol cinebench alatt akkor játékoknál sem fog. Vrm szintén.
-
-
-
válasz
t72killer #1971 üzenetére
Szezám tárulj
:
Nem mertem így elsőre fémet nyomatni rá, és a gelidet se sikerült tökéletesen elkenni, úgyhogy közepesre sikerült a végeredmény (ez kb 15 fokkal jobb a gyári állapotnál - igen, 100+fokos magok voltak, de sajna a magok közt továbbra is elég jelentős a különbség). Mondjuk nem 100%, hogy a vajazótechnikám a ludas, mert érdekes mód én utánam is pont az 1, 5, 10es magok a jófiúk, ahogy az intel tyúktrágya alatt is voltak.
Ja, most szúrom ki, VRM 101 fokos, no arra is kell extra hűtés
.
A cine r23 multi pontszámok egyébként: all stock: 12'638, all 4.4GHz: 14'459
Ez nekem szvsz elég lesz, VRM-re lövök valami ütősebb (propelleres?) sipakot, a legjobb 3-4 magot meghúzom jobban, többit meg leeresztem 3.8GHz-re. -
válasz
MasterDeeJay #1970 üzenetére
Annyi, hogy senki se mér minimum fps-t, arra még kíváncsi leszek. Megtaláltam a gelid pasztás fecsit. Ragasztónak ránézek a fekete cuccosra, amivel a fészeren a bitumenes zsindelyt ragasztottam, elvileg könnyen eltávolítható ha újra kell húzni alatta a pasztát.
-
válasz
t72killer #1958 üzenetére
Delid nélkül a 7xxx széria ma már alapon is lassul. Azaz kevesebbet ér szerintem gyári állapotban.
Ryzen jobb játékra, bár akkor már az x3d lenne előrelépés. X299 a featureok miatt érdekes.
Hozzáteszem nem annyira nagy a jelentősége a procinak mint ahogy teszteken mutogatják. Azaz nekem pl ha van 60 fps akkor már oké, de pl 100 vagy 130 már mindegy pedig 30% ami nagynak tűnik. Rtx3080-asom van, arra bőven jó ez a platform. -
Mindenképp nekiugrok már, csak kellett az első lökés a jó irányba
.
Angol fórumokon is (és Masterddzsé kollégától is) azt hallom, hogy a platformon játszás kulcsa a MESH és a RAMok. Ugyebár a mesh alapon 2.4GHz-en ketyeg, ennek első körben, guanóssapkás-rövidnadrágos tuninggal sikerült a 3.2GHz-et megmutatni (ha terhelem, akkor sajna a guanó miatt a fenti 100+fokok láthatók, DE munkaképes, csak ki kell pucolni ). A RAM ízére is kezdek ráérezni, most úgy tűnik a 3.4GHz+CL15+CR1 működőképes.Én úgy látom, hogy a stock-hoz képest rengeteg, 30+% körüli tartalék lehet a prociban, ami a Rájzenekről ÉS az újabb intelekről egyáltalán nem mondható el, csak össze kell hangolni a 100tagú cigányzenekart. Bár az is tény, hogy a modern világban pici L3 keresztbetehet elég csúnyán.
-
Bármi másra váltok, az pénzbe kerül, a delid zajszinten belül ingyen van (ha megtalálom a pár éve pluszban vett, bontatlan GC extreme kenőcsöt, akkor csak egy civilizált ragasztót kell vennem). Valóban, amit a képen látsz egy igencsak megrángatott tuning eredménye (a 3 legjobb kontaktú mag 4.6GHz-en, a többiek 4.2-őn, HT bekapcsolva). Kicsit visszaolvasgatva még "melós" koromból kérdezgettem én már a delid-relid mókolásról és a topikban + youtube berkekben is elég szép know-how mennyiség gyűlt össze. Ahogy nézem, ésszel dolgozva simán összerakom úgy, hogy azt civil meg nem mondja, h deliddelve volt.
-
arabus
addikt
válasz
t72killer #1965 üzenetére
Nézelődj nyugodtan,még tanácsot is adtam ennek a procinak nem tudom mennyi a gyári órajele de nem ennyi.
Sosem tudta senki delid nélkül magas órajelen hüvösen járatni.
Delideld meg ha gondolod,ha nem akkor pedig válts másra ha csak játszani szeretnél,ez nem a te cuccod.
Itt nem az 5 fps többlet volt a szempont,hanem hogy stabilan kiszolgáljon 2 vagy 4 vga-t is de azt hiba nélkül,ott meg nem számitott 5% minusz.
Mint ahogy ma sem számit,bedobanak a xeon mellé 4db 4090-et 55 fokos proci hőfok és boldog a kedves vásárló 30000 euróért,visz mindent stabilan mint a nagy könyvben. -
Nem nézelődöm, volt egy ilyen proci+lap+ram kombóm egy régi melós projektből. Nemrég leporoltam és most itt duruzsol a gépben
.
Ez az intel guanó nagyon ratyi rajta:
SzVSz valami "szoftos" kupakolási receptet fogok követni, csak kipucolom a száraz tyúktrágyát és valami olyan frisset teszek a helyére, ami ha profi vevő felnyitja és SK átpuceválná, nem kap tőle instant szívrohamot. Javaslat esetleg? A nagyonsztár liuid metal tudtommal extrém ragadós/pucolhatatlan. Mehet a kupak alá is pl gelid extreme paszta? +keresnék valami olyan színű-állagú ragasztót, amivel az intel ragasztotta a kupakot.
-
arabus
addikt
válasz
t72killer #1963 üzenetére
Ne felejtsd el ezek nem játékra tervezett procik.
Ha játékra akarsz procit akkor ne hedt vonalon nézelődj.
Itt fő szempont volt a stabilitás és használhatóság.
Játékos prociknál ez nem szempont oda akármit eladnak csak végletekig ki/fel legyen csavarva.
Az meg hogy utána müködik vagy nem az senkit sem érdekel.
Amd-vel azért legyél tisztában hogy egy chiplet készül,a jók mennek Epyc-be a rosszabbak Thréripper-be az attól is gyengébb selejtek a konzumer procikba.
Az 5900x-is ugy néz ki hogy egy selejt chiplet van hat müködőképes maggal kicsit jobb órajeleket birva,és van egy másik selejt chiplet ugyanugy hat maggal de ezek gyengébb órajelekkel mert ez selejtesebb a másiknál.
Az ócska olcsó holminál ha játékra kell,többet érsz egy 7500F-el hat maggal meg ddr5-el.
Egyébként pont ugy teljesit játékban mint egy 5800x3d,tehát az 5900 fölött.
Tettem ide be a 14900KF-ről is tesztet a Novabenchel,kb szutyok szint gyengébb a mostani procidnál is.
Nem véletlenül.
Ezek ugy vannak már tervezve hogy egy két teszten jól menjenek ami sláger és a játékokban,másra nem jók.
Stabilitás pedig egyáltalán nincs,ne is álmodj ilyesmiről.
Itt van az asztal alatt lappal együtt legórva a 14900KF mert utálom egy halom szemét.
Semmire nem való. -
-
válasz
t72killer #1960 üzenetére
Közben olvasom, hogy a lapom vrm-hűtésével is mókolni kell, ha 1ről a 2re akarok jutni... De ezt még meglássuk, először lejön a kupak.
Ti amúgy kecne után visszateszitek a kupakot, vagy a csupasz procihátra megy fel közvetlen a vizesblokk, némi lesarkazási rizikóval? -
-
válasz
MasterDeeJay #1957 üzenetére
A deliden gondolkodom, de eléggé felszínesen, mert érzésre váltás lesz itt hamarosan:
Milyen állapotban könnyebb vajon eladni egy procit? Delidelve, vagy eredeti érintetlen formájában (ahogy persze egy elb.ott kazán)? Van itthon egy delidelő alkalmatosság, még mellé is tudnám dobni az új tulajnak...Amúgy víz van, egy Silent Loop 360 AiO. Persze soványabb, mint az épített vizek, de nem egy apróság. HA tartom a platformot (amihez azért kell még egy valag teszt, pl játékok minimum fps-ei), akkor ráveszem magam és kupak le. Az is lehet persze, hogy alkalmazásfüggően tuningolok: játékra (=kevés mag magas frekin, és azok is csak szakaszosan pörögnek fullra) lehet még kupakkal is mehetne a 2-4mag x 4.8GHz, összes többi 3.8. Melónál meg türelem és 4.2GHz körüli all-core.
VISZONT ha a kupaktalanítás akár 1 vevőt is eltérít, akkor én nem csinálom meg, sokkal többre megyek rájzenre cserével. Nálunk 5900x-ek hozzávaló alaplappal kb 300 font körül kaphatók, szóval HA sikerül értelmes árban elpasszolni az intelt, akkor ez igen közel áll a nullszaldós cseréhez.
-
-
Nna, procituning nagyjából belőve: egyelőre rajta van a kupak, és őszintén én sztem nem fogok kupaktalanítással vesződni, inkább így adom majd el. Hogy miért is, avagy az eredmények:
1.9V CPU, 1.25V cache feszkó, 3.2GHz mesh, 4.4GHz all core: 100+°C-ra pörgeti egy cinebench r23
. Ok, ez sok lesz. Node kell nekem 4.4GHz 10 magon? nem. Szépen kiválasztottam a 3 leghűvösebb magot (elég nagy különbség volt a 3. és 4.+ helyezettek között), azokat felnyomtam 4.6GHz-re, többit visszafogtam 4.2-re: cinebencs multi szinte pöccre annyi, mint 4.4GHz all-core-on, viszont a max hőfok 93 fokig enyhült.
Érdekesség, hogy az aida beépített cpu-burnere alig emelte 70 fok fölé a rendszert...Nekem most játékos időszakom van, erre tökéletesen meg fog felelni a kevés mag x4.6GHz +többiek ketyere 4GHz körül + HT valszleg kilövésre vár.
Ja és hogy mennyiazannyi: single core a 4.6GHz-es magokon se tudtam elérni az 1300-as single core szintet. Ebből így sose lesz meg még egy Ryzen 5900 szintje se...
-
válasz
t72killer #1954 üzenetére
Azt tudni kell hogy ezek a procik még AVX utasítással jóval kevesebb órajelet tudtak.
pl 7980xe gyári turbó táblázata:
Én AVX512-re -10-et használok azaz 3.5ghz a gyári 2.8ghz-hez képest, és -5-öt használok AVX2-re ami már azért gyakrabban használt utasítás azaz 4ghz amit azért kényelmesen tud.Persze nincs kizárva hogy felrakhatod akár fix 0-ásra is de 4.5ghz AVX512-vel esélyesen kell neki sok fesz és bezabálna vagy 600w-ot.
AVX2-vel kísérletezz ha az utolsó csepp is kell teljesítményre, azt gyakrabban használják.
AVX512-t csak némely tesztprogram használja ki, nincs is értelme mérni és olyan módon tesztelni mivel otthoni átlag felhasználónak nincs szüksége ilyen utasításra. Azaz hagyhatod -10-en is. Viszont tesztprogramokban is ki kell kapcsolni hogy ne teszteljen avx512-re (asszem prime95-nél van ilyen, illetve cpuZ teszt) mert akkor elve alacsony órajelen megy a teszt. -
válasz
MasterDeeJay #1953 üzenetére
Áhh. AVX2-3 valami mínusz 1-2őn voltak csak
. Látom a Mandel+Julia használja is.
Aztán a RAM lesz a következő.
-
válasz
t72killer #1952 üzenetére
Hagynám inkább all core ratio-ra, szerintem nem érdemes válogatni, legyen mind 45-ön ha bírja. Viszont keress olyat hogy AVX ratio, azt mindenképpen vedd le AVX2-t mondjuk 5-el, AVX3-at (512) pedig 10-el amíg tesztelsz aztán csökkentheted ha szükséges.
Mesh-t fixáld inkább le 30-ra, 1.3v az elég sok, elvileg 32-esen is mehetne ennyivel, nem lesz baja de fűteni fog tőle eléggé viszont játékoknál többet ér mint maga a proci órajele. Ha lehet akkor 1.2 környékére vidd le, de ha bírod hűteni akkor maradhat.
XMP nálam Asrock lapon nem működött normálisan B-die ramokkal.Ramot ha ki akarod maxolni (4000mhz) akkor system agent feszt kell emelni (nem tudom asusnál mi a neve), nálam +0.350v kellett a 4000-hez.
-
Ha röpke aidás fpu teszt alatt kifagy az enyhén tuningolt rendszer, akkor melyik feszkót érdemes emelni? Memtesztek, photoworxxx, zlib, stb lefutottak, az első fpu-nál akad meg.
Amiket eddig emeltem:
CPU Cache (más néven mesh) ->1.3V
CPU input->2.0V1
DRAM cha, chc->1.39V
VCCIO->1.19V
VCSA->1.19VTuning:
Cache (mesh) ratio min/max -> 28/31
Cores 1-2&5-10 max ratio: 42
Cores 3-4 max ratio: 45A ram-nál bekapcsoltan az xmp profilt de mintha egy auto freki beállítás sztornózná, mert kifagyás előtt mintha 2133MHz frekit láttam volna.
i9 7900x, Asus prime x299 lap, réégi bios.
-
-
az lehetséges, hogy alapbeállítások mellett (csak a RAM-ot tuningoltam egyelőre) csak 3.3GHz-ig megy egyetlen magon is egy 7900X? pedig átnéztem a biost, nincs kikapcsolva a boostolás és a bios valami 4.5GHz-es targetet ír. Cinebencs single futtatása közben a task manager és az aida is csak 3.3GHz körüli random értékeket mutat.
Nem látom sehol, hogy minden mag ugyanarra a frekire lenne kötelezve, de mintha tényleg mind 3.3GHz-en futna...Prime x299-a.
-
-
Ráírok majd, de még feltúrom a redditet, h kevesebb hülye kérdést tegyek fel
.
#1945: ezen én is agyaltam egy sort: mennyire bízik meg az ember egy 6éve bontatlanul álló, lejárt garis lapban? háát, én is inkább olyat vennék, amiről tesztképeket tesz fel a tulaj. Ez is volt az egyik ok, hogy nem rohantam feldúrni a cuccaimat a használtpiacra, hogy egy öregedő 5800x3d-t vegyek az árából...
-
Laraxior
titán
Basszus az komoly, hogy egy félórát se volt ebayen az alaplap, már el is vitték
Amit ezelőtt követtem azt meg hónapokig hirdették, pedig az mintha bontatlan is lett volna. Megjegyzem ca ugyanabban az árban tettem fel. -
arabus
addikt
válasz
t72killer #1943 üzenetére
Szerintem azokat a mikrokód és vagy Me firmware tartalmazza de lehet hogy a Win is.
Esetleg új Bios-ba betenni a régi mikrokódot.
Vagy régi Biosba az új mikrokódot.
Legjobb lenne MasterDeeJay kollégával értekezned ő elismert szaértője ennek. -
valaki tud linkelni szájbarágós leírást, hogy tudok úgy mikrokódot+biost frissíteni, hogy csak a belassítós spectre+meltdown vackok ne legyenek benne, de minden más igen?
nagyon nem szeretném téglásítani a rendszert, épp h összeraktam...
-
válasz
t72killer #1938 üzenetére
Juhú, megvan az asus-speckó infó, és ezen öreg bioson is műxik. Repül fel a win11
.
Még abba ásom bele magam, hogy lehet a biost a spectre+meltdown ökörségek kimazsolázásával frissíteni
-
-
-
-
mpierre
veterán
válasz
t72killer #1935 üzenetére
Asrock-nál tudom, de tán asus is hasonló:
- Boot -> CSM [Disabled]
- Security -> Secure Boot -> Install default secure boot keys (Itt reboot-t fog kérni)
- Security -> Secure Boot [Enabled]
- Security -> Platform Trust Tech [Enabled]Telepítés gpt-re formázott meghajtóra.
-
Nna ezt nem értem: próbálok win11-et tiszta telepítéssel felrakni a 7900x+ prime x299-a párosra, de kidob, hogy ez neki nem kompatibilis win11-el. A proci támogatott, mi a hisztije
? Régi lenne a bios?
-
-
brabbitz
aktív tag
válasz
t72killer #1930 üzenetére
5800X - meg ugy - az 5000-res Ryzeneket max jatekra (5950X kivetel persze) erdemes mar venni szerintem. Annyi pozitivuma van a Zen3-nak hogy nem fogja szetfuteni a geped, nem fogyaszt sokat.
Ha 7900X-ed van, erdemes megtartani amig ugy erzed hogy eleg. Ha jol ertem neked akkor alaplapot, es procit kene cserelned igy..? -
-Gabesz-
senior tag
válasz
t72killer #1930 üzenetére
Anno volt nálam egy delidelt 7900x, cserélt réz IHS-el.
Azt a procit kicsit sajnálom hogy eladtam, mert a régi budget Asrock lapom is maximálisan kihajtotta. Nagyon jól ment a proci, 5Ghz all core HT -val, vagy 5,2Ghz Ht nélkül. Vannak fent a nevem alatt tesztek róla. -
-Gabesz-
senior tag
válasz
Laraxior #1925 üzenetére
4,5 Ghz all core még nem igényel sok bíbelődést. Ha tudod hűteni, csak beállítod a Vcoret minden magra egyformán és kitapasztalod min megy stabilan. Ezt szerintem HT mellett is még ki tudod próbálni. Legalábbis anno a régi Asrock lapomban a 7980xe 4,5-ig ment. Meg is találtam a régi teszt eredményeket. 4,5GHz 1,15Vcore mellett. Ez volt a végső határ a lapnak is meg a hűtésnek is úgy emlékszem.
[link]
[link] -
válasz
t72killer #1929 üzenetére
Az elmúlt pár napban újra végigrágtam, kell-e nekem Rájzenre "upgradelnem". Tény, a legújabb 7xxx gen már jól sikerült, de meg is kérik az árát. Egy használt 5800 férne a ktgvetésbe, esetleg 5950x - node előbbi még a 7900x-emtől is kikap, hova rohanjak
?
-
Amúgy a (kupaktalanított) 7980XE jobb, mint a 7960x vagy 10960x? Kevés (4-6) magra tudja azokat a frekiket, mint egy kisebb példány? Bár a lapomnak csak egy 8 és egy 4tűs cpu-tápcsatija van, nem tudom, mennyire tudná a 16-18magos szörnyeket etetni.
-
válasz
Laraxior #1927 üzenetére
Én fogok is! Még a csuri 7900x szerény 10 magját se használja ki egy csomó minden, érzésre ha 4 magot erősen megküldesz 0 HT, az összes többi meg max 4GHz-en üdül, az bőven elég minden mai játéknak, de fogadnék, hogy photoshop & co féligmeddig jól párhuzamosított cuccnak is.
Sőt, esetleg ki lehetne nyomozni, melyik 4 mag bírja akár az 5GHz-et, miközben a többi lazul
A prockóink természetes alapórajeles viselkedése is vmi hasonló, csak minden alacsonyabb számokkal.
Ezt a mesh-órajel dolgot még ki kell tanulnom
. Annyit már művelődtem, hogy a memóriaIDŐZÍTÉSEK sokat számítanak lga2066-on
-
Laraxior
titán
válasz
MasterDeeJay #1926 üzenetére
Lehet bohóckodni azzal, hogy pár szál menjen mondjuk 4.7-en, a többi meg 4.5 mondjuk, vagy kevesebb
Eléggé meleg ezzel a két 280-as radival, még HT Off is. 4500-öt tudom hűteni éppen, 3000-es uncore-al.
Még jó, hogy nem írja a HWInfo a fogyasztást. Lehet ráengedem majd a fali fogyimérőt
Amúgy Z790-hez képőest jó karcsúak a beállítási lehetőségek. Ami éppen pozitív dolog, nem kell sokat kínlódni, szimpatikus -
válasz
Laraxior #1925 üzenetére
Kezdetnek vcore adaptive 1.2v (aztán majd lejjebb mehetsz)
Ha ez stabil és bírod is hűteni (occt teszt pl) akkor 1.175, 1.15v szépen lefelé amíg el nem hasal.
Második dolog hogy x299-nél a mesh órajel többet számít mint maga a proci órajele.
Ez is adaptive 1.2v-ra teheted és a mesh ratio mehet 30-ra vagy 32-re. Itt is mehetsz lejjebb mint a vcore-nál.
Olyat keress majd hogy avx offset. Ott 512-est levenni kezdetnek 10-re az AVX2-t meg 5-re.Ramok kissé érdekesebbek, proci oldalról ott ami számít az azt laponként máshogy nevezik, nálam asrocknál system agent és 0.350v offsetet használok a 4000-hez viszont egyáltán nem biztos hogy neked kell ilyen sok.
Ram oldaláról ha van xmp profil akkor álltalában sikerül azzal (nekem még nem volt iylen ramom, azaz egy volt de azzal nem működött az xmp) Ha xmp felett szeretnéd az már bonyolultabb, de az majd a következő lépcső.Legfontosabb hogy ha lehet ne hagyj semmit auto-n hosszú távon mert baromságokat álíltanak a lapok.
-
Laraxior
titán
Nincs valami gyorstalpalótok erre a 9980XE-re, hogy allcore menjen 4.5GHz, HT Off. A ram maradhat 3200-n
Fogalmam sincsen mit kellene lőni
Csak, hogy kicsit jobban pörgesse azt a 3080Ti-t -
válasz
t72killer #1923 üzenetére
Én ha vennék akkor újra is csak 7980xe-t. Nekem csak hátrány a 9xxx/10xxx az ecc reg hiánya miatt.
Ryzen nem opció, lapok drágák, pcie sávok is kevesebbek....egyedül a proci erősebb egy szálon. Intel oldal megint rohadt drága. Normális lapok meg nincsenek csak többszázezres áron. -
válasz
MasterDeeJay #1922 üzenetére
. Viszont most belegondolva: a 9xxx és 10xxx sorozat ha jól rémlik forrasztott = max baltával lehetne delidelni. Persze lehet épp jó a forrasztott kupak, de ahhoz mázli kell, hogy egyenletesen, minden magot jól lefedve érintkezzen. Ergo ha valamikor is upgradelek, abból 7960x vagy 7980xe lesz attól függően, mit dob fel ~100 font körül az ebay.
Továbbra is agyalok Ryzenre cserén, de értelmetlenül sokba kerülne a CPU+RAM+LAP triót egyszerre váltani...
-
válasz
t72killer #1921 üzenetére
Ez csak szoftveres. Bios mikrokódból és windowsos mikrokódból áll. Biososat mmtoolal lehet cserelni régire, windowsosat meg kézzel törölni.
On Windows you'll have to delete C:\Windows\System32\mcupdate_GenuineIntel. dll to prevent Windows applying Intel microcode updates.
Annyi hogy nagyobb update után visszarakja a windowsosat.
-
válasz
mpierre #1920 üzenetére
Igazad van
: "These use the same Skylake-X core as the current X-series chips but with higher clock speeds. This use of Skylake-X means that these parts don't include the Meltdown or L1TF hardware fixes." (a spectre hardveres javítások szóba se kerülnek ennél a generációnál).
Kérdés viszont: ha valaki használta pl a 9960x procit és frissítette a mikrokódját az elmúlt években, vajon az alaplapból kivéve is "rajta marad", így a későbbi felhasználónak elérhetetlenné válik a "tiszta" teljesítmény, vagy ez nem így műxik? -
válasz
mpierre #1918 üzenetére
Más: az anti Meltdown/Spectre mikrokód magán a procin tárolódik, vagy az alaplap egyik (BIOS?) chipjében?
Csak azért kérdem, mert piacfüggően lehet lesz ebből még fejlesztés 7960X-re (ahogy nézem a 99xx és 109xx szériába hardveresen belevarrták a lassítást) -
válasz
t72killer #1914 üzenetére
750w-ossal hajtok 7980xe-t ami önmagában bekajálhat 400+w-ot húzva, plusz két videókártya, 650w felett nem láttam még a fogyasztásmérőt. Szóval ha nincs extrém tuning vagy több kártya akkor egy jobbféle 1000w-os is bőven elég. Játékok alatt amúgy sem fog maxot kajálni a 7960x.
-
-
A platformhoz passzoló tápot vennék (katasztrófa, hogy pont kihalt alólam az 1200as SF
). Szóval tervek a köv. kb 5 évre:
- CPU upgrade pl 7960x-re, delid, tuning egy 420mm-es AiO-val vagy a mostani 360-assal, ha bírja
- Ha tovább esegetnek a használt vga árak, lehet befigyel egy 3090 (már most olcsóbb a 4070-eseknél).Ezt vajon betakarja 1000W vagy kotródjak vissza 1200-ra?
-
válasz
MasterDeeJay #1912 üzenetére
no ennek utánanézek, szuper lenne egy amúgy friss bios. Ráadásul ha jól láttam, az os-patchet deaktiváló registry móka még mindíg(!!), win11 alatt is elérhető, úgyhogy ezzel nagyon egyszerűen lehet majd csikicsukizni /akkor deaktiválni, amikor komolyabb meló van
.
-
-
válasz
MasterDeeJay #1854 üzenetére
Bányászkomment, idézek, hogy ne kelljen klikkelgetni
:
"Régi mikrokóddal a meltdown/spectre nem lassítja le a skylake-x-et"- Ebből a szempontból tök jó, hogy 7900x-em lesz, kérdés viszont, hogy az OS-ben lapuló patch nem rosszabb-e végérvényben?
- Illetve ez egyúttal azt is jelenti, hogy nem szabad BIOS-t frissíteni (ahogy nézem a lapom biosait, azokba van elcsomagolva a mikrokód)Egyébként ezen a teljesítménybuktán nem tudtak 2018 óta csiszolni valamit a platformunkon/nem gyorsultak vissza valamennyire a skylake-x procik?
-
-
mpierre
veterán
válasz
t72killer #1907 üzenetére
Most is win 11 megy a gépen.
(10940x van nálam, nem tudom, hogy a 7900x is ilyen-e.)Apróbb nyűgjei vannak. Ezalatt csak azt kell érteni, hogy a win 11 ugyan egész jól felismeri a bent lévő eszközöket, de akad, amivel nem tud mit kezdeni. Ilyen a TB3.0 és némely xeonokból leszármazott dolog. Ezeket az eszközkezelőből kell megadni neki, kézzel, driver frissítéseként. (Alaplap gyártói driver csomag kicsomagol és betallózod a win 10 driver mappát. Nekem volt 30-40 ilyen szir-szar. Egyesével.
) Mindezt azért, mert bökte a szemem, hogy az eszközkezelőben ismeretlen eszközök virítottak.
Ha a cpu-z bencset nézem, akkor egy 12600K-t simán hoz több szálon. Alapon (4.2GHZ) egy magon, már elmarad tőle.
Szinebncsben odapörköl rendesen a 12600K-nak. -
Ja és még1: a lapon jóó régi, még a spectre-meltdown cirkusz előtti bios van! Ergo egy win10 1705 build alatt elvileg netről lehúzva kipróbálhatnám a "dízelbotrány" előtti erejét.
-
Sziasztok! Manapság a csapból is Rájzen dől, de úgy néz ki jelképes (tényleg) összegért elhozhatok egy i9-7900x 64 giga ram + asus prime x299 lap + 3ventis aio hűtő kombót (házat-tápot megtartja a tulaj).
Pont kapóra jönne, mert a családi asztali pc haldoklik (pont az erős táp halt ki belőle elsőnek
, de a lappal kapcsolatban is kétségeim vannak).
Mennyire életképes rendszer ez így 2023ban? Win11 alatt is jól menne? (Még nem néztem az asus oldalára, van-e win11-es változata a mindenféle alaplspi segédeszközöcskéiknek, a régi gryphon ventikontrollját win10 alatt pl még tudtam használni - 11en még nem próbáltam).Ugye a 7900x lelke a tuning, az erősebb fajta aio vízzel esély is lenne erre + utánanézek, hogy lehet lekapni a sapkáját... A tesztek, amiket a gugli feldob tuningmentes állapotra vonatkoznak - meghúzva vajon mennyire állja a sarat egy mostani Ryzenhez vagy "civil" i7-hez képest?
-
mpierre
veterán
Érdekes ez a win 11. Belebabrálva - kontroll panelen keresztül - az energiasémába (kiegyensúlyozottban kikapcsoltam a hibrid alvást, meg ne akarjon már annyi energiát megspórolni) teljesen meghibban. A prociról eltűnik az összes turbo freki. Marad az alap 3,3GHz.
Az már kérdés, hogy ITBM-mel nem tud mit kezdeni. Betölti a drivert, de hozzá se piszkál. Hiába van a biosban engedélyezve. -
Laraxior
titán
Valakinél nem lapul egy XE proci doboza? Kellene rola nekem a matricákrol nagyobb felbontasu kép. "Sajnos" 10980XE doboza van a 9980XE-hez, es kicsit le van tépve a matrica rajta, helyreráznám
-
Laraxior
titán
Már robog is a htpc vonat
-
Laraxior
titán
válasz
mpierre #1900 üzenetére
Természetesen az EVGA Dark lapba.
Sajnos nincs masik x299 lapom. Mondjuk lehetett volna egy Asus, mert fillérekért adták azt is.
Ha sikerul beszerelnem ezt a CPUtakkor ez is bazi jo vetel volt.
Az ezelotti 10940X valami scalpernél kotott ki, mert 175ert megvette, 250ert mar fent is van.
Sanszos, hogy ez is arra a sorsra jutott volna, tekintve, csak 300€ volt.
Szóval HT Off, aztán mehet a htpc
Új hozzászólás Aktív témák
- Csere-Beszámítás! RGB Számítógép PC játékra! R5 5600X / RTX 3060Ti 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD Intel ARC A770 16GB Rampage SHIVA 650W
- Lenovo Thinkpad P16 G2 - i9-13980HX, 64GB, 1TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090 (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! ASRock FORMULA OC RX 6900XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest