Új hozzászólás Aktív témák
-
joysefke
veterán
Az L3-mat csökkentették, ezért olyan programokban, ami jelentős szálak közötti kommunikációt kíván, gyengébb lett az IPC. Az L2 cache egy maghoz van dedikálva, az L3 cachen a magok osztoznak. Tehát ha két szál két külön magon fut és adatok segítségével kommunikál/szinkronizál (hogy máshogy) akkor a csökkentett L3 cache méret könnyebben eredményez cache misst. Játékoknál ez nyilván előjön.
Olyan jól párhuzamosítható programoknál, ahol a feladatot jól szét lehet osztani a magok között anélkül, hogy azoknak nagyon kéne kommunikálni, ott nem lesz az L3 méretének csökkentése különösebben negatív hatással, cserébe az L2 (L3 kárára történő) növekedése előnyt hozhat IPC-ben. elméletileg a mindenféle renderelő alkalmazások ebbe a kategóriába esnek, de bevallom konkrét benchmarkot nem néztem erre vonatkozóan.
-
Drizzt
nagyúr
Határozottan úgy fest! Sajnos összegző teszteket angolul nem nagyon találok, de kb. csak a GTA5 az, ahol a több mag és a cache-átszervezés összességében többlet teljesítményhez vezet, mindenhol máshol 7700K >> 7800x, 7700K ~= 7900X. Bár most hogy nézem nem egyértelműen a cache átszervezésről írnak, a QPI -> mesh bus átállás is lehet a gyengébb teljesítmény oka játékokba. Én nagyot csalódtam amikor megláttam a játék benchmarkokat.
-
mgabi
senior tag
-
#191
#Morcosmedve
veterán
Morph76
#188
#Morcosmedve
veterán
-
mgabi
senior tag
X299-es lapok elvileg jobb VRM-et kapnak, és jobban terhelhetőek tuning esetén, de ezért akkora felárat kell fizetni, hogy semmi értelme. Illetve 7740X-ben nincs GPU sem, vagy inaktivált. X299-nek szerintem 10 magtól van értelme kb, mert Rzyen 7 1700X ár értékben annyira jó, illetve 1 hónap múlva itt a 8700K: 6mag/12szál.
Amennyibe egy normális X299-es alaplap kerül, abból veszel egy ASUS IX Apexet, ami az abszolút csúcs. Pattintasz bele egy delidelt 7700K-t, felrántod 5.0 Ghzra, és mehet a móka. vagy ha a pénz nem számít: [link]
-
Morph76
senior tag
Köszönöm ,tehát nem kezeli...
Akkor az igp hiánya miatt lehet nagyobb a TDp-je,magyarul tök ugyanaz ,mint a 7700K ,csak valami selejt áttokozva 2066-ra. Basszus ,pedig ,de jól hangzott volna ,ha kezeli a 4 csatornát.Akkor ez felejtős ,tekintve a drágább deszka árakat a 2066-nál. Akkor játékra 1 szálas teljesítménynél még mindig nem éri meg sem a Ryzen sem ez a HEDT? -
bunfi
őstag
Nincs benne IGP és 112W-ra emelték a TDP keretét. Valamint, ha ez előnynek számít, akkor bele lehet rakni a 2066-os foglalatba. De nagyon negatív volt a Kaby-X-ek visszhangja, úgyhogy nagy valószínűséggel nem lesz belőle nagy tétel gyártva (legalábbis én ezt hallottam).
-
gV
őstag
-
bunfi
őstag
Habár nagyon kötik az ebet a karóhoz, hogy ez nem Xeon és nincs hozzá semmi köze, de elég beszédes, hogy a 7960X-el "párban lévő" 125W-os Xeon-hoz képest +200 Mhz alapórajel fért bele. Szerintem a 18/36 turbója 165W-os TDP feltételezve nem nagyon lehet több, mint 2,8 Ghz. Talán még annyi sem.
-
keIdor
titán
válasz
brumi1024
#159
üzenetére
Silicon Lottery ez is, AMD-nél is valamelyik CPU csak 3,9GHz-re képes 24/7, de akad olyan is vízzel, ami 4.2GHz-re képes.
Intelnél nagyobb a szórás, de 1,2V alatt maradva szerintem a legtöbb példány menni fog 4,5-4,6GHz-et. Ott a VRM sem izzad annyira még. Persze csak az i9-7900X-ig ismerjük még őket, a nagyobbak gondolom többet fogyasztanak majd, és a hőmérséklet is könnyebben elindul felfele.
-
keIdor
titán
-
bunfi
őstag
válasz
brumi1024
#159
üzenetére
A 2066-os rendszereknek jelenleg nincs kihívója, mivel a TR még csak a diákon és a fotókon látható, a hozzá való lapokkal együtt. Játékok alá jelenleg nem kifejezetten jobbak, mint a Kaby-Skylake-Devil's Canyon 4/8-asok. Munkára pedig utána kell számolni, hogy kifizetődik-e ez a plusz, vagy stabil-e már annyira, hogy jobb választás legyen mint az X99 vagy egy Xeon workstation. Ez a tuning pedig akármennyire jó dolog, nem kellene, hogy bármilyen szinten indokként hozzák fel a platform mellett, mert egyrészt abszolút nincs rá garancia, másrészt a többi komponenst is célszerű hozzá igazítani.
-
brumi1024
veterán
"Ez pedig tény, mivel az 1600X-nek 4GHz körül vége. IPC-ben jobb a Skylake, valamint még +1GHz-el több benne is van, legalábbis ami ezt a példányt illeti."
Kíváncsi lennék mennyire reális az az 5 GHz 7/24-ben. Azért itt custom loopról beszélünk, egy Primoba rendesen fér radi (és adott a jó a szellőzés), de egy kör Cinebench alatt 71 fokon tetőzött a proci. Nálam az 5820K 1.3 körüli magfeszen az Evolv ATX-ben (szellőzésben nagyon-nagyon nem egy kategória a Primoval, restriktív) 55 fok körül tetőzik. És az alaplapi VRM hőmérsékleteket nem is ismerjük (amiből ugye probléma volt). A legtöbb tesztelő AIO-val nem látta reálisnak a 4.5 fölötti értékeket hosszabb távon.
(#155) bunfi: Az ár-érték arányról sok minden kiderülhet, ez a legnagyobb baja a vevőknek. Jobb az Intel, de nagyon messze nem annyival, mint amennyivel reálisan (a piac többi részét/precedenseket tekintve) többet kérhetne érte, és nagyon sokan megunták a pofátlan lépéseket (RAID kulcs most utoljára). És azt sem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy stabilabb, kiforrottabb, prémiumabb lenne, mert az első kettőre tökéletes ellenpélda az egész X99 platform, utóbbira pedig a lekvár a kupak alatt már HEDT-nél is.
-
MK VII
veterán
Pontosan, hogy a 3,8 literes motornak a 3,8 literes motor a versenytársa. Az, hogy mennyibe kerül az miért is érdekes? A teljesítményükről van szó nem az árukról... Az, hogy melyik gyártó mekkora összegből hozza ki ugyan azt a teljesítményt az miért releváns?
Miért kéne egy 3,8 literes motorhoz egy 5 literes motort teljesítményét hasonlítani csak azért, mert az 5 literes is annyiba kerül mint a 3,8 literes...
Mióta Ryzen van azóta nem értem ezt a dolgot...
Szerk.:
Mire megírtam, látom, hogy lassan közös nevezőre juttok..
-
-
bunfi
őstag
Buick 3,8 literes LD5-öt is összehasonlíthatom a Nissan szintén 3,8 literes VR38DETT motorjával, hiszen mindkettő motor, mindkettő benzines és mindkettő 3,8 liter. Össze lehet hasonlítani, csak ugyanannyit mondana el, mint a 1600X vs. 7800X összehasonlítás. Keveset, nagyon keveset.
-
keIdor
titán
Magszám és szálak alapján pedig az. Csíkszélesség alapján is.
Nem azt írtam, hogy melyiknek jobb az ár/érték aránya, hanem, hogy magszám alapján a másik oldal párjánál sokkal erősebb. Ez pedig tény, mivel az 1600X-nek 4GHz körül vége. IPC-ben jobb a Skylake, valamint még +1GHz-el több benne is van, legalábbis ami ezt a példányt illeti. -
Laraxior
titán
Összeadtam...
Még kell 2x8GB ram: 210EUR
Alaplap, ami ugye nem a javított verziós: Asus X299-E: 360EUR
vagy az X299-A 300EUR-ért.
...és akkor a CPU: Mivel nekem nem kell 6 magos, akkor a 8 magos: 620EUR
Mondjuk a 6 magos az pont annyiba kerül mint amennyiért én vettem a 7700K-t.
..és ha esetleg már fejlesztettem volna 32GB ramra, akkor lejönne 210 EUR..Összesen: ~1200EUR
A mostani alaplapom, és a CPUm, max talán ha elmegy 450-500EUR-ért.
Szerencsére meg vagyok elégedve a mostani cuccokkal, így nem ugranék bele cserébe, járt utat, járatlanért...
De tetszik, hogy ilyen "jó" áron van már az Intel 6magosa... (AMD nekem nem opció) -
#124
MiklosSaS
nagyúr
#Morcosmedve
#122
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#122
üzenetére
Csak igy reggeli kozben 4.7@1.215 V-al stabil, most fut a 6-ik kor IBT-ben.
-
#123
#Morcosmedve
veterán
Walter_White
#121
#Morcosmedve
veterán
válasz
Walter_White
#121
üzenetére
Előző hozzászólásomban leírtam a delidre vonatkozó részt, szerintem nincs mit kockáztatni, mert így elsőre ez jónak tűnik pasztával is (az persze évek kérdése, hogy kiderül mennyire-hogyan szárad).
i9-7900X-ig pasztásak. Állítólag volt szó/pletyka róla, hogy majd lehet, hogy valamikor nekiállnak forrasztani a maradék i9-et is, de utána kéne nézni, nem annyira maradt meg ez a lehetőség.
-
#122
#Morcosmedve
veterán
Laraxior
#120
#Morcosmedve
veterán
válasz
Laraxior
#120
üzenetére
Minek? IBT alatt 71-2 fok. Az a kérdés, hogy mennyire átlagos ez a CPU órajel+fesz. páros. Ha kb az, akkor picit jobb a paszta mint s1151-ig, illetve keveset eszik/alacsony a fesz, nagyobbak a felületek, ezért hűthető (igaz itt is épített víz van, de nem kerítenék nagy feneket neki).
Miklós:
Grat hozzá!
Jó kis eredmények, nem néztem utána, de memóriában 5960X-hez van közelebb, ugyan 200MHz-el gyorsabbak a ramok, amilyen teszten láttam, ahogy látom végre nincs kínlódás velük...ez fájó volt X99-en. Kérdés, hogy mi fér még ki belőle. Egyszálban elég korrekt, 6/7700k-nál van, ami király. -
#121
Walter_White
senior tag
Walter_White
senior tag
Sziasztok! Gondolkozok 2 Platform között. - 1800X-től megváltam Most akkor Intel vonalon melyik Procitól felfele nem kell Delidelni? 7900X- már forrasztott? (nem szeretnék garit kockáztatni)
-
-
Drizzt
nagyúr
-
-
MiklosSaS
nagyúr
Jatek, kicsi munka ahol meg van mozgatva a 12 szal (kesobb majd cserelnek egy 8-10 magos CPU-ra) meg neha par virtualis gep futtatasa.
Csak azon gondolkodom hogy inkabb ideiglenesen jobban jarnek egy X99 platformal ami mar ki van forrva, es a processzor is forrasztva van es nem szamaca lekvarral ragasztva mint a 7800X. Ugye azon gondolkodom hogy varok fel-egy evet az X99-el, aztan amikor erdemes lesz a csere meglepem..
-
MiklosSaS
nagyúr
Sziasztok!
Sajnos nekem nem bejövős az 1800X ezért váltani szeretnék. MSI X299 gaming carbon pro AC és egyelőre egy 7800X kombóban gondolkodom. Valakinek valami tapasztata a lappal vagy a CPU-val?
Másik alternativa kb 35 %-al olcsóbban egy giga X99 SOC Champion egy 6800K-van bontatlanul garanciával.
Szerintetek?
-
#109
Maelephant
senior tag
hackeeeee
#107
Maelephant
senior tag
-
#108
Maelephant
senior tag
hackeeeee
#107
Maelephant
senior tag
válasz
hackeeeee
#107
üzenetére
Hát igen, szíven ütött. Kíváncsian vártam a teszteket, adatokat, akár még az árakat is, de jelen állapot szerint ez úgy ahogy van, felejtős. Otthoni, nem pénzteremtő (szórakozási célú) felhasználásra egyszerűen nem éri meg 100+230+50 --- közel 400E Ft annak az esetleges kockázatnak a fedezését, hogy az akár közeli jövőbeli alkalmazások, játékok (multiplayer) már több mint négy fizikai magot igényelnek majd, különben "nemhajcsaki".
-
#107
hackeeeee
Jómunkásember
Maelephant
#106
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Maelephant
#106
üzenetére
Nem véletlen szoktam azt mondani, hogy amiket dollárban beharangoznak árakat, bármilyen új hardverre, azt Nálunk euróbana kell számolni, szorozva áfával, utána még egy kicsivel, és megvan a polcos kisker ár, nagyjából.
-
#106
Maelephant
senior tag
hackeeeee
#90
Maelephant
senior tag
válasz
hackeeeee
#90
üzenetére
Azért ezek hajmeresztő árak. Az i7-7820X 599 USD-je nettó, 1000 db-os ár, tehát az ÁFA+kisker+haszonkulcs miatt lesz ennyi, vagy csak az amcsi árak szokásos "felszorzódása" emeli meg a 180K-t 235K-ra?
Amúgy meg rettenetesen cikinek tartom, hogy egy szakmai online magazin a most már 3+ napja elérhető Core-X teszteredményekről, észlelésekről, problémákról (Intel minősíthetetlen hozzáállása az EU tesztoldalakhoz, BIOS-gondok, hűtési para stb.) egy betűt nem közöl, miközben a Ryzen várható, új steppingjéről szóló hír rögtön olvasható. Még ha jobb is a Ryzen, ez a kirívó AMD-elfogultság egyszerűen nem méltó a PH-hoz (vagy akár más, hasonló profilú médiatermékhez).
-
#104
keIdor
titán
#Morcosmedve
#103
keIdor
titán
válasz
#Morcosmedve
#103
üzenetére
44 PCI-E száltól i9, szóval 7900X már az, meg amik majd fölé jönnek.
7800X, 7820X meg csak i7, mert 28 PCI-E van. -
#103
#Morcosmedve
veterán
hackeeeee
#102
#Morcosmedve
veterán
válasz
hackeeeee
#102
üzenetére
Ja, igen, még szokni kell ezt az elnevezést.
Én értem, de hiába, ha az egyik 100k a másik meg 160k
Aztán, hogy mikor mennyire csökken, passz.
Ettől függetlenül nem hinném, hogy 130-140k közti tartománynál lentebb menne nagyon, de ugye ez megint jövő. Lapok is drágának tűnnek, plusz a 4 stick.És továbbra is igazából egy ~1600X-nél vagy, kivéve FHD játék (vélhetően ott is max FPS-ben), ha ennyire kell, amúgy máshoz a több szál. De lehet csak én látom így.
-
#102
hackeeeee
Jómunkásember
#Morcosmedve
#101
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
#Morcosmedve
#101
üzenetére
Őőő.. A 7800x az i7, és nem i9.
Én még mindig a 6700k/7700k nyitó árához viszonyítóm a 7800x árát, amiben ~20k különbség van jelenleg, és nem 4/8, hanem 6/12. Sanszos, hogy le fog menni a proci ára a start után pár héttel 120-130k körülre, ami szerintem már elég jó, sőt később lehet olcsóbb is.
Az 1600x jó, csak kérdés, hogy mondjuk játékban mennyi lesz az érdemi különbség 2 proci között. Főként abból kiindulva, hogy néhol semmi különbség nincs a mostani i7-ek és az 1600x között játékok alatt.
-
#101
#Morcosmedve
veterán
mgabi
#100
#Morcosmedve
veterán
? kint sincs a másik. Legalább offba tedd.
Jelenleg Rizsa, S1151 és ez játszik (X99-et engedjük el). Ezek közül az X299-nek még kell idő mire beáll az ár, kiderül melyik lap vehető. Utána esetleg el lehet gondolkodni, hogy hol áll az újabb, a jelenlegi mainstream és az árak minden említett platformon.
Az biztos, azzal én sem értek egyet, amit hackeeeee ír, mert most bőven drágább lenne a belépő i9, aminél semmi mást nem lehet elmondani mint az 5820k vs i7 mainstream k esetében. Akinek megéri a felárat (mint konfig) vegye. Teszem hozzá ehhez kell, hogy olyan stabil legyen mint a másik 2 platform, Rizsa miatt az 1600X eléggé eltalált pl. és olcsóbb a másik kettőnél, a maga gyengébb egy szálával. De kétszer annyit nem ér jelenleg a 7800X.
PCIE, pedig ugyan úgy kevés 1000$ alatt.
Tehát nincs értelme rá váltani, ha tényleg csak hétköznapi dolgokat csinál az ember. 
na bumm. der8auer lezérgravírozott ezüst kupakos 7700k-ja azért erős, csak ezért linkeltem
De újra kell gap-padezni, vagy rendesen szellőztetni...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, 2db 8pin azért biztató. Rakjál rá pici ventit, állítólag sokat segít
Nem egy átlagos magyar config...
Grat. Próbálgassad csak. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EA Sports WRC '23
- Gumi és felni topik
- Linux kezdőknek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen légkondit a lakásba?
- Motoros topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Intel Core i7 11700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i9-11900KF 3.5GHz LGA1200 (16M Cache, up to 5.30 GHz) Processzor!
- Intel Core i7-12700KF Fox az árban!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070Ti 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Új Apple iPhone 16e 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest