Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezen a képen mi a hiba? 4.8GHz-re húzott (=+11%) 7900x csak 2.5% előnyt produkál?? Nem delidelték a guru3D-s srácok, ezekszerint tuning alatt throttlingolt?
-
Asus prime x299-a, és rettenetesen elégedetlen vagyok vele, mert még mindíg nem hozta meg a postás
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(hamarosan elutazunk, úgyhogy januárban lesz már csak legózás)Hogy miért ezt választottam:
- 8+4pines EPS, minőségi VRM (létezik jobb, 8+8-as lap több mosfettel, de sztem a 7900x-em baráti tuningolgatásához ez elég lesz)
- a kiszemelt g.skill 3600-as ramjaim QVL-listáján szerepel (és viszont)
- 2db m.2 csati elvileg hűtőbordával <- ennek a hatékonyságára azért még kíváncsi leszek
- elöl-hátul usb 3.1 gen2 <-ehhez meg kell a házkómon faragni egy kicsit, ha jól értelmezem a szitut. -
tom_tol
addikt
Nagyjából 40 ezerrel több az X299. Lap vagy Apex vagy OC Formula lenne. Mi pénzünkben CPU 7820X 3700,- vs 8700K 4000,-. Lap x299 4500,- vs M X Hero 3000,-. Ez nem nagy különbség.
t72killer/Ádibá Delid alap, eddig mindegyik pasztás proci így járt nálam.
Ami visszatart: bizonyos alkalmazásokban talán az átvariált caches miatt nem annyira jó. -
Necc
addikt
Ha nem banod hogy egy komolyabb x299-es alaplapra durvan 100K koruli osszeget kell raforditanod (emlitetted hogy a tuning szempont, igy beleposzintu lapok korul nem nezelodnek), es jatekon kivul vagy jatek mellett masra is hasznalod a geped, vagy 16-nal tobb PCI-E sav kell (pl. multi-gpu), akkor en mindenkepp a 7820X-ra szavazok.
-
Tuningolni az LGA2066-ot is lehet, és ugyanúgy, mint 1151-en, komolyabb tuninghoz delidelni kell. Kupak nélkül jó hűtővel reális elvárás a 4.7, akár 5GHz-is.
A rendszerben mindenképp több potenciál van, ugyanis a z370-es chipset, amit a 8700k alá mostanában kapsz (majhogydnem x299 árakon...) egészen biztos, hogy egylövetű, míg x299-es lapba jó eséllyel a Cascade Lake is belemegy majd, de ha nem is megy bele, x év múlva vehetsz bele egy használt 7940-60-80x(e)-t erősítésképp.
-
ÁdiBá
veterán
Na, bármelyiket is választod, az biztos hogy a komolyabb tuninghoz delidelni kell.
Ez adott.
Én maga a PCI sávok miatt és a DDR vezérlő miatt is az LGA2066 szavazok, főleg ha mást is csinálsz a gépen.
Csak játékra a 8700K jó választás lehet, főleg ha 5,0 ghz fölött járatod.
Az emlitett processzor is simán megy 4,7-4,8 körül delidelve, ez miatt én inkább a LGA 2066 választanám. -
ÁdiBá
veterán
Nagyon szépen köszönöm... jelentkezem ahogy sikerült beszereznem a kellékeket, egyenlőre minden megvan rendelve.
Megcsinálom, mert lényegesen jobb lesz a hőleadás, és akkor már a 4,6-4,5 gond nélkül menni fog úgy hogy nem pörög fel a ventilátor, hogy néha eléri a 85 fokot, azt csak pörgeti...
Ugyan azt a jelenséget csinálja a gép mint ami nálad produkált. -
ÁdiBá
veterán
Mivel érdemes leszigetelni a kondikat a folyékony fém ártalmai alol?
Gondolkodtam ragasztón, a hőálló szilikon ragaszton, illetve valami ragasztószallaggal ami kellően vékony, és szépen a mag körül körbe lehetne ragasztani. vagy nem tudom... Jobb nem jutott eszembe még. -
Bartxstore:
Direkt érintkezés a hűtővel.
Mindjárt írok is neki.
-
válasz
eldiablo
#774
üzenetére
Gelid extreme-re gondoltam, azzal kenem a cuccaimat általában. Nem korrozív, áramot nem vezet a gyártó szerint.
-
#777
eldiablo
addikt
#Morcosmedve
#776
válasz
#Morcosmedve
#776
üzenetére
Még nem száradt ki egyszer sem. A KPC paszta száradt ki, meg az MX4.
-
#775
ÁdiBá
veterán
#Morcosmedve
#773
ÁdiBá
veterán
válasz
#Morcosmedve
#773
üzenetére
Na de a gyári takonynál biztos jobb...
-
#773
#Morcosmedve
veterán
ÁdiBá
#772
#Morcosmedve
veterán
Mivel Ő TG Kryonaut-al “relidelte”, ezért nem, az nem vezeti. Ha romlana a képessége a pasztának ujrakeni, ezért sem ragasztja vissza. TGC vagy CLU párossal nem kellene ujrapasztázni, cserében azok vezetnek. Jól kell applikálni, majd szigetelni és visszaragasztani és nem lesz gond.
-
Necc
addikt
válasz
t72killer
#768
üzenetére
Jelentem x264 enkódolónál igenis számít, rádob az enkódolás tempójára a RAM sebesség, nagyjából lineárisan, 2133, 2666, 3000 órajel között. (Én legalábbis ezeken teszteltem).
Teszt oldalak is kb. ugyanezt hozzák le eredményül, a bibi csupán azzal van, hogy a RAM árazása már nem lineáris, és a vele nyert sebességtöbblet nem éri meg a drága, nagy sebességű memóriák megvételét, szerintem. -
válasz
eldiablo
#767
üzenetére
Igen, az időzítései kicsit lassabbak a kétoldalas/16gigás moduloknak.
#768: nem is az árkülönbség a fő baj, hanem az, hogy single modulokkal lehetetlen lesz a későbbiekben az upgrade 128gigára (ha kellene).
Amúgy konkrétan nem tudom, mennyi előnyük származik (egyáltalán van-e bármennyi előnye egy tuningramnak) a videófeldolgozó progiknak a RAM-sebességből, a mennyiséget azt eszik, az bizonyos.
Azért nem vennék valami "alap" 2400MHz-es memóriát, mert ha hosszúéletű lesz a lap, esetleges prociupgrade esetén már nem akarok RAM-cserével vacakolni/fizetni érte.
-
barnibal
tag
válasz
t72killer
#762
üzenetére
Valóban a listában ez van, nekem is az volt aztán mire a gépembe került már hynixes lett és még, hogy "habos legyen a torta",... HWinfo egy csomó infót nem látott a modulokról, pl: gyártási dátum, hol gyártották, stb,... így sajnos lista ide vagy oda de kaphatsz mást is sajnos.
-
-
válasz
barnibal
#760
üzenetére
Eszerint a lista szerint a kiszemeltemhez csak samu chipeket használ a g.skill.
#761: váá, jogos, a röntgenszem nem jött még meg
-
-
barnibal
tag
válasz
t72killer
#759
üzenetére
Igen nagyon gáz, ugyanis cl14 elhagyása után már minden gyártó vegyes chipekkel gyárt modulokat, a múlt héten világosítottak fel egy szervizben és bizony most már lehet minden márkánál Hynix / Samsung / Micron is... Samsung / Micron azok stabilabbak főleg ugye a Samsung, de van cimborámnak HyperX 2666 Micron chipes ami simán megy 3200-on is cl15-ben.
Szerintem a modulon is rajta lehet, de hogy hol vagy nem e takar rá a borda fene tudja...
-
barnibal
tag
válasz
t72killer
#756
üzenetére
Az is rendben van csak kicsivel lassabb mint az én verzióm,... az a baj máshogy nem lesz már megoldás, de amúgy meg spórólhatsz magadnak egy kis időt, ha beteszed a RAMokat és van fent win egyből HWinfo indít és meg is mutatja milyen chipesek a Modulok,... ha SKhynix akkor nem is kell tovább tesztelned mert 2993-nál feljebb kizárt, hogy menjen és kurva sok idő ha össze is jön a 2993.
Samsung Chipes tuti megy 3000 felett, hogy felette mennyivel az meg tötymörgős meló, de lehet szerencsécs leszel ahogy én is és még simán XMP Profillal is megy frankón!Kívánom, hogy sikerüljön hamar belefutnod valami frankóba, mint Eldiablo kollégának is
-
b0rZ
aktív tag
7980XE csupaszítás, második epizód kint..
Zseniális ez a csávó..
-
barnibal
tag
válasz
t72killer
#754
üzenetére
Szerintem ha anyagilag belefér csináld azt, hogy több üzletből több féle RAMkitet berendelsz online és óvatosban bontogatod ki és amelyik megy jobban azt megtartod amelyik meg nem azt meg visszaviszed, hogy szeretnél elállni a vásárlástól. Tudom ez nagyon nem etikus az üzletekkel szemben, de szerintem fordítva sem mutatnak jobb etikát az üzletek a vevőkkel szemben...
-
-
barnibal
tag
válasz
t72killer
#751
üzenetére
Szerintem igen, én úgy belehúztam a lehetetlenbe bár az ASUS deszkák kevésbbé érzékenyek a RAMokra... Nekem MSI x299 Gaming Pro Carbon van és G.Skill TridentZ F4-3200C16Q-32GTZW volt és csak 2133Mhz-n voltak hajlandóak elindulni, de ezek pl: Ryzen 1500 mellett vígan mentek 2993-on de onnan sehova feljebb! Mindenki leszólta a Corsair Vegenance LPX-eket de nekem 3733-on XMPvel megy simán és még neki sem álltam optimalizálni tesztelni, hogy manualban hogy mennek e feljebb, de tuti!
Jah és nekem fent volt mindkét gyártó listáján minkét termék a kompatibilitási listán! Meggondolnám, helyedben azért,...
-
woros
őstag
-
Kicsikét off, de itt is megkérdezném, lévén itt fordul meg a legtöbb x299-es motoros:
A lapom (Asus Prime x299-a) QVL listája elég szűkös, nincs benne a kiszemelt ramom:
G.SKILL Trident 4*16GB, F4-3600C17Q-64GTZR
Számíthatok inkompatibilitási problémákra, pl hogy nem megy csak JEDEC órajeleken?
-
-
ffodi
veterán
válasz
t72killer
#748
üzenetére
A CPU-k tápellátása -a megnövekedett teljesítményfelvétel miatt- egy ideje már elsődlegesen a segédtáp-csatlakozók segítségével történik. Emellett persze vehet(ne) fel a 24pines aljzatból is, azonban abban a csatiban mindösszesen 2 db 12V-os "ér" van, ami darabonként kb. 6-8A-t jelent. (persze ha utánaszámolunk es sem olyan kevés)
Az említett számok egyszerű elméleti maximumot jelentenek, átlagos vezeték keresztmetszettel kalkulálva. 2db 8pines csatlakozó esetén ez 600-700W ami azért combos. Ha belevesszük azt, hogy mindent túl lehet terhelni valamilyen mértékben, illetve lehet játszani a vezeték/track keresztmetszetével/szélességével, akkor már is nem olyan vészes a helyzet.
-
ffodi
veterán
válasz
westlake
#745
üzenetére
Igen és nem. Először is mindig jobb ha a terhelés eloszlik, másrészről egy 8pines EPS csatibol kb 25-30A-t lehet kirántani, ami esetünkben 300-350W. Ez persze nem kevés, de egy rendesen megrántott és megfeszelt 8-10 magos kajálhat ennyit (extremebb OC esetén), míg a 12+ magosok akár kevésbé extrém körülmények között is
-
+1!
#745: 8+4pin=432W, ez már eléggé a keményen megcibált 7980xe kategória, bár delid mellett talán még nem nitrogénes:
-
westlake
félisten
Több helyen olvastam, hogy teljesen felesleges pörögni a 8+8-as ATX12-n. Kizárólag LN2-es feszültségeknél számít(hat). Átlagos tuningra bőven elég a 8+4 is. Éppen azon töröm a fejem, hogy kipróbálok egy XPOWER-t is. Az OC Formula-tól nem estem hasra. Igaz, nem is tuningoltam vele naphosszat. Az APEX random post error code-jai mondjuk eléggé idegesítőek.
-
Értem, akkor némi ismerkedés, tesztelés után repülni fog a kupak.
#741: egy játékvizet szvsz könnyebb szerelni, mint több blokktégla méretű high-end léghűtőt, amik alkalmasint a nagyobb RAM-bordákkal is összeakadhatnak. Azért kellemes, hogy procihűtő felszerelése után is bőven marad mozgástér a házban+feltételezem, a VGA is örül neki, hogy több bent a friss levegő.
-
Látom ez azért egy komolyabb hűtő, érdemi előrelépés kb csak egyedi víztől várható
. Én adok egy esélyt egy be quiet silent loop 360-nak majd, meglássuk. Ha értelmes hőfokon (<<80°C) viszi vele a 4.6GHz-et a 7900x, akkor nem esek neki a kupaknak.+10% teljesítmény, amit még ki lehetne csikarni, már csak a lap nyúzása miatt se éri meg.
-
Necc
addikt
válasz
t72killer
#737
üzenetére
Enermax ETS-T50
Alaporajelre vagy kis laza tuningra meg jo, de komolyabb tuningot nem bir. Legalabbis nem ebben a kategoriaban.Haz amiben benne van: [link]
Van meg 2db Noctua 14cm-es ventilator a haz elejen, illetve egy 12cm-es a haz hatuljan. A tap illetve a hattertarak legszallitas szempontjabol teljesen fuggetlenek, illetve maga a haz is egy specialisan kialakitott kabinetben van ami valamennyit ront a szellozesen. -
-Gabesz-
senior tag
Sok tesztben nem írják, csak az L3 cache méretét, amiben valóban elmarad a 7800x a 8700k-val szemben.
Viszont az L2 cache mérete is fontos és ott a skylake X behozza az elmaradását a magonként 1mb-os méretével. Sőt, elvileg az L2 gyorsítótárból jóval gyorsabban dolgozik a proci, mint az L3-ból. Összességében nézve tehát a 7800x több gyorsítótárral rendelkezik, mint a 8700k.
A tesztbéli különbségek tehát elsősorban a 8700k magasabb órajelének tudhatók be. Megnézném azonos fix órajelen mit futnának, mondjuk fix 4,5Ghz-en.Egyébként 1 összehasonlítást találtam ahol a 7800x egyértelműen gyorsabb: Skylake-X 7800X vs Coffee Lake 8700K for compute (AVX512 vs AVX2) Linpack benchmark bár kétségtelen, hogy ezt nagyon kevesen fogják kihasználni.
-
Értem. Itt mondjuk akkor nem a lap volt a korlátozó tényező
Hőfokadatok (VRM+CPU) vannak esetleg?Végül berendeltem a prime x299-a-t és egy 7900x-et (kispórolom az árát a RAM-büdzséből). A kupaktalanításhoz van egy kis házi feladat: akkor ugye a procira már nem muszáj a szupervíz, a VRM-re viszont annál inkább...
-
válasz
-Gabesz-
#727
üzenetére
Hátigen, a RAM-biznisz brutális, van "raktáron" pár DDR3-am, kb úgy tartom őket, mint a részvényeket, a "csúcson" szeretném eladni őket
.Figyeld majd nyáron a hőfokokat, elképzelhető, h kell egy komolyabb borda a fetekre
.#728: Igen, én is elsősorban az időtállóság/fejleszthetőség miatt szavaztam kb a döntés előtti utolsó pillanatban az LGA2066-ra. Nagyon úgy néz ki, hogy konzumer vonalon minden egyes generációhoz új lap kell, ráadásul a következő generáció teteje (9700k) is csak annyit fog tudni, mint egy mostani 7800x - és franc se tudja, mikor adják egyáltalán ki. (ha az AMD bakizik egyet, akkor nagy összegben fogadnék rá, hogy az intelnél "csúszna egy kicsit" - pár évet - a 8magos konzumer proci)
-
-Gabesz-
senior tag
válasz
eldiablo
#726
üzenetére
Az a helyzet jelenleg nem akarok pénzt tolni PC-re, ez a váltás meg nem kerül + költségbe.
Ugyanakkor nyit egy lehetőséget, hogy a későbbiekben fejleszthetek. (z170+7700k már plafon, nincs tovább)
Kis szerencsével a 7740x menni fog 5Ghz felett, egyenlőre elég. A rammal majd eljátszomA 7700k sem szereti az RGB tridentet, 4000-en még stabil (de csak cl19), fölötte nem. Jelenleg 3866c15-ön hajtom. 6700k jobban kezelte a ramokat.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz
t72killer
#725
üzenetére
Na ja, és egyenlőre úgy tűnik tovább fognak emelkedni a ram árak....
Amit linkeltél tesztet ott 7900x-et toltak benne 4.5Ghz-en és az értékelésben megfelelőnek találták a lapot alá.
Szóval 11 fázis, kicsit kisebb teher bírású Mosfetekkel, majd figyelni kell 100 fok alatt legyen a hőfok, röviden ennyi a különbség nem? Gondolom ezért is raktak rá + hőcsöves bordát. -
válasz
-Gabesz-
#724
üzenetére
Szerintem neked felesleges 7700K-ról 7740X-re váltanod. Inkább nem sokkal többért egy 7800x. Anno nagyon hezitáltam hogy kapásból a 7800X-et vegyem-e, csak nekem kell régi 3D markokhoz a magas órajeles 4 mag és az XP támogatás (nem röhög).
Friss tapasztalat, hogy a 7740X IMC-je nem szereti a Trident Z RGB ramom. Még a POST elején elakad 4000 felett. XMP-ről már nem is beszélve, 7800X meg simán POST-ol és OS is betöltött vele.
-
válasz
-Gabesz-
#721
üzenetére
Jááj, kell egy reggeli KV, hogy összeszedjem magam... Szóval a Rampage VI Extreme és Apex-ben is csak 8db IR3555 MOSFET van, tehát a VRM nem tűnik combosabbnak a "paraszt" prime-nál.
#722: látom a nagyobb L2 kedvéért a HEDT-nél bevállalták a dupla latencyt.
-
válasz
t72killer
#712
üzenetére
IPC szám Skylake óta nem nőtt, a kötelező teljesítmény növekedést alapórajel emeléssel és magszám növeléssel érték el, ergo azonos beállításokon dual rammal kb. 1:1 a teljesítmény.
Egy kis plusz adalék HEDT mellé:i7 7740X:
i7 7800X:
Ugyan úgy Rampage VI Apex mind két esetben.
Vagy van 7700K is Maximus IX Apex-el:
-
-Gabesz-
senior tag
válasz
t72killer
#716
üzenetére
Vajon ez mit jelenthet a gyakorlatban?
A tesztben 10 magos procit nyúztak benne, azt hiszem 4500-on.
Az általad linkelt tesztben a mosfetes kép alá ezt írták: CPU adopts 11-phase digital power supply, each phase configuration FDPC5030SG MOSFET, Nichicon 12K capacitor, 60A inductor. -
válasz
-Gabesz-
#714
üzenetére
Kicsúsztam a szerkesztésből, az Extreme4 VRM-jében tényleg úgy néz ki van 11 MOSFET, viszont ezekhez gyengébb MOSFET-eket használtak.:
""Dual Stack Mosfet" = Fairchild FDPC5030SG , be aware these are capable of 35A at 100°C and 56A at 25°C T_case so you can't push these as hard as Intersil 60A powerstages"
Apropó VRM-téma: ahogy nézem, ASUS-éknál a csúcslapokban is csak
-
válasz
-Gabesz-
#714
üzenetére
A prime mondjuk csak 8+4-es csatit kapott, bár ez is több, mint a mezőny 90%-a... Kérdés, hogy 6+2 fázissal tud-e elég stabilan menedzselni ~400W-ot a lapocska, ha egy nagyobb procit húz meg benne az ember
?Nekem nem nagy gond, hogy a 2.es helyen lévő PCIe 1x kimarad a játékból, 1db VGA-t tervezek csak.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz
t72killer
#713
üzenetére
Még nálam sincsen extreme4 lap, de az van tervben a kedvező ára és számomra megfelelő kialakítása miatt.
A ram kittem rajta van a támogatottsági listáján.
2x8pines az alaplapi tápcsati, szóval biztos vagyok benne hogy nagy teljesítményű procikra tervezték. 11 sávos vrm-t ad meg és alu ötvözet hűtőt hozzá.
Külön jó benne, legalábbis nekem, hogy a proci és a Pci slot között nagy hely van, elfér a D14 kényelmesen.
Valamint a Pci1. és 2. slot között is nagy helyet hagytak, így kényelmesen elfér benne egy 3 slotos VGA kari is, anélkül hogy rálógna bármire is. (manapság már ilyenek is vannak) -
Nézegetem ezt a Prime lapot, próbáltál már húzósabb tuningot vele? Taichi XE-t vártam a kedvenc boltomba de az istennek se hozzák
Vajon hány W-ot tud tartósan+biztonságosan leadni a procinak?(ja és a coffe vs sky-x közül az utóbbi áll most nyerésre nálam, viszont kicsit csökkent a büdzsé az eredeti tervekhez képest, marad a 7800x v 7820x proci és egy lehetőleg <300€ lap)
-
válasz
t72killer
#711
üzenetére
Lejárt a szerk. idő, szóval a "semmit se veszítek" nem egészen áll meg, egy picit gyengébb a kávénál, valszleg nem tetszik neki a 4GHz-ben maximált turbó...
-
-
-Gabesz-
senior tag
válasz
t72killer
#709
üzenetére
Látom nagyon megrágódsz ezen a 8700k vs. Hedt dolgon
Én tolok egy + a Hedt-re.
Már csak azért is mert z370 ugye 'hamarosan' cserélődik. Ha veszel egy 8700k-t, ami a top, később nem tudod cserélni erősebbre, csak lapostól 9 genre.Viszont ha veszel egy 7800x-et, megkapod a 8700k teljesítményét olcsóbban (7800x olcsóbb),ráadásul nagyobb ram sávszélességgel. 4x4 giga ram annyiban van, mint 2x8. Lapra sem kell 100 ezreket költeni, nézd csak meg az asrock x299 extreme4 lapot, most jelent meg nemrégen. 65 körüli ára elfogadható.
szerk. plusz a nagyobb proci felület elvileg nagyobb hőátadást, ergo jobb hűthetőséget jelentene.
-
Valaki talált már jó 7820x vs i7 8700k tesztet? Kíváncsi lennék, mekkora a különbség az alap HEDT procik és a konzumer vonal teteje között.
-
Meg van a párja a régi b-die kitemnek.
Sajnos beteg vagyok, nincs sok energiám szórakozni vele. Első nekifutásra nem olyan rossz: -
-
westlake
félisten
válasz
macgeedy
#665
üzenetére
Jól tudod. Lehet, hogy a kép nem adja át, de az IHS erősen domború. Pontosan azért látsz sok pasztát (kivéve középen egy vonalban), mivel a nem sík felületek nem szorítják ki megfelelően. Ez lett volna a lényege a képnek. Nem a paszta minősége.
#691: Már keresem a személyt, aki tud nekem IHS-t "gyártani".
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(hamarosan elutazunk, úgyhogy januárban lesz már csak legózás)
Főleg, ha nem szárazat küldtek eleve.
? Elég gáz, hogy összevissza válogatnak a modulgyártók a chipek közül
(a procinak. Mivel hűtöd amúgy?)
Van ahol az nem kevéssel többet számít, mint +1GB/s írás, arról nem is beszélve hogy csak az írás jobb a többi gyengébb nálad.
Új hozzászólás Aktív témák
- Csere-Beszámítás! PowerColor Red Devil Spectral White RX 9070XT Videokártya! Bemutató Darab!
- BESZÁMÍTÁS! Apple iMac Pro (2017) 5K - Xeon W-2140B 64GB DDR4 RAM 1TB SSD Radeon PRO Vega 56 8GB
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged