Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz zebra_hun #9724 üzenetére
Ez OCN-es kép, ott posztolta egy srác, hogy az új biosban van ilyen funkció.
Felraktam én is, de ebben nincs benne, és később sem lesz, mert csak a MAXIMUS széria kapja meg (Extreme, APEX, HERO) és most csak Z790 esetén elérhető, de állítólag hamarosan jön a Z690-re is.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
blu79
addikt
válasz zebra_hun #9771 üzenetére
Szerintem oda nagyonis jó , ha kifogsz egy jó procit nem lesz gond, ha nem olyan procit fogsz ki akkor bármilyen drága lapot vehetsz szerintem, lasd hackeeeee-t mennyit kínlodik...
A d4 strix A -t nem cserélném le hero-ra vagy apexre vagy nagyon drága másik lapra, nem hiszem hogy normál (mindennapi) körülmenyek között többet tudna nyújtani és többet tudnék kihozni a prociból / memoriából, ráadasúl dupla áron kellene megvennem..1-2 "parasztvakítás" miatt, bocsi a kifejezésért
Volt hero lapom régebb, nagyon tetszett, de amint lejárt a gari kis idő után meg is halt ... 4.8Ghz-et ment a 4790K benne 1.25v ami nagyon jónak számított akkoriban, nem sok embernek ment így a proci, 5Ghz-en is járattam benchre, aztán mikor bedöglött a Hero vettem egy olcsó Asrock z97 anniversary-t és ugyanúgy ment a proci 4.8Ghz-en ugyanazokkal a beállításokkal és a ramok 2400Mhz-en, ennyit erről ...¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
keIdor
titán
válasz zebra_hun #9771 üzenetére
Nem, az IMC a CPU-ban van, a memória kivezetés jobb, a jel minősége jobb.
De van is 100k felár az összes lapnál / kategória.
Tavaly a Hero, Apex 220-250 nettó közt volt, most ugyanaz Z790-ben 320-350 nettó.Én a Z690 Apexnél megelégszem a 7000-el is, annyi a lapban benne van képek alapján, talán a 7200 is.
De hát Z790 második generációs DDR5.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
palfitom
félisten
válasz zebra_hun #9761 üzenetére
Ez nem egy egyedi eset volt, pontosabban nem ezt kellene kiemelni, az ő "problémás stílusa" hosszabb időre nyúlik vissza.
De mindegy is, lezárt ügy.[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
blu79
addikt
-
blu79
addikt
válasz zebra_hun #9892 üzenetére
ezt az energiatakarékos beállításon hozza, mint írtam egyelőre azt használom (P52/E42/R46-1.128v) ramok 4000Cl15 Gpu 1905-1920Mhz - 0.850v
végül milyen lapot vettél? maradtál ddr 4-en?
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
blu79
addikt
válasz zebra_hun #9894 üzenetére
Akkor várjuk majd az eredményeket. Nekem win 11 22h2 van most és ezek szerint tökéletesen dolgoztatja a procit és szépen vissza is veszi idleben
Ezzel a 13600K-val teljesen meg vagyok elégedve, ötülök h nem egy rosszabb fajtát fogtam ki. 13700Kf-en gondolkoztam sokat vagy hogy sima k legyen de úgy látom amig nincs erősebb vga a gépben felesleges, nem akartam annyival több pénzt rá áldozni, én úgy látom játékra annyival nem jobb.... legalábbis ddr 4 melett, ddr5 az horror ár ... mint ahogy a 40xx szeria is[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #9925 üzenetére
Fölötted linkeltem a képet (azonos körülmények között készített tesztről) , pontosan a TR-ből. 1T-s DDR4 3600 C14 egy alap XMP-s 5200-as Kingston DDR5-öt sem hozott be és hol van ez már a 8000-en stabilan futó A-Die-okhoz képest? 1 éve van DDR5 és máris iszonyatosan sokat kihoztak belőle és messze még a vége, míg a DDR4 már évek óta teljesen kiforrott.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #9933 üzenetére
Miért hagyja? Több teszttel is alátámasztottam, hogy gyakorlatilag a CB-t leszámítva minden profitál. Még utoljára itthagyok Neked egy videót: [link] még egyet: [link] De találsz még kismilliót, mindig ugyanaz a konklúzió.
Én azt teljesen megértem, hogy valaki nem akar, vagy nem tud DDR5-re platformot váltani, de attól még nem kellene azt kommunikálni, hogy ez azért van, mert jobb, mint a DDR5. Ez csak szimplán nem igaz.https://utdetailing.hu/
-
nkmedve
őstag
válasz zebra_hun #9935 üzenetére
De nem hozza, épp ez a lényeg. Ha valami alap DDR5-öt hasonlítunk egy húzott DDR4-hez akkor persze gyengébb lesz a DDR5-ös változat, de ha hasonló kategóriás DDR4 vs DDR5 versenyt nézünk, akkor a DDR5 fog nyerni majdnem mindenhol (általában nem hatalmas mértékben, de kimutathatóan).
Itt van pl. egy teszt erősen optimalizált DDR4 és különböző DDR5 kitek viszonyáról: [link]
Látszik, hogy egy alap DDR5 kit nem tudja hozni az erősen optimalizált DDR4-3600 CL14 szintjét, de egy DDR5-6400 CL32 már bőven erősebb. És nem becsülném le a DDR4-3600 CL14-es eredményeket, Steve kb. a leklét is kitaposta annak a kit-nek, minden apró időzítést a lehető legszigorúbbra vett (ezt több tesztben is ecsetelte, valószínűleg ennél lényegesen jobb DDR4 nem dolgozik napi használatban senkinél).
Ráadásul itt a proci csak egy i3 volt, i7 - i9 szinten valószínűleg nagyobb különbség jönne ki.
Szóval mostmár mindenképp a DDR5-é a jövő, attól eltekintve, hogy még én is DDR4-en vagyok és nem is tervezek egyhamar fennebb váltani. Ettől eltekintve belátom, hogy egy jobbacska DDR5-el valamivel többet ki tudnék hozni a prociból, csak nekem nem ér az annyit. -
nkmedve
őstag
válasz zebra_hun #9943 üzenetére
Ebben egyetértek, az emberek legalább 95%-a meg nem tudná mondani egy hasonló kategóriás DDR4 vs DDR5 párosból, hogy menyik erősebb a mindennapokban. Csak ebben a topikban úgy látom inkább a felső 5% az aktívabb, röpködnek itt a rekord P/E/DDR5 frekvenciák és SP értékek.
Nekem is bőven jó amit a jelenlegi RAM-om ad. Játékokban nagyon távol állok a CPU limittől, az appokban amiket használok, nem annyira kritikus a memória sebessége (a legalább 32 GB viszont néhol fontos). A hűtésem sem olyan, hogy a maximumot ki tudjam hozni az i7-ből, de a 26-27ezer CB pont is tökéletesen megfelel (s úgy hűvös és viszonylag csendes minden). -
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #9967 üzenetére
Nem vagyok, viszont a gamerek sem csak Tomb Raidereznek tudtommal és nem is lowesten játszanak.
[link]
Én csak Diablozok, az is memória és CPU intenzív, ha egy picit is labilis az OC-m, akkor gyorsan kib@sz az asztalra. Egyébként még a TR-t is be kell fejeznem, már csak a vége van hátra.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
veterán
válasz zebra_hun #9976 üzenetére
Nem tudom mennyire szabályellenes a közvetett kommunikáció egy kitiltott tagtól, de nem lepődnék meg, ha ezért is kapna!
#9985Donnie
Nagyon sok mindentől függ, hogy mennyire friss a win, milyen az ssd-d olvasási sebessége, és mennyire van tele, és még sorolhatnám, ezek mind mind hozzáadnak vagy elvesznek egy keveset.[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #10040 üzenetére
Én is úgy láttam a neten, hogy paszta kell a borda tetejére, de a hőpad praktikusabb lenne igazából.
Meglátjuk mi sül ki belőle (azért reméljük kisülni nem fog )
RTL-ek jó nagyok Nálad. Azokkal nem próbáltál meg játszani? Elvileg DDR4-nél van benne lehetőség még.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
ScomComputer
veterán
válasz zebra_hun #10063 üzenetére
Nem néztem,csak a loopot futattam 2*30percig..
Küld el a " 1080ti"-t és bedobom...
.....
#10064abridabri ez itt néhányunknak nem újdonság,nagyon sokan használjuk és próbáltuk így,nem mindenki engedi oda a 4096W-ot....
Pl. egy 12600K is szépen megy akár egy 280-s aio-val is csak be kell állítani,és 5.5-n se füstül el...#6091[ Szerkesztve ]
-
blu79
addikt
válasz zebra_hun #10113 üzenetére
Lehet hogy menne a 4300 gear 1 be ? Egyelőre a 4000-et nem mertem piszkálni igaz, el vannak mentve a profilok
Akkor lehet megnézem inkább aztShkiz : csak vicceltem , nem használnám így mindennap, de meglepődtem, mert este kivi voltam és gondoltam megnézem kb mit megy a proci, biosba órajel beállít és a feszt talán másodjára találtam el, úgyhogy lehetne azért még finomhangolni .
Minden esetre elmentem majd ezt a profilt is, benchre jó lesz TR-ben ez a magas órajel semmit nem hoz, csak a ram hozna. Majd megnézem azt is[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
veterán
válasz zebra_hun #10199 üzenetére
Nem tudom pontosan mekkora fesz volt, de 385w volt a cbr23 alatt, de még 100 °C alatt voltam, nem fagyott ki a win, csak hibát dobott a cb, és utána már x58 , és x57 alatt is hibát dobott, 1.38v volt emlékeim szerint, de majd megnézem, lehet van fotóm.
LLC6 és adaptiv offset + 0.085 voltot adtam a p magoknak, az 1,5 körül van, ami terhelésnél 1.38 , egy kört lefutott all p core 5900-en, utána dobta a hibát.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
- Leárazás! - Új & Bontatlan / Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core Box Processzor eladó!
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! intel LGA1700 Processzorok - Új - Garanciás
- Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor