Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
Ezekre a kérdésekre csak az tudna neked érdemben válaszolni, akinek ugyanolyan alaplapja van. Az sem normális, hogy 1.5V helyett 2.5V-ot mutat, az pedig végképp, ha valóban annyit is ad/kap. A szoftveres mérések ellenőrzésére csak a több program használatát tudom javasolni (AIDA, HW Monitor). A fals információk lehetnek a szoftver(ek) hibája, de a legtöbb esetben az alaplap közöl hibás információkat. A szoftverek csak kiolvassák ezeket.
Play nice!
-
Szergei
tag
westlake:
Értem, igazából ettől félek leginkább, "ha valóban annyit is ad/kap", ezt nem tudom, hogy lehet kideríteni.
players111:
Igen, a legújabb, de azt fontos megemlítenem, hogy az eredeti, régebbi bios is ugyanúgy 2.5V körüli értéket írt a pch 1.5V-ra (amellett, hogy instabil volt azzal a rendszer).
-
BlackSoft
addikt
válasz #35434496 #299 üzenetére
2800mhz-re panaszkodtak a legtöbben, meg a 3000-re. Akinek 2400/2666 azoknak mind jól ment minden. Szerintem valami direkt adott órajelekben nem tetszik neki... Ha leveszem 2133mhz-re, akkor semmi gondom nincs.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
válasz jones965 #306 üzenetére
125-tel nem lehet elindítani... Ha nagy ritkán elindul, akkor is összeszarja magát bármilyen cpu freq-en... Egyéb esetben nem is indul, cold boot bug jön be, mintha ln2 lenne vagy nem tudom mi.
Szóval 100-ason megy.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
jones965
Modder
válasz BlackSoft #308 üzenetére
Akkor ott valami tényleg nem kerek nálad. Az 5960x proci kényelmesen érzi magát 125 bclk mellett is, természetesen értelemszerűen visszaosztott ramokkal.
Csak egy észrevétel: mióta összeraktad a rendszert, a procit vetted már ki? A cpu foglalat érintkezők rendben vannak? 1-2 láb nem tökéletes érintkezése is okozhat ilyen galibákat.
[ Szerkesztve ]
-
BlackSoft
addikt
válasz jones965 #309 üzenetére
Igen, tettem már bele újra, és a ramokat is. De az a poén, hogy amikor bármilyen körülmények közt feláll a rendszer, onnantól ledönthetetlen De nagyon érdekes dolgai vannak. Közel 1,4V kell a 4,2Ghz-hez. De ugyan ezzel a vcore-al megy a 4,5Ghz is Ugyanakkor van olyan fesz, ami magasabb kell legyen 4,2Ghz-hez, mint 4,5-höz
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Szergei
tag
-
akoska07
nagyúr
válasz kraftxld #315 üzenetére
Akkor most nalad 48 szalon futnak a dolgok ?
Egy cpu quean es egy photoworx szivesen latnek.
Valamint egy videot ahol a cinebench teszt vegig fut.Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
BlackSoft
addikt
Feltettem az Asus legújabb BIOS-tá. Gratulálok nekik, egyre jobbakat adnak ki
Már-már LN2-re elegendő feszt adok mindennek, és random 20 percenként kikapcsol a gép, mintha nem lenne neki elég fesz, majd vissza bekapcsol. 1,45V-ot adtam a retkes CPU-nak, input voltage 2,5V, és a többi szar is mindenestül a normális értékek 4x-ese, és mintha nem kapna eleget, kikapcsol a retekbe ez a szemét...
És Asus support nem válaszol, ha meg igen, akkor a gyári beállításokat használjam címszóval, nem az ő hibájuk... Na persze... Azért tüntetik el a kiadott BIOS-okat a saját oldalukról nyomtalanul, mintha nem is létezett volna sosem, mert olyan faszára sikerült nekik A kiadott 50 BIOS-ból kb 5 van az oldalukon, a többit nem merik közzétenni, annyira szar lett. Eddig a legstabilabb egy első napokban kiadott BIOS volt, ami még talán a sample alaplapokon volt eredetileg.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
matteo_szg
őstag
válasz BlackSoft #318 üzenetére
Bocsánat, de most már tényleg úgy tűnik, hogy a te lapod rossz. Három db RVE is van a közeli ismerősök között, egyikkel sincs baj, és végigment rajtuk az összes publikus BIOS-verzió, illetve 1-2 általam adott belsős BIOS tesztverzió. Soha semmi baj nem volt.
Ha egyik BIOS-szal sem működik a lapod, akkor valami nem stimmel. Természetesen én ezt csak a saját tapasztalatokból gondolom, én sem tudom a megoldást, a csodát.
jupiiii
-
BlackSoft
addikt
válasz matteo_szg #319 üzenetére
De akkor miért van az, hogy mindenkinél vannak gondok az összes HyperX ramokkal? Volt egy BIOS, ismerősnek R5E+5930K van 3000mhz-es HyperX-el, és 5x ki-be kapcsolt a gép, mire elindult, meg megfagyott 66-tal és 02-vel, mint nálam is, amiket leggyakrabban csinál... Elég véletlen egybeesés lenne, ahogyan az is, hogy sokáig tömörültek az emberek a ROG fórumain ugyan ezekkel a problémákkal.
És pl egyik ember sem panaszkodott még semmilyen gondra, akinek Corsair DP-je van. Szerintem ezt az olcsó ramot vagy a R5E vagy a Haswell-E nem "támogatja".
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Szergei
tag
Ilyet se láttam sűrűn, de úgy tűnik megvan, hogy lehet reprodukálni, illetve megszüntetni azt a hibát, amiről írtam.
Egy-két bővítőkártyát cserélgettem , illetve kiszereltem a gépből, és minden ilyen alkalommal lekapcsolom a tápot is (vagy kihúzom).
Ugyanezt tettem, amikor visszaraktam most a saját vga-m (volt nálam másik kölcsönben tesztelésre, ami NVIDIA nekem meg AMD-m van jelenleg, de ez lényegtelen most), belépek a bios-ba, és már megint 2.5V körül volt a PCH.
Ezért jobban szétnéztem a bios-ban, és kezdett gyanús lenni ez a 2 érték, a feszültség miatt:
DIMM VPP (CH0/1)
DIMM VPP (CH2/3)Az első szenzor ~2.512V körül van
A második ~2.512-528V átlagban
A PCH 1.5V pedig, pontosan azt mutatja mint a DIMM VPP (CH2/3) , azaz 2.512-528V körül.
A megoldás: ki kell kapcsolni a gépet.
És a következő indításnál azonnal helyreáll a PCH 1.5V, ~1.536V körüli értékre és úgy is marad.
Ha kikapcsolnám a tápot is megint, azaz áramtalanítanám az alaplapot, akkor kezdődne elölről, de mint mondtam, azt csak szerelésnél szoktam.
Ha ezt így leírom az EVGA supportnak, talán elhiszik ők is, és bízom benne, hogy tényleg csak szoftveres hiba.
(Azért nem raktam csak off-ba az egészet, mert hátha lesz valakinek hasonló x99-es alaplapja, és esetleg ezzel szembesül, de gyanítom, hogy ez evga-only "feature" inkább.)
-
westlake
félisten
válasz akoska07 #323 üzenetére
Csak úgy lehet értelmezni a "ebből a cuccból 2 db van" kijelentést, hogy két ilyen dupla processzoros gépe van valakinek. Egyébként az is félreérthető volt, ahogy ő fogalmazott. A négy socketes működést csak az E5-4000-es (CPU) széra támogatja. Az "E5-" utáni szám mindig azt mutatja, hogy hány socketes működést támogat az adott CPU.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
akoska07
nagyúr
válasz kraftxld #325 üzenetére
Nem nagyon vágom a szerver gépeket,nem nagyon foglalkoztam eddig velük.
A két szerver össze van kötve és egyszerre dolgozik a 96 szál ?Amiket fent írtam továbbra is érdekelnének.
#324 westlake :
Köszi!Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz akoska07 #326 üzenetére
Gondolom klaszterban mennek.
Pl. InfiniBand FDRNem értek én ehhez, csak most gugliztam össze.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
-
-
westlake
félisten
válasz wukodlak #332 üzenetére
Sosem értettem az ilyen (és ehhez hasonló kérdéseket). Ráadásul úgy teszed fel a kérdést, hogy több más eredmény is a rendelkezésedre áll, amihez viszonyíthatsz. Az eredmény pontosan annyira "jó", amennyire "jónak" kell lennie egy i7-5820K-nak. Persze megint más lenne a helyzet, ha linkeltél volna egy olyan eredményt, ahol 5GHz-en hasítottak a magok, és arra lettél volna kíváncsi, hogy mennyire számít jónak ez a mértékű tuning az adott CPU-val.
No offense, de ugyanígy feláll a szőr a hátamon, amikor kibont valaki egy VGA-t, futtat rajta egy Unigine Valley-t, az eredményt belinkeli az adott VGA topikjába, majd felteszi az általad is feltett kérdést.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
wukodlak
aktív tag
válasz westlake #335 üzenetére
No offense.Nincs harag.Mivel most raktam össze a gépet és most jutottam el odáig,hogy teszteljem és majd esetlegesen tuning is legyen,ezért gondoltam arra ,hogy valaki akinek esetleg hasonló procija van mint nekem adhatna támpontot tuning terén is.Mivel ebben a Biosban ami most a deszkán van annyi beállítási lehetőség van,hogy alig igazodok ki rajta,meg intel most van először és nem tudom a tuning menetét se itt,bár gondolom hasonló lehet az FXek OC-jához,mert eddig az volt és elég szépen meg volt húzva.Ugyhogy majd szeretnék tuninba segítséget kérni,mit,merre állítsak.Előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Dio3 Battletag:Wukodlak#2377
-
westlake
félisten
válasz wukodlak #336 üzenetére
Ha nem értesz a tuninghoz, akkor szerintem keress valami guide-ot, ahol pontról pontra le van írva, hogy mit hogyan kell csinálni. Biztos vagyok benne, hogy a Google sokat segít, ha beírod ezt: processzor tuning kezdőknek. Igazából ez a generáció sem másabb, mint a ez előzőek. Nagyobb változás a Socket1366 után jött (Socket2011), mikor is az FSB-t már nem lehetett ész nélkül emelni, mivel az (egyébként már nem is FSB, hanem BCLK) össze lett kapcsolva a PCI-e sinek sebességével. Egyedül a K-s processzorokat lehet normálisan tuningolni, ott pedig a szorzót kell addig emelni, amíg még stabil a rendszer működése. A CPU-nak adott feszültséget itt is lehet emelni (ésszerű keretek között).
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz subaruwrc #343 üzenetére
Meg azt leszámítva, hogy letiltottad a HT-t.
Vagy az csak "véletlen", és nincs jelentősége a tuning szempontjából?#345: Hmm. Akkor nekem sem i7-5930K-t kellett volna vennem. Vagy Az ASUS X99-DELUXE nem szereti ezt a CPU-t. Kell az 1200mV a stabil 4GHz-hez.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
subaruwrc
félisten
válasz westlake #344 üzenetére
az aida teszt alatt éppen inaktív volt,egy korábbi beállítás miatt viszont ezt leszámítva a cinebench 15 és az intel xtu stabilitás ht-val együtt értendő.
ui: aida alatt előrelépést nem hoz így lekapcsoltam,de sokat nem oszt nem szoroz ennél a cpu-nál.
legalábbis észrevehetően nem ront vagy javít semmit.[ Szerkesztve ]