-
Fototrend
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yaye
őstag
válasz Panther #3216 üzenetére
#1: Én is csatlakozom az alsó sáv iránt áhítozók népes táborához.
#2: Látom fejlődött a privi-szekció. Megoldható volna, hogy az ''olvasatlan'' sor csak akkor legyen félkövér és piros, ha az értéke nem nulla? Hasznos lenne, első pillantásra látszódna hogy privi érkezett, nem kéne direktbe kiolvasni a zárójel tartalmát. Ha már van figyelemfelkeltő formázás, legalább legyen értelme. Talán még egy kicsivel élénkebb árnyalat sem ártana. (a blinkről -üsse kő!- lemondok )
szerk.: ákker, most látom hogy Sianis szóról szóra ugyanezt írta
off #1: Mi a ''-D'' ?
off#2: Azért látom a régi nick sem állt le...
[Szerkesztve] -
Winner_hun
félisten
válasz Panther #3305 üzenetére
Mert akkor túl sok lenne a kedvencek. Nálam a kedvencekben az van, ahova általában visszajárok. Namost van olyan topik, ahova nem írnak 2-3 hónapig és én sem megyek bele vissza, de ha írnak bele, akkor arról szeretnék tudni, vagyis mailt kapni. De nem akarom, hogy a kedvencekben a helyet foglalja. Tudom, hgoy 30-at lehet tárolni, de nem rendezhető a kedvenceknél és egy idő után elég kaotikus a helyzet. Mindig csak gyűlik és gyűlik és az nem jó.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
MODERÁTOR
-
[HUN]Zolee
senior tag
válasz Panther #3389 üzenetére
erre is gondotlam ( úgy nézki gondolat szinten is maradt ) , hogy egy max fáljméretet be lehetne állítani ami felett nem jelnítené meg a képet, hanem linké alakítaná. Így elkerülhető a nagyméretű állományokkal való szerverleterhelés. De nem akarok erőszakos lenni, te tudod mit lehet kihozni , php-hez nemértek. Csak zavar hogy a kép felét sokszor nemlátom.
Üdv [HUN]Zolee''<[HUN]DrH>valaki mondjon egy tuningolos programot a mivel kocsis képeket tudok tuningoloni.'' https://ferromag.aranyoldalak.hu/
-
kamikaze boci
őstag
válasz Panther #3387 üzenetére
Sajna a title-beli dátum volt a nagyobb gond, nem a pubDate hiánya, mert arra be tudom állítani a ''motort'' (ami nem saját, így nem tudom szabványtól eltérő működésre bírni) , hogy ha nincs más, a lekérdezés dátumát használja, de a title dátum levágásához nem tudok szűrőt berakni
Azért köszi, és reménykedem
Esetleg a változó kiürítése nem oldaná meg a dolgot?
Utána vissza lehetne írni bele az értéket, valahogy így:
$ezapubdate=$ezadatum;
$ezadatum='''';
$title = ''<title>''. $ezittacim .'' - ''. $ezadatum.''</title>'';
$pubdate= ''<pubDate>''. $ezapubdate.''</pubDate>'';
$ezadatum=$ezapubdate;
Nem valami elegáns (nem vagyok valami nagy PHP-s), de mindenki megkapná a magáét. A kötőjel már nem akkora gondegyéb állatfajták
-
MODERÁTOR
-
kavicssli
addikt
-
tiv61us
őstag
válasz Panther #3636 üzenetére
nagyon klassz, ideje volt, mert vegulis mindenkinek lehet rossz napja, felkapja valamin a vizet, mondjuk en tobbet iszom 1 sorrel es beszolok Telaponak meg ilyenek
de meg azt akartam mondani, mas forumokon szerzett tapasztalataim alapjan, hogy ezzel sokan vissza is elnek, gondoljak, na legfeljebb 3 napig nem leszek de azert anyazok egyet
szoval ez ugy jo, ha alapelvekbe bekerul, sulyos alapszabalyseretes tovabbra is azonnali ban
x szamu vagy x napu idoleges ban= vegleges ban
idoleges kitiltas alatt mas usernevvel= azonnali ban
Telapo meg asziszi O talalta fel a spanyolviaszt, mikor 2 honapja ragom a gyerekem fulet, mert latom sokszor rezeg a lec, es olyankor sokkal jobb 2 napra elkuldeni egy regi harcost, mint banolni
UFF"maradsz aki voltal, leszel aki vagy"
-
DeusHun
őstag
válasz Panther #4508 üzenetére
Itthonról nem tapasztalom.
Írtam Viszlátnak, azt mondta, hogy azonos ip-ről jelentkezőket néha összekeveri a fórum, tehát szerintem már ő is tapasztalt ilyet...
Lehet az lanunkon lehet valami gubanc. Amennyi gateway-en, routeren és proxy-n át netelünk nem csodálkoznék.
[Szerkesztve]Rainforest Alliance Certified signature
-
DigitXT
félisten
válasz Panther #4916 üzenetére
Már megint a terelés. Attól még az OFF párok említett módon való "beragadása" ismert jelenség marad, és felhasználói szemszögből úgy néz ki, hogy nem működik. Szerk: amúgy attól még, hogy fejlesztői szemmel megértem az adott működést, felhasználói szemmel nem kell azt elfogadnom. Ez épp olyan, mint az eredeti HÍR vs. ÍRÁS keveredése... Szintén meg van indokolva, a felhasználó szemszögéből viszont mégis szimplán zavaró hibának hat.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Panther #4916 üzenetére
Egyébként valszeg félreértetted a HSZ-em (legalábbis a lényege nem ment át): nem az újítások ill. a frankó lehetőségek ellen beszélek (habár a logoutra tény, hogy eddig nem írtam, de ki tudja, egyszer még az is előfordulhat), egyszerűen van egy, a felhasználó szempontjából logikátlan működés, ami neked mint fejlesztőnek (a HTML szabvány ismerőjének, stb.) tök logikus (inline kód bla-bla). Rendben. De szerinted a felhasználót ez hol érdekli? (Te is voltál "sima" fórumozó anno, talán még emléxel.) Mert mi történik? Kijelölt egy részt, OFF-ba tette, a motor nem konvertálta: jajj! Ennyit lát, nem többet. Ha neadjisten a motor úgy oldaná meg ezt, hogy bekezdésbe tenné neki, nem is venné észre, csak azt látná, hogy mindig működik. Ennyi. (Ja és annyit hadd jegyezzek meg, hogy nem én hoztam elő a "hibát": én csak amellett érvelek, hogy a felhasználóbarátságot nagyívben lesz*rni nem biztos, hogy célravezető hosszútávon.)
-
DigitXT
félisten
válasz Panther #4920 üzenetére
És én ezt mondtam? (Komolyan, mintha vki hülyének nézne vkit...) Van egy specifikus helyzet, amikor "beragadnak" az ún. inline formázó kódok (gondolom ez nem csak az OFF-ra igaz akkor): erre kell valahogy "rágyúrni", és kijavítani... Más esetben nem kell bántani. Szerk: voilá, lásd lejjebb. Hajrá...
[B]Ha már erre járok,
kipróbálok vmit...[/B]
Szerk2: érdekes...
Manuálisan meg tudom csinálni.Szerk3: viszont az eredménye nem pont úgy néz ki, ahogy elképzeltem.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Panther #5062 üzenetére
Marhára nem kéne gúnyolódni, és hidd el, nem "életem problémája". Hiba.
Kicsit csavarjatok a PH-n is (just like IT Café), aztán mégannyira sem lesz az...nyilván a motorban is külön adattípus a hírtől, míg az írás az nem
Ja, nyilván. És miért van ez így, ha szabad kérdeznem? Tervezési hiba?[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Panther #5062 üzenetére
Úgy látom, időközben sikerült is megoldani. (Durva meló lehetett.) Az imént láttam egy topikban, hogy kapcsolódó írás, mondom "Mi a fene, a logouton vagyok? Nem vettem észre!", és nem is: tényleg sikerült a ph-ról, el se hiszem... Most nézem csak #5063-at: szal akkor uszkve 14 perc ráfordítással sikerült: gratula.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Panther #5631 üzenetére
Köszönöm a választ! (Megértem, hogy vannak más fejlesztések is.)
#5622 is olyasmit javasol, amit az OFF részben írsz. Mondjuk az nekem
annyiban tűnik neccesnek, hogy nem hiszem, hogy az ember végig akarja
pipálgatni az összes HSZ-t. Esetleg ha ilyen "topik közepéből folytatnám"
szitu lenne, elég lenne valahogy egyetlen utolsó jelölőt beállítani a topikra
(hasonló linkkel, mint ami a user utolsó hozzászólására mutat). Szerintem.Nekem mondjuk speciel az lenne a tuti, ha csak végigpörgetve a topiklistát,
látnám, hogy volt-e változás, és mondjuk feltehetem, hogy nem hagyom félbe
az olvasást, hanem az összes új HSZ-t elolvasom. Annyit meg azért még az
Opera Mini is tud, hogy ha csak úgy bevágom a telefont, mert mondjuk épp le
kell szálni a villamosról, akkor a legközelebbi indításkor ugyanott van minden,
ahogy hagytam, tehát egy adott topik esetében nem kéne semmit jelölgetni.
De ez persze csak egy speciális mobilos eset. Mindenesetre érdekes.