-
Fototrend
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Aktív témák
-
-
#23235
Parci
HÁZIGAZDA
tivike1986
#23230
válasz
tivike1986
#23230
üzenetére
köszönjük, igen, hasznos volt!
-
-
#23214
Parci
HÁZIGAZDA
tivike1986
#23212
válasz
tivike1986
#23212
üzenetére
ezen a téren jönnek funkciók/változások a hardverapróra hamarosan. ezzel együtt mi is pénzből élünk, és prémium funkciók a fő cél.
-
válasz
hajbazer
#23184
üzenetére
inkább gondolkodj el azon, hogy mi lehet a hozzászólásaidban, ami ideát így jön le. de elég világosan leírtam, hogy számos szempont van egy oldal paramétereinél és nem annyi, hogy "de olyan nehéz megcsinálni?", meg "miért?". ezeket a szempontokat nem szeretnénk veled átbeszélni.
van, amit nehéz megcsinálni, van, amit nem, és a miérteket nem beszéltük meg sosem a publikummal és most sem fogjuk. annyit kértem, hogy ezeket ne erőltesd újra és újra.
az, hogy szerinted valami jobb lenne így vagy úgy, a szíved joga és simán elfér itt. css-t sem kell írnod hozzá (kinek írod le tételesen?), értelemszerűen ismerjük.
-
válasz
hajbazer
#23181
üzenetére
oké. nagy tisztelettel elvetettük.
tehát a következő kommented, benne megint kérdésekkel, miért nem lehettel fölösleges. én pedig csak annyira szalmabábozok, hogy pontosan azt csinálod, amit kértem, hogy ne csinálj -- ezt szerettem volna most már rövidre zárni.
nagyon örülünk a javaslatoknak, tényleg.
csak ne kérj számon minket, hogy indokoljuk meg, hogy miért nem csinálunk meg belőle valamit. remélem így még érthetőbb, hogy mi a nyűgöm. -
mivel úgy sejtem, hogy jön majd egy "igen, de" válasz, elébe megyek a dolgoknak: nem szeretnénk publikusan, számunkra ismeretlen userekkel, nagy közös családként arculatot tervezni. értékeljük a jobbító szándékot, csináljuk a dolgunkat, köszönjük az eddigieket!
-
válasz
hajbazer
#23135
üzenetére
bár nem lehetetlen a "visszautat" megcsinálni (egy teljes arculatváltásnál pratikusan az), de eleget változik közben a html is ahhoz, hogy ne egy mozdulat legyen, de ez technikai részletkérdés.
az igazi válasz az, hogy az újnak jobbnak kell lennie számunkra, aminek része, hogy a felhasználónak is jó legyen, plusz az összes üzleti célunk. nem lehet fél lábbal váltani, illetve lehet, de nem érdemes.
inkább korrigálunk a feedback és az adatok alapján és beáll a jó, ilyenkor tényleg mindenki úgy érzi, hogy világvége van, de nincs, másfél napja (!) megváltozott a lista elrendezése. majd legfeljebb egy hét múlva már nem így fog kinézni.
tényleg le is zárom ezt a kérdéskört, mert kibeszéltük és nincs mit hozzátenni. innentől a nem konkrét dolgokat törlöm, tartsunk célra a topikban.
-
-
#23119
Parci
HÁZIGAZDA
Scofield007
#23117
válasz
Scofield007
#23117
üzenetére
volt ilyen verziónk is a végtelenből, voilá...............
-
srácok, egy picit mindenki moderálja már magát, légyszi. tényleg semmi, de semmi jóindulat abból még nem jött ki, ha valaki rondán beszél, beszól, ilyesmi. nem, a fos sem oké.
az aprót ma nem fogjuk tekergetni, ma pihen. sőt, én sem leszek itt válaszolni a nap nagyobbik részében.
az "átláthatatlan" = az ár máshova került. ami szokatlan, az biztos.
-
igen, és azért remélem, hogy azt is látjátok, hogy nem bezárjuk a topikot, lesöprünk mindent, gúnyolódunk, trollkodunk stb., hanem itt vagyunk, válaszolunk, olvasunk. és akkor is válaszolunk, ha úgy érezzük, hogy ezeket a köröket sokadjára futjuk.
számításba vesszük a user feedbacket, látjuk a használati statokat stb. ezekből az adatokból látszik azért, ha valamit elkalibráltunk. másrészt, ugyan nincs publik bétateszt, de házon belül természetesen végtelen körben van, illetve ügyesen és gyorsan szoktuk aztán a már friss rendszert tekergetni.
-
-
nem hinném. ha nagyon sok és sokféle a bétatesztelő, akkor talán, de hidd el, hogy "diktatúrában" lehet jobban haladni. kéne legalább 50 nagyon alaposan összeválogatott user, külön figyelni, hogy mindenki véleménye meglegyen, azok a userek ráadásul akkor erélyesebben követelnék azt, amit jónak látnak, azok a userek nem feltétlenül a cég szempontjai szerint gondolkodnak stb.
nem ilyen egyszerűek ezek a dolgok, és nagyon kevés helyen szokták a honlapot a közösséggel közösen fejleszteni. biztos van ilyen is, persze.
-
nem lesz szavazás most sem, pláne nem egy váltás után közvetlenül, mert az amúgy sem a jó/rossz mérése lenne és félrevezetne.
én magam is utálom, amikor változik valami, mert meló megszokni az újat. ettől még nem az 1999-es honlapokat nézzük sehol. a 6,5 évvel ezelőtti váltásnál egész pontosan ugyanígy el lett temetve az akkori design. 24 éve csináljuk ezt az egészet, túl vagyunk tucatnyi arculatváltáson, tudjuk, hogy milyen az, amikor valamit elmérünk, és bár minden alkalommal megkapjuk, hogy mennyire dilettánsok vagyunk, mert a szupert lecseréltük egy új szarra, azért csak haladni kell a korral néha még nekünk is.
többen használják például mobilról az aprót, mint desktopról.
-
válasz
Janoska26
#23079
üzenetére
maga a befoglaló hasáb változatlan. benne meg két relatív széles kiegészítő adatoszlop helyett lett egy, meg a szív ikon (ami alá és fölé még érkezhetnek majd ikonok). az ár kétségtelenül megszokást igényel, mert nem ott van, ahol megszokásból keresi az ember. de nincs logikátlan helyen, sokat pixeltologattunk, hogy ne törje meg az olvasást. de, picit máshogy kell olvasni, inkább a cím+ár oszlopra fókuszálva, és nem ki-kiugrani jobbra soronként.
-
lehet negatív (gondolom erre gondoltál) kritikával élni, amint látod, volt is, amit figyelembe vettünk. de meg kell indokolni, és nem biztos, hogy egyet fogunk érteni az indoklással. amit meg illene a kritika írójának is elfogadni. "agree to disagree".
a nyelvtani okítást nagyon köszönöm, hirtelen ezt tudtam előkeríteni a billentyűzetből
-
"mi ez a szar? eddig szépen tudtam pörgetni a hirdetéseket, kifért 6 db a képernyőre, most meg mint valami hülye óvodásnak, ilyen hatalmas boxok vannak és másfél hirdetés után már görgetnem kell. ki kérte, hogy bármihez hozzányúljatok, ki adott erre felhatalmazást?"
kb. így lenne
-
válasz
Sumptuous
#23067
üzenetére
ugyanazok az emberek csinálták most is az újat, mint az előzőt, azt megelőzőt stb. szóval inkább csak még tapasztaltabbak vagyunk, mint nem. legalább 15 éve bármilyen váltásnál előbb-utóbb eljut oda a topik egy része, hogy az eddigi zsenit cseréljük egy szarra. amit most cserélünk, az 6,5 éve az új szar volt
az új kinézet egyrészt alig új, másrészt ki akaruk pucolni az amúgy túlzsúfolt, túlaprózódott kinézetet picit. az ár helye biztos fura elsőre és másodikra, de picit körülnézve a neten azért rengeteg helyen látni, hogy az ár ott van a címnél. szóval előbb szokjuk meg. ha egy hónap múlva is "mindenkit" zavar, majd akkor gondolkodunk tovább.
a buborék ikon senkinek sem hiányozhat igazán: gyakorlatilag nem volt hozzászólás a hirdetések alatt, ahol meg igen, azok ilyen gyűjtők voltak és nem is számított a pontos hsz szám szintén.
a középre zárt cím megint olyasmi, amit többsoros szöveghez grafikus tuti nem tervez, listában meg százszorosan sem. és a linkelt képeken is túlzsúfolt a régi. a fontméretekkel lehet még játszani, majd meglátjuk.
-
felment egy patch, benne az értékelésekkel és az időbélyeggel. az adatok így ott vannak, az ár pedig azért került a címhez, mert az a két fő adat, ami így egyben átfutható/áttekinthető, nem kell balra-jobbra ugrálva nézni. máshol van, mint eddig, ami szokatlan (nekem is az).
köszi mindenkinek a feedbacket!
-
#21522
Parci
HÁZIGAZDA
Oposzumtoszó
#21521
válasz
Oposzumtoszó
#21521
üzenetére
állandó, de ha téged már egyszer igazolt az adott eszközödön, akkor nem szekál többet
-
válasz
Rannek222
#21511
üzenetére
valamelyik következő életünkben lesznek ilyen komplex szűrők, mert jó dolog. de sajnos igazad van abban, hogy azt jól és kellően univerzálisan, jövőállóra megcsinálva nagyon sok meló, miközben más dolgok fontosabbak. az nem igaz, hogy nekünk jó lenne, ha valaki idegeskedve böngészik sokat az oldalon, mert idővel lelép. nekünk inkább az a jó, ha az apró pörög, azaz sok és releváns hirdetés van, sok adásvétel, ergo jól működik az egész.
-
#21488
Parci
HÁZIGAZDA
macilaci78
#21485
válasz
macilaci78
#21485
üzenetére
ja, hogy szerinted kéne valami IT-s IQ teszt az elején, és kizárni, aki nem megy át.
döntés, persze. egyszerűen csak populárisabb lett. mindig nyitott volt minden szolgáltatásunk, tehát a döntés az igazából nem-döntés. -
#21484
Parci
HÁZIGAZDA
macilaci78
#21483
válasz
macilaci78
#21483
üzenetére
próbálom értelmezni a kommented, de elsősorban gúnyolódást látok, így nem jutottam vele messzire
-
de, tervezzük
viszont sajnos a hardveraprós közönség csak részben a hardcore-abb IT-s arcok, van ott mindenki, és már egy emailes megerősítés miatt is megy a fesztivál.
meg jönnek elő userek, hogy miután hosszú időn keresztül figyelmen kívül hagyták a sok-sok kérést, hogy validálják az emailjüket, most akkor mi lesz, oldjuk meg... valaki még a jelszavát is elküldte most nekem, hogy lássam, hogy ő ő
-
#21469
Parci
HÁZIGAZDA
RudiLicenc
#21468
válasz
RudiLicenc
#21468
üzenetére
megbeszéltük
(ennyi kedvezményt tudunk adni ehhez, tényleg inkább a kényelmes használat volt a cél, adósak voltunk azzal, hogy ha valaki 30 kiemelt hirdetést menedzsel, ne kelljen egyenként számlát kérnie. elsősorban nekik készült a funkció)
-
#21467
Parci
HÁZIGAZDA
RudiLicenc
#21466
válasz
RudiLicenc
#21466
üzenetére
majd lekapcsoljuk a paypalt, megszűnik a barion kedvezmény és úgy már jó lesz!
-
#21464
Parci
HÁZIGAZDA
RudiLicenc
#21463
válasz
RudiLicenc
#21463
üzenetére
"1. PH!ont egyösszegű vásárlása? Ennek tulajdonképpen mi a lényege? Nagyjából ugyanannyira járok jól, ha továbbra is direktben fizetem a hirdetési szolgáltatásokat, mintha bevásárolnék pontokból. Vagy az én matekom rossz?"
elsősorban az, hogy egyszer kell csak ténylegesen fizetned, számlát kérned, utána már kényelmesen dolgozol a keretedből. és valamennyi kedvezménnyel is jár.
a kosaras részt megnézzük (nem telefon a fő fókusz, de megnézzük, hogy tudunk-e javítani rajta).
-
válasz
prabhu
#21459
üzenetére
semmi gáz, netezhetsz sütik nélkül, de akkor nyilván a sütik által biztosított kényelmi apróságok sem fognak működni (nem csak nálunk nem, kb. semmilyen más oldalon sem, de ezt tudnod, tapasztalnod kellett már itt-ott). te döntöd el.
a megerősítő emailnek pedig biztonsági okai vannak, amit nem szeretnénk ennél jobban kifejteni, nem azért, mert buták vagyunk és fölöslegesen szivatjuk a usereinket, hanem, mert nem szeretnénk nyilvánosan részleteket közölni biztonsági kérdésekben, ötleteket adva ezzel azoknak, akik azt rossz célra használnák. már ez a(z egyébként elég sok oldalon bevett, nem véletlenül..) szigorítás is ilyen okokból született.
többet ehhez nem igazán tudunk hozzátenni.
-
válasz
Chaser
#20552
üzenetére
simán lehet, hogy jogosan vártad el...
azért érthető általánosságban az is, amit én írtam. próbáld ki te is egyszer, hogy nem te emeled fel a hangod a vélt sérelmekért, nem te állsz ki ezért vagy azért, egyszerűen csak beszélgetsz a fórumtársaiddal és nem foglalkozol a moderátorokkal. ha pedig ez nem megy, mert (insert tetszőleges indok here), akkor fogadd el, hogy alkati kérdés ez nálad is.
majd belenézek a konkrét esetbe hétvégén, ha lesz nyugis időm.
-
válasz
Chaser
#20550
üzenetére
ez egy ilyen szar hely itt
, viszont minden személyeskedés nélkül mondom, hogy évek óta páran vagytok a keménymag, aki ettől megállás nélkül hangosan szenved. simán elhiszem, hogy millió baj van velünk, csak picit fura, hogy "mindig" megvan az a maximum egy tucat user, akivel ezeket a köröket futjuk.de ezt általánosságban írtam, nem ismerem a konkrét esetet, nem is akarok outsiderként beledumálni. és elfogadom, hogy a tényleg rengeteg user miatt nagyon szögletes moderáció nem mindenkinek kényelmes kabátot eredményez. viszont rengeteg kényszer mentén mozgunk mi is, ahogy "legyen makulátlan egészségügy mo-n, most", úgy nyilván itt is lehetne pazar minden, de szűkösek az erőforrásaink. azért próbálkozunk, végülis 21 éves a kóceráj.
tudom, ez a szokásos neszesemmi válasz, most sincs varázserő a tarsolyban.
-
#19293
Parci
HÁZIGAZDA
macilaci78
#19290
válasz
macilaci78
#19290
üzenetére
teljesen igazatok van, hogy az a jó/végleges megoldás, hogy bekerül az ászf-be. így is lesz. de egy ászf módosítás hónapok, jogász kell hozzá, hosszú folyamat, míg egy-egy változtatást azért "röptében" is megcsinálnánk, hiszen sokkal organikusabban alakulnak ezek az apró dolgok. aztán, ahogy kiforrja magát (például változik a user feedbackek hatására), bekerül az ászf-be.
most is így lesz, addig kérünk szépen pici türelmet és megértést, hogy az ászf ebben a tök új dologban még "le van maradva".
-
mi folyik itt megint, gyerekek?
szerintetek lehet ezt ép ésszel bírni éveken át? szerintem nemigen. tényleg bármit csinálunk, azonnal fel van hozva ellenünk, patikamérlegre van téve bármilyen más, korábbi megnyilvánuláshoz, döntéshez, kimondott dologhoz képest.
érdemi haladás helyett mindennek a szétjogászkodása megy. és mi is bele vagyunk ebbe kényszerítve, különben azonnal keresik többen az ilyen-olyan nem szándékolt ellentmondást, apróbetűt, spéci esetet.
így születnek az egy oldalas leírást igénylő, mindenféle esetet kezelő, nyakatekert szabályok tök egyszerű dolgokra is. jó ez mindannyiunknak? szerintem nem
és akik most elégedetlenek, azoktól kérdezem: mi lenne a jó megoldás? szeretnénk, ha a hirdetések elsősorban a hirdetési felületünkön lennének, hiszen azért csináltuk, arra van, a fórum meg igazából nem arra van. ennyi, ezt szeretnénk megoldani.
-
az a baj, hogy ha az utolsó utáni dolgot és nekiállunk választhatóvá programozni, akkor tényleg pixelenként kell már fejleszteni és még megígérni sem tudjuk, hogy mikor készül el valami új. egyszerűen megöl minket, hogy interfész/UI fejlesztők és végtelen platformon tesztelőknek kell lenni.
-
válasz
Goose-T
#18851
üzenetére
szerveroldali megoldásról szó sem lehet, kliensoldaliról akár, de ez megint olyan, hogy ha betesszük, akkor a 17 platformból majd 6-on nem működik jól, 2-nél a bug megoldhatatlan lesz stb.
sajnos, a nagy userfriendly-ségnek ez az ára, értelmes fejlesztések helyett megállás nélkül platformtesztelnünk kell.
-
-
#18758
Parci
HÁZIGAZDA
75kokoko75
#18757
válasz
75kokoko75
#18757
üzenetére
ott van a fejlécben az oldal tetején. ott keres a topikban.
-
#18756
Parci
HÁZIGAZDA
75kokoko75
#18753
-
-
#18738
Parci
HÁZIGAZDA
CptAdamica
#18737
válasz
CptAdamica
#18737
üzenetére
srácok, akkor mentek?
ne haragudjatok, de nincs ezen mit megbeszélni, ha szar, akkor szar, akkor probléma megoldva!
-
srácok, egy oldalt nem látogatni lehet csendben is, anélkül, hogy a padlóra vetnéd magad és hangosan kiabálnál. aki sem a prémium tagsági, sem a bannerek közül nem hajlandó választani egyet sem, az legalább ne minket szidjon közben, hogy minden a mi hibánk. szíve joga úgy dönteni, hogy egyiket sem éri meg neki az oldal, akkor elbúcsúzunk és mindenki megy tovább a maga útján.
-
#18722
Parci
HÁZIGAZDA
CptAdamica
#18721
válasz
CptAdamica
#18721
üzenetére
hangolni fogjuk, de ugye végső soron van az egészben egy önellentmondás: ha totál nem zavaró a figyelmeztető szöveg, leszarja a nép és nem éri meg még a figyelmeztetést sem.
-
válasz
zsoltiz
#18718
üzenetére
nálad akkor több dolog van:
- vannak olyan reklámjaink, amiket mi szolgálunk ki, nem külső adszerver. ezeket sokszor nem ismerik fel a blokkerek, ezért látod őket
- viszont a blokker attól még aktív és külső adszerveres reklámokat leüt például, emiatt viszont visít a script
- a session helyetti másmilyen eloszlást tényleg meg kéne csinálni, már agyalunk rajta (például nap elején piszkál x alkalommal, aztán aznap már nem)hogy lesz egyébként szerinted kontraproduktív?
-
#18707
Parci
HÁZIGAZDA
CptAdamica
#18706
válasz
CptAdamica
#18706
üzenetére
de mindig bezárod az ablakot? vagy pornómódban böngészel? mert egy session alatt egyszer szól csak.
amit a reklámokról írsz, azzal egyetértek, csak épp azt gondolom, hogy mi épp ezt csináljuk, kulturált formában vannak csak. nagyon változó, hogy kinek mi fér bele, volt már, aki ordított velünk, hogy ha animált valami, akkor adblock és menjünk a ..csába. más szerint csak szöveges legyen. megint más szerint pici legyen és csak oldalt.
szerintem például a jelen oldalon lévő egész hátteres banner kifejezetten korrekt, szép. nyilván olvasói szemmel nézve az a jó, ha egyáltalán nincs, de az nem reális, akkor mi sem vagyunk.
és ne feledd, hogy most tényleg relatíve sok a reklám nálunk magunkhoz képest, na de pont ez a lényeg, ezt írjuk a szövegben is, hogy miért lenne fontos most engedni őket. majd januárban pihen mindenki
-
#18704
Parci
HÁZIGAZDA
CptAdamica
#18703
válasz
CptAdamica
#18703
üzenetére
sessionönként vágja bele egyszer. a tartalmáról mi a véleményed? nekünk elég fontos.
-
#18700
Parci
HÁZIGAZDA
CptAdamica
#18699
válasz
CptAdamica
#18699
üzenetére
olvasd el a szöveget benne és döntsd el magadban
-
az 1,2 és 4 az az új arculatunk. ezzel nem tudok mit csinálni, ez koncepció, direkt ilyen. a hirdetés nyilván lejjebb tolja, de a régiben is lejjebb tolta, a tartalom pedig nem össze van sűrítve apró betűvel szalagcímekbe, hanem szét van húzva. ez ilyen, szándékosan, hogy görgetni kelljen. igen, ez ahhoz képest "visszalépés", hogy az ember behozza a címlapot, 4 mp alatt átnézi a szemével és már csukja is be -- szándékosan. elfogadom, hogy ez van, akinek nem tetszik, nekik egyébként ma kedveskedünk egy kisebb "cukorkával", de a régit visszatenni nem fogjuk, nem akarjuk.
a 3 az véleményes, erről jó lenne screenshot.
az 5 az bug, de erre is lesz ma egy "cukorka", szerintem ennek nagyon sokan fognak örülni...
-
hát, ha valami ősi kombó, akkor igen, régi. épp elég nekünk a maradék 20-30 platformot (mert egy-egy böngésző is rengeteg platformon fut) támogatni. sosem ígértünk olyat, hogy sok évre visszamenőleg támogatunk valamit és az sem érv egy designváltással szemben, hogy de a régi működött az ősi böngészővel is. persze, mert amikor az készült, akkor az ősivel volt tesztelve és azzal garantáltuk a működést. nyilván az meg az ősi előttivel nem működött.
(ha tök friss ie-vel csinálja, akkor meg bug és a mi sarunk)
-
-
#18626
Parci
HÁZIGAZDA
SchumiBácsi
#18623
válasz
SchumiBácsi
#18623
üzenetére
áhá, akkor miattad ilyen rosszak a statok!
az ilyen elvetemült vaskalaposoknak
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
maholnap kedveskedünk egy kis meglepivel... (pár apróság)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Apple Watch
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Dark Souls sorozat
- Tovább tarthat a memóriakrízis, mint gondolnánk
- Gumi és felni topik
- VR topik
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya
- Apple iPhone 14 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 87%
- BESZÁMÍTÁS! 64GB Corsair Vengeance LPX 3200Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4666
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest