Új hozzászólás Aktív témák
-
stellaz
addikt
válasz #54625216 #87 üzenetére
"Most képzeld el azt a szituációt, hogy a Fidesz kampánystábja informális csatornákon keresztül utasítja a twitter vezérkarát, hogy blokkolják a videó terjesztését még a privát üzenetekben is (pedofilia elleni szűrőket használva), a tovább osztókat pedig bannolják és a twitter ebbe önként belemegy."
ööö....Borkait lehozta a közmédia, vagy a KESMA csoport bármelyik tagja?
[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #87 üzenetére
csak egy baromságra reagálok ebből:
Ha pedig egy elnök fia nem számít közszereplőnek, akkor pl. a miniszterelnök sógora sem, ennek ellenére a bíróság helyben hagyta a "Tiborcz adó" elnevezését, mondván, hogy Tiborcz bezony közszereplőnek számít.
És miért számít közszereplőnek? Mert a veje? Lófaszt, hanem mert a magyar demokrácia egyik legfontosabb ügye, hogyan lesz a közvagyonból Orbán Viktor miniszterelnök családjának magánvagyona. Majd ha Biden fia is milliárdos nagyságrendben kap közpénzt az apjától, akkor az lesz.
És btw, Tiborcz nem közszereplő a Kúria szerint, frissítsd a tudásod. (Az Unió szerint meg kiemelt közszereplő - ennyit a magyar demokráciáról)Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
addikt
-
stellaz
addikt
válasz #54625216 #90 üzenetére
"Tehát az a kérdés, hogy ha Magyarországon is hasonlóan jártak volna el Borkai ügyben, azaz Fideszes megrendelésre a twitter közvetlen politikai cenzúrát alkalmazott volna, akkor az okés-e, vagy ilyet csak az USA-ban szabad csinálni a Demokratáknak."
Dehát pontosan ez történt és ez minden nap megtörténik a mai napig, az Origo, a Pestisrácok, az M1, az összes megyei lap, stb. nap mint nap politikai utasításokat hajt végre, elhallgatnak, lejáratnak, hírt hamisítanak, cenzúráznak. KÖZPÉNZBŐL. Ehhez képest a twitter egyetlen egy szem magánkézben lévő médium, amit nyugodtan meg lehet köpködni, ha nem tetszik a működése, és nem is állami pénzből van fenntartva és ráadásul senki nem mondta, hogy okés lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #97 üzenetére
Tehát ha erre hivatkozva egy párt jogosan utasíthatja a twittert politikai cenzúrára, akkor a Fidesz is megtehette volna.
Kész szerencse, hogy a Twitternek saját magának vannak ilyen policy-jai, hogy hacked/stolen materialt nem lehet közzé tenni, és te is beismered, hogy ez az. Köszi, case closed.Az meg kurvára irreleváns, hogy mit kértek a demek a twittertől, ha az magától is le kellett h vegye. Próbáljuk ki: bendeguz, lélegezz! Lélegezz!
Na, az én utasítomra lélegzel.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #100 üzenetére
Ro Khanna: nincs igaza, ennyi. Lehet saját véleménye, csak épp hülyeség.
egy párt kérésének eleget téve szedte le a tartalmat: more to review, nem more to delete. Angollal hogy állsz?
Egyébként visszautalnék a Borkai ügyre: szerinted rendben lett volna, ha illegális adatkezelésre hivatkozva a Fideszes kampánystáb ellenzéki újságoknál is letiltotta volna a Borkai sztorit?
Lopott volt a videó? Feltört telefonról volt? Nem. Akkor meg miről beszélsz?Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
stellaz
addikt
válasz #54625216 #99 üzenetére
Akkor én is újra leírom. Magyarországon nem elfogult média termékekről beszélünk, hanem állami pénzből fenntartott propaganda médiumokról, amiknek közvetlenül a rogán művek adnak direktben utasításokat. Erre bizonyítékok is vannak.
A közmédia vezetője pedig egy olyan ember, akiről a bíróság állapította meg, hogy hírhamisítást követett el politikai szándékkal.A twittert egyébként egy jogállamban hogyan tudta utasítani a politika? Azt a twitter , ami amúgy a hivatalban lévő elnököt is kizárta a szolgáltatásból?
[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #103 üzenetére
A review szót nem a Biden team használta, hanem az a twitter alkalmazott, aki továbbította az utasítást
És mit használt a Biden team? Honnan tudod? És még egyszer, teljesen mind1, mit követelnek, pláne ha csak a Twitter saját policyjének betartását követelik. Szóval tényleg nem tudom, mit akarsz mondani, azon kívül hogy "demokraták/twitter rossz mert... csak". Rohadék Twitter betartotta a saját policyjét, mekkora szemetek!Ismeretlen tettesek a rajta szereplők beleegyezése nélkül hozták nyilvánosságra a videót.
Hát ezt mondjuk nem tudod, ki hozta nyilvánosságra, pont ez a különbség: Hunter Biden cuccait egészen bizonyosan jogosolatlanulk tették közzé, míg borakit lehet az egyik lány továbbította/tette közzé. Egyiknél "no benefit of doubt", másiknál van. És a borkais cuccot a twitter is levette volna, fyi, szóval megint légboxolsz.És igen, az ilyen moderálás baromi nehéz és problémás, és rengeteg nüansza van, de az az egybites megfejtés, hogy "demek utasítottak, Twitter ezért levette", az annyira agyhalott, hogy felesleges rá tovább karaktert pazarolnom.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
stellaz
addikt
-
addikt
válasz #54625216 #103 üzenetére
Gondoltam válaszolok hosszabban, de felesleges.
Úgy érzem úgy nyúlik a mondandód ahogy szeretnéd, csavarod a szót.
Úgy látom, nem konkrét dolgokra reagálsz, illetve össze kevered a dolgokat a mondandódban, aminek nincs közük egymáshoz. Pl az, hogy mi köze egy USA botránynak a magyar botrányhoz, azt még mindig nem tudtam összerakni. A világ ellentétes oldalán álló országokról, különböző törvényekről, különböző ügyekről beszélünk, különböző szituációkkal.Illetve érvelési problémák is vannak. Szóval ha bejelentem holnap a PH!-n hogy x-y nem tartja be a szabályzatot akkor azt ki lehet vizsgálni. Ellenben ha politikus lennék, vagy egy politikai szervezet, akkor azt ne vizsgálja ki a PH!.
re: Kálmán Olga
Nem lehet, hogy függetlenül írsz újságot, de közben van véleményed? Nem lehet, hogy egykor túrótorta voltál, de ma már csak egy puding vagy a hűtőben? Azaz nem lehet, hogy idő közben az ember és vele együtt a nézetei is megváltoznak?"Ugyanakkor egyetlen párt sem próbált Magyarországon magánszemélyeket eltüntetni a közösségi médiából, ha egyik vagy másik oldalnak kedvező sajtó értesüléseket akartak megosztani. Ilyet eddig csak az USA-ban a Demokraták és a Twitter csináltak." Azt hogy? Mikor hozzászólások ezrei tűnnek el különböző youtube anyagok alól, meg különböző facebook bejegyzések alól? Á hagyjuk is.
re: 444 meg még ügyesebben csinálja
Már nincs hozzászólás a cikkek alatt.Részemről ennyi.
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #106 üzenetére
Igazad van, a Biden team biztosan csak arra kérte a Twittert, hogy a linkelt tartalmon végezzenek helyesírás ellenőrzést.
Főleg annak függvényében valószínű ez, hogy a konkrét gyakorlati törlést a twitter alkalmazott úgy igazolta vissza, hogy "elintézve".Tehát fingod sincs, de azért csak böfögöd folyamat, hogy utasította. Ha sokszor mondod, biztos igazad lesz!
A twitter saját policy-ja pedig nem lehet alkotmánysértő
Igen, hisz az 1A a Twitterre vonatkozik, nem a governmentre.Ez az a pillanat, ahol elismerem, hogy kínosan fogalmatlan vagy, és ignorállak.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
addikt
válasz #54625216 #112 üzenetére
Ez nem analógia, mert teljesen mások voltak a körülmények.
"Kálmán Olga következetesen visszautasította, majd saját korábbi újságírói hitelességét nullázta le, amikor beállt a DK-ba."
Még egyszer. Az, hogy időben külön történt a két dolog az nem számít? Először újságíró volt, majd politikus lett. Semmi nincs benne.
Szóval ha ma azt állítom, hogy én vegetáriánus vagyok és nem eszek húst akkor már életem végéig annak kell maradnom? Vagy ma nudista vagyok, akkor is életem végéig maradok nudista? Remélem érted.De itt tényleg leálltam. Tudom, hogy már mondtam egyszer de most tényleg vége részemről!
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
Új hozzászólás Aktív témák
- AirPods Pro 1 MagSafe Charging Case /// Számla + Garancia
- Samsung Galaxy Buds FE Fekete Fülhallgató /// Bontatlan // Számla + Garancia
- Corsair Vengeance RGB DDR5 64 GB 6000 MHZ ( 2x32 ) FEHÉR /// ÚJ // Számla + Garancia
- Asus ROG Ryujin III 360 LCD Vízhűtés /// ÚJ, Sosem használt // Számla + Garancia
- Lenovo Thinkpad E14 (11.th i5, 16 GB 512 M.2, FHD) leárazás!!!AkciÓÓ!