Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
Jó lesz ez (ha megvalósul), megszűnik egy csomó vita forrása, amik most folynak e témában.
-
-
james008bond
őstag
Az a baj, hogy s23u is fakó, s10+-mellé téve mintha visszamentünk volna az időben. Persze magyarázzák, hogy színhűség meg minden, de ez csak mostanában érdekli őket vagy olcsósítottak a technológián, hogy még több legyen a hasznuk...
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
Mercel
senior tag
válasz james008bond #4 üzenetére
Több cikk is foglalkozott a témával, számtalan higgadtabb ÉS gondolkodó kommentelő írta le, hogy :
1, Nem gyártás technológiai problémáról van / lehet szó
2, Hibás kommunikáció / marketing, annál inkább miszerint nem kommunikálták ezt a szemmel látható különbséget- pedig még akár eleve jól is kijöhettek volna belőle.
3, A cikk ami alatt kommentelünk most egyértelműen leírja, hogy a probléma szoftveres eredetű, dolgoznak a megoldáson, mindenki számára megfelelő színvilág lesz beállítható és azt IS, hogy a korábbi szériák színvilága IS eltérő még egymáshoz képest IS.Nem egészen érthető ezek után a célozgatás, hogy a Samsung szarrágó (amúgy az és nem kicsit) és azért gáz a panel.
Ja és így utoljára- amióta a Samsung Amoled paneleket gyárt kritika vele szemben , hogy természetellenesen rikító retina kiégetősen túl élénk a panelek színvilága - most jól elcseszték a kommunikációt de megcsinálták nem retina kiéhetősre erre jön az, hogy szr a panel...
Hát LOL
Marcel
-
félisten
válasz james008bond #4 üzenetére
Mindjárt kiderül, hogy igazából az S23 is szar, sőt már a 22 is az volt és az IPS alapból szar mert nem képes arra amire az amoled.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
joey04
titán
Szerintem baromi jó a kijelző, az itt a baj, hogy így fölösleges 2 opció, mert nincs különbség kb semmi. Nekem jó ahogy van, de objektíven nézve vagy vegyék ki az opciót, vagy legyen nagyobb difi.
kamerával jóval nagyobb gondok vannak, de most emiatt a műbalhé miatt nem azon lesz a fókusz.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
LosBlancosRM
senior tag
-
Tin
veterán
Helyes, de az alapbeallítás a bal oldali legyen.
-
veterán
Parom s24-et az i15pro-m mellet teve nem tunik fakonak, sot. Nekem meg igy is inkabb tulszaturaltsk a szinek.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
janeszgol
félisten
A sima S24 nekem sem tunt annak amugy. Egy kolleganom vette, en allitottam be neki. Szuper minosegu a kijelzoje. De ez elmondhato altalanosan, hogy mar az S10 kijelzoje oriasit ugrott minosegben az S9-hez (meg minden mashoz kepest), az S20 meg tetézte ezt is.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
janeszgol
félisten
válasz james008bond #4 üzenetére
Colorchecker dE 2000, Colorchecker dE 2000 max.
S10: 3.7, 10.3
S20: 2.67, 4.52
S21: 2.2, 4.2
S22: 1.9, 3.2
S23: 3.2, 4.9Az S9 az kb S21 szintu volt. Az S10 volt a legszinesebb kijelzo a Samu torteneteben, de a legpontatlanabb szinvisszaadast is az mutatta.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Moto G84 12/256 Viva Magenta - garancia 2025 november végéig
- Xiaomi 11T Pro 256GB Meteorite Gray (szürke)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512gb fantomfekete + gyári töltő + Sp Connect tok
- Új állapotú iPhone 13 256GB 91% akku - Vodafone/Független eSIM - Ingyen csomagküldés!