-
Fototrend
Minden ami kínai és óra, és minden ami olcsó és jó óra.
Bizonyítsuk be, hogy ami kínai és olcsó az is lehet jó óra. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszlaci
addikt
válasz syler123 #5473 üzenetére
Nato szövetnél olcsóak közül a legolcsóbbat, amit a kereső dob, és kész! Drágábbak (~10$) valaki szerint vastagabb anyagú, viszont nekem az olcsóak közül (<400 Ft) is volt vastagabb és kicsit vékonyabb, szóval még itt se egyértelmű a helyzet. Ahogy a lukak is vagy körbe vannak olvasztva, vagy nem.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz syler123 #5476 üzenetére
Egyszer vettem 22-est, az a vékonyabb volt. Kérdés, hogy ez baj? Igazából hajlékonyabb is, szóval ha téged zavar, hogy eláll, lehet, előnyösebb a vékonyabb.
Néztem, kiktől vettem, de már nem aktívak a hirdetések, és az általános cím alapján nem tudom, épp kitől melyik érkezett.Ami még hasonlóan kényelmes tud lenni, legalábbis ha nincs meleg, az egy merevebb, -- hasonlóan a natohoz -- nem fityegő, a bőrrel nem mindenhol érintkező műanyag szíj. Igaz, ez lényegében a könnyű digitális órák sajátja.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Mykeee0923 #5517 üzenetére
dobjatok linket..
Bizonyára nem követelőzésnek szántad, mégis annak hangzott. A kérést jobban szeretik az emberek.
Én voltam.
És itt.
És itt.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Szerintem meg alapvető korrektség, hogy ha megkapod, akkor kifizeted. Lehetőség van, PP-on elküldöd mail címre ingyen. Bennem fel se merülne, hogy megtartom fizetés nélkül.
Természetesen nem kell egyetérteni, csak jó, ha következetes vagy: fordított helyzetben, egyéb esetben is.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Hét hónapja vettem egy Skmei 6918 digitális, műanyag órát, közel fél évet hordtam is. Továbbra is kitűnő, egyedül az alsó és felső részén lévő, festett felirat kopott meg erősen, ahogy az várható volt.
Aztán ideiglenesen váltottam egy ilyen Casio 158 utánzatra. Ez a négyszáz forintos változat, nem vízálló, nem tökéletes, ennyiért viszont rendben van.
Alapjáraton utálom a fémszíjas órákat, mert nehéz, lecsúszik, hordhatatlan. Ez a jellegű viszont marad a helyén, nem szorít, nem nyom, nem izzaszt.Ezen felbátorodva beszerzésre került egy Skmei 1123, arany színű, Casio A159-hez és A168-hoz hasonlító darab. Kétezer forint fölött volt egy kevéssel, érdemes nem márka alapján keresni, úgy drágábbakat ad csak.
Fél nap után a tapasztalatok. Nem akar aranyórának látszani, hanem ez egy arany színű óra. Szép, egyedi, kitűnik, de nem feltűnő. A színe sárga arany, természetesen meg kell gondolni a felvételét.
A tok gondolom műanyag, hogy festett nikkel vagy más, nem tudom, nyilván ez nem örök életű külső, majd meglátjuk, mennyit bír.
Üvege úgy tűnik, üveg; nem műanyag, mint tudtommal a Casio. Ennek az arany színe pedig szép tükrös arany, nem sárgás festék, mint a Casio.
Gombok erős rugóval, hosszú nyomással, de biztos érintkezéssel rendelkeznek.
A világítása inverz illuminátor, ami 2.5 másodpercig világít, sajnos a funkciók állításakor is.
Kijelző jó, elég éles, jó kontrasztú, betekintési szöge viszont gyenge.
Piezo hangos.
Csap alatt nézve vízálló.
A szíj úgy látom, festett acél, mint az eredetié is. Nem a pár száz forintos arany változat, ahol kézzel leszedhető festék, ez jóval ellenállóbb, majd ezt is meglátjuk, mit bír.Apró, használat közben nem igazán észrevehető pontatlanságok vannak, összességében viszont kifejezetten jó minőségű, korrektül összerakott óra benyomását kelti látványra is és kézbevételkor is. Színe miatt egyedi, mégsem kelt aranyozott "Rolex" jelleget, apróbb és digitális mivolta miatt. Kritikus pont a bevonat, meglátjuk.
Pontosságot még nem tudom, remélhetőleg olyan példaértékű, mint a másik Skmei, - 3 mp / hó.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Ha nem is gyűjtemény, de van pár kínai órám. Úgy egy hónapja viszont a következőre lettem figyelmes. Ha fel akarok venni egy órát, ami:
- mutatja az időt jól láthatóan, félreolvashatatlanul,
- nincs útban, nem zavar,
- vagy stopper kell,
- vagy ébresztő/jelző (főzéshez),
- jól és megbízhatóan használható,
- vízálló,
- letisztult, egyszerű, nem tűnik sehogy sem kompenzálásnak,
akkor valahogy kivétel nélkül, a mostanra már kedvenccé vált, Casio F91-ért nyúlok hezitálás nélkül. El is vittem a környezetemből az összes többit, mert igazából tök feleslegesek.Nem hiszem, hogy valaha készül ennél "jobb" óra, ha nem adott célra vagy játszani, netán bemutatkozásra kell. (Bár igazából ez is nagyon sok dolgot elmond az emberről, főleg, ha látszanak rajta egyéb, nem anyagi értékek.)
Ezzel nem a márkátlan kínaiak vagy épp a drágább órák ellen szólok, csak gondoltam leírom, hogy valahogy mind kipotyogtak – harmincezernél drágább asszem nem is volt – és maradt ez az olcsó F91. (Ami most itthon ilyen 4500 – 5500 forint boltból, visszavihetően. Mert régebben mintha 8 – 10 ezer lett volna.)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Nézzétek csak mit találtam!
Kicsit kétezer forint alól indul.
Létezik barna, fekete és fehér változat.Ezen kívül van "férfi" és "női", a valódi méretek megszerzése természetesen komoly nemzetközi nyomozómunkát igényel. Alsó sor a női.
A férfi modell, ha minden igaz, 42.6 - széles és 50 mm magas fülekkel, szíj 22.
Ez pedig volna a női változat, 38.3x42 mm, a szíj 20. Hordhatóbbnak tűnik.
Ára: 2500.A két tok nagyon hasonló, arányai egyformák. A női kisebb, és más felírat, kisebb korona, a kávészín meg barna:
A márka Skone, a számozás követhetetlen: 9244, 9944, 9944G, 9944-1G, stb.
Ja és vízállóságot ígér!Valaki, valamit hozzá tud tenni?
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Még mindig tetszik, amolyan Nautilus érzetet ad. Mármint nem a Patek Philippe, hanem Jules Verne. Pedig a könyvet sem gyerekként, sem felnőttként nem szerettem. Úgyhogy megrendelem, meglátjuk.
Az idő nagyjábóli(!) leolvasása nekem kifejezetten könnyűnek tűnik, amolyan egymutatós Meistersinger-jelleg. Majd ezt is meglátjuk.* 2250 Ft, nála elérhető az összes változat.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Így ezen az agyon utómunkázott fényképen érdekesen néz ki:
Azt mondja, 39 mm a tok, 1900 Ft.
Semmi infót nem találtam róla.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #61392896 #14938 üzenetére
Szerintem sokkal jobb, ha az elején kiderül, milyen ember is az adott illető. Akinek meg ez elfogadható, hát csinálja vele végig; aztán vagy elégedett lesz, vagy még mindig lehet tanulópénz.
Más.
Találtam egy ilyen (szerintem nagyon szép) órát, erősen szemezek vele:40 mm, kvarc, működő kismutatók és valódi bőrszíj. Videó róla.
4600 forint!■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz pulutodurumo #14946 üzenetére
Tudom, rádkerestem. Ráadásul tegnap a fekete szendvics számlapos egy ezressel olcsóbb volt, ~3600!
Ami annál nem teszik, hogy fekete hátlapon fekete mutató. Na ne már, azt akkor festeni kell.
Aztán úgy látom, hogy az amúgy jól kinéző szendvics számlapnál a kör kivágások nem passzolnak a kis mutatók körüli karikákkal...Megint más.
Van itt ez a mechanikus, nyomtattam neki egy új számlapot. Így megint új órám van.Aztán ez a Skmei ismét lefényképezésre került. Ide ömlesztem, hátha valaki kedvet kap hozzá, pl. Aliexpressről. El akarom vaterázni, de ahogy így nézem a képeket, meggondolom még.
(14'949) Soká: mert az a fekete dupla számlap, a számok is ki vannak vágva belőle, így az egy kicsit más terv. Bár az alatta lévő számlap meg szerintem ugyan az. Úgyhogy pontatlanság lesz az, semmi egyéb.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz han_lev #14956 üzenetére
A mutatós az nem Skmei, hanem valami Winner-Goer-Soki vagy hasonló. Nikkelezett fém, azt hiszem, réz.
Az arany az fém, és üveg előlap.
Míg a Casio tudtommal műanyag ház és plexiüveg. Tehát ez az a ritka esetnek tűnik, hogy ebből a szempontból (is) ez így konkrétan jobb, mint az ötször vagy tízszer ennyibe kerülő eredeti...■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Bicskás #14958 üzenetére
Köszönöm a kérdést, a válasz nem, nem tervezem. Azért, mert a nettó munka az elég kevés, amit el tudnék számolni, a bruttó viszont sok. Plusz bármi galiba lehet, ennél sokkal több gyakorlatra lenne szükség.
Lépésekben a készítés:
- Az egy skeleton mechanikus, 3500 Ft. Van úgy egy ezressel olcsóbban is, az annyiban más, hogy a mutatója egyszerűbb, ahogy a tokfül is és a korona is. [link]
- Korona kihúzásánál a kioldó gombot óvatosan, ne nyomjuk túl, mert elgörbülhet a rugója, amit baromi nehéz helyrehozni, mert az egész kuplungot szét kell szedni, majd utána össze is rakni.
- Korona kihúzás előtt érdemes mutató állító állásba tenni, hogy ne essenek ki a fogaskerekek. Az egyik így is kieshet, de azt csak vissza kell helyezni az "aknába".
- A szerkezetet az előlap ragasztós alja tartja a kivehető, körbe elhelyezkedő karikában, és mivel az előbbit eltávolítom, rögzíteni kell, hogy ne csússzon hátra. Mondjuk egy csepp ragasztóval.
- Valamilyen CAD programmal, vagy amit tud használni az ember, megtervezi a számlapot. Ez időigényesebb, mint elsőre tűnik.
- Kinyomtat egy sima fehér papírra. Nem, nem néz ki gagyin. (Szerintem.)
- Vagy sárgult lapra is lehet. [link] és [link]
- És akkor itt jön a többi bruttó munka. Módosít, újra nyomtat, és ezt sokszor, amíg elégedett lesz.
- Aztán csak rá kell illeszteni és részleges összerakás után pontosan igazítani, majd rögzíteni mondjuk ragasztóval a szélen. Itt a kör kivágását ennél pontosabban nem tudtam, szabad szemmel nem látszik hiba. Meghajlított zsilettpengével vágtam.
- Aztán egy szövetszíj ugye, 250 forint.Szóval ez a munka szivességnek így ismeretlenül sok, ha meg elkezdek pénzt kérni érte, akkor az meg a vevőnek lesz sok, hiszen azért a néhány ezer forinttal többért már igen szép kínaiakat lehet kapni. Mármint órákat.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz csatacsita #14976 üzenetére
Jaragar A569 / M24? Van fehér számlapos is. Valamivel ötezer alatt kapható, mechanikus, és idővel szeretnek szétesni.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #61392896 #15034 üzenetére
"A négyes pont szerintem tök kamu."
Talán még annak van a legtöbb valós alapja. A többi meg...
Sajnos ez a topik is megy el a svájci órás irányába. Pár év, és itt is az lesz, hogy minden harmincezer alatti óra csak játéknak jó, különben is csak a mechanikus Az Óra, abból is az, amit majd az unoka is örökölhet működőképesen. Agyhalál."a karóra mint olyan, hogy időmérő eszköz, már csak a mult"
Nekem a jelen, ez az elsődleges funkciója. Viszont ez ritka. Vajon ha az emberek nem úgy választanának órát, hogy majd mások hogy ítélik meg rajtuk, csak túl lenni rajta, mint pl. a legtöbb parfüm vásárló, akkor visszanyerné eredeti funkcióját?■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
-
szaszlaci
addikt
válasz #61392896 #15054 üzenetére
A kvarcóra pontosság legrosszabb esetben is azt jelenti, hogy napi legfeljebb egy egész másodperc. Jó esetben csak havi pár másodperc. Mindezt hordástól és járástartaléktól függetlenül.
Ellenben napi néhány másodpercre nekem is sikerült beállítani a legolcsóbb kínai szerkezetet, teljes húzással, de hogy ezt még mindig tartja-e, az bizony kérdés.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #61392896 #15091 üzenetére
Értem én, hogy az a Parnis acél, de ilyen szerkezettel minek?
Azért apróbetűs részként a tévedés jogát fenntartom, lehet, tényleg vállalható egy 17 ezer forintos automata napi hordásra, évekre, mikor a nikkel már elkezdene kopni.Másrészről kínai órának kínai árat!
900 forint, 40 mm, kvarc, vízállóság erősen kérdéses.
23'000, 42 mm, acél, kvarc. Orient.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #61392896 #15098 üzenetére
Ez van a Seiko5-ökben is.
Az más, nem tudtam. És vajon tényleg ugyan az kerül bele?Egyébként úgy tudom, pár ezressel többért már beszerezhető pl. ez a fajta Seiko 5. Ami ugyan teljesen máshogy néz ki, mint amiről szó van. – és lehet, kevés a tájékozottságom, de nem tudom egy kategóriának tekinteni a kettőt.
Plusz ez biztosan szervizelhető igény esetén.
De igazából ezt se venném meg, mert jelenleg nem gondolom, hogy annyi évig folyamatosan hordjam, ahol valódi előnyre tesz szert egy acéltok és normálisabb szerkezet.Ja várj, egy kvarcból az ötven forintos is elmegy legalább ennyit.Az meg megint jó kérdés, vajon mennyit ketyeg el egy ilyen szerviz nélkül. Lehet, simán megvan tizenöt év.
Sőt, olvasni olyat, hogy a lelketlen gazdája, aki maga volt a gonosz, évtizedekig nem vitte szerviz közelébe, mire megadta magát valamelyik ötös. Szegény szervizes meg éhen halt, és csak szél csapkodta ajtók voltak az üzlet helyén, meg a búcsúlevele.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz eron009 #15114 üzenetére
Nem írtad, hogy praktikus és hosszú élettartamú kvarc, vagy öö szórakoztató mechanikus felhúzós, netán (ezen az áron általában nem működő) automatát, ami magát húzza fel, ha elég ideig van rajtad egy nap.
Ennyiért csak bevonatos lesz, amivel nincs semmi baj, de nem tiszta acél.
A szíj ezeknél talán kijelenthető, hogy kivétel nélkül cserélhető, szóval ne foglalkozz vele, mi van rajta.Ezek alapján szerintem sokkal egyszerűbb, ha magad böngészed át a kínálatot, és megmutatod, melyik tetszik. Vízállóság várhatóan valahol 1500 forinttól hihető, akármit is írnak.
Kezdésnek itt egy modern-klasszikus, működik a kismutató, vízállóság talán igaz, a tok átmérője 38 mm.
Egyébként ha saját részre lesz, fogsz még venni másikat is, ha elkezded nézegetni, meg rájössz, mindig van jobb.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Ha valaki azért húzza feljebb a ruháját, hogy mások lássák az óráját, és ezzel többnek látsszon, elismerést zsebeljen be, akkor kompenzálni próbálja a belső értéktelenség érzését. Teljesen mindegy, hogy az egy:
– nagynevű, de kis körben ismert Breitling vagy Speake-Marin,
– eredeti Rolex,
– kétszázezres Rolex hamisítvány,
– harmincezres Rolex hamisítvány,
– néhány ezres, máshogy márkázott Rolex klón,
– hetvenezres eredeti Casio,
– jó drágának kinéző Jaragar hétezerért,
– háromezer forintos kínai mechanikus kínai márkával,
– kétezerért Nomos / Stowa klón, amiről az országban talán összesen ezer ember, ha hallotta, hogy létezik. (Abból ötszáznak pont a kínai másolat csinált ismertséget.)Vagy ha megkérdezik, mennyibe került, akkor nem mondja meg, hanem hazudik, vagy benyög valami random f@szságot:
– Ajándék volt.
– Hú, hát még mindig nem hevertem ki. Cinkos vigyor.
– Nem tudom, sok órát veszek.Na szóval akire ez jellemző, el lehet gondolkodni.
Vagyis ezek után teljességgel értelmét veszti hamisítványokról beszélni, mivel nem az számít, hogy jogilag mi az, esetleg mi a protokoll vagy gyakorlat, hanem hogy milyen céllal viseli az 1'500 – 2'000'000 forintos órát.Ha láttok benne rációt, mehet az összefoglalóba, oly sokszor előjött már erről a gittrágás.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Húsz dollárért acélóra?
Ez a Sinobi 1132 azt ígéri, a hátlapon is, hogy teljesen acél, ami persze még sokat nem jelent, főleg ennyiért.Azonban ez a videó után egyáltalán nem tudom ezt kizárni.
Már a szíj is igen szép kidolgozásúnak látszik, szépen formára alakított, nem lemezekből hajtogatott, hanem tömör. Azt pedig nem hiszem, hogy spiáter szíj, ilyen szépen bevonatozva, hiba nélkül, ráadásul oldalt meg fényes, vagyis polír kéne, hogy legyen. A tok kinézetre acél, ráadásul – a megszokott kínaiakkal szembemenve – alul élesen kimart élekkel, durvább felülettel, néhol nem teljesen hibátlan megmunkálással.
A korona viszont más árnyalatú, ergo valamelyik nem acél.Ezt a videót meg csak erős idegeztűenek. De tényleg!
Szálcsiszoltnak tűnik a szíj, tehát az tényleg acél kellene, hogy legyen.
Ami a nikkel tok és részleges durvább bevonat mellett szól, az ez a képkocka:Ja és Miyota 2115, szóval a Japán kvarccal nem hazudott.
Részemről
30 %,hogy acél.
Módosítok, 40 %:[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Viszont amelyik Sinobikról raktak/találtam hátlap képet, Stainless steel back van, míg ennél All stainless steel.
Amióta a kezemben fogtam egy (most is) működő kínai mechanikusat, amiket kicsivel kétezer forint fölött meg lehet venni, azóta olyan számomra nincs, hogy Kínából lehetetlen.
Jó lenne kideríteni, mert nekem nem tetszik, megvenni nem fogom, csak érdekel, mert érdekes.(15150):
Lehet, hogy valamit félrenéztél. Amit linkeltem, az a Sinobi 1132, egy Omega Seamaster jellegű darab. Breki is olyat vett.
Amit te linkeltél, az a Rolex Submariner másolat, ismeretlen sorozatszámú Sinobi. Arról nem találtam semmit, csak hogy a marketingben egyedül ott van kiemelve, hogy az 317L.petipetya: 44-et ír.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
az ali-s leírásban Case material: stainless steel szerepel
Az lényegtelen.steel back van a hátlapján
Mint átalában, ami igaz is. Mint a lányodén, és látszik is egyértelműen, hogy a tok meg nikkelezett. Míg ennél a kédéses Sinobinál ALL STAINLESS STEEL. A hátlapon.Ami viszont sokkal jelentősebb, az a kinézet a videókon. Ez nem a megszokott nikkeles, főleg nem belül.
Szóval tartom a 40 százalékot.A fekete Sinobi szerintem eredetileg fényes, és a többi (matt, szálcsiszolt) az utómunka. Vagyis valószínű festett. Mert olyan már tényleg nincs, hogy ennyiért mindenhol polír acél, és feketítették volna.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Sokkal érdekesebb azon a videón a fekete Sinobi 9639, hogy ennek is tömör szemekből van a szíja. Méghozzá feketítve, vagyis vagy feketített acél, vagy sokkal vaószínűbben, festik ezt is és a másik szálcsiszolt kinézetűt is.
Vagyis akkor itt az új generáció Kínából, a nem acél fémszíj?A hátlap az biztosan mind fémnél acél, nem lehet spiáter, túl vékony hozzá, nem rugalmas és nem préselhető.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
szaszlaci
addikt
válasz #61392896 #15159 üzenetére
Egyszer elkezdtünk erről itt beszélni, de jött az egyik kedvenc moderátorom, és kitörölte; szóval azóta csak ilyen felületesebb okoskodás megy a részemről.
Arra jutottunk, hogy a biztos az anyagsűrűség megmérése: tok lebont, tömege megmér, majd a térfogata mérőhengerrel vízzel. Abból kiszámolható.
Vagy belül óvatosan kapargatni kell, mint könnyebben kivitelezhető megoldás.
Ha nagyon csillogós fekete, akkor az tippem szerint bevonat, talán épp nikkel, és savval színezve, mondjuk feketésre.
Ha csak fényes, akkor szinter lehet. Mindkettő rendben van.
Amelyik meg matt, és körömmel lejön, az meg a spéci olcsókínai vacak.
Másfajta feketéről én nem tudok ebben az árszegmensben.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Rodzser Mór #15165 üzenetére
Pár másodperc alatt nem merül le elem, inkább percek alatt. Ennek oka biztosan nem lehet mechanikai elakadás, csak zárlat valahol. Vagyis hacsak nem az érintkező rossz formája zárta rövidre, akor azt a "szétszedhetetlenség" miatt nagyon nehéz lenne javítani. A legvalószínűbbnek azt tartom, hogy estleg görbített az érintkezőn egy kicsit, és közben az egész szerkezetez egy kicsit szétnyitotta, mert gondolom ennél is leolvasztott tengelyek/pöttyök tartják egyben. Vagy berakott egy szigetelő gyűrűt, és azért feszíti most az elem.
Szedd ki az elemet, óvatosan nyomkodd meg a szerkezetet, és ha javul, akkor ott lesz a gond.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
A kínai, acéllemezekből hajtogatott szíjakat ugye ismerjük, olcsóak között mind olyan. A tömör szemes viszont a magasabb kategóriában is nívósabbnak, drágábbnak számít.
Az a fekete Sinobi 9639 is, és a 1132 szíja is túl szép. Tömör, és szépen le is van csiszolva, egyenként, minden részén. Ránzésre hibátlan, már ez is érdekes, húsz dollárért, ha a tok még mondjuk nem is acél.
Vagyis azt értem a "nem acél fémszíjon", hogy lehet, az tényleg nem acél, hanem pl. spiáter. Nikkelezve, mert oldalt fényes, a szálcsiszolás imitációhoz meg plusz bevonatot kapva. Vagy tényleg acél lenne? Hasonló minőséget még nem láttam ezek között. Videó.Ha pedig ez a szíj acél, akkor a tok is simán lehet az.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #61392896 #15182 üzenetére
Azért óvatosan azzal a mágnessel, elvileg a hajszálrugó nem mágnesezhető már nagyon régóta, de nem igazán egészséges!
Lehet, hogy valamelyik belső alkatrészt vonzza a mágnes, akár a szíjon keresztül a rugós stift tüskéjét. Kínai acélszíjakat nem kicsit, hanem nagyon szokta fogni a mágnes.
Egyébként talán én örülnék a legjobban, ha ennyiért tényleg acélórákat lehetne kapni. Néztem is egy videót az órádról, ahol véletlen megsértik a házat, és elképzelhető, hogy acél.Dehogy nyírtad ki, legrosszabb esetben felmágneseződött, pontosságon veszed észre. Demagnetizálható.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Szerintem is a bevonatos tokok, a legolcsóbbak is, krómozottak, míg a koronák csak nikkelt kaptak.
Megnéztem most itt négyet, látszik is mindnél, hogy a korona kicsit sárgásabb tónusú és mattabb, eddig azt hittem, mert kezd lekopni, és kijön alatta a rézbevonat. De nem, az akkor a nikkel eltérése lesz a krómtól.
Plusz mindig a korona kopik meg, hisz a nikkel puhább, olyan tokom meg nincs, ami ne lenne újszerű.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz mr.perfect #15198 üzenetére
Mondom én, hogy az F91 a legkirályabb óra!
futpalika: tulajdonképpen a legtöbb fémion mérgező, ha a szükséges mennyiségen felül kerül be. Csak nem mindegy, hogy az esetleg savas étellel kifőzzük, egy csomó fémsót csinálva így megevésre, vagy a bevonatos tok széle érintkezik a bőrrel. Nem gondolnám, hogy ez egy valós veszélyforrás, hacsak nincs rá allergia, de az más dolog.
(Egyébként a 316 acélötvözetek is tartalmaznak nikkel, úgy tudom, de hogy az most gyakorlatilag mit jelent, ha érintkezik a bőrrel, hát passz.)[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #61392896 #15203 üzenetére
Amelyik óra tokja nem 316 acél és nem spiáter, annak általában az alja egyszerűbb acél. Szerintem az nem tartalmaz nikkelt vagy krómot, de még csak nem is ötvözet. Látszik is rajtuk a szálirány.
Na most már egészen felületesen, de utánanéztem, és egy nagyon erősen hevenyészett számítással, egy átlag óratok felületén szerintem összesen 1 – 2 mg króm lehet.
A bőrrel ennek talán az ötöde, ha érintkezik.
Ha ez a nagyon mérgező Cr(VI), bár szerintem ez nem az, akkor abból a napi elvileg tolerálható mennyiség, amit beviszel, az egész testre elosztva több, mint 0,2 mg.
Tehát krómozott szíjú órát lehet, hogy nem hordanék, ha létezik egyáltalán olyan. Ezek a tömörek, amik szóba jöttek, lehet olyanok.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Aha, szóval mivel a fémionok megszilárdulás alatt kristályrácsba rendeződnek, ezért már nem is lehet ezen felül szálirányuk. Amije gondolom a higanynak is kellene, hogy legyen, csak épp nem szobahőmérsékleten, hanem ahol megszilárdul. Ahogy a galliumnak is pl., holott az is megolvad, ha kézbe veszed.
Vagyis mindegy, hogy fogsz be egy fémdarabot a marógépbe vagy esztergába, ahogy egy húzott anyagnak sem és egy huzalnak sincs száliránya, meg egy damaszkolt katanát is azért hajtogattak, mert nagyon ráértek az akkori mesterek, illetve a mai késkészítők.
Hát, mindig tanul az ember valamit. Igaz, hogy eltelt pár év, mióta épp kitűnő vizsgát tettem ezekből, de hát azóta már a tantárgy nevét is elfelejtettem, nem hogy az ott tanultakat. Jó, hogy van ez a fórum!Tudod az nem baj, hogy tévedek, vagy egyenesen hülyeségeket írok, ahogy az sem, ha azt mondod: Szerintem ezt itt nem jól tudod, ez így meg amúgy van.
De mikor olyan cirkányosan furmányos körmondatokat konstruálsz, hogy "a metallurgiai okfejtésed már fizikailag is fáj", akkor óhatatlanul arra gondol az ember, a fő cél, ha engem lenyomsz, akkor te több leszel. Csak hogy én ilyenkor kiállok alólad, te meg elveszted az egyensúlyod és zakózol egyet. És itt már édesmindegy, hogy van-e bármi lövésem a fémekkel kapcsolatban, vagy hogy hány diplomám van épp, mert nem támasztottam semmiféle elvárást magammal szemben, aminek majd meg kellene felelnem.
De ne érts félre, nem haragszom rád, csak mutatok egy nézőpontot, amit vagy megszívlelsz, vagy nem.Oké, maradjunk az óráknál, hogy Ezt vettem. - Gratulálok! Ez így tök jó, csak gondoltam jó lenne kicsit mással is bővítenia fórumot, a korlátait picit átlépni, kezdetben akár hibás okfejtéssel is.
Hát szép napot, nem borzolom tovább a kedélyeket, majd dobok pár képet, ha megérkezik valamelyik óra, remélem, az még belefér!
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Hát ha akarod, még guglizok neked párat de most már tényleg befejeztem. Legtöbbek örömére.
■ Akkor most milyen anyagról is beszélsz?
Egyéb roszdamentes acélokról, esetleg réztok.
■ ez a 316-os acél is... mert egyébként ilyen európai szabvány nincs
Azért tán csak hallottak róla..
■ milyen szakkifejezés az hogy "egyszerűbb" acél?
Nem szakkifejezés, olcsóbb, mint a 316 variánsok.
■ Megkóstoltad és nem volt nikkel vagy krómízű?
Nem, ezt simán benéztem. Annyira emlékeztem, hogy térközepes és lapközepes köbös, meg a 7xx C fok elérése és hűtési sebesség, meg a valahány % szén. A króm ötvöző teljesen kiesett. Tudom, öt év letöltendő, borzalmas.
■ a csiszolás szálirányát kevered (számomra érthetetlen okból) a kristályszerkezet felépítésével Az előbb még arról beszéltél, hogy nincs szálirány. Meg hogy a higanynak nincs kristályrácsa. Akkor most minek mije van?
■ Amit persze nem lát az ember, legfeljebb egy többszázszoros nagyítású fémmikroszkóp alatt.
A megmunkálást lehet látni, óra esetén, vagy alumínium nyers rúd, kólásdoboz elvileg, ami megegyezik a száliránnyal. Vagy a damaszk, ez is megegyezik a száliránnyal. Itt gyártják a huzalt, szerinted ez egy homogén anyag ezek után? Volt egy rugógyártó munkám CNC célgépekkel, sokat kellett tökölni, mert ott is változott a szálirány, ahogy tekeredett le, és a végtermék durván más lett emiatt. Lehet, nem pontos a megfogalmazásom, de a lényeg érthető.
■ Bocsánat, hogy választékosabban igyekszem kifejezni magamat Semmi gond!
■ nehezedre esne azt mondani, hogy bocs, kevertem a szezont a fazonnal
Bocs, kevertem a szezont a fazonnal.
■ örömmel olvasom a fémek szálirányáról (sic!) szóló linkjeidet
Hengerelt, kovácsolt alkatrészek szálirány-elrendeződését, zárványosságát mindig hosszmetszeten vizsgáljuk.Rodzser Mór: ezeknél általában úgy szokott lenni, hogy kilóg mondjuk két fém stift a számlapból, és arra van ráhúzva a szerkezet a két szélen. Mutató leszed, szerkezet óvatosan lefeszeget.
Ami a felhúzótengelyt illeti, lehet, hogy nincs is a helyén? Gondolom a kis gombot megnyomtad a szerkezeten berakáskor.
(Ha esetleg a kuplung esett szét, akkor az, hát, embert próbáló lehet egy ilyen kvarcnál, eddig még nem mertem ilyesmibe belefogni. )[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Rodzser Mór #15242 üzenetére
Ezekbe a stift csak úgy belefeszül általában, de ha vissza akarod rakni, nem árt oda egy nagyon kevés ragasztó.
Szerintem a berakáskor is nyomd meg azt a "gombot", mert így minden bizonnyal csak félig ment a helyére, és a váltókart hallottad/érezted kattanni.
Korábban azt mondtam, rossz esetben a kuplung is szétesett/szétment, de gyanús volt ez az elnevezés, így utánanéztem. Itt javítom is magam, mert valami érthetetlen okból neveztem így, valójában a váltókaros-körmös felhúzó-állószerkezetre gondoltam.Egy apró adalék eszembe jutott ez a Filippo kapcsán:
"A luxus nem a szegénység ellentéte, hanem az ízléstelenségé." - Coco Chanel[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #61392896 #15262 üzenetére
Tevise T801, ezüst. Hátlap nyitásánál belebarmolt a csavarhúzóval, az acél erre nem így reagálna, ez spiáter lesz. Plusz kérdés, hogy az ujja tükröződik, vagy a rézbevonat látszik.
Egyébként érdekelne, hogy körültekintő használat mellett, volt olyan, akinek konkrátan lekopott a króm bevonat? Ha igen, hány év alatt? (A korona csak nikkel, az lejön, nem számít most.)
Nekem mind hibátlan. Egyetlen fém órát hordtam több évet, némileg fizikai munkába, de az pont acél volt, és igazából alig volt rajta pár karc, csak alul a csatt volt csúnyább.
Úgy látom, a króm az még pont keményebb is, mint a 316L. (67 HRC és 25 – 39 HRC.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #61392896 #15377 üzenetére
Szerintem ne "balrázzunk", mert ha elforgatod az órát, az mindjárt "jobbra" lesz. Mondjuk azt, hogy az óramutató járásával megegyező irányba pöccintve az állítót, lassabban fog járni.
(Vagy közelítve a kezdőpont állító karhoz, hosszabbodik a rugó, nagyobb lesz a kilengési(?) ideje; elég egyértelmű.)Ez a 801, igaz?
Ez meg amit linkeltem:
Szerintem ugyan az.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #61392896 #15386 üzenetére
Érdekes, hisz ott a +/- jel is. Rugó ugyan ilyen irányba van feltekerve?
Csúszik a rugón az a kis akasztó, nem szorult rá? (Látod, hogy nem gyűrte-e be.)
Feltételezem, hogy NEM ezt a kart állítod, mint ahogy hibásan mutatja a videón.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz nebancsa #15454 üzenetére
Láttam már 600 $-ért tourbillonosat.
Egyébként nem tudom, miért is lenne olyan nagy szám azt megcsinálni egy alap mechanikushoz képest. Nem lepne meg, ha pár éven belül elkezdenének jönni az ilyenek a tízezer forintos kategóriában.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Mobilinternet
- Mesterséges intelligencia topik
- Építő/felújító topik
- Amazon Prime Video
- Amazon
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- DIGI műholdas TV
- További aktív témák...
- Új Nespresso kapszulatartó
- Carlinkit 3.0 Mini Apple Carplay vezeték nélküli USB adapter autókhoz, fehér
- Anker Eufy P1 okosmérleg, Bluetooth
- Erős fényű, fókuszálható minőségi LED zseblámpa eladó! Keveset használt! 3 Világítási mód(2 fényerő
- Új bontatlan Philips 3324/40 3in1 légtisztító, ventilátor, hősugárzó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest