-
Fototrend
Ebben a topikban a a Kriptovalutákhoz tartozó adózásokkal, pénzfelvét/utalással kapcsolatban lehet olvasni.
Mielőtt kérdezel olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
X Factor
addikt
Egyszerű kisemberként, kis bányászként, márpedig ennnél jobb megoldást nem látok.
Azt mondod eladtad a hűtőd, vagy az eleve használtan vett laptopod.
Ha valaki paranoiás, még csinálhat is egy ebayes, jofogasos, hardverapros hirdetést is.
A vevő azt mondta h. mivel bányászik, van kriptoja és abból kitudna fizetni, csak bekell utalnod a számlájára egy eurot...
De értem amit mondasz.
Make things work
-
Zoli986
tag
Értem.
Na de ha paypalról jön a pénz folyószámlára és nem egyszerű sepa a coinbaseről pl?Azt nem igen tilthatja meg senki,hogy én elfogadjak ingó adásvételnél paypal fizetést?
Pl rohadtul nem tudtam eladni 5 használt szekrénysort,mert senkinek nem kellett a bolti ár 90%-áért,de jött egy paypalos vevő és belementem csak vigyék...
Köteles vagyok felmutatni hogy a paypalra honnan jött a pénz? -
wolfhgb
aktív tag
Bocs, lehet, h félreérthető volt a kérdésem, a kérdés a pénzkiutalásra vonatkozik, ennyi erővel sepa utalással coinbase rol is fizethetek euroval vásárlásért, sokhelyen az is működik. Tehát a kérdés, miért jobb paypal rol kiutalni számlára, mint coinbase ről?
[ Szerkesztve ]
-
-
X Factor
addikt
Szóval az összegtől függetlenül állitás, nem igazán állja meg magát, mert évi 600k alatt, pontosan azért van a kacifántós, ingóság eladásából szerzett jövedelem utáni bevétel adómentessége, h. ne kelljen apró összegek esetén, amik átlagban havi 50k-t nem érnek el, kb se neked se a nav-nak szenvednie.
Bár ugye jogszabályi értelemben ez ténylegesen ingóság eladására vonatkozik, de szvsz a jogértelmezésen túl benne van, h. ne kelljen most azon szarakodni h. ha a szomszédnak segÍtesz megnyÍrni a barackfáját és ad 5k-t és akkor úristen mi lesz. Ezért van egy minimális határ, ameddig hagyják az embert. Nyilván jogi értelemben ez nem Így van, de basszus legyünk már életszerűek, ha csak az én számlámra ránéznének, bőven évi 600k feletti olyan mozgás van rajta, amit Így hirtelen lehet megse tudnék magyarázni... (Van h. megyünk baráti társasággal nyaralni, aztán kifzetek 1m pluszt, amit visszautalgatnak, repjegyek, este nem volt havernál pénz, kifizettem mindent, másnap visszautalja, vettem valakinek kp-re valamit, amit aztán elutalt... stb... sorolhatnám a végtelenségig)
Nem hiszem, h. bárki adóelkerülésre buzdÍtott volna bárkit, egyszerűen arról van szó, h. aki épp belekostol ebbe, esetleg egy kezdő riget összerak, annak attól h. egy tizest kiutal magának, nem dől össze a világ, és a NAV se fogja vegzálni, ha esetleg erre van ellen példa, akkor elnézést kérek.
Aki meg ebből évi 600k-nál többet szedd ki, azok úgyis leadózzák (merem remélni), és ismerik az erre elérhető, bevált módszereket.
Make things work
-
Yany
addikt
Biztos, hogy ez így van? Könyvelővel való beszélgetés után nekem úgy jött le, hogy (legalábbis katásként) azt adózod le, amit a pool kifizet coinban a hashrate share-ért a walletedbe, ha bányászol. Aktuális értéken forintosítva. Gondolom akkor trade-eléskor is hasonlóan már a ledgered alapján kell adózni. Vagyis az, hogy átutalsz magadnak A-ból B-be Eurót, az nem bevétel, nem akkor gyarapszik a vagyonod, mégha a NAV csak akkor is szerez tudomást róla. Ha erről valakinek van pontosabb infója, az megírhatná. Köszi.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
fogtunder
nagyúr
az idézett részben hol buzdítok adócsalásra? vagy ne emeljünk ki részeket a hsz-ből (amit kimondottan rühellek), vagy akkor arról szóljon a diskurzus, ami idézve volt.
amúgy igazad van, mindenki havonta fizesse be az szja-t és eho-t szépen, ahogy a NAV tancsolja. ez nem rejti magában annak a veszélyét, hogy külön felhívod a tevékenységre a figyelmüket és mivel nincs hivatalos szabályozás, simán megkúrhatnak 31,5% adó befizetése után is.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
X Factor
addikt
ajd ha a jótanácsot megfogadó miután próbálta megmagyarázni, hogy a saját regisztrációs Coinbase-ről kiutalt magának a saját bankszámlára mint ingóság értékesítésből származó bevétel, dobjon egy bejegyzést hogy mennyi büntit kellett fizetnie
Emlékeim szerint CB-s kiutalásnál csak az látszik h. a CB utalt neked, nem rémlik h. fellenne tünteve simán az utalásban h. kihez/mihez tartozik, persze ezt nyilván egy hatóság lekérheti.
Ellenben urambocsá ha eladom a fűnyiromat és szomszég eth-ban fizet, amit mondjuk átrak az én eth cÍmemre, amit én onnan fiatositok, az tudtommal továbbra is bele esik az ingóság eladásába.
És tudom azzal fosz jönni, h. khm nem életszerű, meg mindenki tudja, h. nem ezaz alapja, de a milliárdos stadionokról is pontosan tudjuk, h. nem annyi és nem úgy van, de amig jogi értelemben rendben van, és keret van rá, addig csak az számÍt.
a kriptopénz bányaszatból származó bevétel adóköteles egyéb jövedelem. Ezt senki nem vitatta.
ha nem jelenik meg a bankszámláján mint bevétel, akkor nem adóköteles - és bizonyítani sem kell semmit.
Záráslént pont annyira ajánlasz finom utalással megkerülő módszert, mint bárki más ^^ Mellesleg a számlán attól h. megjelenik egy tétel, még nem egyértelműen bevétel, mint azt sokan szeretik suggalni.
Yany
Ha KATA-s vagy, akkor csak egy EU-s adószám kell és simán teljesen fehéren meglehet oldani az egészet.
(Mármint a user szempontából fehér, mert legális és jogilag kikezdhetetlen, erkölcsileg már nem az.)
Írsz EU-n belül kriptóval foglakozó cégnek, odaátrakod a kriptód, ők fiatosÍtanak, és nekik állÍtasz ki számlát valamiről ami illik a profilodba (üzemeltetés, szoftverfejlesztés, graf design)
Amit fentebb Írnak h. amcsi cb-nek állÍt ki, az biztos nem megy. Vagy hát nincs rendben.
Számlát bárkinek megirhatod, Kata-sként eleve, nem a számláidat adod le a nav felé, hanem egy bevételi nyilvántartást, ahol viszont minden olyan céget akinek egy tárgyéven belül 1 mil felett számláztal felkell sorolni (itthoniakat biztos, lévén nekik pont ugyanilyen kötelezteségeik vannak és megkell adniuk), lehet az a trükk, h. eu-n belüli de mo-n kivuli orszagra nem vonatkozik, igy a kialitotta szamla szerint rendben vagy, de ha a cb-től lekérik szerintem azért az elég erőteljesen bukó.
[ Szerkesztve ]
Make things work