-
Fototrend
Ebben a topikban a a Kriptovalutákhoz tartozó adózásokkal, pénzfelvét/utalással kapcsolatban lehet olvasni.
Mielőtt kérdezel olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fireman123
őstag
amit akar azt lát a nav (előbb-utóbb), minden ország aláírta azt a nemzetközi szerződést, ami alapján bármely ország hivatalos szerve (nálunk a nav) bármilyen pénzügyi adatot bárhonnan ki tud kérni (ha akar), még a kripto tőzsdéktől is ....amúgy meg lutri az egész ....ameddig kriptóban van addig nincs adókötelezettség, csak amikor átváltod fiatra (wallletben évekig tarhatod minden gond nélkül)
De ha nem nagy összegek érkeznek a számládra a coinbase-ről, nem hinném, hogy Te lennél a célpont, 2018-ban megkérdeztem egy OTP-s ismerőst, azt mondta, hogy 2 vagy 3 millió ft-os tétel beérkezéséről automatikusan megy az infó a nav felé, az alatt nem (elvileg)....de kérdezz meg egy jó könyvelőt, valszeg Ő sem tud semmi biztosat mondani, ...káosz van[ Szerkesztve ]
-
Powerer
tag
A nevedre szóló számlát számolhatod el költségként, de kétlem, hogy számodra például a tételes költségelszámolás lenne a legköltséghatékonyabb, ahol utána 9+15+15,5 adót kell még fizetni.
12 milliós bevételig a kata a legjobb opció, főként ha mellette van főállásod, akkor havi 25 ezer és levan a gond. -
Elbandi
aktív tag
igy van, alapbol nem jelentenek semmit, de ha valami miatt teged elkezdenek vizsgalni akkor mindent lekerdeznek, es minden bejovo utalast megkell indokolni. illetve akkor is elkezdnekek vizsgalni ha _kapcsolatban voltal_ egy adocsaloval. ennek az a veszelye hogy soha nem tudhatod ki csinal egy kis sunyisagot... ha viszont vizsgalnak akkor navot hidegen hagyja hogy te csak 8k-t vagy 300k-t utaltal haza, igyis-ugyis baszas lesz a vege...
-
racskobalazs
senior tag
Ja értem, tehát akkor a bevalláson egyéb jövedelemnek fel kell tüntetni gondolom. Magánszemélyként egyéb kötelezettségem van?
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
kzkz
őstag
A teljes fogyasztásról van számla, a gépet meg kimérem és azt számolom el. Ez nem bizonyíték, de ha kijönnek ellenőrizni (és még ugyanaz a gép van), akkor könnyen leellenőrizhetik.
De ugye sokkal húzósabb tétel az egyéb hardver: riser, táp, gpu-k, alaplap stb...[ Szerkesztve ]
-
Veron
őstag
Szerintem, igen.
Értelmezésem szerint, ha derivatív pénzügyi terméket veszel a kripto árnövekedésére apellálva (nem magát a kriptot), akkor nincs különbség a kripto és egyéb áru, pl. arany között e tekintetben."Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Dare2Live
nagyúr
A téma nem a 35% vagy a 15% hanem, hogy neked kell bizonyítanod, hogy nem vallottad be ami nincs. Hogy bizonyítod be ami nincs? Rengeteg esetben ez kb képtelenség.
Mindha nem a rendőrség/ügyészségnek kell bizonyítania hogy pl te gyújtottad fel éjjel az egyik kocsit a parkolóban hanem neked, hogy nem te voltál. Bizonyítanod, hogy éjjel nem mentél le és dobtál be egy fél literes coca cola üveges molotovot. Vagy dobtad le az erkélyedről. kb lehetetlen.
más:
A 15% simán vállaható árfolyamnyereségre. De nem néztem utána bevételre is 15%? Mert ha nem tippre a kis kocabányászok 90%nak nincs erre cége. Persze 99% nem az 1-3kártyás koca bányászokat fogja nav előkapni hanem akik 500-1000MHval tolják. Akinek ennél több van az meg ugyis "kitrükközi" havi 50Kval.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
-
Spec
őstag
Ezt már sajnos tavaly körüljártuk, és nem. Sajnos a mindenféle külön adózó jövedelmek után nem jár vissza az SZJA, csak és kizárólag a bér jellegű kifizetések után, meg ide tartoznak a KATÁS, tökömtudjamilyenes egyéni vállalkozói jövedelmek is.
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
GIORGIONE76
őstag
Így van, én is letöltöttem mindent amiben csak tranzakcióm volt valahová meg vissza, de hálistennek költésem csak binancen volt, így az a része nem volt nagy matek,
Inkább arra készülök fel hogy mindent bekérnek...https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Spec
őstag
"valamilyen dologért kriptoval fizetsz= realizáltad"
Na rátapintottál a lényegre, mert pont ez érdekelne, hogy ez miért számít realizálásnak? Mi az a jogszabályhely pontosan, ami kimondja, hogy ha kriptoval fizetek valamiért, az realizálás, és ezzel adóköteles jövedelmem keletkezik. Ugyanis nem váltom át fiat valutára, és maga a kripto nem számít pénzeszköznek, ezáltal fizetésnek se, ha átadom valakinek valamiért. Ez simán cserekereskedelem, azaz barter.
fireman123: Igazából nincs ilyen komoly szándékom, ahogy írtam is, valójában csak eszmefuttatás. Csak szeretnék tisztán látni a jogi környezetről, a lehetőségeimről, a jogaimról, és a kötelezettségeimről. Nekem nem kellenek hosszas taglalások, doktori értekezések a témában, elég egy törvényi hivatkozás, hogy mi az ami erre vonatkozik. Azt én majd értelmezem magamban."They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine