-
Fototrend
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
leturkish #2165 üzenetére
Üdv!
A QuickStore Portable modellről is van többféle, a sima és a pro. A Pro 12,5 mm-es HDD-t is tud fogadni, de ez a belső "reteszes" elválasztás kicsit fura. Szerintem megteszi a normál is. Viszont itt a topikban egyikkel sincs különösebb tapasztalat.
Nézegesd meg a fenti összefoglalós táblázatot, abban biztos akad számodra megfelelő rack.
De, ha a Sharkoonhoz ragaszkodsz, akár azt is veheted.Ja és gondolom 2,5" Red (WD10JFCX) 5400 RPM, 16 MB cache, SATA3, amiről szó van.
"főleg mediaboxhoz, tv-hez csatlakoztatva használom."
Élettartamra nézve szerintem egyik se a legideálisabb, mert eleve jobban növelheti a leállítási-felpörgetési, fejparkolási értékeket. Ezek elsődlegesen PC, notebook használatra valók.
Persze lehet előbbi célra is használni, sőt ilyen téren jó is a Red, mivel az strapabíróbb, 24/7 NAS merevlemez.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
leturkish #2167 üzenetére
Jobban.
Jó ez a RaidSonic rack, de mint láthatod a biztonságos leválasztás után nem állítja le a HDD-t, illetve x perc után nem rakja alvóba sem. Ha ez nem számít, akkor nyugodtan veheted, illetve TV-n, médialejátszón úgyis kevésbé van jelentősége, lehet másképp is működik, mint PC-n.
"legbiztonságosabb megoldást keresem"
Adatok: biztonsági másolat —►több helyre menteni (több belső/ külső merevlemez, felhő, archíváló optikai lemez stb.).
Fizikai sérülés: ütés-vízálló kivitel, de ilyen téren a gyári külsők jobbak, mint pl. SP, Transcend stb.
Vagy eleve venni hozzá egy 2,5" HDD tokot és abban hordozni [link]. ajánlottBár az LC-Power is gyárt ilyen ütés-cseppálló külső házat [link], [link] , de a gyári modellek ilyen téren jobbak. Valamint ezeknél a burkolatoknál azért a hőelvezetés nem az igazi, szal csak akkor van értelme ilyeneket venni, ha gyakran hordozza az ember és fennáll a leejtés, egyéb sérülés veszélye.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Kolondrum #2169 üzenetére
Nem létszükséglet egyik sem.
Alvásnál, van, aki szereti, ha lekapcsol, van, aki nem.
Inkább a leválasztás utáni leállítás fontosabb, de igazából ott is elsődlegesen a fájlrendszer megfelelő leválasztása a fontos az OS-ből. Utána, hogy leáll, vagy sem, már más dolog. Közvetlen leállításnak annyi az előnye, hogy nem a kábel kihúzás = hirtelen árammegszakítás —► egyes HDD típusoknál vészparkolás és kattanás van, hanem egyenletesen leáll. -
King Unique
titán
Nagyon köszönjük a tesztet!
Ennyi pénzért valóban egy egész kis korrekt külső ház. A hosszú és rugalmas kábel is pozitívum.
Szintetikus teszteken látszik, hogy azért legalább olvasásban hozza a ~110 MB/s körüli értékeket, mert egy 500 GB/ lemez adatsűrűségű 2,5" HDD-nek kb. ennyi kell tudnia. Illetve függ ez a hardvertől is és lehet, hogy valóban az alaplapi 3.0 vezérlő, driver nem az igazi. A fájlmásolásos táblázat is jó ötlet volt.Az új infó, hogy az ASM1053 chipre a Windows ASMT 2105-öt ír, mert amiket mi nézegettünk és összefoglalóba beírtunk, ott AS2105, ASM1053 stb. De úgy látszik ez is vsz gyártónként, firmware beállítások tekintetében is eltérő lehet.
UASP támogatás amúgy Win7 esetén pont nem látszik, mert azt csak Win8.x+ alatt lehetne megnézni, de vsz ezeknél az újabb chipeknél működik az is. Egyébként az ASMedia MP Toolban, a Device Infó ablakban [link], [link] lehet lecsekkolni, hogy támogatja-e.
Ha esetleg erről a részről, More Config és Device Info beállításairól tennél be screenshotot, azt külön megköszönnénk.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Kolondrum #2173 üzenetére
Passz... tableten még nem használtam ilyeneket. Eleve az USB tápellátása se lehet olyan stabil, mint egy notebook esetében, de ezek szerint megy rajta rendesen.
Nem tudom mi okozza, de ez is csak azt mutatja, hogy nem igazán tabletre valók, hanem PC, notebook és desktop OS az elsődlegesen preferált.
Mindenesetre hasznos infó ez is![ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
leturkish #2175 üzenetére
Igen, egy ilyen hordozótok nagyon praktikus, főleg szállításhoz, általában kábel is elfér benne.
Ezeket a leállítás dolgokat csak megemlítettem, de mivel úgyis TV-n, médialejátszón fogod használni, ott nem biztos, hogy minden ugyanúgy fog működni, mint PC + desktop OS párosításnál. Ezért is mondtam, hogy esetedben megteszi a RaidSonic is.
Persze ettől még vehetsz mást, Becrux nekem is van, ami elég jóféle rack, full alu. ASM1053 chipes, UASP ok, leállítás is ok, alvó módot nem tudja. Illetve annyi negatívuma van, hogy nálam Win8.1 alatt néha szaggat a másolás, de Win7/10 alatt teljesen ok.Visszatérve a tokra, amúgy ezekben is inkább a rövidebb USB kábelek férnek el. Én egy olcsó RivaCase 9101 tokot vettem hozzá, de mivel a Becrux-hoz 1 m-es Y kábelt adnak, nem igazán fér el benne, összehajtogatva sem.Talán a Case Logic jobb ilyen téren.
-
King Unique
titán
Érdekes...
Korábban, a 1051-es chipeknél jobban kivehető volt a beállításokban is ez az alvó mód és leválasztás utáni leállítás dolog. Akinél működött, ott általában a HS és EE be volt kapcsolva, illetve az Idle Timer értéke is át volt állítva. Az összefoglalóban lévő leírás is az alapján készült.
Viszont újabban egyre többször azt látni, főleg az új 1x53 chipeknél, hogy MP Tool szerint semmi nincs beállítva, mégis működik a 2 funkció....vsz egyes gyártók eleve kicsit megpiszkálhatják a saját igényeik szerint a firmware-t, illetve lehet az MP Tool nem tudja rendesen kiolvasni az újaknál. Nálam is ki van kapcsolva minden, illetve az egyiknél a HS=O (bekapcsolva), alvó mód mégsem működik, viszont mindkettő leáll.
Illetve látszik, hogy tiden is egy új - 13062011b900 - firmware van, ami még az orosz oldalon sincsen fent.Agyaltunk ezen batagy fórumtárssal, de nem igazán sikerült kisakkozni, rájönni a dolog pontos mivoltára...
Kösz szépen a screenshotokat!
-
King Unique
titán
válasz
Kolondrum #2180 üzenetére
Az mit jelent, hogy 1051-nek látja, a tálcán, leválasztásnál írja rá ezt?
Nálam a 1053 chip ASM1053, fenti tesztben ASMT2105, nálad megint más ugyanannál a rack-nél, az jó...(#2182) batagy: maguk a merevlemezek igazából a fejparkolást és egyes típusok, mint a Scopio Blue előzővel összefüggve a motor leállítását-felpörgetését csinálják önállóan. De alvó módot és leválasztás utáni leállítást az vsz maga a rack és az OS vezérli. Legalábbis én próbálgattam ugyanazon vezérlőkön többféle HDD-t, de ilyen téren nem vettem észre különbségeket köztük.
Olyat tapasztaltam viszont, hogy leválasztásnál a Becrux Win7 + USB 2.0 portnál nem áll le, pörög tovább. De, ha 3.0 portra dugom, akkor leáll. Win8.1 esetében 2.0-án is leállt. Fura ez is...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
"nem lehet hogy a HDD-től is függ ez? HDD típus nem maga kapcsol le, a racktől függetlenül?"
Ha már így felkérdeztél, akkor külön a te kedvedért megnéztem újból.
Egy Lenovo notebook USB 2.0 és USB 3.0 portjain teszteltem egy régi WD és egy új Seagate-Samsung merevlemezt. Mindkettőt az említett RaidSonic külső házban, illetve egy régi My Passportból kioperált USB 2.0 vezérlőn. íme az eredmények:RaidSonic ICY BOX IB-250StU3+BH15 ASMedia MP Tool beállítások:
Érdekesség, hogy alvó módra és leállításra vonatkozó értékek (pl. EE, HS, Idle Timer) mind inaktívak, ki vannak kapcsolva, ennek ellenére mégis működnek az adott funkciók.
A notebook USB 2.0 portján Windows 7 Professional alatt vmi miatt nem akart leállni egyik külső vezérlő + merevlemez kombináció sem, ellenben USB 3.0 portra dugva már igen. Érdekesség még, hogy először Windows 8.1 Pro alatt nem akart aludni, de ott a HD Sentinel okozta a problémát, amit átmenetileg kikapcsolva már működött az alvó mód. Az Initio és az ASMedia vezérlő is kb. 10 perc inaktivitás után állította le a merevlemezeket. Viszont Windows 10 (Education) esetében valamiért kicsit tovább tartott a dolog (10-30 perc). Lehet valami rendszerfolyamat használta a merevlemezt és az piszkált bele, pedig a HD Sentinel ott is ki volt kapcsolva.
Viszont Linux Mint alatt az ASMedia vezérlő kicsit furán viselkedik...ha 2.0 portra dugom, akkor leáll, bár van, hogy ott is eljátssza a "leállítás —►újra felpörgetés —►leállítás" szindrómát. Viszont 3.0 portokon nem állítja le rendesen, mivel "leállítás —►újra felpörgetés jelenség játszódik le, aminek nem tudom az okát...hiába használom a Cinnamon felület asztali ikonját, iletve az udisks parancs unmount és detach opcióját, a helyzet változatlan....és ugyanezt eljátssza Ubuntu, Kubuntu, de Arch alapú Antergos alatt is.
A két merevlemeznél még annyit figyeltem meg, hogy a régi 250 GB-os WD hamarabb tért magához alvó módból, mint az újabb 1 TB-os Seagate-Samsung.=========================================================
KONKLÚZIÓ
=========================================================Az eredeti kérdésre válaszolva, külső USB-s házban a merevlemez leállítása elsődlegesen a külső rack vezérlőjétől és az operációs rendszer együttműködésétől függ, azok határozzák meg a funkció működését.
Viszont egyes merevlemezeknek lehetnek olyan sajátosságai, ami eltérő viselkedést eredményez fejparkolás, leválasztás utáni leállítás (pfjűűűh hang, parkolás-kattanás), illetve alvó módból történő ébredés tekintetében. Legalábbis én a fenti teszt értelmében ezt szűrtem le, illetve erősítette meg a korábbi álláspontomat.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Én köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmemet!
Annyival kiegészíteném az utolsó bekezdést, hogy vsz hardver és USB-port függő is dolog, mert az a 2.0 vezérlős Passport korábban szépen lekapcsolt PC 2.0 aljzatán használva is.
Illetve fény derült azóta több dologra is....nem csak ezen a RaidSonic, de a Becrux esetében is működik az alvó mód. Utóbbi ASM1053 chipes és a HS van csak bekapcsolva. Viszont eddig azért nem vettem észre a funkció működését, mert nálam minden Windowson fut a HD Sentinel és újból megnézve, vsz az nem engedi alvóba. Mivel kikapcsolva, 10 perc inaktivitás után szépen leállítja a merevlemezt. Tehát HDS a ludas és lehet pár helyen módosítani a összefoglaló táblázatot... -
King Unique
titán
válasz
Kolondrum #2194 üzenetére
WD10SPCX 7 mm magas HDD, ami a 9,5 mm merevlemezhez tervezett Captiva házban nem tudom mennyire stabilan illeszkedne?
Amúgy ezek az új 5400 RPM, 500 GB/ lemeztányér adatsűrűségű notivinyók kb. egyforma sebességet tudnak, a vékony Blue is 115 MB/s körül [link]. Összefoglalós tesztekben is kb. ennyi tud a többi is.
Ennél gyorsabbak, csak a nagyobb adatsűrűségű 5400-asok [cikk], illetve a 7200-as modellek, de azokat kevésbé ajánlott külső házban használni. -
King Unique
titán
válasz
Kolondrum #2196 üzenetére
Ezzel csak arra próbáltam utalni, hogy felesleges ilyen 7 mm-es vinyót venni, mert nem lesz gyorsabb, mint egy normál 9,5 mm-es Blue/ Red. Másrészt ahhoz képest drága is és akkor már egy strapabíróbb 24/7-es üzemre tervezett Red sokkal jobb választás és még olcsóbb is.
Továbbá 7 mm magas HDD-khez vannak, külön erre a méretre gyártott 2,5" külső házak, hogy még véletlenül se lötyögjön benne [ICY BOX IB-253U3]. -
King Unique
titán
válasz
Kolondrum #2199 üzenetére
2.0/ 3.0 port, mert mintha azt is említetted volna korábban, hogy utóbbin szórja csak a hibákat?
Amúgy meg Win10-ben még sok a bug, majd az őszi és tavaszi nagyobb frissítés után lesz érdemes tesztelgetni vele.Mármint, ha adsz egy pontos linket + infókat, amik a táblázatban vannak, akkor esetleg majd beletesszük, mint nagyon nem ajánlott terméket. De, ha Win7 alatt meg full jó, az megint érdekes...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Frenky89 #2201 üzenetére
Üdv!
Már mért tűnt volna el, több helyen is kapható és az infók alapján elérhető, van raktáron [link]? Max, ha máshol nincs, lehet átmeneti készlethiány van.
Amúgy érdemes betárazni belőle, mert szerintem egyike a legjobb 2,5" USB 3.0 külső házaknak, én is jól tettem, hogy beszereztem egyet.
Időközben az is kiderült, hogy még az alvó módot is tudja.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
francoe #2204 üzenetére
Üdv!
Esztétikailag az IB-231StU3-G valóban szebb, de eleve erről van a kevesebb infó. Neki van ilyen háza, nála érdeklődhetsz, ha további konkrétumok érdekelnek.
A Becrux is szép darab szerintem, fekete szálcsiszolt alumínium és vékony, slim kivitel. Mint a táblázatban is látod, ennek az előnye a SATA 3-as chip, xy funkció biztos támogatása + alvó mód is működik, valamint a firmware is frissíthető, mert 55AA a PID.
Ami negatívum, hogy az alján nincsenek gumitalpak, illetve nálam Win8.1 alatt UASP módban szaggatott az adatátvitel, de Win7 BOT módban és Win10 UASP módban teljesen ok volt. Valamint az összeszerelés, rögzítőfedél lezárása kicsit szoros, jól rá kell nyomni és úgy behajtani a csavarokat.(#2203) Frenky89: nem csupán ez a 4 webshop létezik idehaza, ha ilyen kell, akkor a fenti link alapján meg tudod venni máshol is.
-
King Unique
titán
válasz
adika4444 #2206 üzenetére
Üdv!
Ilyen garis cserénél, ahogy a neve is sugalja, adnak jó esetben egy újat, a hibásat nem nagyon javítgatják.
Esetedben tehát új rack, kábel, doboz, és szilikon védőtok, ami nem megfelelő állapotú? A csomagolás bontatlan volt, mert tré helyeken megcsinálják azt is, hogy vmi előző tulajtól xy okból visszaküldött termékre cserélik? Utóbbi miatt szerintem jogosan reklamálnál, csak lehet ilyenkor megint elkérik az egész pakkot és várhatsz x hétig, hónapig...
Amúgy ez is JMicron vezérlős és úgy működik, mint az előző?30-40 nap...mondtam én, hogy sokáig elszórakoznak vele...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
adika4444 #2211 üzenetére
Igen, az a lényeg, hogy végre megkaptad az újat, ami ok.
Ne legyen igazam, de amúgy sanszos, hogy ilyenkor, ha a cseredarabon vmit kifogásolsz, akkor vissza az egész pakk és újra kotlanak rajta egy darabig.
Amúgy a Delock árul 2,5" vinyókhoz vmi szilikon védőkeretet [link], de legjobb venni egy normális tokot [link]. -
King Unique
titán
Üdv!
Először is, a gyári külső merevlemezek és külső merevlemez házak elsődlegesen PC, notebook + Desktop OS használatra valók. Minden egyéb eszközön (TV, médialejátszó, router, set-top-box) nem garantálható a teljes kompatibilitás és megfelelő működés.
Gondolom a célhardveren semmi probléma nincsen vele?A kínai ház milyen, USB2-es, mert akkor lehet, hogy a router, illetve a külső OpenWrt firmware nem kezel jól xy 3.0 vezérlőt? A router gyári firmware esetében is fennáll a jelenség?
A RaidSonic külső háznál meg kell nézni, milyen vezérlő van a belsejében, vagy a HD Sentinelben a VID-PID azonosítóját. Ha ASMedia (VID:174C), akkor azon lehet firmware-t frissíteni, de csak akkor, ha a PID: 55AA. Ha ez stimmel, akkor megnézed MP Toolban, hogy milyen firmware van rajta, a screenshotot akár ide is berakhatod. Aztán majd utána lehet boncolgatni a többit, de az összefoglalóban is találsz erre infókat. -
-
King Unique
titán
Erre a PID-re én sem találtam semmit. Egyébként magát, az IS888 chipet kezeli a HDS, mert az IB-231StU-G házban is olyan van és a tulaja mondta, hogy ok.
Gyanítottam én is, hogy a külső firmware kavar be...már megint a pingvin. -
King Unique
titán
Mondtam én, hogy meg kell nézni, az a tuti.
Ezek szerint akkor:
a.) Amazon infó téves...
b.) Többféle vezérlővel szerelik.Utóbbi egyébként kicsit röhejes, mert elvileg nem lenne indokolt ekkora szórás, ennyi erővel USB 3.0 - SATA 3, UASP funkció tekintetében rakhatnának mindegyikbe ASM1x53-at is. De vsz több gyártónál, "ami éppen van a polcon, azt rakják bele" állapot áll fenn...
Az "egyéb eszközök" kategóriánál meg sajnos, ahogy kezdtem, nem biztosított a teljes körű kompatibilitás és hibátlan működés.Ha már így belementünk a dolgokba, akkor megköszönnénk, ha esetleg megosztanál néhány infót, amik az összefoglalós táblázat kitöltéséhez szükségesek.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz
Kolondrum #2225 üzenetére
Ezt nem lehet előre tudni, ez adott router + firmware + külső ház vezérlő & firmware függő lehet.
Láthatod fentebb, hogy a kollégának az USB3-as JMS566 chip + OpenWrt firmware kombó mit művelt...nem ezek az "egyéb eszközök" a célhardverek, ennyi.Ettől függetlenül még működhet, ki kell próbálni. Ha nem, akkor a router topikjában kell megérdeklődni, hogy maga a router, illetve a gyári, vagy külső firmware tudja-e ezt a funkciót?
-
King Unique
titán
válasz
Frenky89 #2229 üzenetére
Szia!
Látom MP Tool 1.10, amivel próbáltad, az is jó, mert 1.10 és 2.02 ajánlott firmware flash és frissítés gyanánt. 1053/ 1053E + UASP chipekhez inkább a 2.02. Illetve a PID is 55AA, ami ok, mert csak ezeknél működnek az előbbi lehetőségek.
Amiket MP Tool mutat (device info), azok a gyári beállítások??Én is nemrég vettem Becrux házat, de nálam 121026916200 a firmware és csak a HS=O =bekacsolva. Nálam működik az UASP, leválasztás utáni leállítás és alvó mód is. Te mit akartál beállítani, vagy mért akarod megpiszkálni, nem áll le, alvó mód nem megy, vagy más okból
Ahogy a nézem a frimware - 130926a10000 - is elég új rajta, ennél usbdev oldalán is csak régebbiek vannak fent.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Frenky89 #2231 üzenetére
Ha Win7 alatt nem állítja le, akkor azért is lehet, mert aktívan tartja az USB-portokat (főleg Ultimate), de ez a biztonságos registry hack megoldja. Kell neki egy restart is.
Nálam, mint mondtam, csak a HS van bekapcsolva, de leáll simán Win7/ 8.1/ 10 alatt is 2.0 és 3.0 porton nézve egyaránt.
Ha ez nem oldja meg, akkor lehet esetleg babrálni a beállításokat, bár hirtelen nem is tudom, hogy a leállításért közvetlenül melyik felelős, mert olyan házam is van, ahol minden X, mégis leáll frankón?
Amúgy alvó mód értéke nálad Null, ezek szerint üresjáratban ki sem kapcsol, mert nálam Never, de 10 perc után leállítja? Igaz ahhoz HD Sentinelt is ki kellett arra az időre kapcsolnom, mert amiatt nem állt le...Tehát érdekes, hogy te már egy ilyen verziót kaptál, más beállításokkal, de zsír új rajta a firmware is, szal az már önmagában pozitívum.
A chip az gondolom nálad is ASM1053, ha megnézed + tray
-
King Unique
titán
válasz
Frenky89 #2233 üzenetére
" leválasztás után kb. 10 perccel leáll."
Mármint tálcán, hardver biztonságos leválasztása után? Az kicsit abnormális, mert utána kb. pár-néhány másodperccel utána kéne a merevlemezt is leállítania, ha leállítja. Az az utána 10 perc, lehet inkább az alvó mód volt.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Radomer #2237 üzenetére
Köszönjük a tesztet!
Tehát belülről csavarosan rögzíthető a HDD a rack alaplemezére és adnak is hozzá 4 db csavart. Cool.
Amúgy milyen tartozékok vannak hozzá, hasonló, mint az i-tec MySafe, pl. csavarhúzó, műbőr tok, DC Power kábel, vagy csak a ház és a kábel?ASMedia ASM1053 chip van benne. Windows és Linux alatt is szokott működni ennél az UASP funkció. Mac OS X elvileg a 10.8 Mountain Lion kiadástól támogatja, de az más kérdés, hogy ennél a háznál működik is, be van-e kapcsolva? Nem tudom, hogy OS X alatt hol kell lecsekkolni, csak ezt a leírást találtam.
Valamint, ha leválasztod a rendszerből (ikon ---> Trash / Finder / asztali ikon menüből), akkor a merevlemezt leállítja (hallani, nem vibrál), LED kialszik?
Illetve inaktivitásban, kb. 10-15 perc után leállítja a merevlemezt = alvó mód? Gondolom, ha a gépet rakod alvóba, akkor biztosan. -
King Unique
titán
Szia!
Pont ezt még nem nagyon vette senki. Maga a burkolat vsz fém, csak a hátsó és elülső zárófedél lehet műanyag. A HDD rögzítés gondolom a "belecsúsztatós", majd utána rádug a fedél és csavarral rögzít megoldás lehet. A chip eleve nagyon változó, ASMedia / JMicron / Innostor, mikor mi...
Ha a fórumtárs ilyet vett és nála tényleg sz*r, akkor vsz az is, vagy az is lehet, ő fogott ki egy gyengébbet.Összefoglalót nézd meg, mert vannak ebay házakról is tesztek, illetve a táblázatban is fel van tüntetve néhány darab, azokból lehet bőven választani. Ez a típus, viszont a korábbi ajánlott minősítés ellenére, már kevésbé ajánlott kategóriába sorolandó, mert a rögzítés, alsó-felső fedelek illeszkedése nem az igazi. Majd frissítve lesz.
Illetve 3k-ért már idehaza is lehet venni 2,5" USB 3.0 házat, ami jó.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
"ezt most vettem észre, itt nem a vinyót lehet rögzíteni oldalról?"
, az a zárófedeleket rögzíti. Itt egy mókás videó egy LogiLink házról, annál is hasonló. A HDD csavaros rögzítése az, amikor az alaplemezen vannak furatok, mint pl. RaidSonic ICY BOX IB-268StU3-B esetében [link], vagy a fentebb bemutatott InXtron rack. Illetve ICY BOX IB-273StU3-B háznál lehet oldalról hozzácsavarozni, amit ez a videó szemléltet.
Amúgy meg, ha nem lesz nagyon használva, akkor a fentebb tesztelt Captiva ház is jó lenne, ami olcsó, többen is vettek és eddig nem panaszkodták rá. Na meg amúgy is jó az a rack.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Amúgy, az se baj, ha nem csavaros, mert ez a kivitelezés is szorosan tartja a merevlemezt, főleg, ha van hátul szivacs, illetve jó a rack kialakítása. Pl. az összefoglalóban ajnározott LC-Power Becrux ilyen.
Na meg, akad abban listában egy csomó rack, olcsóbbak is vannak, sőt még ebay-ről is, nem igaz, hogy nem találsz köztük megfelelőt.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
OK, majd át lesz írva.
Mert valóban a JMS566 és JMS567 elég gyakori chipek és annyira nem szokott velük probléma lenni.
De, mivel neked is sokadjára jött össze a megfelelő darab, mert egyiknél 3.0 sebesség nem működött, másiknál elektronika, harmadiknál kábel hiányzott, így túl jó minősítést nem adnánk neki. Vagy legyen jobban ajánlott szerinted? Mert, ha azt mondod, akkor annak megfelelően alakítjuk.(#2250) SymbianOS: tehát ez a rack volt az, aminél elszállt a Hitachi 5K1000 partíciója, ennek kértem én korábban a linkjét. Majd akkor ezt is bevesszük a listába. Ha esetleg a táblázat oszlopai szerinti adatokat meg tudnák mondani (chip, leállítás, alvó mód, HDS támogatás és egyebek), azt megköszönnénk.
-
King Unique
titán
OK.
Mi csak a visszajelzések alapján alkottunk véleményt és emlékezz rá, hogy te fikáztad nagyon.Az meg, hogy ekkora a szórás a 42523-nál, nem a legjobb, mert nem mindenhol jellemző. Viszont selejt valóban előfordulhat máshol is és ez alapján tényleg nem kell végleg leírni.
De ha nincsen vele most semmi gond, akkor megkapja az ajánlott minősítést és mki elégedett lehet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Jó, hát akkor a kívánságod szerint lesz, mint írtam fentebb.
Csak arra utaltam, hogy többször is gond vele, tehát nem 1 eseten alapult a minősítés. Nyilván az lenne az igazán hiteles infó, ha mindenfajta rack-ből 5-10 db-ot is vennénk és az alapján alkotnánk véleményt, de erre nem igazán van lehetőség. Viszont, ha te kifogtál ilyen selejtes terméket, akkor másnál is előfordulhat.
Ellenben ott van pl. egy LC-Power Becrux, amit elég sokan vettek már (én is), többször is teszteltük és nem volt vele semmilyen probléma. Vagy akár az olcsó Captiva ház, azt is többen vettek és mindenkinél teljesen ok. Pedig lehet egyik sincs akkora márka, mint a Delock, amitől ilyen kivitelezés, több mint tré...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Nyilván van, a bennük lévő vezérlő is vsz eltérő.
Formázni akkor is akarja, ha a partíció sérült, pl. RAW, vagy elmozdul a csatlakozó az aljzatban. De, ha 2.0-án ok, akkor vsz nem ez a gond. Első alkalommal, amikor csatlakoztatod, akkor a Windows automatikusan telepíti hozzá az eszközillesztőt. Ha ez sikertelen, az gáz, mert akkor nem fog megfelelően működni... újraindítás után sem ismeri fel?"Ezek szerint az USB 3.0-ra nem kompatibilis a cucc. Pedig direkt USB 3.0-s a ketyere."
Biztos, hogy 3.0 kompatibilis, hacsak nem gyárilag hibás és azért nem működik... itt vsz a 3.0 vezérlő + Windows együttműködése nem ok. Gondolom azért nem lehet benne olyan noname USB-chip, amit a Windows nem kezel, bár ki tudja...? Illetve Win7/8.1/10 terén is lehetnek különbségek a kezelése terén, bár ha már 7-es alatt is problémás, lehet a 10-esen is az lesz. Igaz előbbi BOT, utóbbiak UASP módban kezelik, lehet az is számít vmit.Másik dolog, hogy bizonyos gépeken (alaplap, BIOS/ UEFI) sokszor nem működnek normálisan az USB 3,0 portok. Pl. van amelyiknél nem lehet 3.0 portról Windowst sem telepíteni, sem 3.0 portról oprendszer bootolni. Nálam pl. simán működik a dolog, 3.0 pendrive + 3.0 port és megy a telepítés, sőt külső HDD-re még Win7-et is fel tudok rakni és onnan futtatni. Holott azt mondták, azt nem lehet, mert nincs beleintegrálva a 3.0 driver. De lehet, mert a port attól 2.0 módban működik és lekezeli az eszközöket.
Szal arra utalok, hogy lehet nálad is vmi hardveres gond van a 3.0 portokkal, vagy csak bizonyos eszközöknél jön elő. Az IB-231STU3-G ment rendesen 3.0-án?Amúgy meg a dokkolókkal általában több szívás szokott lenni, illetve a SATA interfész sem a gyakori csatlakoztatásra lett tervezve, mint az USB. Szerintem 2,5" HDD-hez jobban jársz egy 2,5" külső házzal.
Az eSATA-s RaidSonic felől nincs tapasztalat, de olyat akkor érdemes venni, ha van a gépen olyan csati, mert a 2.0 önmagában tetű lassú. Akad az összefoglaló táblázatban is bőven megfelelő 3.0 rack, ami jó lehet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Na igen, ezt nem írtad, hogy pontosan hova van dugva. Szóval ez is hardveres dolog, ha hátlapin ok, előlapin meg nem. PC-n alapból a hátlapi portok ajánlottak, van akinél előlapi 3.0-án még lassabbak is, mint a hátlapin.
Ezek szerint a dokkoló is ok és nem a Windowsban van a hiba, hanem ez az előlapi kivezetés sz*r... Igen, elvileg mennie kéne, de vannak ilyen rejtélyek, akár a fentebb említett más dolgok kapcsán is, amit nehéz kibogozni.
De az a lényeg, hogy megoldódott.Amúgy az IB-231STU3-G elvileg egy minőségi rack és RaidSonic is jóféle házakat gyárt. Lehet csak te fogtál ki többször selejtes terméket, vagy újabban ők is trehányak, mint a Delock...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
tpeter77 #2273 üzenetére
Hali!
Nem ismerjük ezt az Approx házat, így sokat nem tudok róla mondani. Tool-free szerelése van, de javarészt műanyag a burkolata, ami azért egy 7200 RPM-es notebook merevlemezhez nem biztos, hogy annyira jó választás. Hőelvezetés miatt, jobb az alumínium ház. Illetve alapból 5400-as javasolt külső adattárnak. Tudom a fejparkolás miatt választottad a Black sorozatot, de ennyi erővel egy 5400-as Blue-nál is be lehet állítani SATA-n.
Illetve a WD5000LPLX 7 mm magas, így egy 9.5 mm-es HDD-re szabott házban lehet, hogy lötyögni fog... a Delock 42523 és ICY BOX IB-253U3 viszont kifejezetten 7 mm magas HDD-hez lett tervezve. -
King Unique
titán
válasz
bpcicke #2277 üzenetére
Üdv!
Mondjuk menet közben szokás rádugni és lecsatlakoztatni, én is úgy szoktam.
Természetesen lehet géppel együtt is indítani. Nekem is van egy Becrux és direkt a kedvedért most ki is próbáltam:
HGST Travelstar 7K1000 (NTFS) + notebook + UEFI boot + USB 3.0 port + Win8.1 —► gép bekapcsoláskor elindul a Becrux is, majd Windows betöltése előtt-közben egy pillanatra leáll, aztán megint felpörög és miután betöltött az OS, akkor már teljesen ok. A Windows látja, fájlkezelőben is ott van stb.Konklúzió: vsz a te gépedben / BIOS/ UEFI beállításokban / Windowsban van a hiba és nem a Becrux a ludas, hiszen menet közben csatolva is ok. Hogy pontosan mi okozza, mit lehet vele kezdeni, azt nem tudom...
Lehet ez is olyan rejtély, mint hogy egyes gépeken simán lehet 3.0 portokról is OS-t telepíteni pendrive-ról, feltelepíteni külső merevlemezre és 3.0 portól bootolni, míg másik gépeken nem és csak 2.0 portban működik a dolog...
Amúgy milyen merevlemez van benne, csak adat van rajta, milyen fájlrendszer, boot sorrend ok, mi a hibaüzenet, a rendszer abszolút nem látja (eszközkezelő, lemezkezelő)?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Szia!
Az ASM1153E chip megállapítás honnan van, a felirat az rajta és/ vagy a tray? Enyém pl. ASM1053, amit nemrég vettem, de egy fórumtárs szinten mostanában és az is 1053-as.
Fentebb egy másik fórumtárs hasonlóra panaszkodott [link], chipet nem árulta el, de amit írtam neki, az alapján vsz az ő hardvere környékén lehet a gond. Tiednél ASMedia MP Toolban milyen infók vannak [link], [link], [link], akár screenshot is jöhet?"10 perc elteltével a vinyó leáll, led lekapcsol, a Windowsban meghajtókra kattinva "nem elérhető" hibaüzenet..."
Ez az alvó mód, ami normális. Nálam és másnál, sőt legtöbb 2,5" rack-nél is 10 perc van beállítva. Viszont, ha újra rámész pl. fájlkezelőben, akkor ismét fel kéne pörgetnie és használtra készen kéne állnia, nem pedig hibaüzenetet dobálnia. Nálam és másoknál legalábbis működik ez a része is probléma nélkül."Ha ekkor újraindítom a gépet, úgy hogy a rack csatlakoztatva marad, akkor a vinyó nem pörög fel, a led nem kapcsol vissza és a Windows a boot befejeztével ismét hibát dob "Az USB eszköz azonosítójának lekérdezése sikertelen"
Itt írtam fentebb a kollegának, hogy ez megint lehet gépfüggő is, mert rádugva újraindítást, leállítás-bekapcsolást én is végigzongoráztam és semmi probléma nem volt."Az már csak a hab a tortán hogy UASP sem működik"
Ezt miből szűrted le, mert Win7 alatt nyilván nem is fog, mivel az csak BOT módot tud? Win8.0+ kell hozzá, ahol az MP Tool is jelzi a bekapcsolt állapotot, illetve eszközkezelőben SCSI meghajtóként jelenik meg [link]. A Windows 10 pedig tudja az UASP módot és az alatt már működnie kéne. Ha nem, akkor a chip támogatja, csak a gyártó által "le van tiltva".=========================================================
Azt nem mondanám, hogy kifutó termék, rengeteg helyen árulják még, ahogy a többi 2,5" LC-Power házat is.
Ha nem adott gép hardveres, illetve BIOS/ UEFI probléma, netán vmi Windows driveres probléma, akkor max azt tudom elképzelni, hogy az újabban gyártott Becrux tényleg ASM1153E chippel szerelt, ami problémás....bár ahhoz elég jó és minőségi ez a ház és 1053-al semmi probléma nincsen vele.
Windows driverek a notebook gyártó oldaláról vannak, frissek, chipset driver megfelelő, mert utóbbi is tud érdekes jelenségeket produkálni USB-n?Ha 55AA a PID azonosítója, akkor firmware flasheléssel be lehet elvileg állítani, hogy ne álljon le [link], illetve HDS-ben is lehet tiltani a leállást [fizetős verzió], [ingyenes verzió].
Miellőtt gariba visszavinnéd, mindenképpen ki kéne próbálni másik gépen, más hardveres és driveres környezetben, hogy ott reprodukálja-e a hibát.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
1. Igen látom, ez valóban 1153E.
2. Érdekes jelenség ez az alvó módból ébredés, mert normál esetben szépen fel kéne pörgetnie. Az Electra is ASM1153E és ott is volt vmi hasonló gond [link], [link].
3. Igen, menet közben nyilván kell is, ha nem ismerné fel, az már inkább lehetne illesztőprogram hiba.
4. Ez is fura, mert az ASM1153E támogatja és ez a legújabb ASMedia USB 3.0 device vezérlő. Érdekes módon az ugyanilyen ICY BOX IB-268StU3-B esetében is ki volt kapcsolva...
5. Na igen, több OS már valóban mérvadóbb. De a Linux alatti működés eleve nem mindig tökéletes, mert nálam, illetve másnál sem tudta leállítani a 3.0 porton a rack-et. Azonnal újra felpörgette és újracsatolta, ami elég egzotikus jelenség...
6. Igen, valóban egy nagyon jó és ajánlott külső ház a Bexrux. Viszont eddig stabilan 1053 chippel volt szerelve, ami teljesen ok. Illetve még régebben volt benne 1051, de azzal sem volt probléma. Viszont a gyártók időnként önkényesen váltogatják benne a vezérlőket, kb. "ami a polcon van" alapon és így érheti az embert kellemetlen meglepetés... Pedig én és a másik tag is nemrég (hetek/ pár hónap) vettük és mindketten 1053-ast kaptunk, ami megfelelő. Ezek szerint boltok között is ekkora szórás van.
7. 55AA előny, mert azt lehet babrálni. Firmware-t nem linkeltem, csak az MP Tool (1.10 / 2.02 ajánlott) screenshotot mutattam, amiben meg lehet nézni a rajta lévő firmware-t és egyéb gyári beállításokat. Elvileg ASM1x53 chipekhez nem nagyon van hivatalos firmware, de egy német oldalon a 3,5" házak 8 TB-os HDD támogatása kapcsán akadtunk rá ERRE. Itt viszont vannak, de, hogy ezek rárakhatóak-e pl. egy Becrux-ra, azt nem próbáltuk?
8. Hát igen, a gyári külső merevlemezek kompatibilitása és működése, több esetben problémamentesebb szokott lenni. Az M3 Portable is jó modell, ott csak az integrált USB-aljzat a szívás, ami terén nyilván jobb egy külső házas összeállítás.
=========================================================
Ha valóban a vezérlővel van gond, akkor jó, hogy beadtad gariba, mert sok mindent úgyse lehet vele kezdeni. Reméljük csak egy hibás darabot fogtál ki és a következő, akár 1053, akár 11153E chippel, már jó lesz. Ha utóbbit kapod megint és ugyanaz az ébredési hiba + UASP sem megy, akkor az meg elég tré dolog, akár ASMedia, akár LC-Power sara is...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
"De van egy érzésem hogy a bolt visszadobja azzal hogy szerintük minden ok."
Ha megfelelően tálaltad nekik, hogy mi a probléma, nem hardver / driver a hiba forrása, akkor náluk is jelentkeznie kell alvó módban a problémának.
Illetve egy komolyabb helyen nem sz*roznak egy pár ezres termék kapcsán, hiszen fontosabb az, hogy a vásárló elégedett legyen, legközelebb is náluk költse a pénzét, valamint ajánlja a boltot ismerőseinek.
Amelyik ilyen kis tételnél nekiáll kekeckedni, ott akkor többet nem kell vásárolni!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
bpcicke #2285 üzenetére
Akkor jól gondoltam, hogy vmi hardveres hiba lesz és nem is akármilyen. Mert az, hogy a géped 2.0 portja nem ismeri fel, az elég tré...működnie kéne, mert a 3.0 visszafelé kompatibilis és pl. én notimon is gond nélkül megy 2.0 portban.
Ez a chip felirat megint érdekes, mert amikor megvettem, frissen megtekintve, szabad szemmel is látható volt. De kis használat után már kevésbé kivehető. Melegedés hatására, vagy a fene tudja?
MP Toolban, vagy HDS meg tudod nézni a VID-PID azonosítóját, illetve Windows tálcán biztonságos leválasztásnál a tray is kiírja.(#2284) batagy: a két oldalon megegyeznek a bin fájlok és firmware verziószámok, túl nagy eltérés nem lehet. Bár, míg a német oldalon a hivatalos MP Tool + bin fájl megoldás van, addig a Plugable oldalán lévő firmware-ek .exe fájlok. Ezekbe vsz belenyúltak, a manufactorer string is plugable, de attól még nyilván lehetnek jók.
-
King Unique
titán
ASM1051-hez van firmware, az összefoglalóban linkelt két oldalon. Viszont csak az 55AA PID azonosítójú házak flashelhetőek és frissíthetőek, 5106 és 5136 nem. Utóbbiak max talán akkor, ha maga a gyártó kiad hozzá vmi speciális firmware-t.
Igen univerzális cucc, de ha a hardvergyártók gányolnak, akkor nem feltétlen jön össze a dolog. Pl. fentebb a kollégánál 2.0 portban sem működik, ami elég abszurd...vagy éppen, amit korábban írtam, hogy bizonyos alaplap + BIOS/ UEFI verzióknál lehet 2.0/ 3.0 pendrive + 3.0 portól Windowst telepíteni, 3.0 külső HDD-ről futtatni, míg másikaknál csak 2.0 portról. Holott mindenhol kéne 3.0 porton is mennie, nálam is simán müxik.
Flashelés és garanciavesztés ügyével kapcsolatban, nem hiszen, hogy minden boltban értenek hozzá olyan szinten, vagy MP Toolt nyomkodnák.
Csomagoláson eleve firmware és egyéb gyártói infók és beállítások sincsenek feltüntetve. Max rádugják a gépre és megnézik, hogy helytálló-e a vevő által bejelentett panasz.
OK, várjuk a fejleményeket.
-
King Unique
titán
Igen, valóban kicsomagolva, külön MP Tool, bin fájl stb.
Először én sem értettem, hogy a 1153-asoknál mér van 2 firmware, de ezek szerint akkor azt a különbség, amit írtál. Illetve, amit mondtam, hogy kb. ugyanazok a firmware-ek vannak lényegében mind2 oldalon, az helytálló.
Amúgy az érdekes, hogy plugable esetén különféle dokkolók, illetve német oldalon gyári külső merevlemezek vannak feltüntetve, lehet azokhoz való firmware-t "nyerték ki" és lényegében használható más házhoz is.Köszönöm a pontosítást.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Szia!
Elképzelhető akár, mert panaszkodott itt vki USB 2,0 Logilink házakra, illetve erre az ebay-es 3.0 külső házra [link], hogy utóbbit használva elszállt a merevlemez partíció. De nem biztos, hogy esetedben biztosan a rack okozta, mert nem megfelelő leválasztások, elégtelen USB tápellátás stb. is oda tud verni a merevlemeznek.
"Lehet, hogy a külső rack tette tönkre? Van olyan rack ami nem teszi tönkre és usb3.0-ás?"
Azért általános esetben egyik sem teszi tönkre, amik az összefoglalóban vannak, azokra nem voltak ilyen panaszok. Tehát van stabil megoldás, de bizonyos dolgok a gépedtől, helyes használattól is függnek. -
King Unique
titán
Azért az ő esete kissé egyedi, lehet, hogy az 1,8 m kicsit hosszú volt és instabil a tápellátás. Illetve azt nem írtad, hogy 2.0/ 3.0 portba volt dugva, ha PC, akkor előlapi/ hátlapi port? De pl., ha aktív művelet közben minimálisat mozdul a csatlakozó az aljzatban, akkor is megszakadhat a kapcsolat.
Illetve ez a gallyra vágták a vinyót, azt jelenti, hogy fizikálisan nyírta ki, vagy csak a partíció szállt el? Mert, ha utóbbi, azt lehet egy Testdisk, vagy egy diskpart clean, majd újrainicializálás is megoldja.Amúgy meg abban biztos van vmi, hogy bizonyos nagyon olcsó, noname házak valóban nem igazán megbízhatóak és fontos adatokkal teli meghajtót nem feltétlen érdemes rájuk bízni.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik 2,5"-os és részben M.2 méretformátumú, valamint USB, Thunderbolt stb. csatolófelületű külső házakkal foglalkozik és ad információkat, tanácsokat a vásárlók számára. A 3,5"-os külső házak, dokkolók és gyárilag készre szerelt külső merevlemezek az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak, az ügyben értelemszerűen ott tessék érdeklődni
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Milyen belső merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- 2026-ban jön a következő Lords of the Fallen játék
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- E-roller topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Direct One (műholdas és online TV)
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Milyen asztali médialejátszót?
- További aktív témák...
- 3.5 hdd-k eladók, 250gb-500gb-1tb-2tb
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- 2TB m.2 hűtőbordás/ PCIE Gen 4 x4/ PS5 ready/garancia/ ingyen foxpost
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- HGST 10TB 7.2K 12Gbps 256MB 3,5" SAS HDD Több darab is van