Új hozzászólás Aktív témák
-
nagysz
tag
Sziasztok!
Volt egy "nyitott gépkocsibeálló kialakítása" munkám. Van róla munkadíj számlám és szerződésem, mindkettőn ez szerepel. Csak munkadíj.
Az anyagokat én vettem hozzá. Azt hittem eddig, ez rendben is van így, de találtam utalást valamiféle "számlarészletező"-ről, ami alapján be lehet azonosítani a munka során felhasznált konkrét anyagokat. Van vagy 8 anyagszámlám... sóder, térkő meg ilyenek.
Most akkor, az anyagszámlákon és a kőműves munkadíj számláján + szerződésén kívül kell még valami akármi ? Remélem nem kell... A szerződésben persze szó nincs arról, hogy milyen anyagokat használ majd fel a kőműves, az furcsa is lenne szerintem.
Tud erről valaki valami biztatót mondani ? -
nagysz
tag
válasz fogtunder #2329 üzenetére
köszi. azt már persze megnyitottam, vezetem is. De szerintem van itt valami más is, a GYIK-ban szerepel ez:
66. Milyen részletességűnek kell lennie egy anyagszámlának?
A felhasznált anyagokat részletezni kell, mely megtehető a számlán, vagy elfogadható a
számla mellé csatolt - a megrendelés alapjául szolgáló, a vállalkozó által készített -
költségvetésben, vagy számlarészletezőn.[ Szerkesztve ]
-
nagysz
tag
Sziasztok,
Lesz egy anyagszámlám, amin két tétel lesz. Az egyik nem elszámolható, azt nem is számolnám bele a számlaösszesítőbe. Lehet -e ilyet, hogy csak 1 sort teszünk be egy számláról, és a többit kihagyjuk, vagy kérjek mindenképpen külön számlát ? -
nagysz
tag
válasz joghurt #2338 üzenetére
A faluban 2 ismerős beadta ugyanarra a munkára (belső festés), az egyik elektronikusan, a másik papíron. Az elektronikust két hét után utalták, a másikat még 1 hónap után sem. Én tutti elektronikusan fogom beadni, legalább nem kell sorba álljak és utazgassak, hogy beadhassam Szerintem egyszerűbb. Mondjuk én szoktam AVDK-zni néha (sajnos), szóval nem annyira idegen az ügyfélkapus szopás sem. Az is hozzátartozik a dologhoz persze, hogy nekem a MÁK messze van.
@rsf: köszi szépen!
[ Szerkesztve ]
-
nagysz
tag
Egy dolog szívatott meg, Excellben megcsináltam a számlaösszesítőt, aztán kiderült, hogy nem az kell, hanem a honlapon van űrlap, ami nem tudott importálni, így fel kellett vinni a számlákat újra, soronként, ez vitte el a legtöbb időt.
Ez komoly?? viccnek persze túl durva lenne Ezt a szopatást ááá behalok ezeken Most hagyom abba az excel tőtikézést..
-
nagysz
tag
válasz joghurt #2432 üzenetére
a NAV nagyon is tud róla.. nem tudni persze, hogy a MÁK mikor szerez tudomást erről.
Én a kisebb összeget írnám be, mellékelném mind a két számlát + 1 külön lapon egy szövegben leírnám, hogy a két számla együtt érvényes és a csökkentett összeget ezért írtam be. De ez én vagyok. -
-
nagysz
tag
válasz abrtom87 #2667 üzenetére
Feltöltéskor az utolsó feltöltendő kategória az 'egyéb dokumentumok' vagy valami hasonló. én oda feltöltöttem egy pdf-et, amiben leírtam, hogy az X sz. számláról az Y tételt nem kívánom elszámolni, ezért a hozzá tartozó összeget levontam a számlaösszesítőből. Nem volt vele gond, átment simán.
-
nagysz
tag
válasz KilgoreTrout #2684 üzenetére
Ilyen értelemben nem sok. De a szénné scannelt word doksiknak, vagy odahekkelt tanúknak sem sok..a mai világban minden elektronikus dokumentum szerkeszthető. Viszont ha beküldöd, akkor az ellenőrizhető...és ha hekkeltél egy netbank igazolást, akkor könnyen a böriben találhatod magad. Szóval igen, 1 perc, de nagyon nem éri meg ilyenekkel ökörködni, mert nem 1 perc lesz a bünti érte.
-
nagysz
tag
válasz fogtunder #2686 üzenetére
Szerintem azért kell, mert legalább akkor az átutalásos részét be tudják kötni a támogatási flow-ba. Persze, a KP miatt sosem lesz tiszta nekik a kép, de majd arra is kitalálnak valamit tutti. Ott csak a számla van..egyelőre. De persze tényleg túl sok értelme az nincsen.
-
nagysz
tag
Erről konkrétan beszéltem az ügyintézővel. Azt mondta, minél részletesebb, annál jobb, ezért én zárójelben belevágtam a rétegrendet illetve munkafázistokat, de figyeltem rá, hogy nagyjából stimmeljen a felhasznált anyagmennyiséggel. Nyilván előre, szerződéskor csak egész számra kerekített mennyiségeket kell írni .. de örültek neki. Mondjuk nekem ez már hiánypótlás volt, olyankor már összerándul azért az ember s.ggelika, hogy nehogy bukjuk 1 szerződés miatt az egészet. Valszeg a nm is elég, esetleg a fontosabb munkafázisok felsorolása oszt annyi.
-
nagysz
tag
@HunChris, @bobace: Én viszont beadtam, pontosan ezzel a két tételsorral, amit HunChris is írt ( "je" kapcsolók és dugaljak cseréje és új felszerelése X darab és "jg" mennyezeti lámpák cseréje X darab új felszerelése Y darab), a számlán pedig 1db "munkadíj" sor szerepelt. A szerelvényeket én vettem. Elfogadták csont nélkül.
-
nagysz
tag
válasz HunChris #2716 üzenetére
A munkadíj meg volt osztva persze (X forint illetve Y forint -> a számla X+Y forint volt).
A szerelvényeket, amiket én veszek, TILOS beleírni a vállalkozói szerződésbe az anyagköltséghez, mert akkor az azt jelentené, hogy nem én vettem, hanem a vállakozó! és akkor be is kellene számláznia. Tehát azt nem írtam be, arról beadtam a magam nevére szóló külön (villanyász boltos) számlát. -
nagysz
tag
válasz HunChris #2718 üzenetére
Nem, mert nem életszerű. A szerződést előre írjuk, amikor még csak elmélkedünk a dolgokról. Azt esetleg bele lehetNE írni, hogy a szerelvényeket a megrendelő biztosítja. de mivel ilyen szövegnek nincsen hely benne, enterrel új sort meg random helyekre nem szeretek beszúrni, mert még megborulna az egységesség ebben a turbó profi (= szar) szerződésmintában, ezért inkább nem tettem ilyet.
Mellétűztem az anyagos számlát, figyeltem arra, hogy annyi cuccról szóljon, amennyire szerződtünk, és kész. -
-
nagysz
tag
válasz molnarpeter #2849 üzenetére
Valóban így volt, de már nem így van:
80. Amennyiben a vevő rendelkezik adószámmal, a nevén és a címén kívül annak is szerepelnie kell a számlán?
Tekintettel arra, hogy a támogatást magánszemélyként, nem pedig vállalkozóként igényli, a vevő adószámát nem kellene feltüntetni a számlán, de nem szükséges javíttatni, ha mégis szerepel rajta. -
nagysz
tag
válasz gyuri81 #3086 üzenetére
én az 1 évnél régebbi tételeknél bszlakivonatot küldtem be nekik, de hogy ne zavarodjanak össze, a többi tételt "semmi közötök hozzá!" felkiáltással szépen kitakartam painttel elfogadták szó nélkül.
Egyetlen számlát se írtam alá vevőként..az eladó volt, amit aláirt.[ Szerkesztve ]
-
nagysz
tag
válasz AlexDaywalkr #3480 üzenetére
Nem KELL szignózni. Az a kötelező elem, ami benne van. Azaz csak ott kell aláírni, ahol van rá hely. Minden egyéb (szignó, + szöveg, céglógó stbstb.) opcionális.
Megjegyzendő, hogy mivel se oldalszám, se minden oldalon aláírási kötelezettség, se semmi nem fogja össze az oldalakat, ez egy jó fos szerződésminta. Ilyenre tellett a kincstártól..de örüljünk neki, hogy ilyen szellős, nekünk nem fáj[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Tudományos Pandémia Klub
- PlayStation 5
- Elektromos autók - motorok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen