Új hozzászólás Aktív témák
-
szabjan
tag
válasz Hasaggymeg #8813 üzenetére
Na ezt így még nem hallottam... Tudod ezzel foglalkozom én is, sok minden volt már sanyidüvál, szaunyírdűvál, de a biztosítékot a múltkori szaniter vágta ki. Mondta tulaj "megyek elhozom a szanitert". Én meg mondom neki, hogy a szerelés elején kicsit korai lesz még az.. Nagyon bambán néztünk egymásra egy darabig.... Szóval egyetértek veled a Duval-ban. Ingatlanosnak /Casaro-Hungary - ha még léteznek..../ rengeteg Thema-t raktunk fel /25-30 db kb./ Egyetlen hibás nem volt utána évekig közte. Nekünk szóltak mindig először ha valami gond van lakásban. Úgyhogy biztos a tipp... Ők is akkor váltottak amikor kezdtünk sorban befürödni az Euroline-okkal.
Nagyon jó ez a fórum. Örülök, hogy Rátok találtam. Elnézést ha hosszú volt.a vizesember
-
szabjan
tag
válasz Hasaggymeg #8833 üzenetére
De volt bajunk Immergas-al,Waillant-al,Baxi-van meg Thermomax-al is.
Na ja... Bár Anyám Baxi-ja kilóg a sorból kicsit. Ez az Óceán utáni első sorozat. 2003 óta megy hibátlanul. Ill majdnem hibátlanul. Vízmembrán tömszelencét egyszer cseréltem rajta 1-2 éve. Egy telefon volt Pesti szervízhez. Mondta ember, hogy Bp. határa után különdíjat kell számolniuk. Erre rögtön hozzátette, hogy úgy is jön Érdre, majd átugrik battára és bedja anyámhoz az alkatrészt. Kemény 1700 Ft omba került. Másnap reggel jött is. Ezen mai napig le vagyok döbbenve.
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz gordonfreemN #8837 üzenetére
Ha valóban nincs gáz indításnál akkor ez nekem is modulációs tekercsnek tűnik. Bár az két dolog miatt lehet. Vagy nem kap áramot néha - tehát elektronika. Vagy maga a tekercs szakadt ill kontakt hibás. Ennek táján kéne körül nézni.
[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz Hasaggymeg #8860 üzenetére
Tudtommal az oldalfalon való kivezetés megszünt,már csak kizárólag felfele engedik.
Szerintem jól tudod. Legalábbis a buzi fővárosi gázgyárnál...
Múltkor is csúnyán néztek rám a kertes házban, amikor rájöttek erre. De ne feledjük a turbósnál felfele 3 méter-ig a szakvélemény nélküli bekötést sem. Ez általában egyszintes kerteseknél megoldható. Némi spórolást jelent. Csak senki ki ne hagyja a tisztitó T -t a födém alatt....a vizesember
-
szabjan
tag
válasz hekkerman #8877 üzenetére
Én javasolnék felszerelni egy MMG biztonságit, ha már hozzányúlsz. Az az amit el lehet csavarni. NA nem mintha ez a világ legjobb szerkezete lenne,:-) de ezeknél az olasz koppintmány biztonsági szelepeknél biztosan többet ér... Egyébként ha nem félsz annyira a víztől és flexik vannak a boyleren, akkor zárd el a melegvíz csapokat, vedd le a hideg flexijét, majd a biztonságit csavard le. Ne ijedj meg, egy pillanatra megindul a víz. Közben kényelmesen rátekered kézzel a hidegvíz csonkra a flexit. Amíg nem nyitod meg a melegvíz csapokat csak alulról levegőt beszívva csapkod a víz.Persze ha nincs kád, mosdó, lefolyó a közelben akkor kicsit nehezebb a mutatvány.
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz Hasaggymeg #9383 üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy a mostani Wolf-ok csak árnyékai sajnos a régieknek. Annyit egyszerűsödtek amennyivel könnyebbek lettek... Radiátorokról néhány szót.:
Én végigzongoráztam az elmúlt 20 évben a radiátorok tömkelegét. Nagyjából elmondható, hogy a 90 -es években még mind jobb volt mint a a mostaniak. Hatalmasat tarolt a 90 es években a Dunaferr. Aztán technológiai hanyatlásnak indult. A kaput az tette be nálam amikor egy gyárilag már besárgult radiátort kellett volna rásóznom szerencsétlen tulajra. Átálltam én is a Vogel-re. Mint ahogy a jobb szerelvény boltok is azonnal kivágták a palettáról a Dunaferr-t. ..hogy miért Vogel? a válasz egyszerű. Egyszerűen nem volt más ami megbízható. A pehelykönnyű biliacélból nyomott 'OBI-s' radiátorokat most hagyjuk. Az aluminium mindig méreg drága volt. A pattogós romantikról meg ne is beszéljünk. Bepróbálkozott szeretett boltunk nemrég az Immergas radiátorokkal is. 15 % -al volt olcsóbb /akkor még/ mint a Vogel. Egyik helyen be is ruháztak rájuk. 8 ból kettőnek volt sérült a burkolata. Ez is ennyi lett... Lassan kifutunk a kínlatból. Nem sok az alternatíva.
Talán az, hogy egyre jobban előretör a padló és falfűtés. Nem véletlenül..de ezt most hagyjuk.
Régebben írtam itt, hogy mennyi Duval - Thema Classic-ot dobtunk fel ingatlanos cégnek. Na ez mind Vogel radiátorokkal társult. Ők egy kaptafára nyomtak mindent. De bevált nekik mindkét márka.
És még egy gondolat ami itt elhangzott.
Fűtés rendszerekben a jobb hatásfok miatt törekedni kell a minél kevesebb vízmennyiségre. Erre a tagos lemez radiátorok alkalmatlanok. Egy lapradiátor fűtőteljesítményének megfelelő tagos lemez radiátorba kb. 3x annyi víz megy. Ez meggondolandó. Az ideális fűtés ugye az lenne, ha amikor lekapcsol a fűtő berendezés akkor azonnal kihűl a radiátor. /és ugyanez fordítva/.
Nyílván ez nem lehetséges de ezt kell megközelíteni minél jobban tervezés-szerelésnél.
Elnézést ha hosszú voltam. További szép estét...[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz Hasaggymeg #9575 üzenetére
A Kaldewei vastag lemez kádai verhetetlenek. Igaz akril árban vannak, de garantáltan nem lesz cserélve vagy 20 évig.
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz Hasaggymeg #9581 üzenetére
Valahogy higiénikusabbnak tartom a zománcot a műanyagnál.
Látod ebben egyetértünk. Az akrilok hamar be tudnak homályosodni. És ami homályos az sok apró karcot jelent és abban lehet bármi....
Tudom milyen a sima kaldewei. Anyámnál 10 éve műxik a sima lemezkád. Kis vízkőoldás néha és olyan mint új korában.
Raktam már be egy-két 3,5 mm es acéllemezt is tőlük. Na az brutális. Nagy nehéz dög. Ha nem falazzák be normálisan akkor sem mozdul meg. Pl a sarkoknál ugye rá is lehet állni, akkor sem hajlik be..[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz Hasaggymeg #9592 üzenetére
Hacsak nem olyan épített tálcád van mint az egyik munkánkon. Kár hogy a rohadt telefonom lefingatta a képemet róla anno. 40 cm es oldalfallal,1 méteres lukban volt tehát csak az első falát kellett Ytongból kiraknia. Termosztátos kádcsaptelep a falon ugye.
Gumilap a HL szifonra és kész a kád. Összefolyó kívül is, úgy hogy hadd menjen tele. Miután közel 1x1 méteres volt belül egy laza 380-400 liter víz bele. Komoly szakértelmet igényelt ám a burkolótól is a vízszigetelés. de szerencsére sikerült neki. Egyszer beszéltem az ürgével. Azt mondta már sajnálja a vizet. Na meg hamar hűl ugye a kő miatt...[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz brainman #9602 üzenetére
Az a kád hidd el nekem, tökéletes. Nagyon sokat raktam be.
Hozzá való fém lábbal, és megfelelő befalazással verhetetlen...nem feltétlen turbós kéne /pincéből megy fel a cső/,
Ezt kifejthetnéd bővebben...
Több paraméter kérdése ez. Hány fürdőszoba, cirkuláció van e, Család tagjainak száma...
mennyi fóka van a családban most mi a melegvíz készítő...nm, légköbméter, stb...
valami adat...[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz proof88 #10103 üzenetére
Szia.
Én gyanakszom a zuhanyváltó rúdjának a szivárgására is. Elég vízköves a környéke. Ált. ez szokott lenni. Vagy a lengőkar hollandijánál és lefolyik a víz.
Megnézném a helyedben összerakva. Az alsó hollandi alól ritkán szokott - főleg utólag - szivárogni a víz. A hollandiba rakhatsz nyugodtan 2 tömítést egyszerre. Kevésbé kell meghúzni is.[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
A kombinált biztonsági szelep a hidegvíz oldalra kerül. Abban van egy visszacsapó szelep ami ugye - vissza - felé nem engedi a vizet. Tehát a hidegvíz hálózat felé a melegvizet. A 6 báros biztonsági fellette van fizikail és ez a lényeg, így tudja a táguló fizet elengedni. Ha melegvíz oldalra rakod, egy gramm vized nem jön a csapból. /legalább is ha működik a visszacsapó szelep.
ja most látom szerkesztettél.. ha van külön visszacsapó és nem kombinált szelep akkor elvileg mindegy hova rakod. Csak annyi hogy a melegvizet csepegteti el...[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
Szia Hasaggymeg. Hoztam neked egy gyöngyszemet. Illetve mindenkinek érdekességként.....
Másfél éves SD Thema Classic. Felhívtak, hogy már most 1-2 liter melegvíz jön csak. Döbbenten álltam az eset előtt. Olyan szinten volt vízköves a hőcserélő, hogy nem engedte át a vizet..
Mindez Zsámbékon. Full kemény víz. Mondtam anno nekik, hogy a lehető legalacsonyabban tartsák a melegvíz hőfokát. Ami éppen elég még a használathoz. Namost természetesen maximumon ment és még a nyomáson is visszavettek kicsit had legyen jó forró a víz. Leszabályozásig ment minden melegvízkészítésnél a kazán.[link]
[link][ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz Morris #15911 üzenetére
Szióka.
Szerintem ami jó pénzért beszerezhető kis hazánkban azok a TEKA /Mofém/, MOFÉM, vagy a KLUDI csaptelepei. Viszonylag jó áron. A Mofém Junior vagy Mambo csapjai már 10-11 től kapható kb. Ma pedig pont egy Kludi Maris telepet építettem be az olyan 17 k tól kapható zuhanyszett nélkül. Ez egy igazi masszív darab. Persze lehet nézni jobb üzletekben is, nagy a választék. A barkácsáruházak névtelen példányait kerüld ha lehet. Bár van köztük néha használható darab, de a későbbi alkatrészellátás nehézkes lehet. Az egykaros előnye a könnyebb állíthatóság, A kétgombos hátránya általában a csapfelsőrész hőtágulása a melegvíz oldalon ami nehezebbé teszi a beállítást. De ilyenkor pl. lehet félfordulatos kerámia betétre cserélni nem is drágán a felsőrészeket...Igazából ez is picit szubjektív szerintem kinek mi tetszik. De tény, hogy ma már minden tizedik csapom kb ami kétgombos.[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz Morris #15921 üzenetére
Vasárnapi barkácsbolt.
Ez jó volt....Termosztátos csappal gond lehet átfolyóssal. Be lehet állítani de macerásabb.
Ha magas az átfolyós vízhőfoka, a meleg oldalon szinte teljesen lezár a termofej a telepben.
A lezárás eredménye viszont, hogy kialszik az átfolyós melegítő. Amitől kihül egy időre a víz-amitől nyit újra a termofej- utána az egész folyamat előröl kezdődik...egy ki bekapcsolósdi lesz az eredmény. Úgy lehet védekezni némileg ellene, hogy az átfolyós melegítő vízhozamát minimumon hagyod a legjobb gyújtás érdekében, majd a lángot kisebbre állítva éppen csak kivánt vízhőfok fölé menni kicsivel. Így elérhető a folyamatos üzem.
A kombi cirkóknál valamivel jobb a helyzet de ott is előidézhető a jelenség.[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz DeFranco #15933 üzenetére
Nos a csúszka a lángmagasság.
A tekerő a nyilakkal egy hagyományos elzáró. Jobbra csavarva csökkenti az átfolyó víz mennyiségét. Viszont így a lassabban átfolyó víz jobban felmelegszik a kazánban.
Ennek ugye ha hideget keversz hozzá nagy jelentősége nem is lenne, mert a végeredmény kb ugyanaz. Viszont a működés szempontjából van jelentősége. Ugyanis a legtöbb átfolyós melegítő egy a nyomáskülönbség hatására elmozduló gumi membránnal nyitja a gázt. A legkönnyebb nyitás a legkevesebb vízhozamnál érhető el. Ezen érdemes változtatni valakinek ha nehezen gyullad a láng vagy hamar kialszik a csap visszafojtásánál.a vizesember
-
szabjan
tag
-
szabjan
tag
válasz FatalEror #16285 üzenetére
Bár csak elfogultsággal tudok nyilatkozni mert a másik oldalról nézem a dolgokat.
Igazából a megfelelő helyükön kell kezelni a különböző anyagokat. A műanyagnak is megvan az előnye. Pl. egy épülő háznál a szerelőbetonon megfelelő szigeteléssel verhetetlen egy osztós rendszer kiépítése. A padlófűtés az alternatívája csak talán. Az acélcsőnek egy komoly hátránya van.: borzalmasan összegányolja a rendszert. Masszív fekete vasoxidréteg feloldódva, 10-20 év és totális sár keletkezik ami rakódik le mindenhova. Radiátorokba, csövek hosszú vízszintesebb részein. De ami a legnagyobb baj, hogy a készülékekben is rakódik. Iszapleválasztó valamennyit segít de nem sokat. A hőcserélőket fele-harmada annyi idő alatt képesek lerendezni. Mosható a rendszer persze. De költséges. A rézcsöves rendszer - amellett, hogy már nagyon drága sajnos - nagyon jól készíthető és lényegesen szebben is kivitelezhető. A minap fejeztem be egy falon kívüli fűtés rendszert és hát a teljes anyagár több mint harmada volt a cső. De ebbe még belemet a tulajdonos. Látta a szomszéd vascsöves rendszerét és utána már a rézre is nehéz volt rábeszélni. Persze mikor megértette, hogy milyen bontással járna egy másik alternatíva, rögtön belátta dolgot. A hosszútávon legtisztább fűtésrendszer szerintem műanyagcsővel érhető el.
Szóval mindig van egy legjobban kiépíthető és egy pénztárcafűggő nézete is a dolognak.
A műanyagcső meg egy külön misét megérne szerinte, mert nagy ám a szórás köztük. Nem csak árban, minőségben is.[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz Jovanny2 #16310 üzenetére
Na igen. Sok úgynevezett mai szerelő már hozzá sem konyít hegesztéshez. Én még a 90 ben kezdtem és szénné hegesztettem magam a 90 es évek első felében. Akkor még a réz horror volt, csak másért mint ma. Én továbbra sem szeretném a vas-réz összehasonlítást, de szívesen elhívok bárkit amikor 20-30 éves vasas rendszereket bontok le. Egy életre megjegyzitek az biztos. :-) ...és hogy mellette is szóljon valami: pár éve vidéken belefutottam egy vas szerelésbe. Volt a tulajnak jó állapotú vascsöve úgy 3 házra való. És tök ingyen szerzett nagy palackot tele gázzal. Azt már ugye mondanom sem kell, hogy a radiátorok is raklapról leesett példányok voltak. Szelepek Feritől a szomszédtól, Nem tudtam semmilyen érvet felhozni, hogy ne vasból készüljön a rendszer. Az egyetlen amit megvett a vegyes kazán volt. Persze azt is a kocsmában, használtat. Ő volt a segítségem. Menetet vágott, úgy az első hármat. Majd elment inkább venni menetvégeket. :-) Pár nap alatt összehoztuk. Jó lett a végeredmény. Jó volt kicsit nosztalgiázni...
a vizesember
-
szabjan
tag
Én a Saunier Duval-t ajánlom neked.
[link]
Rendkívül jó és megbízható kis kazán. 190 pénz kb a KLO 30 -as /25kW ig/. Beépített időjáráskövető vezérlővel és beépített tároló és a hozzá tartozó szivattyú vezérlővel ha esetleg később átváltasz tárolóra. Közvetlenül vezérli a szivattyút és kondenzációmentes indítást ad neki. Idén a másodikat fogom hamarosan beépíteni belőle. Ha gondolod dobok róla egy beépített képet fel holnap.[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz alázógyík #16339 üzenetére
Valóban nem, de nem is érnek annyival többet mint amennyivel többe kerülnek. Tudok én neked vaillant kazánházat mutatni, ahol sok a probléma. Én is szereltem szinte mindent. Eddig a negatív versenyt egy gazdagréti Buderus kazánház viszi a maga 2,5 millájával. 3 év gari volt és eddig 5 év alatt 11 szer volt javítva. Nem kivitelezési hiba, hanem szar gépek. Szó szerint. Ezt a 'minden szerelő lebeszélt' dolgot nem nagyon értem mert régebben 240-3 as Vaillantból , Junkers euro line-ból és S.Duval Thema Calssic cirkóból egy ingatlanos pesti cégnek /Casaro H/ felszereltünk vagy 60-70 darabot. Kb egyforma arányban. Ugye nem hiszed el nekem, hogy a legkevesebb gond az SD -kkal volt.
Nem vagyok az SD embere, de nekem a számok sokat beszélnek. Mindíg azt szereltem fel amit kértek. Ma már Junkerst véletlenül sem szerelnék. Ma ami meg is éri az továbbra is az SD valamint a Immergas gépei Amik verhetetlenek ár-érték arányban. Ha valaki komolyan neki akar ennek a témának veselkedni, akkor egy 'komolyabb !' szerelvényboltba be kell nézni és megkérdezni miből mennyit adnak el. Higgyétek el ez számít a legtöbbet. A szerelőket éri az első támadás ha valamit ajánlanak és hamar kiderül, hogy szar. Nekem is volt ebben sajnos részem jó pár éve, amikor a junkers váltott az euro line sorozatban. Sorban kaptam a telefonokat, hogy az 1-2-3 hónapos gépek állnak meg sorban. Ilyen idióta hibák miatt, mint hogy az elektromos panel trafója leég magától, meg a melegvíz NTC szondája 2 hónap alatt meghalt. Ezek nonszensz hibák. Elnézést ha hosszú voltam, Nem akarok senkit sem rábeszélni semmire, csak leírtam a tapasztalataimat.a vizesember
-
-
szabjan
tag
válasz szilchi #16558 üzenetére
Szia. Most néztelek csak visszafelé.
Nos nagyjából stimmel amit a fiúk is írtak. Arra figyelj bosszankodás elkerüléseként, hogy tartsd a 46/90 fokot a szerelésnél a falakhoz képest. Padlóösszefolyón semmit ne vezess át lehetőleg, egyébként nem feltétlenül kell vízmentes HL szifont venned, van a sima padlóösszefolyóhoz /suez szifon/ is vízmentes pipa. Az egy 40 es könyök golyóval. Az eredeti helyére kell betenni. Ez jó épített zuhanytálcához is esetleg, ha valami olcsóbb megoldást akarsz, csak egy 110 es /vágható méretre. A szifonnak 110 es a pereme.../ rozsdamentes suez rácsot vegyél hozzá. Én 110/50 ággal csinálnám külön zuhanyt, a mosdó kiállást, a mosogatót és a padlót ha lesz. Ha a földben kell szerelned, akkor ne sajnálj egy kis ásást, menj olyan mélyre, hogy be tudd kényelmesen a beton alatt is temetni a csöveket. Mosógéped pl nem lesz a fürdőben? A tokozott ragasztásokat - ha van - meg tudod csinálni a csövön, vagy mindenhova vágsz egy tokot[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz szilchi #16565 üzenetére
Szívesen. Én ezt csinálom már 20 éve
Nos a mosógépet szerencsésebb külső 32 -es szifonba kötni. /bedugós 32 es szifon/ Van króm és fehér. A mosdó merülő csövébe kötöttnél mindenképp jobb, ez elég zajos tud lenni a mosógép vízleengedésénél. Ha azt mondod, hogy közel van a mosdó lefolyóhoz, akkor egy 32 es ágat közvetlenül a mosdó kiállása előtt /ami 50 cm -re a földtől, ne felejtsd./ beraksz és a 45 fokos részébe ki a falból bedugsz egy 90 fokot. Oda mehet majd a gépszifon.
Tokozást a csövön melegítve tudsz csak csinálni ugye. Egy cső 2 méteres és egy tokod van alapból. Esetleg jobb boltok árulnak 1 méteres csövet is. Melegíteni és tokozni a sima csövön gázlámpával tudsz és vinilfix-el vagy PVC ragasztóval tudod ragasztani. Az előbbi jobb, de gyorsan szárad, némi rutint igényel.
Egy két kép segítségnek egy építés alatt lévő fürdőröl. A kész szerelésről sajnos a telefonom beszarása miatt nincs kép de már itt is 90% os a dolog.. Itt vízmentes HL van. Olcsó szuezes képem nincs most sajnos..
[link][ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
"Nekem ez kényelmesebbnek tűnik, nem tudom, van-e valami egyéb hátránya."
De van ám bizony. Áttolót vízszintes szakaszban nem használunk. Mégpedig azért mert egy fordított tokozást csinálsz vele. Fordított toknál a cső levágott pereme szembe kerül a folyás iránnyal. Ezen a WC papír és egyéb nyalánkságok gyönyörűen elakadnak.
Mindenkit óva intek az áttoló karmantyú használatától. Mi szerelők is általában függőleges szakaszokon használjuk és csak akkor ha nem tudunk hosszú tokot készíteni, két fix pont között.[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz szilchi #16592 üzenetére
Nem érdemes rakni áttolót. A sima PVC cső nem drága. Vegyél inkább akkor méteres csöveket is. Mindegyiken van egy tok. Ha mégis ragasztásra adod a fejed, akkor konkrétan erre van szükséged..
[link]
A tuti ragasztást vinilfix-el éred el. Ez egy PVC nyomócső ragasztó eredetileg. Rendkívül erős ragasztást tud létrehozni. Amatőr szinten ezt úgy érdemes csinálni, hogy körkörösen felmelegíted a csövet 110 est 6-7 centi hosszan. 50 -es 32 esen 4-5 centi elég. Látod az idomon mennyi kell neki. Nem kell érje a láng, elég ha az utána lévő meleg éri a csövet. Ne ijedj meg ha megégeted a csövet, ha kicsit bebarnul akkor is megragad tökéletesen. Közben újjal nyomkodod és látod hogy puhul. Amikor köbe teljesen megpuhul akkor rámész körkörösen a cső végére. Ezt még melegíted így 5-10 másodpercet. Szinte kicsücsörödik a cső vége és elveszti kör alakját. Beletolod az idomot és kicsit tágító mozdulatokat végzel rajta. A lágy cső követi a mozgást egy darabig de amikor kezd hűlni akkor már azt fogod érezni, hogy kicsit kezd kalimpálni az idom a csőben. Na itt már ne tágítsd tovább, csak arra figyelj, hogy amikor kihűlt az eredmény az legyen, hogy max minimális szorulással ki be tudod a tokban az idomot tologatni. Nagyon hézagos ne legyen a cső mellett, 1-2 milliméter azért elmegy. A kihülés alatt figyeld a két síkot, ne dobjon semerre az idom a tokban. Ezután minimálisan elég egy finom csiszpapírral meghúzni a csövet és mehet rá a ragasztó. Köröket rajzolva tok hosszán Annyira vastagon, hogy ne follyon magától össze vissza. Forgasd a csövet, hogy ne csöppenjen a ragasztó. Ha körbekented itt ne tökölj a ragasztó bezárásával, rögtön told bele az idomot és állítsd be ha kell. 10-20 másodperc után már nem bírod forgatni az idomot semerre. 1-2 perc után már rakható a helyére csak nagy erőhatás vagy feszítés még ne érje a ragasztott idomot. A csőméretek másik végét 30-40 fokos szögben törd le flex-el vagy bármivel. Így tudod csak beletolni a gumigyűrűs tokba. Kenéshez használhatsz kenőszappant /szerelvényboltból. Van kis kiszerelés is./, szilikonzsírt, de akár sima sűrű mosogatószert is. Gépzsírt semmilyen formában ne használj. Kicsit megkened velük a cső végét és a gumigyűrűt a tokban és mint a safhauzen, úgy megy össze. A lejtés mértéke 110 esnél lényeges a többinél nem annyira.
1cm / méter teljesen elég, 2 -nél több ne legyen. Az 50-es 32 es csöveknél a nagy keresztmetszetű áramlás miatt nem lényeg. Persze vízszint vagy kontra ne legyen azért.
A falban a legjobb ha begipszeled a könyök körül a csövet. A földben használj kisméretű téglákat a 110 es alatt ha tudsz. Méterenként egyet illetve az idomok előtt. Azokat ásd bele szépen a földbe és arra tedd a csövet.
Úgy dióhéjban.
Ez így leírva bonyolult. Ha csinálod belejössz.[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
Igen jól mondod. A gond a szöszökkel és a hajszálakkal van. Egyébként ha totál derékszögben vágnád a csövet és teljesen össze lenne tolva, akkor nem lenne gond. Csak ez sosincs így a valóságban. Egyébként nem kell a lefolyózást túl misztifikálni sem. 23 éve szerelek vizet és ne tudjátok meg milyen munkákat láttam ezalatt. És meglepően működnek is néha.
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz szilchi #16605 üzenetére
Szívesen.
A Viega jó cucc.
[link]Én annak az idomrendszerét használom lassan 10 éve.
Igazi német megbízható minőség. Egyébként homok tökéletes a csövek köré. De ha valami finom sódert rendelsz betonozás miatt az is jó. Éles, nagyobb kavicsok ne legyenek csak benne.a vizesember
-
szabjan
tag
válasz FatalEror #16617 üzenetére
Igen. Ez stimmel. Csak senki nem úgy áll neki, hogy biztos rossz lesz.
Az ilyen 'mesteremberekkel' az a probléma, hogy lejáratják a szakipart. Pedig abból sokan próbálnak megélni. Normális szakemberek, akik úgy csinálják másnak is mintha a maguké lenne...Tehát én azért nem feltétlenül mondanám, hogy bárki bárminek nekiálljon. Régi motoros vagyok már hidd el és láttam már nagyon elcseszett pénzt /anyagot/ amatőr munka után is. Az biztos, hogy iskoláig rugdosnám vissza az ilyen kontárokat. Pláne ha még szakmája is.
De úgy tulajdonképpen igazad van... Mentem már át én is asztalosba és megérte.a vizesember
-
-
szabjan
tag
válasz szilchi #16632 üzenetére
A régi T-t valóban hagyd a helyén ha nem törött vagy más hibája nincs. A gumigyűrűt azonban mindenképp cseréld ki benne. Elforgatni nagyon nehéz, ha régi tok van rajta, akkor is. Ha ragasztva van a T alja akkor pedig vigyázz nehogy lentről húzd ki, mert akkor áshatsz a fürdőben. A szilikonzsír a legjobb, majd meglátod. Akár napok múlva is tudod forgatni az idomokat. Persze minek.
[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz szilchi #16648 üzenetére
Jajj Szilchi. Most lelomboztál nagyon.
Ezt nem mondod komolyan. Én nem is gondoltam arra, hogy a padlóban viszed a csöveket.
Én egy ilyen fürdőben simán átvittem volna falban is. De ha már padló: jól írták, a kulcsos idom kizárólag falon kívül való. Meleg vízen meg pláne. Ha nem sajnálod, hogy bebukod a kulcsos idomokat én javasolnék valami roppantóst. Bármelyik rendszer jobb mint ez. A normálisabb üzletek napi 1-2 ezer bérlet ellenében adják a gépet vagy kart is hozzá. A roppantás kb egy 9 éves szintje. A falban lévő kulcsosokat ha akarod meghagyhatod. Esetleg a csövet veszed újra és a falban viszed el a mostani idomokkal. Még az is jobb mint a betonban. Ezt a 'falon kívül majd' dolgot meg ha nem haragszol inkább el sem képzelem.. Osztónak vizen semmi értelme, igaz az a legbiztonságosabb. De az osztó-gyüjtő elhelyezése felesleges probléma forrása lehet.- A főelzárónak golyós csempeszelepet kérjél. Ha van keress olyat aminek rendes gombja van. Normálisabban néz kis és jobban kezelhető. Ott lesz meneted amit tömítened kell. Ha nem megy szólj.
Ja most nézem. Ha a szekrényben lesz kívül, akkor a sima golyóscsap valóban jó.[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
Őőőő. Nem.
Azért nem, mert eddig csak a lefolyóról írt kedves fórumtársunk. A sárga vonalak is annak a nyomvonalát tükrözik. Én megmondom őszintén nem is akartam rákérdezni a nyomócsőre, mert ha jól emlékszem szilchi azt írta, hogy betonozni akar és berakná alá a lefolyó csöveket. Egy ekkora fürdőben én! a falban vinném körbe a csöveket. Szerintem itt most mindenkit váratlanul ért a nyomócső a padlóban.a vizesember
-
szabjan
tag
válasz szilchi #16654 üzenetére
Nem gond ha berakod a csöveket az aljzatba, A gond a hollandis idom. Sajnos több helyen szedtem már ki és több helyen voltak folyásnyomok is a betonban. Ebben sok minden szerepet játszik, nem érdemes taglalni nagyon. Pl a beton nedvessége, a mozgások ha vannak, stb...A betonban csak a roppantott kötéseket szoktuk használni. Ezek rozsdamentes acélból készült gyűrűkkel vannak ellátva. Ezért írtam, hogy bár véséssel jár, de ha fel akarod használni, barakhatod a falba a hollandis idomokat....
Én speciel a Viega rendszert használom. Ezek a hozzájuk való préspofával rendkívül erős kötést alkotnak. 50 év garanciát sem véletlenül gondolják rá.a vizesember
-
szabjan
tag
válasz szilchi #16685 üzenetére
Huhh..hát hallod nem irigyellek. Akkor vannak körülmények a felújításnál.
De össze fog az jönni. Az a 35 k ár még nem is rossz. Az én Viega kézi prés bőröndöm 120k volt. De ne panaszkodjak. Arra kérnélek még ha marad a betonban a cső, /ill. falban is.../szigetelést pattintsál rá. Szép szürke szivacsot. 2 méteres szálakban van és a csöveknek megfelelő méretben.[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
Jól sejted, mert garantáltan nem olcsóbb. A most kapható legolcsóbb elzárós osztó a Németh Árpád féle. Namostan abból egy 5 körös szett /beépítő doboz nélkül/ csőcsatlakozókkal.egy harmincas. Mondjuk ha a légtelenítős végzárókat lehagyjuk akkor olyan 23-24 körül. Abból egy 4-5 berendezéses fürdőszoba összes T elágazása bőven kijön. Ha elzáró nélküli az osztó akkor egy tizessel olcsóbb talán. ... ezután jön a kevesebb cső és szigetelés - ami mondjuk a legolcsóbb. 2-3 hónapos az utolsó ilyen számítgatásom. A fürdőben volt egy mosdó, mosógép, WC, kád, zuhanyzó összeállítás a szomszédos falán pedig egy mosogató. Ez egy emeleti rész volt, 2 db 18 as réz felállásom volt a fürdőtől 3 méterre. A tető alatti háromszögben lett is volna lehetőség az osztó felszerelésére. Kiszámoltam így is úgy is nagyon pontosan darabra/méterre az anyagot és közel egy harmincas lett a különbség. Arról nem is beszélve hogy egyedül a kád illetve a zuhany csapnak nincs saját elzárója, A többinek van, tehát oda igazából értelmetlenek az osztón lévő elzárók.
Ami az áramlást illeti az valamivel jobb az osztónál. De értelmét veszti mert ha csak az a vizes blokk megy rajta akkor azt úgy is egy ember használja....általában...[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz Integra #16772 üzenetére
24 kW a víztér felé? Ez elég soknak tűnik.
Egyébként ez az 50 liter egy ökölszabály. De ez alapján nem igen szabad tervezni puffert. Több tényező is befolyásolja.
- Milyen a fűtés hőleadója. Padló vagy radiátor.
- Mennyi időt akarsz átfűteni a pufferrel. Minél nagyobb ez a szám annál nagyobb kell de annál tehetetlenebb lesz a rendszer.
- Akarsz -e átváltó rendszert a kiürült puffer esetén. - Ez lehetővé teszi, hogy puffer nélkül is üzemeljen a fűtésrendszer. De kicsit drága a megvalósítása.
Ezek a fontosabbak. Úgyhogy ez az 50 liter úgy a kb szokott lenni.
Szokták azt is mondani, hogy a puffer mérete minimum annyi kell legyen, hogy egy töltet tüzelőanyaggal termelt hőt fel tudjon venni. Ez is csak úgyahogy stimmel mert a vizes kandallóknak elég rossz a hatásfoka víztér felé.
A legutóbbi ilyen munkánknál egy 800 literes puffer lett beépítve, padlófűtés mellett. / 200 nm / Erre egy Edilkamin 70 és egy hőszivattyú dolgozik rá.
Ez padlóra elég durván egy éjszakára. A kandallóval 2-3 töltettel fel lehet küldeni 60-70 fokra.
Ha ez radiátorra menne rá, kéne a másfélszerese legalább űrtartalomban.[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz Integra #16785 üzenetére
a pali azt mondja, hogy jó ez így is puffer nélkül (én azért óvatosabb lennék ezzel a kijelentéssel).
Elvileg lehetséges. Volt rá nekem is példa nem egyszer. 8-10 kW os kandallókat simán be lehet küldeni hálózatra közvetlenül is. A lényeg hogy a teljes hőt el tudjuk vezetni a hőfelvevő hálózat felé, ne tudjuk megforralni a vizet működés közben. Ilyenkor az ideális a sokak által lenézett nyitott rendszer jó nagy hőcserélőn keresztül. Ilyenkor a kandalló vízrendszere nem függ a többi rendszertől és a legnagyobb biztonságot adja a kandalló használatához. De természetesen ez megoldható zárt kandalló körrel is, termikus lefúvató és/vagy automata töltő használatával. Én viszont azon a véleményen vagyok az elmúlt 20 év tapasztalatából, hogy a leválasztás ami mindenképp célszerű Ez lehet egy puffer hőcserélője vagy egy lemezes hőcserélő is. Sőt! ha oxigéndiffúziómentes padlófűtéscsövek vannak és az nincs leválasztva hőcserélővel akkor szinte kötelező is.
Ui.:
Igen, kihülés akart volna lenni :-) Meg lehet oldani úgy a rendszert, hogy a puffer megkerülhető legyen. de nem biztos hogy van értelme. Bonyolítja a rendszert. A lényeg hogy inkább felül mint alul tervezett legyen a puffer mérete.[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
válasz alázógyík #16792 üzenetére
Stimmel. Visszacsapó szelepet raktak nektek a kazán hidegvizes bemenetére. Ezáltal a nyomásingadozásból eredő hullámzás már visszafelé nem jut. Egyébként a kattanás valószínüleg a készülék nyomáskapcsolójából jön. Voltak golyós kivitelek....Különösebb hibát nem produkál.
A rendszer átmosásától ez a probléma biztosan nem fog megoldódni. Ami egyébként radiátoros rendszereken öt évente ajánlott. 10 év után kötelező.a vizesember
-
szabjan
tag
-
szabjan
tag
válasz alázógyík #16810 üzenetére
Azt én nem mondhatom, hogy a koppanás nem lehet probléma, mert nem 100% hogy az a hiba okozza amit leírtam. Ha az a gond nem kell foglalkozni vele. A végső szót azonban mindenképp készülékesnek kell kimondani. Csak azzal legyél tisztában, hogy a munka reményében ma bármit rámondanak a készülékre. / Tisztelet a kivételnek, de tudnék rémtörténeteket mesélni. / A visszacsapóval az a helyzet, hogy ilyet nem ismerünk hibaelhárításhoz, hogy ezeket kéne beépíteni a helyes működéshez. Visszacsapót csak táguló rendszerekhez szerelünk be, hogy ne áramoljon vissza a melegvíz a hideg hálózat felé. /tárolók/
[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
szabjan
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- 205/55 R16 5x112 alufelni michelin nyári gumival
- Ikea falilámpa
- Kibernetik Mobil klíma, 3,5kW légkondi, légkondícionáló
- LAICA Genova HYDROSMART rendszerű csapra szerelhető mikroplasztik-stop vízszűrő + ajándék LAICA fém
- Eladò Philips Series 2000 LatteGo automata kávégèp tejhabosìtòval ùjszerű àllapotban