Új hozzászólás Aktív témák
-
Manitou
addikt
válasz God Vazzeg #410 üzenetére
-
Manitou
addikt
Valamilyen úgynevezett ''táblás'' hőszigetelést célszerű az aljzatbeton alá elhelyezni.
pl Austrotherm AT sorozat vagy a régen elterjedt Nikecell, Hungarocell is szóbajöhet akár.
Minimum 5-6cm vastag táblát érdemes lerakni. rá szintén 5-6 cm aljzatbeton, majd jöhet rá a burkolat
A hőszigetelő tábla és az aljzatbeton közé pedig valamilyen technológiai szigetelés kell. -
Manitou
addikt
válasz Ariadne #4293 üzenetére
És a 0,6k-t a profil is tudja vagy csak az üveg? Az se mindegy.
Vagy összeségében 0,6k-sként árulják?Szerintem egy 1,4K-s is bőven jó, vagy 1,1-es. Példaképpen egy 80-as években gyártott pl SOFA hőszigetelő üvegezésű ablak( ami akkor korszerűnek számított) kb 3-as k értékkel rendelkezik. Ehhez képest az 1,4 is igen durva változást eredményez. Ráadásul sok lakásban még csak nem is hőszigetelő üvegezésű nyílászárók vannak, hanem normál üvegezésűek, amik meg aztán mégdurvább k értékkel birnak ilyen 4,5-5-el is akár.
0,6k már falazatban sem számít olyan rossznak.
-
Manitou
addikt
Ez igaz, de nem árt mérlegelni , hogy meg ér -e annyival többet a szuperjó üvegezés.
pl egy 90/150-es ablaknak csak kb 75%-a az üveg a többi a profil. Ettől kisebb ablakoknál mégkevesebb az üveg %-os aránya. Nagyobb ablakoknál nyílván már elhanyagolható az üveg/profil %-os arány.[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
válasz juliabrilke #4674 üzenetére
A külső szigetelésre lenne mód, de elég nehézkes ott a közlekedés és a munka. Még így se javaslod a belső szigetelést?
Ha kivülről szigetelitek a falat, akkor jobb lesz a fal hőtároló képessége
Belülről csak nagyon indokolt esetben szokás, másrészt meg az alapterületből vesz el.
Ha jól értem a másik oldalon egy beépítetlen padlástér van, majdnem annyi mintha az utcára nézne az a fal. Nem tudom hány cm-es az a fal, de ha mondjuk 30-as, akkor lehet jobb lenne 8cm hőszigetelés, bár attól is függ milyenből csináljátok, van olyan táblás amiből kevesebb cm tud annyit mint a konkurensek.[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
válasz juliabrilke #4680 üzenetére
Akkor nem írt hülyeséget a szakirodalom, én is szakmabeli vagyok (építész és építőmérnök)
-
Manitou
addikt
A már viszonylag korszerűnek mondható téglák( falazóblokk, vázkerámia) körülbelül a 80-as évek közepe-végén kezdtek elterjedni, az az előtt épített házak falazatai elég rosszak hőtechnikai szempontból. Úgyhogy, ha 50 éves a ház akkor sanszos hogy azt szigetelni kell majd persze nem muszáj, csak a fűtésszámlán sokat csökenthet.
Mehet rá 10cm kivülre vagy akár több is -
Manitou
addikt
Már "beállt" a ház . Az új házak évekig süllyedni szoiktak miután megépítik őket.
Egyenlőtlen süllyedés következtében alakulhatnak ki repedések a falon.
A régi vályogházaknak nagyon jó a klímája Nyáron hűvös télen pedig megtartja a meleget. Csak magával az anyaggal van a "baj".
Egy régi 2 rétegü üveges ablak kb 4,5-es k értéket tud. 1 rétegü üveggel meg vagy 6-ot.Az ilyen régi házaknál olyan gondok szoktak lenni, hogy nincs pl talajpára/talajnedvesség/talajvíznyomás ellen szigetelve, illetve a hőszigetelés akkortájt szintén nem létezett mint olyan. Födémek szigetelése szintén gyenge, vagy ha van is valamilyen szinten az tönkrement már az idők folyamán.
-
Manitou
addikt
Üdv a szakiknak!
Röviden vázolnám a helyzetet:
Adott egy ház:
pince+fsz+tetőtér. Pince fűtetlen. A fsz+tetőtér van csak fűtve, ami összesen ~138m2
Falazat: Porton 30 ( valamivel rosszabb mint egy 30-as Porotherm) Erre rá kéne dobni vagy 10 cm szigetelést, de ez anyagi okokból nem igen fog megvalósulni még egy jó darabig..Jelenleg kb 0,8-as k( U) értéket tudhat
Zárófödém: fogópárok között: 10cm Isolyth hőszig. ez fog majd kapni + 10 cm szálas hőszigetelést még
Tetőben tetőtérbeépítésnél: szarufák között 10cm Isolyth hőszig.
Pincefödém: alulról nincs leszigetelve ez majd fog kapni egy 8 -10 cm hőszigetelést előreláthatólag
Nyílászárók: SOFA hőszigetelt üvegezésű de már 25 évesek. tudhatnak kb 3-as k (U) értéketEddig egy 25 éves ÉTI 25-ös kazán tette a dolgát, de most végleg beadta a kulcsot "kijött belőle a füst"
A kazán jelenleg a pincében van. A földszinten van még egy átfolyós rendszerű bojler.
A fűtési rendszer az egész házban padlófűtés.Most kazáncserére került a sor. Én erősen kondenzációs kazán felé hajlok főként a fűtési rendszer miatt. Viszont nem tudom, hogy ilyen feltételek mellett megérné-e a többletköltséget a dolog. A ház szigetelés szempontjábol kb olyan középszar kategóriába tartozik, persze leszigetelve már egész türhető lenne, illetve nyílászárócserével is, esetleg csak üvegcserével, de most ezektől tekintsünk el.
Mindenképpen kombi kazán lenne az új darab, mert az átfolyós vízmmelegítő helyére lenne felszerelve a fürdőszobába.A kondenzációs kazánon kívül még adott két lehetőség: Turbós kombi vagy nem turbós kombi kéménybe köthető kazán.
A kérdésem az lenne, hogy milyen járulékos költségekkel járna ha kondenzációs, ha turbós, vagy ha kéménybe köthető kazánra lenne cseréve a kazán.
A kondenzációsnál teljesen új rendszert kell kiépíteni és tudtommal ehhez gáztervet is kell kélszíteni, amit engedélyeztetni is kell és a készüléket üzembe helyeztetni.
És mi a helyzet ha pl én csak simán egy új kazánt veszek ami se nem kondenzációs se nem turbós. Ezekhez is kell gázterv és ugyanúgy engedélyeztetni kell?
Turbósnál ugye szintén ott van a füstcső amit ki kell építeni. Jelenleg a falazott kéményben van egy azt hiszem fi 132mm-es cső. Ezt gondolom ki kéne szedni és helyette vagy a turbós saját füstcsöve lenne beépítve vagy a kondenzációsé. Na meg a kondenzációsnál még ott van a kondenzvíz elvezetése is.Szóval dilemmában vagyok mi legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
válasz Hasaggymeg #8150 üzenetére
Megtaláltam a kazán gépkönyvét, a hatásfoknál jót mosolyogtam 86-90%-ot ír, ami szerintem még újkorában se igen volt valós, most meg lehet van vagy 70 se.
A másik dolog, meg hogy azt hittem 25kW-os, a nevéből adódóan, de könyv szerint 29kW a teljesítménye. 500 lég m3-ig jó elvileg.55/35 simán elég nekünk, nem szokott ennyin se menni.
Így viszont egyértelműen a kondenzációs a nyerő pl a turbóssal szemben.
Árkülönbség a turbós vs kondenzációs esetében amiből adódhat
- kondenzációs kazán ~+100k a turbóshoz képest
- kondenzvíz elvezetés is kellEngedélyeztetni ( gáztervet készíttetni, stb..) üzembehelyeztetni, füstcső rendszert kiépíteni mindkettő esetében kéne.
Viszont a turbós vs kondenzációs estében akár 20% hatásfok különbség is adódhat, ami az éves gázszámla szempontjából nem mindegy.Nyílt égésterűt tudtommal már lakásba nem is szabad tenni
-
Manitou
addikt
Nem tudom, fater volt bennt. Azt mondták majd hívnak telefonon, hogy mit okoskodtak ki, aztán mondanak egy árat. Azóta se hívtak.
Én nem értem rá elmenni, emiatt meg nem akartam kivenni szabadnapot, bár lehet jobb lett volna
A végén még tényleg nyílt égésterű lesz ebből Úgy tűnik mégis lehet lakásba. Csak mondjuk akkor nem szerencsés, ha kicseréljük a nyílászárókat, mert a modern nyílászárókn L1-es légzárásúak és ezeken keresztül nem biztosított a megfelelő levegőutánpótlás a nyílt égésterű kazánhoz, ami a helyiség levegőjéből veszi az égéshez szükséges levegőt, szemben a zárttal, ami a kintről a dupla csövön keresztül. 2000 környékén volt is pár halálos szénmoniosxid mérgezés pont emiatt, hogy sokan lakásfelújítások alkalmával nyílászárókat lecserélték, és a meglévő nyílt égésterű készülékekhez nem volt biztosított a levegőutánpótlás.
Persze légbevezetőcsatornával lehet ilyen esetben is biztosítani a dolgot.
A nyílt égésterűnél a legegyszerűbb megoldás az lenne, hogy a mostani helyére be lenne építve az új kazán aztán csókolom.Samottcső? Árakat írhatnál. Nekünk kéne vagy 10m
[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
Na várjál, szerintem nekünk nem is kéne samottcső, ráadásul annak egy falazott kéménybe az utólagos beépítése elég nehézkes is.( most belegondolva szinte lehetetlennek is tűnik ) Közben ásom bele magam én is a témába. Elvileg vannak ilyen flexibilis műanyag füstcsövek is PVDF műanyag kéménybéléscső-rendszer ezeket egyszerűbb beletenni.
Most elvileg egy spíró cső van a kéményben abba van bekötve a kazán, tehát most sem a sima falazott kéménykürtőbe. De tudom mai szemmel már ez sem jó Erről áttértek koracélra, aztán samottra, mostanában meg műanyag is előtérben van.
-
Manitou
addikt
válasz Hasaggymeg #8161 üzenetére
Annyitmár megtudtam, hogy a spirócsövet ki se szedik, hanem belehúzzák a kondenzációsnak a füstcsövét. A kondenzvizet elvileg a csatornába kell belekötni nem?
Arra is kell külön engedély?Most két variáció van. A turbós kiesett. A hagyományos nyílt égésterű, de akkor az tényleg csak oda lenne bekötve a pincébe a kazánhelyiségbe a mostani helyére.
A másik lehetőség meg a kondenzációs ami menne a fürdőszobába. -
Manitou
addikt
válasz runner 125 #8189 üzenetére
25m2? Oda nappali is elfér bőven Sőt egy kis ügyeskedéssel egy minigarzont is bele lehet paszírozni pl galériás háló résszel, ha kicsit nagyobb a belmagasság.
Na meg kinek van pénze 25m2-es kazánhelyiséget építeni ebben a válságban? Ha csak 150 ezerrel számolom a m2 árat , akkor is 3,75 millió az építési költsége. Persze ha meglévőről beszélünk, akkor más a helyzet. Míg, ha pl veszel egy turbós vagy kondenzációs kazánt, azt bepakolhatod akárhová a lakásban ( általában fürdőszobába szokás ) Máris 3,75 milla hátrányból indul a vegyes tüzelésű.csemberlen
[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
válasz csemberlen #8193 üzenetére
50 ből nem hiszem hogy kijön. Most nem arra kell gondolni, hogy valaki összekókányol valami szart.
Konkrétan arra gondoltam, hogy adott egy új tervezésű épület és annak egy részén 25m2 alapterület funkciója csak az hogy kazánház. Ez bizony majdnem ugyanolyan mintha akármi más helyiség lenne, max burkolat az nincs benne, csak pl simított betonaljzat., mert alárendeltebb helyiség és nincs rá igény. Az ár pedig arra vonatkozik, hogy kivitelezővel csináltatod, nem saját magad. Tégla falazat, födéme ugyanúgy van mint a ház tübbi részének, vakolat a falon, tűzgátló ajtó rá, stb, stb... majdnem lehet annyival számolni mint egy csház kivitelkezési m2 ára. Ezt ki nem hozod 50k/m2 ből -
Manitou
addikt
Kinéztem egy nyílt égésterű kazánt, szerintem elég jó kategóriájában.
Valakinek ellenérv? Vagy estleg más készülék ami "űberelné"? Úgy hogy árban azért ne legyen több.
[link] -
Manitou
addikt
válasz gordonfreemN #8267 üzenetére
Már körüljártam én is a témát. Sima turbósat semmiképpen nem veszünk, akkor már kondenzációs lenne a másik alternatíva, eleve a padlófűtési rendszer miatt az lenne a legideálisabb. Viszont a komplett rendszer kiépítése 5-600k alatt nem állna meg kondenzációsból, ami még hagyján, de maga az egész procedúra is lenne annyi idő, hogy már karácsony is lenne mire kész lenne. Gázterv készítés, engedélyeztetés stb... csőrendszer kiépítés. Turbósnál meg ugyanez a móka lenne, csak kondenzvíz elvezetés nem kéne, meg annyival lenne még olcsóbb a kiépítése, amennyivel olcsóbb maga készülék, olyan 100k-val.
Most meg van egy sima nyílt égésterű kazánunk, annál csak egy készülékcsere lenne, ami így harmad áron kijönne, és azonnal meg lehetne csinálni is, illetve egy régi bojlert is váltana, mert kombi készülék lenne.
Tudom hosszabb távon a kondenzációs jobban megérné. De most minél előbb kéne az új kazán.
Nyílt égésterüből nem nagyon találtam jobbat ennél amit linkeltem, ebből a technológiából kéne most kihoznom a leghatékonyabbat. Így is legalább 20%-al jobb lesz az új kazán hatásfoka mint a mostani.
Egy turbósnak is max olyan 97-98% a hatásfoka, s azt is minél magasabb hőmérsékleten tudja, ami mi esetünkben padlófűtésnél pont nem is teljesülne szerintem. Ráadásul amit linkeltél turbósat annak ugyanannyi a hatásfoka, mint amit én kinéztem nyílt égésterüt 93% -
Manitou
addikt
válasz Hasaggymeg #8270 üzenetére
S. Duvalt is nézegettem, bár ismeretségi körben van és nincsennek annyira megelégedve vele.
Ezt nézegettem még, csak nem tudom ez mennyire megbízható
[link]csemberlen tudom, ismerem, 25 éve ilyen rendszer van a háznál
Kap majd egy HMV tartályt aztán meg is van oldva , de ha nem ,akkor se gáz.[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
válasz Hasaggymeg #8279 üzenetére
Sejtettem, hogy felejtős lesz.
Valószínüleg az lesz amit mutattam Vaillant, csak olcsóbban. Holnap jön egy szaki, aztán megnézi a mostani rendszert, meg hogy mit is lehetne alkotni vele. Aztán csak azután lesz megvéve a kazán. -
Manitou
addikt
Úgy néz ki mégiscsak kondenzációs kazán lesz a dologból.
Most nézegethetek újból kazánokat, csak kondenzációsat.
Itt azért már nagyobb a szórás árban.[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
Szerintetek mennyi lehet kb a reális munkadíj kb egy kondenzációs kazán beszereléséért?
Konkrétan ami lenne a feladat:
-kazán felszerelése, bekötése
-kondenzációshoz lévő műanyag füstcső befűzése meglévő spírócsőbe, ami a falazott kéményben van. kb 6m cső kell.
- kondenzvíz elvezetése
- meglévő kiegyenlítő tartály, ami a padláson van jelenleg, szóval annak a megszüntetése, kiktatása a rendszerből.Szóval ennek mennyi lehet a munkadíjja?
[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
válasz Hasaggymeg #8312 üzenetére
Dluinet
150-200? Ez 1 napi meló kb nem, max 2 ?
Ennyi lenne a munkadíj? Az szépMajd kapunk rá árajánlatot, tegnap voltak megnézni a jelenlegi rendszert.
A kiegyenlítő tartály megszüntetése gondoltam, hogy nem sok vizet zavar, de azért leírtam azt isÉn úgy gondoltam kondenzációs kazán: ~250-300k (még nincs kiválasztva)
műanyag füstcső (~6m) + kondenzvíz elvezető cső összesen 50-60k A füstcsőnek 5k körül van métere ha jól tudom, a kondenzvíz elvezetés csövét nem tudom, passz. Aztán hogy még ilyen olyan vezetékek is kellhetnek az átalakításhoz az is nyílván valamennyi.Szóval ezeken kívül értettem a munkadíjjat ( a gázterv és az üzembehelyezési díj nélkül ), mert a többi az mind "anyagár" .
Ez lenne 150-200k?[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
válasz Hasaggymeg #8318 üzenetére
Közben felmerült egy másik lehetőség is. Lehet jobb megoldás lenne, ha nem is lenne befűzve a mostani kéménybe, hanem a kazán felkerülne a tetőtéri fürdőszobába és onnan saját füstcsővel menne szépen ki a tetőn kívülre. úgy nem kéne túl sok füstcső se. Szerintem kb ~2,5 m-ből megoldható lenne. És akkor egy turbós ( cső a csőben) kémény lenne ami 100/60 (125/80) amilyen éppen kell az adott kazánhoz. Éppen ma volt a kéményseprő a szokásos éves ellenőrzés miatt. Ő azt magyarázta, hogy turbósnál minél rövidebb a cső annál jobb lesz a hatásfoka, mivel rövidebb hosszon kell szívnia befele a levegőt a ventinek. Ha túl nagy a cső hossza, akkor lehet még a ventit is erősebbre kell állítani a kazánban, és így többet is fog fogyasztani.
Azt nem tudom kondenzációsnál előny e a minél rövidebb füstcső? Vagy csak sima turbósnál? Mert ugye a kondenzációs is turbós, csak a füstgáz rejtett hőjét is felhasználja plusz hatásfokként.
Csak ugye ennél a tetőtérben elhelyezett kazánnal meg az a gond, hogy a gázcsövet is fel kellene vinni, mert csak a lenti fürdőszobában van illetve a pince kazánhelyiségében.A másik dolog, hogy ugye kondenzációsnál ha a sima műanyagcsőben gondolkodunk, akkor kell még egy másik cső amit ki kell vezetni valahol, amin szívja be a levegőt a kazán nem
Szerintem amit itt kell csinálni 1 nap alatt le lehet zavarni, de nagyon max 2 nap.
-
Manitou
addikt
válasz Hasaggymeg #8320 üzenetére
Gondoltam, hogy ez még lehet drágább lenne, ha fel kéne vinni a gázcsövet is.
Úgy néz ki akkor mégis marad a lenti fürdőszobában való bekötés. Ott adott minden. És az mennyire gáz, hogy 6m lesz a füstcső a kondenzációsnál?Hmm, olyat lehet hogy a meglévő csövet használom fel mint külső csöhéjat? És akkor azon keresztül szívná be a levegőt? Egy 130-as vagy 132 mm-es spírócső van a kéménybe bélelve ami egy falazott kémény.
Összesen 2 könyököt kell beletenni, egyet ami 90 fokban ráfordítja a falra a csövet, a másik meg ami szintén beforgatja a kéménykürtő vonalába. Kéményben nincs elhúzás.És az ilyen szétválasztott rendszerrel mi a helyzet? Mert azt nézem, olyan is van. Amikor két külön cső van, nem cső a csőben. És egyik cső ki van vezetve valahol a falon és szívja be a levegőt, másik cső meg a füstelvezető máshol. Vagy ez kazántípustól is függ, hogy melyiknél lehet vagy nem lehet ilyet alkalmazni?
aphra2 tudtommal nem csak cső a csőben rendszer van a kondenzációsnál
Lásd amit fentebb írtam.[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
válasz Hasaggymeg #8382 üzenetére
Buderus és Viessmann nyílvánvaló volt, hogy jók.
Termomaxal mi a probléma? Mert erősen nézegettem azt is, és nem azért mert az volt a legolcsóbb. És a Baxi? megbízhatatlanVaillantnál azzal riogatnak, hogy drága hozzá az alkatrész, ha beszarik rajta valami.
[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
válasz Hasaggymeg #8387 üzenetére
No végre megvan az árajánlat, végül egy másik lett a nyerő
Akkor amit tartalmaz ( bruttó árak):
- anyagár: ~90k ( ebben benne van egy hőcserélő is, amit be kell építeni, mert ez egy régi rendszer, e nélkül tönkretenné a kazánt 1-2 éven belül)
- füstcső kompletten minden tartozékával: ~70k ( 7m füstcsővel számoltak)
- munkadíj összesen 60k ( ebben benne van a füstcső behúzása is)
- kiegyenlítő tartály leválasztása, lezárás egy automata légtelenítő szeleppel , stbEzeken kívül még:
- tervezés és átadás : 40k+ ÁFA
- üzembehelyezési díj: 25k+ ÁFA
- érintésvédelem: 7k+ÁFAMindezt egy szombati napon lezavarva, reggel jönnek este végeznének is.
Mi a véleményed? Jöhetnek a kövek. Másik árajánlat ugyanerre összesen kb + 100k-val több lett volna.
Kazántémához:
Már két szerelő is ajánlotta a Baxit Nem olyan rosszak
Sanuier Duvalt meg nem ajánlották, pedig azt is forgalmaznak. Termomaxra ők is azt mondták, hogy semmiképpen se.
Kazán választás meg leszűkült: Baxi, Bosch, Vaillant hármasra.[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
válasz Hasaggymeg #8399 üzenetére
Tudom mondtad. Viszont itt maga a munkadíj csak 60k és ebben benne van minden meló még a kéménybehúzás a csőbe is. Persze ezen felül még ott a 90 ezres anyagár + 70k kémény, a többi költség meg amúgy is lenne.
Annyira nagyon nem kell hozzányúlni a rendszerhez. Egy hőcserélőt kell befabrikálni + egy tágulási tartályt hozzá Elég profinak tűntek. Ráadásul ketten lesznek szerintem, vagy hárman.És elvileg a kémény úgy lesz amit beszéltünk korábban, hogy a meglévő 132 mm-es csőbe lesz behúzva a műanyag cső távtartókkal, kivéve, ha a füti közbeszól, mert elvileg 140mm-nek kell ilyen esetben lennie a meglévő csőnek.( amit nem értek, mivel turbós csövek is 80/125-ösek , akkor itt a 80 mellé miért nem elég a 132 ) Szóval, ha mégse járható ez az út akkor pedig szétválasztott rendszer lesz és a falon lesz kivezetve egy cső amin keresztül szívja majd a levegőt.
Az a gond ezekkel a kazánokkal , amiket pl te is preferálsz, persze én is ezeket nézegettem inkább, hogy itt alig van aki szerelheti, nincs olyan jó szervízháttere és az alkatrészellátotság sem annyira jó. Pl viessmannnak egész városban 1 szerelője van csak. Vaillant estén megint csak nem valami jó ez a dolog. Szóval a szervízháttér a baxinál nagyon jó és az alkatrész ellátottság is.( vagyis ezt mondták két különböző szerelő is) Persze erre én is azt mondom, hogy sokra megyek vele, ha elromlik mindig, a másik meg lehet "sose" romlana el. De ugye tudjuk, hogy ami elromolhat az el is romlik általában, szóval nem éppen kellemes, ha pl egy kellemes téli - 20 fokban elcsesződik a kazán, aztán a szerelő meg az 1 vagy 2 ember aki éppen kihívható lenne hozzá, az éppen nem érhető el, vagy csak pár nap múlva tud csak jönni.
-
Manitou
addikt
válasz Hasaggymeg #8406 üzenetére
Ok biztos több meló van vele mint amit írtam.
Én már a kezdetektől a vaillant mellett vagyok. Már kezdem magam hülyének érezni, hogy mindenki ágál ellene.
Esetleg még ott a Bosch is, az hasonló árban lenne mint a baxi, az legalább nem olasz.
Vaillant árát ezen a helyen nem tudom, mondjuk ha 100k-val több lesz az ára, mint a boschnak, akkor valószinű ki is esik a játszmából.csemberlen tudom, ugyanúgy ahogy autókat se
-
Manitou
addikt
válasz csemberlen #8408 üzenetére
Tudom én is mi lenne a jó, de vannak anyagi korlátok is. Ez a kombi nem a legkomfortosabb megoldás, de lehet vele élni. Egyszerre nincs 2 helyen használva a melegvíz szinte sosem, így elég lesz ez. Ha meg úgy alakul utólag kap egy tárolót, aztán annyi
-
Manitou
addikt
válasz csemberlen #8410 üzenetére
Ez az utólag kap egy tárolót nem jó megoldás
Akkor nem kap Mondom, ide nem kell ennél jobb, és pont. Mellesleg így is az egész kazáncsere lesz vagy egy 600k-s történet, elég lesz azt is kipengetni. Szép kis összeg ez ebben a válságos időben. Ha azt nézem, hogy volt már egy olyan opció is hogy kazántest csere az 25k-ból kijött volna, csak akkor konzerváltuk volna a régi elavult kazánunkat újabb 25 évre Ahhoz képest ez a kondenzációs rendszer már maga a menyországAriadne Van a boschnak De majd még lehet Junkers is bejátszik.
Ha jó árban lesz a vaillant akkor mindenképpen az lesz. Hétfőn majd kiderül.[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
válasz Hasaggymeg #8445 üzenetére
Már itt vannak a cuccok. Most hoztuk haza a kazánt meg a kellékekket, füstcsövet stb-t
Végül Bosch lett a kazán, ez a típus: [link] 3év garanciával
Árban ez a bosch fért bele a keretbe, vagy 2 baxi lett volna még, de azt mondták a boschnak Al-Si a hőcserélője így az majdnem örök élet, míg a baxinak meg nem Al-Si ötvözet.
-
Manitou
addikt
válasz Hasaggymeg #8447 üzenetére
Köszönöm Remélem pöpec lesz.
Ha gondolod még be tudom írkálni miket hoztunk, aztán majd megvéleményezed/véleményezitek -
Manitou
addikt
válasz Hasaggymeg #8449 üzenetére
Realtime építő show lesz
Akkor itt vannak még amiket hoztunk, a kéményen kívül:
Siemens RDH10 szobatermosztát, LCD kijelző 5-30C (egy alap digitális termosztát)
Swep E5T-30 hőcserélő 4x3/4" 1db
Giacomini R252 szivattyú csatlakozó elzáróval 6/4"x22mm 1db
Wieland sanco félkemény rézcső 5m szálban 22x1mm 8m
Mofém AHA golyóscsap 3/4"BB 3db
Arco 5065 forrasztható réz félhollander, könyök , 22x3/4"B 6db
Viega 95090 forrasztható réz könyök 90° 2 tokos, 22mm 10db
Viega 95092 forrasztható réz könyök 90° 1 tokos, 22mm 6db
Mofém AHA sarokszelep 1/2"x1/2" 2db
KEF flexibilis bekötőcső vízre 40cmx1/2"B 2db
Maral Sicurflex nyújtható bordáscső, gázra, inox 75-100cm 3/4"Kx3/4"B 1db
Giacomini R140 biztonsági szelep, manométer csatlakozási lehetőség, 2,5 bar, 1/2" 1db
SIT manométer alsó csatlakozásal 63mm 4 bar 1db
Flamco Contra flex tágulási tartály 25l 1db
Giacomini R88I automata légtelenítő, elzáróval , 1/2" 1db
Viega 1522 menetes réz közcsavar 3/4"KK 3db
Viega 95130 forrasztható réz egál T -idom, 22mm 1db
Viega 94243G forrvég. 22mmx1/2"K 1db -
Manitou
addikt
válasz philoxenia #8455 üzenetére
Megvan a kivitelező. Hétvégén jönnek szerelni
-
Manitou
addikt
válasz Hasaggymeg #8457 üzenetére
Most jut eszembe mennyire gyűlöltük mikor a megrendelő jött az "azt olvastam az interneten"-el.
Nyugi ez az én szakmámban sincs másképpenMost úgy néz ki a rendszer, hogy műanyag csövek a padlóban, azon kívül acél csöveket látok, amik a pincéből mennek fel és le, a felmenő és a visszajövő. Most jelenleg egy Wilo keringtető szivattyú van a rendszerben ( ami a pincében van ), ez elvileg felhasználásra kerül, mert rendesen működik.
Jelenleg a pincében van egy nyílt égésterü kazán, onnan jön egy cső amiből leágazik 7 műanyag cső elzáró szeleppel (7 kör) , ez megy fel a földszintre. A tetőtérben meg 5 kör van. Padlástérben meg egy kiegyenlítő tartály, szóval nyílt a rendszer. De majd lehet lerajzolom az egész rendszert, hogy világosabb legyenMost elvileg az a terv, hogy a kiegyenlítő tartály meg lesz szüntetve, le lesz zárva az automata légtelenítő szeleppel.
És mivel ez egy régifajta csőrendszerü padlőfűtésrendszer, ezért hajlamos az iszaposodásra, ha ezt a vizet közvetlenül bevezetnénk az új kazánba, akkor 1-2 éven belül tönkremenne. Ezért egy hőcserélő lesz beiktatva egy tágulási tartállyal a pincébe.
Az új kazán az a fürdőszobába lesz felszerelve a bojler helyére.
A kémény pedig úgy lesz megoldva, hogy fel lesz használva a meglévő 132mm-es füstcső és abba lesz befűzve központosító gyűrűkkel a műanyag füstcső, tudod, ezt már beszéltük. A fűti engedélyezi, ha a készülék engedi. Mivel 80/125 lenne amúgy, így mehet.nem tudom milyen vezérlés lesz
Itt mire gondolsz? Ez milyen lehet? Nem értek hozzáAddig is hallgass a mi kis összeesküvésünkről,mert nem fogják díjazni a "mesterek".
Dehogy mondom én -
Manitou
addikt
válasz Hasaggymeg #8459 üzenetére
Szóba került, hogy a két szintet külön-külön 1-1 termosztátról vezérelnénk, ez kb egy 50-essel dobta volna meg a költségeket, aztán végül annyiban maradtunk, hogy marad az egy termosztát, ami szerintem a jelenlegi lépcsőházban lévő termosztát helyére lesz felszerelve. Ez egy légtér a lakóelőtérrel, ha oda belő az ember egy 20C-t a termosztáttal, akkor oké lesz mindenhol kb.
Szóval nálunk, nem hiszem, hogy túl lesz bonyolítva ez a dolog. -
Manitou
addikt
válasz csemberlen #8466 üzenetére
Nem. Ahelyett lesz az, hogy egy külön hőcserélő lesz beiktatva, így a rendszerben lévő víz nem fog a kazánon keresztülmeni.
-
Manitou
addikt
Valóban a lábazati szigetelés nem ugyanaz mint a falszigetelés. Lábazathoz csak zártcellás hőszigetelést szabad tenni ! A lábazatot közvetlenül éri csapóeső hó fagy stb. A sima nyílt cellás táblák szépen megszívnák magukat vízzel, elvesztenék hőszigetelő képességüket, ha lábazathoz lennének beépítve.
zártcellás pl:
- Austrotherm XPS
- STYROFOAM XPS[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
válasz runner 125 #8481 üzenetére
Mert a fő célom a régi lábazat eltüntetése/befedés volt, de ahogy írják a fentebb linkelt helyen is, fontos a lábazati rész jó szigetelése is.
Erre meg a kék színű (lépésálló) hungarocell tökéletes nem? Sok helyen találni "lábazati szigetlőelemként" is.Szerintem az nem feltétlen zárt cellás, attól még hogy lépésálló. Ha az alkalmazás technikájában benne van , hogy
Extrudált (zárt cellás) polisztirolhab, akkor alkalmazható lábazathoz.[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
válasz Dluinet #8483 üzenetére
Nem
Az EPS= Expandált Polistirol ---> Nyílt cellás hőszigetelés, lábazaton kívül jó bárhova szigetelni.
Lábazathoz Extrudált Polistirol kell, ami zárt cellás, drágább is jóval m2-e, mint az EPS
runner 125
Én is szakember vagyok a témábanphiloxenia hőszigetelni belülről nem szerencsés megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
válasz philoxenia #8496 üzenetére
Miért? Ez így igaz, ahogy mondom.
De ha rajzolsz egy lábazati csomópontot az adott dologról én meggyőzhető vagyokLábazatot és falat is kivülről szigetelünk, a belülről való szigetelés max kényszermegoldás szokott lenni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...