Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Manitou #4298 üzenetére
Az egészre értik a 0,6K-t.
A kétrétegűből bőven jó az 1,4K, aki jobbat akar, az vegyen három rétegűt.
Miénk "hőtükrös" (vagy valami, igazából nem tudom a bevonat nevét), az addig nagyon jó amíg nincs nyár. Aztán nyár lett, és nem volt redőnyünk, a nap besütött és egyből olyan meleg lett, hogy hívtam a redőnyöst .
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Hasaggymeg
veterán
válasz Manitou #4358 üzenetére
Én már jártam ott ahol a pénz nem számít,de 0,6K-s üvegezéssel még nem találkoztam.(igaz a NASA-hoz még nem hívtak csőszerelni )
[ Szerkesztve ]
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Ariadne
őstag
válasz Manitou #4358 üzenetére
Nem olyan sok, az ajánlatunkban a 270k körüli bruttó ablakköltséghez 35k felár a 0,6-os üveg 1,4 helyett. És az össz költségvetés alurdőnnyel, egyéb finomságokkal (szellőzők) meg beszereléssel 700k. Na mondjuk ebből lejön 30% ugye, annyit nekünk megér.
mod: Közben elolvastam a topik végét is. Rég röhögtem ilyen jót, de jó tudni, hogy ilyen bizalmas kérdéseket is meg lehet beszélni itt, baráti körben. Ezen a "pihentetősön" már percek óta derülök, annyira találó. Nálunk dönteni kellett, ketten kétfélét akartunk, és végül csobbanós lett. Broáf... De legalább függesztett, szóval 1:1.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
válasz Manitou #4358 üzenetére
Most nézem és tényleg. pl. ennél ott is van, hogy az üveg 0,6 és a keret 1,2. Viszont azt nem értem, hogy egyszer 0,6, aztán meg 0,8-nak is írják az üveget, ehh, nem lehet bízni senkiben ma már...
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
svédcsepp
tag
válasz Manitou #4685 üzenetére
A lambéria falburkolásról mit gondoltok? (vagy mit ír a szakirodalom )
- csak 1 m magasságig,
- párnafákkal de közel - 4cm - a falhoz,
- régi rossz, szigetelésű házon,
nem lesz penész keltető a leromlott szellőzési lehetőség miatt?Úgy szeretnék meghalni, mint a nagyapám: álmában, csendesen, gondtalanul, nem pedig ordítva, sikoltozva, pánikban, mint az utasai.
-
biker
nagyúr
válasz Manitou #5639 üzenetére
hmmm, furcsa, inkább az a tapasztalatom, hogy a régi házakban mindig hűvös van, és nem csak a vályogban, de lehet ez csak tévérzés.
mondjuk a kéttagú, síküveges ablak se ér fel a k1.1 ablakokkala külső szigetelés sem életveszélyes költség.
körbenéztem a házat, 40+ éves létére nincs több repedés rajta, mint az 5 éves társasházunkon (2 falon 1-1db, a többi 4 falon nincsen) és a repedéseken látszik, hogy nem lettek bejavítva, és kisebb, mint 1mm a legszélesebb is. ez is csak kívül látszik.
belül a láthatóan 10+ éves festés ellenére sincs repedés sehol.
minden vízszintes és függőleges, szóval bizalomgerjesztőnek tűnik.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Hasaggymeg
veterán
válasz Manitou #8148 üzenetére
Ha zárt égésterű,(turbós),akkor kéményátalakítás,ha kondenzációs akkor kéményátalakítás+kondenzvíz elvezetés+kb.35-50% ártöbblet,ha nyílt égésterű (kéményes) akkor maradhat a régi kémény.Engedélyezés,tudtommal,hivatalosan így is,úgy is kell.
Kondenzációs másik buktatója az lehet,hogy míg az kb.55/35-ös hőfokkal igazán "kondenzációs",tehát belátható időn belül megtérülő,kérdés ,hogy a ti lakásotoknak a kifűtéséhez az elég-e.
Ajánlatom:nyílt égésterű jobb minőségű fali kazán."Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
-
lorcsi
veterán
válasz Manitou #8156 üzenetére
cseszegessétek őket kicsit..lehet elfelejtkeztek róla
nem vagyok egy szaki a témában, de a nyylt égésterű hosszú távon nem lesz jó. gondolom nyílászárókat előbb-utóbb úgyis cserélni kell...ahhoz meg ez a fűtési megoldás kilőve
fejből nem tudom, de holnap írok neked pm-t
a komplett kémény olyan 220k körül lenne..szerintem a samotcső is ven ennyibe. persze függ attól is miylen átmérő férbe a nyílásba
de azért a kivitelezésén is érdekes elgondolkozni, mert ezek 33cm-es idomok..elég nehéz 10 métert így beengedni..
macerás ez a piszok kémény téma -
Hasaggymeg
veterán
válasz Manitou #8152 üzenetére
Ha bevállalod a kéményátalakítást és 55C-s előremenő vízhőmérséklettel is elég a fűtés,ami elvileg elég kell lennie ha kizárólag padlófűtés van,meg a kondenzvíz elvezetése nem jelent óriási költséget,akkor a kondenzációs lehet a nyerő.A hatékonyság az ideális körülményekre vonatkozik,olyan mint a gyári üzemanyag fogyasztási adat a gépkocsiknál.
Ami a nyílt égésterűt illeti,megfelelő szellőzésű alárendelt helyiségben,pl.kazánház,pince,engedélyezett a beszerelése."Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Boxer001
veterán
válasz Manitou #8190 üzenetére
Csak a kazánházra évekig gyűjthetnénk. Nekünk már van hátul sufni a fának, megszoktuk, ezután is maradna hátul a fa, ha vegyest akarunk, mert még f...om sincs. Összesen kb. 75 nm lenne az alap az új résszel (igaz az újnál még a tetőtér is) együtt, tehát nem egy nagy hodályt kéne befűteni.
[ Szerkesztve ]
-
gordonfreemN
addikt
válasz Manitou #8264 üzenetére
Szia!
Előszóban annyit, hogy nem vagyok fűtésszerelő, se túlságosan hozzáértő, inkább csak mostanában nagyon érdekel és sok véleményt hallottam, olvastam erről is -arról is, ettől is -attól is.
Én mindenképp zárt égésterüt ajánlanék mert.
Ha egy kicsit olcsóbban akarod, akkor én ezt ajánlanám olcsóbb alkatrész viszonylatában,
kicsit drágábban pedig ezt bár eléggé alapmodell a Boschnál ez. A lényeges különbség az általad jelöltel szemben, hogy ezek nem fordulatszabályozós szivattyúkat tartalmaznak és azt hallottam, azok elég jók. Igaz annak is már akkor lenne nagyon haszna, ha kondenzációsat vennél, akkor lenne a fordulat szabályozás még egy lépcső a takarékosságban.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Hasaggymeg
veterán
válasz Manitou #8269 üzenetére
Itt még nézz szét,noha ugyanaz a cégcsoport,jobb tapasztalataink voltak velük mint a Vaillant-tal.
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Hasaggymeg
veterán
válasz Manitou #8278 üzenetére
Olyant végképp nem vennék.
Ha esetleg később tartály is lenne,olyant nézz melyhez csatlakoztatni lehet,mert nem mindegyik olyan.(#8276) csemberlen...szakmailag igaz,én is így gondolom,de,gondolom anyagi megfontolásból is,itt keleten sokan nem így gondolják.
[ Szerkesztve ]
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
nagyúr
válasz Manitou #8310 üzenetére
Pécsi árakat tudok.
Régi kazán le, kazán felszerelése, bekötése, beüzemelése, lángbeállítás, garanciális feltételeknek megfelelő szerelővel kb 30-40000HUF
garanciaidőben évenkénti ellenőrzés 10000HUF
Meglévő kiegyenlítő tartály kiiktatása a rendszerből. 2-3000HUF vagy grátisz
Csövezési árakat nem tudok."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Hasaggymeg
veterán
válasz Manitou #8310 üzenetére
Azon is múlik,hogy honnan kell odavinni csatornázást és mennyiért fűzik be a csövet.A régi tartály megszüntetése a legkevesebb.Ki kell hívni kivitelezőket és kérni tőlük árajánlatot,részleteset kiírással,a későbbi nézeteltérések elkerülése végett.Azokat majd belinkeled és münk segítünk a döntésben ha tudunk (és lesz kedvünk ).
Így látatlanba nem lehet árat mondani de nagyon csodálkoznék ha megúsznád 150-200e alatt,persze készülék nélkül."Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Hasaggymeg
veterán
válasz Manitou #8313 üzenetére
A füstcső befűzés anyagával és munkadíjjal(jó drágán csinálják),lefolyó kialakításával,bontás és helyreállítás,anyagával(mondjuk az alárendelt helyiségben, falsíkon,bilincsekben kb.3-5m),cirkó felszerelés,bekötés,anyagával,hivatalos beüzemeléssel(garancia végett),külső időjárás követő felszerelése,tágulási levágás,lehegesztés vagy kupakolás,esetleg légtelenítő szerelés.Mindez igényesen kivitelezve.
A körülményektől függően 1-3 nap.Hááát... ...lehet picit sokat mondtam,de ha kevesebb lesz csak örülsz majd mint majom a farkának! Majd meglátjuk úgyis."Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Hasaggymeg
veterán
válasz Manitou #8319 üzenetére
A tetőkivezetés sem olyan olcsó,aztán kérdés,hogy rá lehet-e ott is csatlakozni a régi fűtésre,mert az attól függ van-e kellő átmérőjű gerincvezeték ott.
A gáz felvezetése tervezés+engedélyköteles,ami nem egy gyors és olcsó móka.
Ami a füstcsövet illeti,a kondenzációs és az un. turbó cső között csak az a különbség,hogy az előbbi belső füstgázelvezető csövének anyaga saválló(bb) fém vagy műanyag az alacsony égéstermék hőmérséklet miatti nagyobb mennyiségű,amúgy kb.szódavíz PH-ju, enyhén savas kondenzvízképződés miatt.
Meg van szabva mennyire lehet vízszintesen,függőlegesen elhúzni,és mennyi idom lehet benne.
Nem tudom nem-e maradhatna neked a régi kéményed melybe csak a belső cső menne bele,a körülötte levő tér lenne a külső cső,ha netán szükséges egy esetleges bélelés után."Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
aphra2
aktív tag
válasz Manitou #8319 üzenetére
A kéménycső egybe van a kondenzációsnál, a külső fém (aluminium ) a belső a műanyag . Nálam is a tetőtérben van a kazán , nem olcsó móka a kémény ott se , 1,8 m csak, de majdnem 60k volt mindennel együtt.
Szerk: a kondenzációs kazán beüzemelését pedig 30k-ért csinálta a megbízott cég , különben nincs gari , mindezt kb 20 perc alatt , úgyhogy megy a kasza rendesen fűtés címszó alatt.
[ Szerkesztve ]
Probléma??Hát az meg micsoda?!!
-
Hasaggymeg
veterán
válasz Manitou #8322 üzenetére
Kérdezd meg,de szerintem,ha az átmérő megfelel(itt megfelel),elég egy belső csövet befűzni a régibe.Van olyan is,hogy 2,akár különböző irányba menő cső szerelődik fel,egyiken távozik az égéstermék,másikon pedig a készülék az égéshez szükséges levegőt szívja.A feltétele a 2 csonk megléte a készüléken,tudtommal kondenzációsnál és sima belső égésűnél ugyanúgy.A 6m nem gáz,annál hosszabban is vezethető függőlegesen,készülékekhez szállított szűkítő gyűrűk illetve a ventilátorok belső állításával kompenzálják a cső hosszát.
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Hasaggymeg
veterán
-
Hasaggymeg
veterán
válasz Manitou #8398 üzenetére
Talán említettem,hogy csodálkoznék ha megúsznád 150-200 alatt. Az,hogy drága vagy olcsó-e nagyban múlik a felhasznált anyagoktól,(Cu,5rétegű,vagy acél),kivitelezés módjától (falsík előtt vagy rejtve),beépített vezérléstől stb.
A kivitelezés egy napos időtartama az,ami a legjobban meglep,nem lehetetlen,de szerintem nagyon összeszokott profi csapat (3-5 tag) és gixermentes munka kell ahhoz,hogy szombat este hibátlanul elindulhasson a fűtésed.Én szurkolok!
Ami a Baxi-t illeti,még mindig nem ajánlom,és a 3 közül a Vaillant az ajánlottam.(#8396) runner 125...meglehet,hogy kevés az a 60C fok és túl hamar lefolytja a kazánt a vezérlés,így a fánk( ) levegő nélkül elkezd feketedni.Vegyes tüzelésű kazánnál magas hőfokon lehet hatékonyságról beszélni,ott a 80 köré engedik a hőfokot.A csőtermosztátot pedig ne helyezd túl közel a kazán kilépő csonkjához,ott hamis értékeket fog mutatni.Amúgy nem árt egy hőmérő sem (mondjuk olyan ráhelyezős) mert azok a csőtermosztátok 5-20 fokot is csalhatnak.
[ Szerkesztve ]
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Hasaggymeg
veterán
válasz Manitou #8403 üzenetére
Már látom kristálygömbömben,hogy Baxi lesz.
"Annyira nagyon nem kell hozzányúlni a rendszerhez. Egy hőcserélőt kell befabrikálni + egy tágulási tartályt hozzá " ...meg egy szivattyút,meg valami vezérlést,meg biztonsági szelepet,meg utántöltést....(#8400) runner 125...jó-jó hatásos kéménymagasság,de ha 7 méter a 9 helyett,vagy csak 5 akkor is elég kellene legyen. ...szerintem ott más gond van,mintsem a kéménymagasság.Ha azt be kellene tartani minden 100 m2 feletti nyílt égésterű kazánnal fűtött földszintes háznak 3-4m kéménye lógna a tetőgerinc fölé!A vegyes tüzelésnél pedig még az égéstermék is magasabb hőmérsékletű,javítva a gravitációs távozását.
Amúgy egyszerű azt csekkolni,mert ha miután már ég pár perce jól kinyitod alul a szellőzőajtót és ég a fa mint az állat akkor van ott szellőzés bőven.(#8402) gordonfreemN...cirkónak jobb ha többet megy mintha ki-be kapcsolgatna.Elvileg minél kisebb hőmérsékletű vízzel fűtöd ki a lakásodat annál takarékosabb.(még akkor is ha itt van némi ellentmondás,hiszen bizonyos terhelés alatt romlik a kazán gyárilag megadott hatásfoka)
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Ariadne
őstag
válasz Manitou #8407 üzenetére
Baxit nekünk is nagyon nem ajánlott kategóriába sorolták Gellerék (fórumtag), akik a fűtésrendszerünket tervezték és kivitelezték. Mivel kicsi kellett (12-es, 24-es nagy lett volna 46 m2-re), ezért én akartam Saunier Duval-t, amire ők azt mondták, hogy végülis elmegy, de nem túl jó. Egyelőre megvagyunk vele. A Bosch-ról nem is tudtam, hogy gyárt cirkót... Szerintem akkor már sokkal inkább Vaillant, hosszú távra tervezel végülis, nagyon nem mindegy.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Hasaggymeg
veterán
válasz Manitou #8446 üzenetére
Gratulálok,remélem nem lesz sok gond vele,nem ismerem de azért csak német !Elég sokat (13+l) ad percenként.Most már csak a kivitelezésre ügyelj,hogy színvonalas legyen.
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Hasaggymeg
veterán
-
Hasaggymeg
veterán
válasz Manitou #8453 üzenetére
Most jut eszembe mennyire gyűlöltük mikor a megrendelő jött az "azt olvastam az interneten"-el.
Viccen kívül,az anyagok rendben vannak,noha nem írtál szivattyút (amúgy az csak Wilo vagy Grundfos lehet),nem tudom milyen vezérlés lesz,és nem derült ki,hogy itt a meglévő csőrendszer (a padlón kívüli,amit műanyagnak mondtál) milyen anyagból van.Az acél összepárosítása rézzel csak tökéletesen tömör rendszereknél elfogadható.
De nem is cukkollak többet,csak írj,és ha bődületes marhaságot vélek felfedezni biztosan megírom.Addig is hallgass a mi kis összeesküvésünkről,mert nem fogják díjazni a "mesterek"."Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Hasaggymeg
veterán
válasz Manitou #8458 üzenetére
A vezérlés,az ami meghatározza mikor indul a kazán illetve mikor az un. szekunder kör,a hőcserélő szekunder oldalára csatlakoztatott padlófűtés kör,mikor indul annak szivattyúja,esetleg szelepje mikor zár.
A legegyszerűbb és értelemszerűen legolcsóbb módszer az mikor a kazánt a szobatermosztát vezérli (kapcsolja ki és be),és a szekunder körön télen állandóan pörgő szivattyú hol szállít hőt,hol nem,a primer körön beszerelt kb. 40C-fokra állított thermosztatikus szelep szekunder oldalra illesztett hőérzékelője függvényében.
Szekunder oldal eléri a 40C-t,a primer oldalon levő thermoszelep szekunder oldalon levő érzékelője zárja a szelepet,cirkóban lepörög a víz,felmegy a hő leállítva a cirkót,megszűnik a hőszállítás a primer oldalon,a szekunderen a szivattyú pörgeti a 40C-os vizet mígnem az visszahűl és újra nyitja a szelepet,mindez addig míg a szobatermosztát kéri,mely ugyanúgy majd x beállított szobahőmérséklet elérésekor leállítja a kazánt és vele a primerköri hőszállítást.
A bonyolultabbakra kevesek volnának az ízületeim lepötyögni.
Nálad inkább a 2 emelet külön vezérlése lesz érdekes,ha egyáltalán lesz olyan és nem rendelik alá egyiket a másiknak.[ Szerkesztve ]
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Hasaggymeg
veterán
válasz Manitou #8460 üzenetére
Határ a csillagos ég...na meg a pénztárcánk. ...majd az egyes körökön levő szelepekkel és sok-sok türelemmel összehangolod a rendszert mint egy Beethoven szimfóniát.
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Manitou #8494 üzenetére
Ne általánosíts, ez teljesen más tészta, hiszen a "betony" így ki van zárva nagyjából mint hőhíd...
Gyakorlatilag a lábazati kiemelés hűtő hatása van kiszigetelve...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
adm
őstag
válasz Manitou #8500 üzenetére
igen, építész vagyok.
akadnak bőven problémák, rossz beidegződések a gyakorlatban. viszont a következő 5-10 évben hatványozottan meg fog nőni a jelentősége az energetikának és a szép vékony szerkezetek maradnak a mediterráneumnak .
szerencsére ma már egy alacsony energia igényű és megújuló energiákat hasznosító (nap, geotermikus) háznál már nem az kérdés, hogy megtérül-e valaha, hanem hogy 30, 20 vagy csak 10 év kell-e hozzá.
[ Szerkesztve ]
16core - 32thread - 64gb
-
adm
őstag
válasz Manitou #8510 üzenetére
tervezésben, de az utóbbi 1-2 évben főleg építész és belsőépítész kiviteli terveket csinálok. na meg látványokat.
sokan bíztak abban is hogy már idén beindul, ehhez képest max 2-3 nagyobb nyílt tervpályázat volt. sok helyen még rosszabb lett a helyzet, mint tavaly volt.
ebben a formában nem látom értelmét a passzív házaknak. az rendben van hogy alacsony energiaigényű házat tervezünk, hogy megújuló energiákat használunk, hogy a lehető legtöbb dolgot újrahasznosítjuk, de egy pár percre nyitva hagyott garázs vagy teraszajtó ne vágja már tönkre az egész napot. ráadásul csak komoly gépészettel biztosítható és tulajdonképpen egy mesterséges élettér.
16core - 32thread - 64gb