Új hozzászólás Aktív témák
-
#4852
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Hát nekem elég sokat romlott a szemem pár év alatt
Kb 4 év alatt
Most felveszek egy -0.5 szemüveget és sokkal jobban látok mint nélküle
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
#4854
enginev3.0
félisten
rongaucho
#4853
-
rongaucho
tag
válasz
enginev3.0
#4854
üzenetére
Mondjuk ha igaz a Sasszem 130 ezres száma és még ha szemenként is értik nyoilván, a többi klinikával együtt inkább már a 100 ezret kell, hogy közelítse a műtöttek száma.
De ha nekem is jól sikerül, írok majd ide egy hosszú, pozitív kommentet.🙂
-
lappa86
aktív tag
Na, jöjjenek az én tapasztalataim is.
35 éves vagyok, a látásom kb 18 éve változatlan, -10 körüli, az utcán és munkához kontaktlencsét hordtam, itthon inkább szemüveget. Az előzetes állapotfelmérések során kiderült, hogy viszonylag vastag a szaruhártyám, ezért a teljes dioptria leszedhető, azonban a tegnapi műtét beleegyező nyilatkozatánál már az írták, hogy kb -1 dioptria maradhat. Mindegy, belevágtam, azért ennyivel teljes életet lehet élni szemüveg nélkül is.
A műtét miatt rettenetesen izgultam, a Xanax se sokat használt, de eléggé profin kezelték az orvosok, látták hogy ideges vagyok, ezért beszéltettek a munkámról műtét előtt, amíg vártam, hogy az érzéstelenítő hatni kezdjen. Maga a műtét (Visumax volt egyébként) szerintem a legbizarrabb élmény, amit valaha átéltem, semmi fájdalom, de nagyon fura érzés, hogy látod, mi történik. A lebenyképzést nagyon simán tűrtem, amikor a lebenyt fel- és visszahajtották, azt kicsit éreztem és akkor nehéz volt egyenesen előre néznem, maga a lézer munkájánál pedig nagyon kellett koncentrálni a szemmozgásokra, eléggé meg kellett erőltetni magam, de sikerült, mert egyszer sem állt le a lézer.
A műtét után égető, viszkető érzést, szemszárazságot, fájdalmat egyáltalán nem tapasztaltam, a pihenés után el tudtam már olvasni közelről a monitort. A cseppentések sem csípnek, inkább mentálisan megterhelő, hogy állandóan figyelni kell az órát. A vízfüggönylátás erősen megvolt, a fényudvarlátás csekély mértékben. Idegentestérzés a jobb szemben volt (ott kicsit nehezebben tudták visszahajtani a lebenyt), de nem jelentős, estére kicsit rosszabbodott.
Másnap reggel viszont nagyon fájt mindkét szemem, elsősorban az extrém kiszáradás miatt, ez kb 10-15 perc alatt jelentősen javult, főleg azután, hogy már tudtam műkönnyezni. A kontrollvizsgálaton 55%-os lett mindkét szemem, a kettő együtt 80%, nagyon remélem, hogy ez még javulni fog, mert ezzel egyelőre elégedetlen vagyok. A doktornő azt mondta, hogy előbb várjuk meg, amíg teljesen meggyógyul a szemem, erre koncentráljak, és próbálgassam külön-külön a szemeimet közelre és távolra is.
Itt tartunk most, telefont, monitort a szokásos távolságból tudom használni, még ha egy nagyon enyhén homályos is, de a távolabbi dolgokat nem látom jól; majd az egyhetes kontroll után is megírom a tapasztalataimat.Always with the negative waves.
-
rongaucho
tag
Sziasztok!
Voltam alkalmasságin a Focus Medicalban. Nagy reményekkel mentem, 50-hez közelítve a marketing anyagból jól kinéztem magamnak a Visumax HD-t, mert papíron az való nekem. Ráadásul egész nap monitor előtt ülök és a Visu HD-ban nagyon kecsegtető volt az, hogy a távollátás mellett a monitor távolság is éles lesz.
A vizsgálaton kiderült, hogy bár általában nincs operációt gátló tényező a szemeimben, de "csak" az alap Visumaxra vagyok jó a magas dioptria miatt (-6,5, -5,5 ezekben cilinder is van). Ez azért a reklámanyagból kimaradt, hogy mint megtudtam, -5 alatt jöhet szóba csak a Visu HD. A doktornő szerint lehet, hogy a mútét utáni hónapokban maximum 0,5-0,75 dioptria visszajöhet, azt, hogy milyen valószínűséggel, arra nem kaptam választ. És egy ilyen lehetséges dioptria változással ugyanúgy fogok látni, mint 0-s dioptriával.
Ott és akkor elhittem ezt, de már a vizsgálat után eszembe jutottak az itt olvasott történetek, hogy már egy negyed dioptria külöbség a 2 szem között is van, akit kikészít. Plusz még másnap mesélem a kollégáknak a sztorimat, mire az egyik nálam jóval fiatalabb kollégamegjegyzi, hogy neki is volt pár éve lézeres mútétje, ő 0,5 és 0,75-ös értéket műttetett meg... A lényeg, hogy a legoptimistább esetben is szükségem lesz olvasószemüvegre (ez teljesen oké, ezt tudtam én is), meg külön egy monitor szemüvegre, vagy használjak bifokális szemüveget.
Szóval a magabiztosságom rendesen elszállt, teljesen elbizonytalanodtam. Itt többen is ajánlottátok a Budai Szemészetet, az ottani 5 éves garancia azért az adhat egy biztonságérzezet. Mit tanácsoltok, érdemes lehet oda is átmenni? A FocusMed-es alkalmassági eredményemmel gondolom ilyen esetben nem sokat érek, ott újra meg kellene csinálni az egész vizsgálatot, ugye?
Illetve ezek a műtéti akciók csak ilyenkor október-novemberben vannak? Vagy lehet számítani rá más időszakokban is? -
lappa86
aktív tag
-
Ma voltam ujra alkalmassagi vizsgalaton, ezuttal a focus medical-ba mentem.
Visumax-ot ajanlottak a jobb -7,5 ; bal -7,75 szemeimre, minimalis cylinder is van a balon -0,75 a jobbon -0,25.
Mutet utan jobb 0 vagy -0,5 a bal meg -0,5 vagy -1 lehetne kb legjobb esetben.
Mondtam, hogy oke, nekem ez is jol hangzik, egy laza 700k plusz apro mellett januar vegere betervezem.Ennyi fer bele ebbe a szovetvastagsagba. De a dolgozok stilusa a sasszemhez kepest sokkal kedvesebb volt.
Rakerdeztem a reszletfizetesre, ha koltsegmentes, erdekelt volna, de tizenpár százalék kezelési és egyéb költségei vannak, meg rengeteg papir es egyeb macera.
Everybody lies.
-
#4868
gyáliSanyi
őstag
gyáliSanyi
őstag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a Visumax Relex smileről?
Ez 1,5x annyi mint a Femto Smart, csak nincs lebenyfelhajtás. Megéri többért?
De úgy hallottam, hogy azért a sima Femtoval is sok 120% eredmény született.Live poor, die rich.
-
kw3v865
senior tag
Sziasztok!
Lézeres szemműtéten gondolkodok, voltam most általános kivizsgáláson (normál szemészeti, tehát még nem valamelyik lézeres cég) és a doki szerint 95%-os valószínűséggel alkalmas vagyok a műtétre. Ő a PRK-t és a LASIK-ot is ajánlja, mindkettőt jónak tartja, de a PRK után kicsit érzékenyebb lehet a fényre a szem, tehát azért a LASIK kicsit jobb (bár én amúgy is napszemüveget hordok, ha napra megyek, megszoktam már, hogy beltéren se veszem le a dioptriás napszemüvegemet).
A másik nagy kérdés, hogy hol csináltassam. Alapvetően a Sasszemet, a Focusmedical-t néztem ki, de ő (szegediként) ajánlja a pár hónappal ezelőtt nyílt szegedi Mediversal Vision-t. Szerinte a technika számít igazán, és ők tényleg a legújabb gépekkel dolgoznak. A szakmai háttér is egész biztosan rendben van náluk, komoly tapasztalattal rednelkeznek. Tehát kényelmes lenne számomra, hogy ezt a helyi céget válassazm, azonban komoly hátránya, hogy bizony drágább, mint a két budapesti nagy cég, nem is kicsi a különbség.
Van esetleg valakinek tapasztalata velük?
Ami miatt még gondolkodok: vajon mennyi valószínűsége van, hogy tényleg elhagyhatom majd a szemüveget? -4 és -2 a két szemem dioptriája, ha a műtét után -1 -re javul, az számomra csalódás lenne, haszontalan pénzkidobás. Nyilván benne van a pakliban, hogy lassan az évek múlásával elkezd kicsit romlani, de jó lenne azért 5-10 évig szemüveg nélkül élni. -
kw3v865
senior tag
A lézeres látásjavító szemműtéteknek milyen hátrányai vannak? Tudományosan igazolt tényekre, szakmailag bizonyított válaszokra vagyok kíváncsi most, tehát ezúttal nem személyes tapasztalatok érdekelnek engem. Sajnos erről nem igazán találok információkat (a klinikák érthető okokból nem teszik ki az ablakba, leginkább csak azt olvastam, hogy valamivel szárazabb lesz a szem, de ez is függ attól milyen fajta beavatkozás történt).Tételezzük fel, hogy tökéletesen sikerül a műtét, 100%-os vagy még jobb látásélességgel. Laikus vagyok a témában, de ez egy fizikai beavatkozás a szaruhártyán. Ez nem "gyengíti" valamilyen szinten a szemet? Valamennyi anyagot eltávolítanak, ennek kell, hogy legyen következménye. Nyilván itt mérlegelni kell a nyereséget (látásélesség javulása) és a veszteséget, és a mérleg nyilván pozitív, de nehezen tudom elképzelni, hogy nincs semmilyen negatív hatása a szemre, mint rendszerre vonatkozóan.
-
válasz
kw3v865
#4874
üzenetére
Akadhat hátrány is azért. Amikor eldöntötted, hogy műtétre kerül a sor, akkor majd aláíratnak veled egy szép listát
Páromnak is akad néhány "nem várt" kellemetlen dolog. Például a tévénézés. Nem tudom a pontos szakszavakat, de sokszor a fehér írások meg fehér fény este, olyan hosszú csíkok lesznek. Vagy ágyban fekve pl bizonyos szögben dupla kontúr /lcd óránál vette észre/. De jobbára ez csak este jön elő neki, nappali fényben minden tökéletes. Pontos számokat már elfelejtettem, de mindkét szeme -9 körül volt, és volt cylinder is. 150% lett a szeme. 1.5 éve volt a műtét, azóta is tökéletes. Múlt hónapban volt alkalmasságin jogsihoz, a doki meg is jegyezte, hogy olyan a szeme mint a sasé Mondjuk volt kis baleset, flexelésnél sok fémszilánk belement neki. A legnagyobb, pont a "látótérbe" amit azóta is érzékel, megintcsak bizonyos szögben, de ugye ez saját hiba -
#4877
gyáliSanyi
őstag
kw3v865
#4873
gyáliSanyi
őstag
-
mufi
senior tag
válasz
fojtviki
#4876
üzenetére
Ez sajna nálam is van. SOTE-n volt 3 éve PRK-m. A bal szememen maradt 0,5 cilinder, nem értik miért zavar...hát mondom, mert nehezen fókuszál a szemem, érzem, hogy erőlködik mindkettő szem mint amikor nem jó dioptriát kapok szemüvegben...panaszkodom, hogy ég, fáj, elfárad nagyon hamar a szemem erre azt mondják műkönny. Ja, azt a fél cilindert már nem akarják ingyen leszedni...
Creed Aventus 500 ml splashre keresek jelentkezőket.
-
kw3v865
senior tag
válasz
sziklaik
#4880
üzenetére
Nekem most kedden volt a Budaiban PRK műtétem, de nem a klasszikus, hanem a zero touch PRK. Ugyanez a kérrdés bennem is felmerült, ezt a választ kaptam tőlük:
"A vizsgálat során az RMS értéket kell figyelembe venni a Schwind ajánlása alapján, mikor arról döntünk, hogy szükséges-e a hullámfront kezelés.
Az Ön értékei jóval a határérték alatt vannak, így nem szükséges hullámfront kezelést végezni.
Erről az opcióról nem dönthet a páciens, a Schwind ajánlását kell követnünk, mivel a német gyártó szerint a klinikai kutatások azt igazolták, ha olyan páciensen végeznek hullámfront kezelést, akinél ez nem indokolt (nincsenek jelentős szaruhártya eltérései), akkor azzal rosszabb látásélményt értek el, mintha a "sima" kezelést kapta volna a páciens.
A konkurenciával ellentétben mi ezért nem teszünk árkülönbözetet a sima és a hullámfront vezérelt kezelés közé, mert az volt a tapasztalatunk, hogy ebben az esetben a páciens ragaszkodik a drágább kezeléshez, mert akkor az biztosan jobb. Pedig arról, hogy számára melyik a jobb az orvos tud dönteni, mikor megnézi a mérési eredményeket." -
Eyesis
őstag
Sziasztok, nekem PRK volt 2009-ben, és most úgy veszem észre, hogy kezd romlani a szemem. Felemás, mert van amit tök jól látok, de van amit nem, jellemzően egészen apróbetűs szöveget monitoron simán látok messziről is, de pl arcokat fényképeken nehezebben látok.Voltatok esetleg ilyen kontroll szerűségen, vagy ez egy teljesen új PRK műtét lenne vajon?
Eyesis
-
#4883
gesztesi78
újonc
gesztesi78
újonc
Sziasztok,
Nekem 2011-ben (33 éves voltam, -7D-ről indultunk mindkettő szememnél) volt PRK műtétem a Sasszemben és kezdetek óta megjelent a szaruhártyámon hegesedés, homály(haze). A műtét után közvetlenül 120% volt a látásom, azzal nem is volt gond. Viszont a műtétet követő 6-8 hónapon belül megjelentek mindkettő szemem szaruhártyáin a hegesedések, melyek akkor látásromlást eredményeztek. Szteroidos szemcsepp kúrával hosszú idő múlva kitisztult a látásom. Utána kb. 10 évig egyáltalán nem volt problémám és élveztem a szemüveg nélküli életet. Viszont 2022 óta egyre romlik a szemem és a hegesedés is egyre jelentősebb lett. A jelenlegi látásom -3D és -2.5D, sajnos nagyon nem jó. A Sasszembe sokáig jártam vissza kontrollra, de egy idő múlva azt mondták, hogy nem tudnak vele mit kezdeni, ők nem akarják újraműteni, szokjam meg.
Most a Mária utcai szemklinikára járok és ott hamarosan kiderül, hogy újra lehet-e műteni a szemem (most 46 éves vagyok).Hogy megérte-e a műtét? Őszintén nem tudom eldönteni. Gyerekkorom óta szemüveges voltam, az a 10 év amíg 100%-os volt a látásom nagyon szuper volt. A jót könnyű megszokni. Most vagy megint szemüveges leszek vagy újra fognak műteni és akkor meglátjuk. Egy biztos, amit ígérnek, hogy életed végéig nem lesz szükséged szemüvegre, az szerintem nagyon erős csúsztatás... Lehet, hogy vannak ilyen szerencsések, de nagyon gyakori a PRK utáni hegesedés, homály.
-
#4884
kw3v865
senior tag
gesztesi78
#4883
kw3v865
senior tag
válasz
gesztesi78
#4883
üzenetére
A PRK műtét utáni a haze incidenciája kb. 1-3% körül van. Számos szakmai cikket elolvastam a témában, mielőtt megműttettem a szemeimet. A haze valóban egy komoly potenciális mellékhatása az operációnak, de szerencsére azért nem olyan rossz ahelyzet. Azt a következtetést vonatom le a szakirodalom alapján, hogy kb. ilyen valószínűséggel lehet számolni, íme két forrás: [link] [link] . Tehát az állításod, hogy
nagyon gyakori a PRK utáni hegesedés, homály
, nem állja meg a helyét. Ez a néhány százalék nem túl nagy gyakoriság. Egyébként összességében kb. 95% az elégedettek aránya ennél a műtéti típusnál is, ami teljesen vállalható.
Ugyanakkor, az is tény, hogy a nagy dioptria és/vagy asztigmia esetén kb. kétszer akkora a rizikó:In Kaiserman et al.’s 2017 study of 5634 eyes, patients with high myopia developed post PRK corneal haze at twice the incidence of patients with moderate and low myopia (2.1% vs. 1.1%)
De ez még mindig elég kicsi valószínúség. -
#4885
gesztesi78
újonc
kw3v865
#4884
gesztesi78
újonc
válasz
kw3v865
#4884
üzenetére
Rendben, akkor nem "nagyon gyakori", csak gyakori. Az 1-3% probléma az nem kicsi valószínűség, 150e műtétnél 3% az 4.500 ember akinek nem sikerül a műtét. Örülök, ha a többségnek jó, ettől még ez a valóság, én pedig nem vagyok boldog. Valóban örülök, ha neked jól sikerült és nincsen vele gondod.
-
#4886
kw3v865
senior tag
gesztesi78
#4885
kw3v865
senior tag
válasz
gesztesi78
#4885
üzenetére
Azért tartom fontosnak hangsúlyozni, hogy hány % a gyakoriság, mert konkrétabb mérőszám, mint a "nagyon gyakori", ami erősen szubjektív, hogy ki milyen valószínűséget tart gyakorinak. Ez alapján jobban meg tudja ítélni az ember, hogy ez számára válllaható kockázat-e. Ha úgy nézzük, hogy 100 emberből 1-3 ilyen eset van, szerintem ez nem nagy kockázat (ha ugyanaz lenne a helyzet nálam is, mint nálad, akkor valószínűleg mást mondanék, de szerintem jobb az objektív mérőszámokat használni). Nálam szerencsére nincs haze, bár hozzáteszem, 2 hónappal ezelőtt műtöttek, tehát elvileg még kialakulhat a következő 4-5 hónapban.
-
Kovbob
senior tag
Sziasztok! Szemműtétet tervezek, már kértem is időpontot debrecenbe az orbident-hez, viszont közben felmerültek bennem kérdések. Ajánlott manapság az orbident? Először a lasik-ben gondolkoztam, de utána nézve a tipusoknak arra jutottam, hogy inkább prk-t csináltatnék és így belefutottam abba, hogy ha prk-t nézem, akkor az orbident irreálisan drága a pesti klinikákhoz képest. Van esetleg valakinek tapasztalata az orbidenttel, hogy tényleg ennyire magasabb áron dolgoznak, vagy pedig a többieknél még vannak egyéb rejtett költségek? Jobban megérné inkább a Budai klinikát választom, ahol elég lenne a műtét napján Pestre felmennem?
-
kw3v865
senior tag
Szia! Az Orbidentet nem ismerem, de Budapesten erős verseny van a klinikák között, vélhetően emiatt olcsóbbak is. Először itt helyben, Szegeden, a Mediversal Vision-nél akartam műttetni a szememet, de többek között a jóval kedvezőbb ár miatt választottam a Budait (ugyanolyan típusú lézert használnak). Azt javaslom, te is menj el 2 helyre alkalmasságira, hogy legyen összehasonlítási alapod. Több orvos, több vélemény. Megéri azt a plusz 20-30 ezret, aztán válaszd a szimpatikusabbat. Én egy "normál" szemész véleményét is kikértem előtte, aki anyagilag nem érdekelt ebben a bizniszben. Egyébként a Budainál nagyon sok műtétet végeznek (ahogy a Sasszemnél, Focusmednél, Saint James-nél is, ezek a legnagyobbak). Nagyon profin meg van szervezve a egész folyamat és nincs semmi rejtett költség, én zero-touch PRK-t választottam.
[ Szerkesztve ]
-
Kovbob
senior tag
válasz
kw3v865
#4888
üzenetére
Közben kértem is egy időpontot a budaihoz, az orbidentnél irreálisan drága egy alap prk. A sasszemet azért nen eröltetném, mert Pest nekem messze van ahhoz, hogy mindig felmenjek a vizsgálatokhoz. A budainál viszont elég csak a műtéthez, a vizsgálatokhoz elég bemennem debrecenbe. Egyébként megéri a felárat a zero-touch prk az alap prk-hoz képest?
-
kw3v865
senior tag
Én azért választottam ezt, mert a gyógyulás első fázisa gyorsabb (azonban a teljes gyógyulás ennél is 6 hónap) és az egyik doki, aki ott dolgozik (műt) szintén ezt választotta, azért ez jó referencia szerintem. Egyébként eredményességben nincs igazán különbség a sima PRK-hoz viszonyítva. Kevés kellemetlenséggel járt, sokkal rosszabbra számítottam. Délelőtt volt a műtétem, és másnap reggel már semmi kellemetlenséget nem éreztem, sőt már az éjszaka is egész jó volt (egy szem fájdalomcsillapítóval, utána már nem is volt rá szükség). A PRK-s beszámolókban általában több fájdalomra és kellemetlenségre panaszkodnak.
-
Kovbob
senior tag
válasz
kw3v865
#4890
üzenetére
Hm, na majd megérdeklődöm az alkalmasságin, végülis ha az eleje nem lenne annyira fájdalmas prk ellenére az nem lenne rossz. Csak elég nagy az árkülönbség a kettő között, ahhoz képest, hogy a művelet igazából ugyanaz. Illetve ahogy eddig olvastam inkább egyénfüggőnek tűnik, hogy kit mennyire visel meg, mint sima prk és notouch különbségnek.
[ Szerkesztve ]
-
kw3v865
senior tag
Amikor én csináltattam (márciusban), még nem volt ilyen, ezért nem is néztem utána. Ez ismertebb nevén a Smile eljárás, a Clear egy marketing elnevezés a Ziemer cégtől ( [link] ), ami a gépet gyártja. A Sasszemnél van már évek óta Smile, azt javaslom erre keress rá fórumokban, több találatot ad valószínúleg. Nálam ez szóba sem jöhetett az ára miatt, így nem is sokat olvastam róla.
-
benike123
tag
Most a clear 240/szem áron van..
Ami tök jó mert én kövi hétfőn mennék sasszemhez femto smart kezelésre 320/ szemért..
Most lesz egy hét leállás, itthon tudnék lenni nyugiba gyógyulni meg minden.
Na most a pénz egy dolog, de ami igazán cseszi az agyam az a Budai lézere, ami sokkal magasabb frekvencián és sokkal kisebb energiabehatással dolgozik...
Szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
Mondjuk párocskám nyárom kicseszett magával. flexelt és 5 fém szilánkot kellett kiszedni belőle, az a szeme egy picikét romlott 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest