Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
-
tildy
nagyúr
válasz koshmar #1242 üzenetére
Fél évig próbáltam ezt a módszert. Semmi eredménye nem volt anno, gyerekkoromban.
zh: A műtét egyszerű, és egy pillanatig sem bánom, hogy megcsináltattam, mert nagyon megérte, még így is, de most kicsit para vagyok, mert nagyon fárasztja a szemem, ha így a napi 9 óra számítógépes munka után még itthon is olvasni próbálok.
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
nagyúr
válasz koshmar #1259 üzenetére
Én is nekiálok elolvasgatni, amiket linkelhettél, mert a sok számítógép előtt ülés miatt (de szép mondat ) jobban kellene tornáztatnom a szemem (főleg, mert még egyszer nem műttetném meg, hiába "garanciás" a műtét, IL-es lebenyt felpiszkálni évek után... nem egyeznék bele.
-
tildy
nagyúr
válasz koshmar #1264 üzenetére
Nekem vannak azért kétségeim, jó lenne, ha pontos eredményeket tudnál majd mutatni. Mint írtam fél évig csináltam annak idején , de nem volt változás, el is könyveltem az egészet kamunak.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
ALI_G
veterán
válasz koshmar #1274 üzenetére
Na most kerestem is egy cikket: kancsalság.
Így jártam, sajnos. -
ALI_G
veterán
válasz koshmar #1276 üzenetére
Így utólag, hogy elolvastam, tudtam melyik van nekem. Látszódik, hogy az egyik szemem másik irányba néz, sajnos gyerek koromban későn vették észre, ráadásul az első orvos volt annyira ügyes, hogy azt se vette észre, hogy rosszul látok.
Tényleg mindig kettőt látsz?
ezt nem értem. -
ALI_G
veterán
válasz koshmar #1282 üzenetére
Ja köszi, bár úgy értettem, hogy majd elmegyek vizsgálatra, ami ugye szükséges a szemműtétek előtt és majd ott kiderül ez, nem fórumon akartam választ kapni
Sajnos a munkám miatt még legalább 1 hónapig nem tudok erre elmenni, vagyis felesleges lenne, mert meg kellene ismételni. -
nagyúr
válasz koshmar #1339 üzenetére
Nem azok. Viszont mivel az átlagos szem 1.00 (=100%), akkor neki most a 0.95 az 95%-os, a másik meg 1,25, azaz 125%-os az átlagos szemhez képest. Ez annyira nem mérvadó még, nekem műtét utána 2-3 hómapban ilyen 1.50 (=150%) volt mindkét szemem, most 3 évvel utána, örülök,ha megvan az átlagos érték, az 1.00 (=100%).
-
-
nyunyu
félisten
válasz koshmar #1350 üzenetére
A szemüveg állítólag korrigálja a látáshibát. De akkor...miért kell minden évben egyre erősebb?!
Novesben levo gyereknel valtozik a szem geometriaja is, ezert kell evente masik szemuveg.
De ez 18-20 eves korban megall, utana mar csak 50 folott fog romlani a latas, es egyre erosebb olvasoszemuveget kell csinaltatni.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nagyúr
válasz koshmar #1392 üzenetére
A focusmedicalnak és az Optik-mednek uganaz a tulajdonosa
Régen azzal kampányoltak, hogy az optik med végezte a legtöbb prk-t, a focus meg IL-t. Mivel optik mednél akkor nem volt még IL gép, ezért könnyű volt így szétbontani. Aki mégis IL-re ment az optik medhez (mint én), annak a Focusmedicalban csinálták a műtétet, amíg nem lett az Optiknál is IL-re alkalmas gép.
-
koshmar
őstag
válasz koshmar #1397 üzenetére
Na szóval, tegnap voltam vizsgálaton.
11.45-re volt időpontunk, de azt indulást kicsit benéztünk, szóval már 10.45-re ott voltunk.
Mondtuk, hogy későbbre van időpontunk, ők meg azt válaszolták, hogy van hely, előbb elkezdhetjük. Pár adatot ellenőriztünk, utána leültünk a váróban.
Épp csak elkezdtem enni, már hívtak is.
Jött egy csomó vizsgálat, ezeket nem sorolom fel, nyilván ismeritek őket.
Csak azt említeném meg, hogy nálam könnytermelés-vizsgálat nem volt- gondolom, azt csak INTRALASIK-eseknél csinálnak.
Ezután jött egy pupillatágítás, majd egy jó 45 perc várakozás.
A végeredmény: alkalmas vagyok a PRK-ra.
Ismét vizsgálat, és kész is voltunk. Az orvos megmutatta, hogy ezt meg ezt majd simán elolvasom a műtét után- természetesen segédeszköz nélkül.
Adtak egy csomó papírt, meg a garancialevelet.
Nagyon szép, kulturált, csendes hely, abszolút meggyőztek afelől, hogy jól választottam.
Mindenki nagyon kedves volt- nem csak a hivatalos kérdések kerültek elő, hanem egyebekről is beszélgettünk.Egyébként meglepődtem, hogy a dioptriákon kívül semmi baja sincs a szemeimnek.
Szemfenék, érrajzolat, pupilla-reakciók, mind-mind jó volt.
Talán csak a szemnyomás volt egy kicsivel magasabb az átlagon.
Azt hiszem, icacave-nek 15 Hgmm-et mértek, nekem 20-at mindkét szemen.
(Mellesleg egyik vizsgálat sem volt kellemetlen- mondjuk a szemnyomást mérő gép jól "megbökött" )[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
nyunyu
félisten
válasz koshmar #1398 üzenetére
Csak azt említeném meg, hogy nálam könnytermelés-vizsgálat nem volt- gondolom, azt csak INTRALASIK-eseknél csinálnak.
Erdekes, nekem tavaly nyaron csinaltak konnytermeles vizsgalatot is.
(Mellesleg egyik vizsgálat sem volt kellemetlen- mondjuk a szemnyomást mérő gép jól "megbökött" )
Ezek szerint nem voltal meg oldschool analog meromuszerrel merve.
Ott tenyleg szemen boktek egy femruddal.Ahhoz kepest ez a pneumatikus ize sokkal kifinomultabb.
Egyebkent a konnytermeles vizsgalat kellemetlenebb, mint ez.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Ariadne
őstag
válasz koshmar #1398 üzenetére
Nálam a vizsgálatoknak már az elején látszott, hogy a szemem miatt csak PRK a lehetőség, mégis volt könnytermelés-vizsgálat, szóval nem értem. De olyan szempontból jó, hogy megúsztad, hogy tényleg baromi kellemetlen.
Azt érdemes jól megnézned, hogy milyen feltételek esetén műtenek újra, a papírokban benne van valahol. És vannak dolgok, amik akár meg is maradhatnak a műtét után és nem változtathatók (akik túlestek rajta, javítsanak, ha kell), pl. "aura" a fények körül éjjel, enyhe kettőslátás. Rizikója azért van, ez is egy műtét végülis, de persze valamit valamiért...
Amit az eddigiekből kivettem, hogy nagyon fontos, az az, hogy _tényleg_ stabil legyen a dioptriád évek óta, mert ha romlik, akkor azt nem fogja megállítani.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
válasz koshmar #1409 üzenetére
Olvasd csak el azért rendesen és részletesen a szerződést, amit műtét előtt alá kell írni. Jogász vagyok, láttam, hogy nem bízzák a véletlenre, nem felelnek kb. semmiért, de szövődmények és mellékhatások igenis lehetnek. Nem kell ettől parázni azért, mert nagy biztonságú az eljárás, csak jó tudni, hogy nem minden esetben 100%...
Nekem persze könnyű, -7.5 dioptriánál az ember már egyáltalán nem lát szemüveg/lencse nélkül, csak fényt meg némi mozgást, így én csak nyerhetek vele (már ha majd összegyűlik rá a pénzem)...
mod.: Na igen, ez tényleg nem fair. Szerintem próbáld meg elkérni előbb, kicsit asztalra csapva csak odaadják. Műtét előtt közvetlenül végigolvasni tényleg kicsit gáz, persze én csak kísérő voltam, így az alany rám bízta a dokumentum jogi megítélését. Én meg elolvastam, nyeltem egy nagyot, és mondtam, hogy írja csak alá aztán menjünk.
mod2: Hmm, talán ha kettő... Olvasni szabad szemmel már nem tudok sacc/kb. -6 dioptria óta.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
MaciG
addikt
válasz koshmar #1413 üzenetére
Én ezt értem, hogy egyénfüggő, de azért nem teljesen mindegy, hogy is van/lesz a műtét után ~6 hónappal. Mert pl. nekem most nem igazán bántja a szemem a nap attól, hogy hordom a szemüveget, de viszont nem szeretnék a műtét után életem végégig fényérzékeny lenni.
BANZAII
-
Ariadne
őstag
válasz koshmar #1480 üzenetére
Napszemüvegről volt szó, nem dioptriásról és műtött, tehát (majdnem) tökéletes látásról. Rövidlátók nem vezethetnek egyébként sem dioptriás szemüveg nélkül, -5-nél már konkrétan életveszélyes is lenne.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
nyunyu
félisten
válasz koshmar #1482 üzenetére
Nekem a jobb szemem -2,75-ös (+1.0 cyl.), a bal szemem pedig -3,5-ös (szintén +1.0 cyl.).
Csak számítógépezéshez és tévézéshez használok szemüveget.Gimiben volt anno egy osztalytarsam, sokaig azert nem ment el szemorvoshoz, mert o focista, megis hogyan nezne ki szemuvegben a palyan, meg kulonben is mit szolnanak a csajok.
Aztan az ofonknek feltunt, hogy a srac ahelyett, hogy a tablarol irna le a kepleteket, egyenleteket, mindig a padtarsa fuzetet masolja, igy elzavarta szemeszhez.
Akkor derult csak ki, hogy -3-as szemuveg kene neki.
Nyilvan a foci miatt kontaktlencset hordott utana, nem szemuveget.
Nyilván vezetni még véletlenül se próbálnék ilyen látással. Mondjuk kocsira még nincs jogosítványom.
Jogsiba beleirjak, hogy csak szemuvegben vezethetsz.
Aztan ha igazoltat a rendor, es nincs keznel szemuveg (akar napszemuveg is lehet), akkor jol megbirsagol.Egyebkent szemmutet utan x honappal adnak valami igazolast arrol, hogy szemuveg nelkul is alkalmas vagy a vezetesre, elvileg a haziorvos ez alapjan toroltetheti a szemuveges kitetelt a jogsibol.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
tlozs
csendes tag
válasz koshmar #1574 üzenetére
2010-ben csináltattam utoljára szemüveget most kerestem elő a papírokat, ha jól értelmezem akkor picit rosszabb volt a szemem. Vagyis más volt a dioptria és más volt a cilinder,de a vége közel van a mostani lelethez nem tudom mennyire voltam érthető.Amúgy nem hordtam a szemüveget állandóan vezetéshez éjszaka, meg számítógép előtt.
[ Szerkesztve ]
-
tlozs
csendes tag
válasz koshmar #1576 üzenetére
2010-ben az ofotértben mérték be azt a papírt találtam meg,és most mérték először a klinikán az a papír is meg van vagyis 2010 és 2012 adatok .Ami furcsa,hogy régebbi adatok rosszabbak a mostaninál persze lehet nem jól értelmezem,holnap be is viszem egy szemészhez megnézetni.
-
tlozs
csendes tag
válasz koshmar #1578 üzenetére
Szia! bementem ma egy szemészhez és megmutattam neki a két leletet és elmondtam neki,hogy mi a problémám.Van eltérés a két mérés között ,de nem sok azt mondta az is számít milyen géppel mérik be abból is adódhat különbség és nekem elvileg javult a látásom és még azzal nyugtatott,hogy ilyen kicsi dioptriánál kisebb az esély a visszaromlásra 10 dioptria felett nagyobb az esély.Áprilisban megyek kontrollra azért ott is ráfogok kérdezni.
-
veterán
válasz koshmar #1953 üzenetére
Ha attól megjavul a látásom, fizetek az újraműtésért. A 0.95-ös vízust meg feldughatják maguknak, attól még szarul látok. Pl monitoron ezeket a betűket amiket most írok, teljesen elmosódva látom jobb szemmel, bal szemmel élesen, két szemmel meg unkomfortosan a nagy eltérés miatt. Bal szemmel jobban látok mint két szemmel.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
válasz koshmar #1956 üzenetére
Szerintem is csak hivatalos rizsa mögé bújik, de most egy válasz emailben visszakérdeztem, mi lesz fél év múlva, lehet-e újraműteni ilyen esetben, garanciát adnak-e rá, mert oké, hogy távolra nem olyan rossz, de minden más távolságra teljesen szar. Azt is megkérdeztem, volt-e olyan esetük, akinek 6. hónapban elmosott volt a látás, és 12 hónapon belül ez megszűnt.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen