Új hozzászólás Aktív témák

• #77537 edgR őstag Crus #77531

  Új Válasz 2024-02-07 16:29:05 #77537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edgR

  őstag

  válasz Crus #77531 üzenetére

  Kész csoda, hogy ebben a szent pillanatban sem postagalambokkal küldözgetjük egymásnak a papirusztekercsekre írt mondatainkat. Nem velem vitatkoztok, hanem konkrétan a digitalizációt cáfoljátok.

  Nyilván sérülékeny a digitális információ is - nincs tökéletes rendszer, de véleményed szerint azért digitalizálnak mindent, mert a könyvek és az írott / nyomtatott információ kevésbé sérülékeny (?) Szóval a lényeg nem az, hogy sebezhető-e valamelyik, hanem hogy melyik a sebezhetőbb? Ti azt állítjátok, hogy a digitális adat.
  Még mindig egy privát adatot hasonlítasz egy letölthető, publikus adattal. Ha a LEGO "elveszítené" a PDF-et, akkor pár napon belül több tízezer helyről lehetne pótolni, a LEGO is N+1 backupot készít róla. Gondolom a NASA-nál sem azért történt végleges adatvesztés, mert olyan könnyen sokszorosítható volt az adat, épp ezért írtam, hogy feltehetően 55 éves rendszereken tárolták és nem volt sokszorosítható, ezért ugyanannyira volt sebezhető, mintha könyvben lett volna tárolva. Ezzel vissza is jutottunk oda, hogy melyik a sebezhetőbb.

• #77538 sb veterán Crus #77531

  Új Válasz 2024-02-07 16:30:07 #77538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Crus #77531 üzenetére

  A könyv is, bezárólag a kőtáblákig. Egész jól le tudtak égni komplett könyvtárak. Esetleg az adatsűrűséget is bele kellene venni a számításba, most a mai adatmennyiséget tedd el könyvben. Ha a biztonság megköveteli akkor nyugodtan, több példányban is... megoldható?
  Nem igazán... abba, hogy vmi önmagában sérülékeny ezt is bele kellene kalkulálni, hogy milyen sűrűségben, redundanciával tudod tárolni. Lehet, hogy önmagában szarabb, más setuppal - amit a másik technológiával meg kevésbé tudsz megoldani - meg sokkal jobb lesz.

  A leírásra visszatérve, nyilván ez szubjektív. Nekem furcsa. Ilyen alapon a saját lenyilazott bölény húsához is ragaszkodhatnánk, napi 100 ilyet hagyunk el praktikus és józan okokból. Ez nem tűnt sarkalatos kérdésnek a legózással kapcsolatban.
  (Abba nem is akartam belemenni, hogy mi van ha füzet sincs. Nálunk ömlesztve megy a legtöbb építés, füzet elő se kerül. Mondhatnám, hogy ott ugrok ki az ablakon amikor valakik a teljes szabadságot és kreativitást adó Legot elkezdik füzetből/bármiből építeni... szinte eretnekség ha tablet vs füzet is az. )

  @Llew
  Lehet, hogy most épp csak ennyire dobták be. Csak hogy érezd a középkori téma sodrását a BDP vár rendelés előtt.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák